Taalfouten = dom

04-10-2022 11:24 365 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben iemand die wel eens type- of taalfouten maakt. Dit is voornamelijk als ik iets type of schrijf in mijn privéleven, maar het wil ook nog wel eens gebeuren bij iets wat ik moet schrijven voor mijn studie of werk. Hierbij moet je vooral denken aan soms een fout in werkwoordspelling en zo nu en dan als ik niet oplet jou ipv jouw. De laatste tijd valt het mij steeds vaker op dat mensen daar iets van vinden en er meteen een ding van maken. Het is wat mij betreft prima als je iemand verbetert, echter is te toon vaak van "wat erg dat jij dat fout geschreven hebt". Laatst plaatste ik ergens een reactie waar ik uit gauwigheid in plaats van naar aanleiding, na aanleiding had geschreven en kreeg daarop de reactie dat ik niet hoogopgeleid zou kunnen zijn.

Hoe kijken jullie hiertegen aan? Vormen jullie bewust of onbewust een oordeel over iemand op basis van een (enkele) type- of taalfout?

Zelf merk ik ook wel eens dat ik op basis van bepaalde fouten onbewust een vooroordeel over iemand vorm afhankelijk van de context, ondanks dat ik er zelf ook soms een potje van maak.
niqqi wijzigde dit bericht op 04-10-2022 15:22
6.22% gewijzigd
kindrebel schreef:
04-10-2022 13:24
Mensen die 'moeilijke' woorden gebruiken en ze dan compleet verkeerd schrijven. Dat vind ik het domst. Mijn indruk is dan: je wil dik doen met je taalgebruik, maar je neemt nog niet eens de moeite om na te gaan hoe je het woord schrijft.

Deze deel ik wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Courage schreef:
04-10-2022 13:38
Dat gebeurt al sinds jaar en dag. Kennelijk niet uit te roeien.

Over 'datums' dat tegenwoordig goedgekeurd wordt. Ik denk dat dit beïnvloed is door de IT-sector. Waar je ook over data spreekt, maar het dus heel verwarrend is als dat woord ook 'datums' (sorry haha) kan betekenen. Daar is het dus gebruikelijk om datums te zeggen als het over de kalender gaat.

Wat gaat er mis bij 'bij deze'? Iemand schreef dat eerder. Ik heb geen idee.

Bij dezen.
Here am I in my little bubble
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2022 schreef:
04-10-2022 13:39
En andereN vinden dat dan weer bekrompen dus zo vindT iedereen wat van elkaar.
:-D
dat deed je expres hè? ;-)
stromboli wijzigde dit bericht op 04-10-2022 13:43
2.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het vooral ergerlijk als een post door stijlfouten niet duidelijk is en TO dan heetgebakerd reageert op 'zoveel kritiek' terwijl er enkel om verduidelijking wordt gevraagd met open vragen. Dan heb je als TO wel erg weinig incasseringsvermogen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ginevra schreef:
04-10-2022 13:40
Ik lees anders vaak genoeg dingen in de trant van "let maar niet op taal want ik ga op me telefoon typen en dan let ik niet op punten en kommas en hoofdletters ensow dat is allemaal gedoe maar je snapt wel wat ik bedoel en als je het niet snapt dan lees je maar ff beter haha maar in elk geval toen kwam me moeder weer en nu heb ik het dus helemaal gehad met dat gedoe van der".

En dan treedt mijn eerder genoemde regel in werking: "als jij het niet belangrijk genoeg vindt om het leesbaar op te schrijven, vind ik het niet belangrijk genoeg om te lezen".

"Respect" klinkt dan misschien wat zwaar aangezet, maar je zou het ook kunnen opvatten als "het iemand makkelijk willen maken om te lezen en het niet vanzelfsprekend vinden dat de ander het drie keer moet overlezen".
Ik snap in één keer wat daar staat.
Stromboli schreef:
04-10-2022 13:42
dat deed je expres hè? ;-)
Nope. :lol: :lol: :lol:

Ik heb al eerder aangeven dat ik daar dus moeite mee heb, iets met overprikkelde hersenen en aandoening. :-D
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 04-10-2022 13:43
4.97% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Courage schreef:
04-10-2022 13:39
Nee, niet met voorbedachte rade. Bij sommige mensen is dat een grondhouding en daarmee een automatisme.
Natuurlijk zullen er van dat soort mensen tussen zitten. Ik ga er alleen vanuit dat de meeste mensen niet zo in elkaar steken.
Dat geeft mij een stuk positievere kijk op het leven.
Courage schreef:
04-10-2022 13:38
Dat gebeurt al sinds jaar en dag. Kennelijk niet uit te roeien.

Over 'datums' dat tegenwoordig goedgekeurd wordt. Ik denk dat dit beïnvloed is door de IT-sector. Waar je ook over data spreekt, maar het dus heel verwarrend is als dat woord ook 'datums' (sorry haha) kan betekenen. Daar is het dus gebruikelijk om datums te zeggen als het over de kalender gaat.

Wat gaat er mis bij 'bij deze'? Iemand schreef dat eerder. Ik heb geen idee.
Datums vind ik niet zo erg: dat is een woord, dat zo ingeburgerd is, dat er dus ook een Nederlandse meervoudsvorm ontstaat. Een woord in de verkeerde betekenis gebruiken vind ik van een andere orde. Ook omdat dit een directe invloed heeft op de betekenis van een zin en dus voor enorm veel verwarring zorgt.

Ik ontvang tegenwoordig ook correspondentie van school met taalfouten. Dat vind ik echt bedroevend, want deze mensen moeten kinderen leren spellen en schrijven.
Stoutehond schreef:
04-10-2022 13:43
Natuurlijk zullen er van dat soort mensen tussen zitten. Ik ga er alleen vanuit dat de meeste mensen niet zo in elkaar steken.
Dat geeft mij een stuk positievere kijk op het leven.
Ik denk ook dat het realistischer is dan denken dat mensen dan dom zijn.
Lady*Voldemort schreef:
04-10-2022 13:39
Ja precies. Niemand is onfeilbaar, maar het is altijd wel slim om je beperkingen te onderkennen. Zo kan ik heel aardig spellen, maar met de kwestie 'spaties of koppelteken' ben ik een enorme kluns dus woorden waarin dat een issue is kijk ik altijd even na op Onze Taal.

Of mensen die graag willen laten zien dat ze ook best een woordje over de grens spreken en dan aankomen met 'c'est la ton qui fais le muziek'. Dat staat veel dommer dan gewoon toegeven dat je waardeloos bent in Frans.
Wat ik nooit onder de knie krijg, is er vanuit, ervan uit etc. Moet ik altijd weer de regels voor opzoeken en checken, dat gaat bij mij niet vanzelf goed.

Ik erger me ook vreselijk aan het vele gebruik van “akward” in plaats van “awkward” als je dan persé niet ongemakkelijk wil gebruiken. Ik denk echt dat iPhone/Samsung dat ergens aan hun woordenlijst hebben toegevoegd, ik zie het zo vaak!
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 04-10-2022 13:47
0.92% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Niqqi schreef:
04-10-2022 13:43
Ik snap in één keer wat daar staat.

Daar zit het 'm ook in. Sommige mensen nemen genoegen met 'maar iedereen weet toch wat ik bedoel?'. Ik neem daar voor mezelf geen genoegen mee en ik vind er dus ook wat van als anderen daar wél genoegen mee nemen.
Here am I in my little bubble
navyblue schreef:
04-10-2022 13:46
Wat ik nooit onder de knie krijg, is er vanuit, ervan uit etc. Moet ik altijd weer de regels voor opzoeken en checken, dat gaat bij mij niet vanzelf goed.

Ik erger me ook vreselijk aan het vele gebruik van “akward” in plaats van “awkward” als je dan persé niet ongemakkelijk wil gebruiken. Ik denk echt dat iPhone/Samsung die ergens aan hun woordenlijst hebben toegevoegd, ik zie het zo vaak!
Ik snap sowieso niet waarom dat gebruikt moet worden en niet gewoon in Nederlands kan. Ongemakkelijk.
navyblue schreef:
04-10-2022 13:46
Wat ik nooit onder de knie krijg, is er vanuit, ervan uit etc.
Dat weet ik ook nooit. Meestal schrijf ik maar zo'n beetje om die hete brij heen. En munitie of minutie, dat zal ik ook nooit leren, dus dan schrijf ik maar ammo :lol:
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
04-10-2022 13:46
Wat ik nooit onder de knie krijg, is er vanuit, ervan uit etc. Moet ik altijd weer de regels voor opzoeken en checken, dat gaat bij mij niet vanzelf goed.
Dit is ook eentje waar ik altijd heel veel moeite mee heb. Vooral als het gaat om vaste uitdrukkingen zoals "Wat zit er achter de manier van denken". Dan moet ik toch vaak even nadenken wat het nou precies is.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2022 schreef:
04-10-2022 13:40
Ow, lijkt mij wel leuk als iemand dat eens expres zou doen. :-D
:idee:
De dag is nog jong.
Alle reacties Link kopieren Quote
Courage schreef:
04-10-2022 13:38
Dat gebeurt al sinds jaar en dag. Kennelijk niet uit te roeien.

Over 'datums' dat tegenwoordig goedgekeurd wordt. Ik denk dat dit beïnvloed is door de IT-sector. Waar je ook over data spreekt, maar het dus heel verwarrend is als dat woord ook 'datums' (sorry haha) kan betekenen. Daar is het dus gebruikelijk om datums te zeggen als het over de kalender gaat.

Wat gaat er mis bij 'bij deze'? Iemand schreef dat eerder. Ik heb geen idee.
Datums is toch een prima meervoudswoord voor datum? Net als dat museums en musea beide correct zijn als meervoud van het woord museum?

Of heb ik iets gemist?
LuciFee2022 schreef:
04-10-2022 13:48
Ik snap sowieso niet waarom dat gebruikt moet worden en niet gewoon in Nederlands kan. Ongemakkelijk.
Precies, zei ik ook al, ongemakkelijk past meestal prima.
Alle reacties Link kopieren Quote
hanke321 schreef:
04-10-2022 13:50
Datums is toch een prima meervoudswoord voor datum? Net als dat museums en musea beide correct zijn als meervoud van het woord museum?

Of heb ik iets gemist?
Het zou niet correct moeten zijn omdat het worden uit het latijn zijn, dacht ik.
hanke321 schreef:
04-10-2022 13:50
Datums is toch een prima meervoudswoord voor datum? Net als dat museums en musea beide correct zijn als meervoud van het woord museum?

Of heb ik iets gemist?
Nou ja, dat zijn natuurlijk redelijke recente ontwikkelingen dat die meervoudsvormen geaccepteerd zijn. Dus het is eerder “heb ik iets gemist” als je niet wist dat dit nu ook oké is.
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
04-10-2022 13:46

Ik erger me ook vreselijk aan het vele gebruik van “akward” in plaats van “awkward” als je dan persé niet ongemakkelijk wil gebruiken. Ik denk echt dat iPhone/Samsung dat ergens aan hun woordenlijst hebben toegevoegd, ik zie het zo vaak!

Zo kwam ik er laatst achter dat het woord 'random' bij de generatie onder mij (kennelijk?) een hele andere betekenis heeft dan ik had verwacht. Voor mij is 'random' 'willekeurig', maar het werd gebruikt als 'plotseling', 'onverwachts'.
hanke321 schreef:
04-10-2022 13:50
Datums is toch een prima meervoudswoord voor datum? Net als dat museums en musea beide correct zijn als meervoud van het woord museum?

Of heb ik iets gemist?
Ligt er ook een beetje aan hoe oud je bent, ik heb op school echt nog "data" en "musea" geleerd, maar dat is inmiddels weer anders.
Ik hou niet altijd alle veranderingen bij, dus soms lijkt het voor mij fout, terwijl dat dus allang is aangepast.
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
04-10-2022 13:40
Bij dezen, in het merendeel van de gevallen. Maar volgens mij is bij deze inmiddels ook ingeburgerd.

Niet alleen ingeburgerd, maar (inmiddels) gewoon correct taalgebruik.
https://taaladvies.net/bij-deze-of-bij-dezen/
Courage schreef:
04-10-2022 13:56
Zo kwam ik er laatst achter dat het woord 'random' bij de generatie onder mij (kennelijk?) een hele andere betekenis heeft dan ik had verwacht. Voor mij is 'random' 'willekeurig', maar het werd gebruikt als 'plotseling', 'onverwachts'.
Klopt op zich wel, in het Engels kan het naast willekeurig ook toevallig zijn, en dan zit je al dichter bij plotseling/onverwachts.

https://www.merriam-webster.com/thesaurus/random
Alle reacties Link kopieren Quote
Ergernis en irritatie over zaken uiten in een zin blijft en blijkt ingewikkeld. Ook hier op het forum. Iets irritant vinden of je ergens aan ergeren, wordt veelal doorelkaar gehaald.

Mijn taalgevoel: :cry:
hanke321 wijzigde dit bericht op 04-10-2022 14:10
0.48% gewijzigd
Courage schreef:
04-10-2022 13:58
Niet alleen ingeburgerd, maar (inmiddels) gewoon correct taalgebruik.
https://taaladvies.net/bij-deze-of-bij-dezen/
Ja, weet ik. Maar je vroeg wat er überhaupt mee was toch?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven