Overig
alle pijlers
Taalfouten = dom
dinsdag 4 oktober 2022 om 11:24
Ik ben iemand die wel eens type- of taalfouten maakt. Dit is voornamelijk als ik iets type of schrijf in mijn privéleven, maar het wil ook nog wel eens gebeuren bij iets wat ik moet schrijven voor mijn studie of werk. Hierbij moet je vooral denken aan soms een fout in werkwoordspelling en zo nu en dan als ik niet oplet jou ipv jouw. De laatste tijd valt het mij steeds vaker op dat mensen daar iets van vinden en er meteen een ding van maken. Het is wat mij betreft prima als je iemand verbetert, echter is te toon vaak van "wat erg dat jij dat fout geschreven hebt". Laatst plaatste ik ergens een reactie waar ik uit gauwigheid in plaats van naar aanleiding, na aanleiding had geschreven en kreeg daarop de reactie dat ik niet hoogopgeleid zou kunnen zijn.
Hoe kijken jullie hiertegen aan? Vormen jullie bewust of onbewust een oordeel over iemand op basis van een (enkele) type- of taalfout?
Zelf merk ik ook wel eens dat ik op basis van bepaalde fouten onbewust een vooroordeel over iemand vorm afhankelijk van de context, ondanks dat ik er zelf ook soms een potje van maak.
Hoe kijken jullie hiertegen aan? Vormen jullie bewust of onbewust een oordeel over iemand op basis van een (enkele) type- of taalfout?
Zelf merk ik ook wel eens dat ik op basis van bepaalde fouten onbewust een vooroordeel over iemand vorm afhankelijk van de context, ondanks dat ik er zelf ook soms een potje van maak.
niqqi wijzigde dit bericht op 04-10-2022 15:22
6.22% gewijzigd
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:08
Mee eens.Ginevra schreef: ↑04-10-2022 13:40Ik lees anders vaak genoeg dingen in de trant van "let maar niet op taal want ik ga op me telefoon typen en dan let ik niet op punten en kommas en hoofdletters ensow dat is allemaal gedoe maar je snapt wel wat ik bedoel en als je het niet snapt dan lees je maar ff beter haha maar in elk geval toen kwam me moeder weer en nu heb ik het dus helemaal gehad met dat gedoe van der".
En dan treedt mijn eerder genoemde regel in werking: "als jij het niet belangrijk genoeg vindt om het leesbaar op te schrijven, vind ik het niet belangrijk genoeg om te lezen".
"Respect" klinkt dan misschien wat zwaar aangezet, maar je zou het ook kunnen opvatten als "het iemand makkelijk willen maken om te lezen en het niet vanzelfsprekend vinden dat de ander het drie keer moet overlezen".
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:11
navyblue schreef: ↑04-10-2022 14:01Klopt op zich wel, in het Engels kan het naast willekeurig ook toevallig zijn, en dan zit je al dichter bij plotseling/onverwachts.
https://www.merriam-webster.com/thesaurus/random
De betekenissen liggen inderdaad in elkaars verlengde. Maar 'plotseling' en 'onverwacht' is toch net even wat anders dan 'toevallig' en 'onwillekeurig'. Als je - als voorbeeld - een nieuwe bril koopt, is dat in mijn ogen niet 'random'.
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:20
In spreektaal is "mijn fiets" bij mij eerder mn fiets. Absoluut geen "me".ñuca schreef: ↑04-10-2022 12:49Ik wel. Ik schrijf "mijn fiets" maar als ik gewoon praat, zeg ik bijvoorbeeld " ik ga me fiets pakken "
Zegt iedereen hier altijd netjes mijn fiets dan?
Je kunt trouwens ook m'n schrijven, dan is het wel goed. Maar als je m'n fiets zegt valt al snel de n weg, en zie daar het ontstaan van me fiets in schrijftaal. Omdat vooral heel veel jongeren simpelweg schrijven zoals ze praten.
Maar goed, ik ben dus qua schrijven en lezen een enorme taalpurist, maar als je mij hoort praten slik ik alle N-en aan het eind van woorden in en plak veel woorden aan elkaar. Ik zeg ook nie in plaats van niet. En kooknie. Maar zo zou ik nooit schrijven.
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:24
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:26
Als ik dit Google, kom ik het woord achterthuis volop tegen.nicole123 schreef: ↑04-10-2022 13:15Achterthuis? Ik zou dus echt moeten puzzelen om te begrijpen wat daarmee bedoeld wordt. Achter het huis? Mijn eerste associatie is een ouderwets achterhuis, zoals het Achterhuis van Anne Frank met een extra t als typefout. Maar dat zul je niet bedoelen. Of achtertuin? En inmiddels ben ik dan compleet afgeleid van de inhoud van je verhaal.
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:28
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:40
Ik heb hier op Viva geleerd dat mensen die taalfouten maken vaak best zinnige dingen zeggen, dus dat taalfouten majen niet gelijk staat aan dom zijn.
Het tegenovergestelde heb ik ook geleerd, dat er mensen zijn die foutloze teksten posten die toch heel dom zijn.
Maar taalfouten maken zet iemand wat mij betreft wel op een achterstand.
Het tegenovergestelde heb ik ook geleerd, dat er mensen zijn die foutloze teksten posten die toch heel dom zijn.
Maar taalfouten maken zet iemand wat mij betreft wel op een achterstand.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:42
Maar als iemand randomly shows up, is dat toch echt wel vaak meer richting onverwacht dan willekeurig. Bij mij op werk worden ongeplande meetings door Amerikaanse collega’s ook vaak als random aangekondigd.
Maar ik zou het zelf ook vooral als willekeurig gebruiken.
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:44
Dat jij iets niet zo zegt, wil niet zeggen dat anderen dat niet doen en dat dus ook zo horen.
Ik zeg ook niet, “dan ken ik niet” als ik wil zeggen dat ik op die dag niet kan. Maar mensen zeggen dat wel degelijk. En schrijven dat dus ook.
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:51
Nuca vraagt en ik geef antwoord. Voor mezelf.
Dat "me" is volgens mij toch redelijk nieuw. Dan vraag ik me af of mensen ineens anders zijn gaan horen.
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:52
Dit inderdaad,kindrebel schreef: ↑04-10-2022 13:24Mensen die 'moeilijke' woorden gebruiken en ze dan compleet verkeerd schrijven. Dat vind ik het domst. Mijn indruk is dan: je wil dik doen met je taalgebruik, maar je neemt nog niet eens de moeite om na te gaan hoe je het woord schrijft.
Of mensen die de spellingplank totaal misslaan en overduidelijk zomaar wat doen en bijvoorbeeld werd (verledentijd van worden) schrijven met dt. Echt, ze bestaan. Dan denk ik wel dat iemand niet bijster slim is, dat kan ik niet onderdrukken.
Daarom vind ik 'als...zijnde' ook zo irritant.
Je hebt die 'zijnde' helemaal niet nodig, waarom moet je die er zo per se aanplakken waar hij niet hoort?
Of idealiter verkeerd uitspreken.
Verder vind ik bijvoorbeeld betaald/betaalt door elkaar halen, of gebeurd/gebeurt, niet zo erg. Ze kunnen allebei op hun eigen plek in de zin dus dat mensen daar een fout maken kan ik wel mee leven. Maar inderdaad, ' werdt' bestaat uberhaupt niet, dus waar dat dan vandaan gehaald wordt...
anappleaday wijzigde dit bericht op 04-10-2022 14:55
1.60% gewijzigd
dinsdag 4 oktober 2022 om 14:53
Nee hoor is keihard fout. En moest meteen aan dit topic denken.Courage schreef: ↑04-10-2022 14:24Zal straks wel aangepast worden, maar fout in nieuw artikel AD:
"De plan voor het zogeheten prijsplafond in de energierekening is aangepast."
Goed nieuws verder wel haha, maar tenenkrommend.
Tenzij dit weer eens zo'n woord is waar het beide mag en ik dat niet weet.
(niet dat ik veel denken kan; horen en zien vergaat me in de herrie die mijn bovenburen maken. Heb het er even helemaal mee gehad
.)
dinsdag 4 oktober 2022 om 15:10
Dat heb ik ook al gezegd, als mensen niet beter kunnen dan begrijp ik dat helemaal. Maar jij zegt zelf dat je er gewoon geen zin in hebt, omdat je niet op je werk zit maar het maar een forumpost is. Dus dat je zo enorm je best zou doen is dan niet ter sprake, je vindt het blijkbaar gewoon niet belangrijk. De lezers mogen er van jou de extra moeite in stoppen die jij er niet in wil stoppen.Niqqi schreef: ↑04-10-2022 13:24Voor sommige mensen is het gewoon moeilijker om een post of bericht te schrijven die voldoet aan een bepaalde standaard. Die kunnen misschien nog zo hun best doen, maar voor hen is dat gewoon hun eigen standaard.
Overigens kom ik niet of nauwelijks berichten tegen die ik niet begrijp. Wellicht ligt dat ook aan mijn eigen niveau.
Het gaat ook niet om het niet begrijpen, maar dat het extra energie kost en afleidt. Een tekst zonder type- en taalfouten leest vele malen lekkerder dan een met type- en taalfouten. Ik vind zelf dat als je iets wilt melden dat je dan zelf de moeite mag doen om het goed over te brengen, niet dat opleggen aan je lezers. Bij mensen die dat niet willen haak ik op een gegeven moment af. Dan denk ik: blijkbaar vind je zelf je teksten niet zo de moeite waard, waarom zou ik daar extra mijn best voor gaan doen?
dinsdag 4 oktober 2022 om 15:19
De moeite die ik erin stop is anders. Op mijn werk zou ik bijvoorbeeld een paar keer mijn hele bericht opnieuw lezen voordat ik het verstuur, terwijl op een forum ik hooguit even snel doorheen scan. Bovendien heb ik niet het idee, maar laat het me weten als het wel zo is, dat mijn berichten onbegrijpelijk zijn.nicole123 schreef: ↑04-10-2022 15:10Dat heb ik ook al gezegd, als mensen niet beter kunnen dan begrijp ik dat helemaal. Maar jij zegt zelf dat je er gewoon geen zin in hebt, omdat je niet op je werk zit maar het maar een forumpost is. Dus dat je zo enorm je best zou doen is dan niet ter sprake, je vindt het blijkbaar gewoon niet belangrijk. De lezers mogen er van jou de extra moeite in stoppen die jij er niet in wil stoppen.
Het gaat ook niet om het niet begrijpen, maar dat het extra energie kost en afleidt. Een tekst zonder type- en taalfouten leest vele malen lekkerder dan een met type- en taalfouten. Ik vind zelf dat als je iets wilt melden dat je dan zelf de moeite mag doen om het goed over te brengen, niet dat opleggen aan je lezers. Bij mensen die dat niet willen haak ik op een gegeven moment af. Dan denk ik: blijkbaar vind je zelf je teksten niet zo de moeite waard, waarom zou ik daar extra mijn best voor gaan doen?
dinsdag 4 oktober 2022 om 15:26
Het is niet nieuw. Wat wel nieuw is, is dat alle lagen van de bevolking zich tegenwoordig op alle momenten van de dag schriftelijk uitdrukken.
In vroeger tijden spelde men voor het oog beter, maar een arbeider hoefde ook niet vaak wat op papier te zetten. Degenen die wel wat opschreven, waren vaak meer opgeleid. Een kleiner deel van de bevolking.
En in de meer recente geschiedenis, tot voor kort kon je nog wel eens bellen naar een klantenservice of wat doen ook. Nu moet alles via Twitter, whatsapp, community boards etc., dus van hoog tot laag doet dat. Ook wie niet zo vlot is met de pen, en voorheen waarschijnlijk had gebeld. Ook fora zoals dit had je vroeger niet, dus dit soort alledaagse berichten zag je weinig uitgespeld staan. Dus we zien gewoon veel meer gradaties van spelvaardigheid voorbij komen.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 04-10-2022 15:26
0.67% gewijzigd
dinsdag 4 oktober 2022 om 15:26
Ik vind iemand niet direct dom als er taalfouten zijn. Ieder zijn eigen talent.
Ik stoor mij aan mensen met borstklopperij hoe goed ze spelling zijn en hoe dom ze het vinden als een ander daar niet zo goed in is. Vooral omdat dit regelmatig mensen zijn die luidkeels roepen dat ze zó slecht in wiskunde zijn. Het is mij al jaren geleden opgevallen dat het 'in de hogere kringen' niet sociaal geaccepteerd is om slecht in taal te zijn, maar zeer sociaal geaccepteerd om slecht in bèta-vakken te zijn.
Overigens sta ik thuis als taalnazi bekend, terwijl foutloos schrijven echt niet mijn talent is. Ik corrigeer mijn niet-domme bèta-kinderen regelmatig. Niet omdat ik het zelf storend vind, maar omdat ik weet hoe hard het oordeel van anderen kan zijn bij taalfouten...
Ik stoor mij aan mensen met borstklopperij hoe goed ze spelling zijn en hoe dom ze het vinden als een ander daar niet zo goed in is. Vooral omdat dit regelmatig mensen zijn die luidkeels roepen dat ze zó slecht in wiskunde zijn. Het is mij al jaren geleden opgevallen dat het 'in de hogere kringen' niet sociaal geaccepteerd is om slecht in taal te zijn, maar zeer sociaal geaccepteerd om slecht in bèta-vakken te zijn.
Overigens sta ik thuis als taalnazi bekend, terwijl foutloos schrijven echt niet mijn talent is. Ik corrigeer mijn niet-domme bèta-kinderen regelmatig. Niet omdat ik het zelf storend vind, maar omdat ik weet hoe hard het oordeel van anderen kan zijn bij taalfouten...
...
dinsdag 4 oktober 2022 om 15:28
Ik vind dit een hele rare. De Van Dale kent het inderdaad niet (achterthuis). I'm in shock.
Dat een woord dat zo vaak gebruikt wordt kennelijk helemaal niet goed is.
dinsdag 4 oktober 2022 om 15:29
Volgens mij is het ook een woord wat vooral in de spreektaal voorkomt in bepaalde delen van het land. Waar ik vandaan kom wordt het veel gebruikt en zal bijna iedereen begrijpen wat ik bedoel. Pas toen ik ging studeren kwam ik erachter dat het niet correct was.
dinsdag 4 oktober 2022 om 15:32
Dat denk ik. Van veel woorden hier (Groningen) weet ik het wel. Maar mijn ouders zeggen gerust muggenklapper tegen vliegenmepper.
Daarom dat ik even ging googelen, maar ook daar kom ik het woord achterthuis volop tegen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
