Overig
alle pijlers
Viva mods, het is tijd voor excuses
maandag 28 oktober 2019 om 06:04
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
maandag 28 oktober 2019 om 09:40
Twitter!salinarosseno schreef: ↑28-10-2019 09:38Ik had voor mijn moeder en haar zus een 'papieren' abonnement die ik per direct ook ga opzeggen.
Kunnen we nog meer doen? Gewoon niemand meer schrijven hier?
maandag 28 oktober 2019 om 09:43
CommunityManagerViva
zondag 27 oktober 2019 20:16
Beste forummers,
Graag wil ik ook reageren op de kwestie rondom het verwijderde topic 'VIVA van Vrijgevochten naar uitgesproken Seksistisch'.
Het is inderdaad toegestaan om topics te openen over de Lees Ook-balk of een discussie te voeren of Viva in de loop der jaren veranderd is. Provocerend gedrag tegen medewerkers van Viva (zowel van het forum als de on- en offline redactie etc.) is echter niet toegestaan, zoals ook in de huisregels beschreven staat. Dit is wel wat in het desbetreffende topic gebeurde, en dat is dan ook de reden dat wij maatregelen hebben getroffen. Wij blijven ook bij ons standpunt hierover: het is niet de bedoeling dat medewerkers van Viva op deze manier bekritiseerd worden. Om die reden willen we jullie ook vragen de openingspost van het desbetreffende topic niet meer te plaatsen. Feedback is natuurlijk altijd prima, maar dan wel op een gepaste manier.
Ik zal nogmaals bij de online redactie aankaarten of met het schrijven van de titels van de artikelen zij de Lees Ook-balk van het forum in hun achterhoofd willen houden, en de titels in de gaten houden.
Voor vanavond hebben de moderators en ik besloten dat we het Centraal Moderatortopic gesloten houden. Hopende jullie hiermee voldoende te hebben geinformeerd.
Met vriendelijke groet,
CM VIVA
Zag deze reactie in het moderator topic.
zondag 27 oktober 2019 20:16
Beste forummers,
Graag wil ik ook reageren op de kwestie rondom het verwijderde topic 'VIVA van Vrijgevochten naar uitgesproken Seksistisch'.
Het is inderdaad toegestaan om topics te openen over de Lees Ook-balk of een discussie te voeren of Viva in de loop der jaren veranderd is. Provocerend gedrag tegen medewerkers van Viva (zowel van het forum als de on- en offline redactie etc.) is echter niet toegestaan, zoals ook in de huisregels beschreven staat. Dit is wel wat in het desbetreffende topic gebeurde, en dat is dan ook de reden dat wij maatregelen hebben getroffen. Wij blijven ook bij ons standpunt hierover: het is niet de bedoeling dat medewerkers van Viva op deze manier bekritiseerd worden. Om die reden willen we jullie ook vragen de openingspost van het desbetreffende topic niet meer te plaatsen. Feedback is natuurlijk altijd prima, maar dan wel op een gepaste manier.
Ik zal nogmaals bij de online redactie aankaarten of met het schrijven van de titels van de artikelen zij de Lees Ook-balk van het forum in hun achterhoofd willen houden, en de titels in de gaten houden.
Voor vanavond hebben de moderators en ik besloten dat we het Centraal Moderatortopic gesloten houden. Hopende jullie hiermee voldoende te hebben geinformeerd.
Met vriendelijke groet,
CM VIVA
Zag deze reactie in het moderator topic.
Such a beautiful place to be with Friends.
maandag 28 oktober 2019 om 09:44
Dat denk ik ook, goede suggestie
.Ik vind het hoe dan ook een zwaktebod dat er met censuur wordt gehandeld vanuit viva/sanoma.
Het is dat ik hier nog mijn steun wil tonen, anders had ik mijn profiel al verwijderd uit protest.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
maandag 28 oktober 2019 om 09:48
Ja, hoor. Viva heeft een eigen Facebook pagina. Maar handiger is het om ze te taggen, volgens mij. ( ivm wat ze zelf verwijderen kunnen )salinarosseno schreef: ↑28-10-2019 09:45Ik heb geen twitter. Weet ook niet wat het is (ben al zo lang weg uit Nederland)
facebook heb ik wel. Kunnen we daar dan wat mee
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 09:49
Ja. Op Facebook van Viva bij de link community is de post van meds al een paar keer gepost. Daar kun je je commentaar kwijt.salinarosseno schreef: ↑28-10-2019 09:45Ik heb geen twitter. Weet ook niet wat het is (ben al zo lang weg uit Nederland)
facebook heb ik wel. Kunnen we daar dan wat mee
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 28 oktober 2019 om 09:51
Account is in 2 minuten aangemaakt. En als iets internationaal is....salinarosseno schreef: ↑28-10-2019 09:45Ik heb geen twitter. Weet ook niet wat het is (ben al zo lang weg uit Nederland)
facebook heb ik wel. Kunnen we daar dan wat mee
maandag 28 oktober 2019 om 09:51
Alles staat er nog.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 09:48Ja, hoor. Viva heeft een eigen Facebook pagina. Maar handiger is het om ze te taggen, volgens mij. ( ivm wat ze zelf verwijderen kunnen )
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 28 oktober 2019 om 09:54
Toch prima om deze onzinnige reactie van de mods nog een keer te verspreiden?blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 09:46Ja? Jij dacht dat nog niemand dat gelezen had sinds gisteravond ?
Je hoeft niet zo kattig te doen.
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken
In memoriam AnnA_C
In memoriam AnnA_C
maandag 28 oktober 2019 om 09:59
streepjessokken schreef: ↑28-10-2019 09:54Toch prima om deze onzinnige reactie van de mods nog een keer te verspreiden? Hoezo ? Die blijft daar hoogstwaarschijnlijk voor altijd staan. En of hij/zij het deelt vanwege onzinnigheid weet je ook niet. .
Je hoeft niet zo kattig te doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 09:59
Maar is dat nodig voor een forum? Of voor een website in het algemeen? Want er zijn/waren toch ook een heleboel fora of websites met een forummogelijkheid waar niet om de haverklap dit soort reclame of teksten in beeld komen. En die verdienen dan waarschijnlijk geen geld (geen idee hoe dit werkt ook) maar is dat per se nodig dan om een forum te kunnen laten draaien?Snarky schreef: ↑28-10-2019 09:18Dit is een gratis forum van een bedrijf dat maar één doel heeft: geld verdienen.
Blijkbaar zijn dit soort stukjes het meest kostenefficiënt. Er zit ongetwijfeld een marktonderzoekje achter dat aantoont dat seks nog steeds de meeste clicks oplevert. En het kost weinig tijd en geld: het is wegwerpcontent, snel klaar zowel voor de schrijvers en de lezers. Als er geklikt is, is het doel bereikt.
Heb in het verleden op Politiek Debat gezeten, wel eens op Babybytes meegeschreven, er zijn tal van informatieve websites waar een forum bij zit over dat onderwerp en ik heb daar nooit advertenties gezien, of rare verhalen die je moest aanklikken etc. Dus het is toch best mogelijk om het forum te laten draaien zonder geld aan de site te verdienen?
maandag 28 oktober 2019 om 09:59
Dit. Juist fijn dat ze het deelt, en ik had het idd nog niet gelezen.streepjessokken schreef: ↑28-10-2019 09:54Toch prima om deze onzinnige reactie van de mods nog een keer te verspreiden?
Je hoeft niet zo kattig te doen.
maandag 28 oktober 2019 om 10:01
Ik hoop dat (de redactie van) Linda meeleest, want dit lijkt mij een hele goede oplossing!
maandag 28 oktober 2019 om 10:02
We worden decennia terug geduwd. Naar de tijd van 'volgzaam en dienstbaar'. Dank, daarvoor hebben onze moeders in de jaren 70 een weg vrijgebaand. Waarom bij 'uitgelicht' alleen onderwerpen van de 'sex en liefde' vanuit nu en niet van de pagina 'werk', 'reizen' e.d. Er kan over werk nog veel meer gedaan worden. DAAR hebben vrouwen nog steeds een achterstand. Neem eens echte columnisten aan. Denk aan iemand die schrijft over zakelijke kleding, glazen plafonds die nog steeds doorbroken moeten worden, salarisverschillen. En geef eens leuke trainingen weg ipv dildo's of flamoes plezierders. De vrouw van 'nu'? Die kennen ze niet eens. En die zijn niet 'maakbaar' blijkbaar uit al deze reacties. Jullie doelgroep voor deze stukjes 'bestaat niet', of is eenzame vieze man. Het is ronduit vernederend en stigmatiserend. Alsof we niet meer zijn dan met zaadvragende ogen ronddolende koekjesbakkende idioten. Die vrouwen KEN ik niet eens in mijn hele omgeving. En dat zijn er echt heel veel. We hebben andere dingen die ons interesseren. Allemaal. Het lijkt wel een soort #metoo 2, gedwongen worden continu naar walgelijk denigrerende stukjes te moeten kijken. En wordt daar dan wat van gezegd (en NEE, zoek het woord 'provocatie' eens op in het woordenboek want wat Meds deed was GEEN provocatie, zelfs niet als je het woord in de breedste zin bekijkt) krijg je een 'ban'. Wat JULLIE doen bij jullie items is 'provoceren'. Dat mag blijkbaar wel. Immers had een van ons het 'emmer stukje' getypt als topic waren we als 'vunzig rukkend mannetje' weggezet en hadden we meteen een ban gekregen wegens 'trollen'.
Jullie beseffen je dat er meisjes van 16 op dit forum mogen komen? Beseffen jullie het 'voorbeeld' wat jullie deze meisjes meegeven? Je ziet het al terug aan de topics van de hele jonge forumsters. De onzekerheid druipt ervan af. En nee, wij waren niet zo toen we 16 waren. We zijn opgevoed door moeders die ons een gezonde dosis emancipatie in onze reet staken.
Kom je kantoor eens uit, ga eens naar buiten en kijk eens om je heen! Zie eens hoe echte vrouwen leven, wat ze willen, wat ze interesseert.
We hebben over het algemeen banen, kinderen, interesses, lezen boeken, kijken naar andere kanalen dan alleen RTL en Netflix, weten wat er gaande is in de wereld, sporten, zijn op de hoogte van politieke- en/of actuele ontwikkelingen, hebben moeders, schoonmoeders voor wie we de mantelzorg nog eens daarbij op ons nemen. Over het algemeen hebben we doodnormale mannen die helemaal niet van ons verwachten wat jullie schrijven. We ZIJN niet alleen maar bezig met sex. Sterker nog, door die stukjes drogen we en masse spontaan op. Het beeld wat jullie van ons neerzetten is zo niet realistisch, denigrerend, om je voor te schamen.
Maar bovenal gewoon verschrikkelijk 'provocerend'.
Jullie beseffen je dat er meisjes van 16 op dit forum mogen komen? Beseffen jullie het 'voorbeeld' wat jullie deze meisjes meegeven? Je ziet het al terug aan de topics van de hele jonge forumsters. De onzekerheid druipt ervan af. En nee, wij waren niet zo toen we 16 waren. We zijn opgevoed door moeders die ons een gezonde dosis emancipatie in onze reet staken.
Kom je kantoor eens uit, ga eens naar buiten en kijk eens om je heen! Zie eens hoe echte vrouwen leven, wat ze willen, wat ze interesseert.
We hebben over het algemeen banen, kinderen, interesses, lezen boeken, kijken naar andere kanalen dan alleen RTL en Netflix, weten wat er gaande is in de wereld, sporten, zijn op de hoogte van politieke- en/of actuele ontwikkelingen, hebben moeders, schoonmoeders voor wie we de mantelzorg nog eens daarbij op ons nemen. Over het algemeen hebben we doodnormale mannen die helemaal niet van ons verwachten wat jullie schrijven. We ZIJN niet alleen maar bezig met sex. Sterker nog, door die stukjes drogen we en masse spontaan op. Het beeld wat jullie van ons neerzetten is zo niet realistisch, denigrerend, om je voor te schamen.
Maar bovenal gewoon verschrikkelijk 'provocerend'.
anoniem_387659 wijzigde dit bericht op 28-10-2019 10:09
17.98% gewijzigd
maandag 28 oktober 2019 om 10:05
Peponi schreef: ↑28-10-2019 10:02We worden decennia terug geduwd. Naar de tijd van 'volgzaam en dienstbaar'. Dank, daarvoor hebben onze moeders in de jaren 70 een weg vrijgebaand. Waarom bij 'uitgelicht' alleen onderwerpen van de 'sex en liefde' vanuit nu en niet van de pagina 'werk', 'reizen' e.d. Er kan over werk nog veel meer gedaan worden. DAAR hebben vrouwen nog steeds een achterstand. Neem eens echte columnisten aan. Denk aan iemand die schrijft over zakelijke kleding, glazen plafonds die nog steeds doorbroken moeten worden, salarisverschillen. En geef eens leuke trainingen weg ipv dildo's of flamoes plezierders. De vrouw van 'nu'? Die kennen ze niet eens. En die zijn niet 'maakbaar' blijkbaar uit al deze reacties. Jullie doelgroep voor deze stukjes 'bestaat niet'. Het is ronduit vernederend en stigmatiserend. Alsof we niet meer zijn dan met zaadvragende ogen ronddolende koekjesbakkende idioten. Die vrouwen KEN ik niet eens in mijn hele omgeving. En dat zijn er echt heel veel. We hebben andere dingen die ons interesseren. Allemaal. Het lijkt wel een soort #metoo 2, gedwongen worden continu naar walgelijk denigrerende stukjes te moeten kijken. En wordt daar dan wat van gezegd (en NEE, zoek het woord 'provocatie' eens op in het woordenboek want wat Meds deed was GEEN provocatie, zelfs niet als je het woord in de breedste zin bekijkt) krijg je een 'ban'. Wat JULLIE doen bij jullie items is 'provoceren'. Dat mag blijkbaar wel. Immers had een van ons het 'emmer stukje' getypt als topic waren we als 'vunzig rukkend mannetje' weggezet en hadden we meteen een ban gekregen wegens 'trollen'.
Jullie beseffen je dat er meisjes van 16 op dit forum mogen komen he? Beseffen jullie het 'voorbeeld' wat jullie deze meisjes meegeven? Je ziet het al terug aan de topics van de hele jonge forumsters. De onzekerheid druipt ervan af. En nee, wij waren niet zo toen we 16 waren. We zijn opgevoed door moeders die ons een gezonde dosis emancipatie in onze reet staken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
