Waarom irriteren taal- en spelfouten?

17-01-2008 14:50 146 berichten
Alle reacties Link kopieren
Regelmatig gaat het over taalfouten en spelfouten. Mensen maken ze, anderen irriteren zich eraan en weer anderen niet.

Ik vind het zelf belangrijk om dergelijke fouten niet te maken en ben er erg op gespitst. Met name in officiële brieven, de krant of post van mensen 'die het zouden moeten kunnen' (leraren basisonderwijs bijvoorbeeld), kan ik die fouten niet velen.



In een ander topic las ik ook weer dat iemand zich vaak zo stoort aan taal- en/of spelfouten van anderen in postings.



Mijn vraag: waarom? Ik kom er zelf niet zo goed uit, weet nog niet wát me dan precies zo stoort.

(mijn man en vader zijn erg slecht in spellen en grammatica, dat vind ik geen punt, waarom van hen niet?)

Hoe zit dat bij jullie?

xx lisa.
Alle reacties Link kopieren
kom niet aan mijn dino's
Alle reacties Link kopieren
quote:mararoulette schreef op 17 januari 2008 @ 16:02:



Dank je. Ik doe er erg mijn best op en ik heb ook een lichtere variant (denk ik). Maar goed soms schiet een commentaar mij een beetje in het verkeerde keelgat en reageer ik heftig..



Ach joh, niet zo boos over maken.

Ik heb trouwens wel eens leerlingen naar de middelbare school zien gaan die hun eigen naam "bas" nogsteeds met grote regelmaat als "das" schrijven.
Yoyo, ik ken mensen die zoooo koppig zijn dat ik zou zeggen dat ze 2-koppig zijn.

En wat zijn al die botten die ik zelf opgegraven heb? Een grap van God of zo?
quote:yoyo2 schreef op 17 januari 2008 @ 15:46:

Waar ik vandaan kom zegt men heus ipv huis..Vast in de buurt van Henny Heusman-city
Alle reacties Link kopieren
quote:barba schreef op 17 januari 2008 @ 16:04:



Ik vraag me nu toch wel af waar jij vandaan komt Uit Dinoland
Alle reacties Link kopieren
Mijn man had een handje van groter als. Heb hem nu geleerd dat als er -er achter staat dat het dan moet zijn. Hij heeft hem nu eindelijk door.



Dat is een handig ezelsbruggetje voor mensen die het niet kunnen onthouden.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
Alle reacties Link kopieren
quote:MEFS schreef op 17 januari 2008 @ 16:05:



En wat zijn al die botten die ik zelf opgegraven heb? Een grap van God of zo?Nee man, dat zijn engelen!
Je bestaat dus niet, yoyo? Of ben je ook een grap van God?
Alle reacties Link kopieren
quote:fleurtje schreef op 17 januari 2008 @ 16:06:



Vast in de buurt van Henny Heusman-city



Stt.....

(maar wij hebben hier idd heus-, teun- en keukenafval )
Alle reacties Link kopieren
quote:MEFS schreef op 17 januari 2008 @ 16:08:

Je bestaat dus niet, yoyo? Of ben je ook een grap van God?Dus god heeft toch humor
quote:yoyo2 schreef op 17 januari 2008 @ 16:08:

[...]





Nee man, dat zijn engelen!Ik dacht altijd dat engeltjes zo ongeveer uitzien.





Ik heb nooit het beeld van een dino in een kerk gezien.
Alle reacties Link kopieren
quote:yoyo2 schreef op 17 januari 2008 @ 16:05:

[...]





Ach joh, niet zo boos over maken.

Ik heb trouwens wel eens leerlingen naar de middelbare school zien gaan die hun eigen naam "bas" nogsteeds met grote regelmaat als "das" schrijven.Haha, tja.. Wat dat betreft kom ik er wel nog goed vanaf zo zonder b's of d's in mijn naam.
Alle reacties Link kopieren
quote:yoyo2 schreef op 17 januari 2008 @ 16:07:

[...]





Uit Dinoland



En daar is nogsteeds 1 woord



Dit is niet om te stangen hoor dus niet boos worden. Het valt me op dat je dit al 2 maal zo geschreven hebt
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
Alle reacties Link kopieren
quote:knor79 schreef op 17 januari 2008 @ 15:01:

Ik vind het zelf erg belangrijk als dat mensen hun eigen taal goed beheersen. Een foutje kan dan natuurlijk voorkomen, zeker als je bv hier op het forum even snel wat wil wilt typen.Ik kon het niet laten...
Alle reacties Link kopieren
wil/wilt is toch allebei een juiste vervoeging bij de jij-vorm?
Volgens de spelling controle van Word wel, maar wil is spreektaal. Of het klpot, weet ik niet. Ikke domme buitelander niet weten.
Hey, waar is mijn motto!!!! Die is weg! Wie heeft hem gestolen????
Hij is terug, gelukkig, anders had ik niet kunnen slapen.
Alle reacties Link kopieren
quote:sunlight schreef op 17 januari 2008 @ 18:11:

wil/wilt is toch allebei een juiste vervoeging bij de jij-vorm?

Wat je wil, Sunlight.

Wanneer is het ingevoerd, gelijktijdig met de komst van de breezahtaal?



Alle reacties Link kopieren
Aantonende wijs

Onvoltooid tegenwoordige tijd Onvoltooid verleden tijd

(ik) wil (ik) wilde, wou

(jij) wil, wilt; wil (jij) (jij) wilde, wou

(u) wil, wilt (u) wilde, wou

(gij) wilt (gij) wildet

(hij) wil (hij) wilde, wou

(wij) willen (wij) wilden

(jullie) willen (jullie) wilden

(zij) willen (zij) wilden



dit is van t internet over vervoegen van het onregelmatige werkwoord willlen. volgens mij is t dus gewoon goed hoor!
Alle reacties Link kopieren
Willen is dus onregelmatig en dus afwijkend
Alle reacties Link kopieren
Oké, weer wad geleerdt!!!!
Alle reacties Link kopieren
We postten tegelijk.
Alle reacties Link kopieren
Gij wildet mag dus ook ondanks dat niemand je dan snapt , zal wel een site uit 1848 zijn
Alle reacties Link kopieren
Wou is ook correct, toch werd het op school verbeterd. Wilde klinkt mooier, maar volgens de regels zou allebei moeten mogen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven