Overig
alle pijlers
wie kent er latijn?
donderdag 3 juli 2008 om 14:38
zaterdag 5 juli 2008 om 19:22
quote:quadesh schreef op 05 juli 2008 @ 19:20:
Pffffff lekker boeien! Ik hou van taal, maar ook van communicatie. Om zo weg te communiceren van een boodschap vind ik zo dom. Iedereen begrijpt de vraag toch? En taal veranderd nu eenmaal en de een weet meer van het groene boekje dan de ander. Chapeau! Nu elkaar begrijpen. Next level.Jij mag ook wel het één en ander aan jouw taalgebruik doen.
Pffffff lekker boeien! Ik hou van taal, maar ook van communicatie. Om zo weg te communiceren van een boodschap vind ik zo dom. Iedereen begrijpt de vraag toch? En taal veranderd nu eenmaal en de een weet meer van het groene boekje dan de ander. Chapeau! Nu elkaar begrijpen. Next level.Jij mag ook wel het één en ander aan jouw taalgebruik doen.
zaterdag 5 juli 2008 om 19:30
zaterdag 5 juli 2008 om 19:33
quote:quadesh schreef op 05 juli 2008 @ 19:20:
Pffffff lekker boeiend! Ik houd van taal, maar ook van communicatie. Om zo weg te communiceren van met een boodschap vind ik zo dom. Iedereen begrijpt de vraag toch? En taal verandert nu eenmaal en de een weet meer van het groene boekje dan de ander. Chapeau! Nu we elkaar begrijpen. Next level.Next level? Voor jou moeten we denk ik een paar levels naar beneden!! Goeie god zeg, alweer zo'n niet geschoolde ABN-analfabeet. Ik stoor me er steeds meer aan. Taal verandert helemaal niet zomaar, de basisregels zijn al tientallen jaren hetzelfde. En toch zullen sommigen het nooit gaan beheersen!
Pffffff lekker boeiend! Ik houd van taal, maar ook van communicatie. Om zo weg te communiceren van met een boodschap vind ik zo dom. Iedereen begrijpt de vraag toch? En taal verandert nu eenmaal en de een weet meer van het groene boekje dan de ander. Chapeau! Nu we elkaar begrijpen. Next level.Next level? Voor jou moeten we denk ik een paar levels naar beneden!! Goeie god zeg, alweer zo'n niet geschoolde ABN-analfabeet. Ik stoor me er steeds meer aan. Taal verandert helemaal niet zomaar, de basisregels zijn al tientallen jaren hetzelfde. En toch zullen sommigen het nooit gaan beheersen!
zaterdag 5 juli 2008 om 19:46
Het kan allebei!
Ik kan Latijn (Frans, Duits, Engels, Swahili enz)
Ik ken Latijn (Frans, Duits, Engels, Swahili enz)
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/480/
Ik kan Latijn (Frans, Duits, Engels, Swahili enz)
Ik ken Latijn (Frans, Duits, Engels, Swahili enz)
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/480/
Everytime you make a typo, the errorists win.
zaterdag 5 juli 2008 om 19:50
quote:infojunk schreef op 05 juli 2008 @ 19:46:
Het kan allebei!
Ik kan Latijn (Frans, Duits, Engels, Swahili enz)
Ik ken Latijn (Frans, Duits, Engels, Swahili enz)
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/480/Infojunk, I love you. Dan kunnen we dit vermoeiende dossier nu sluiten.
Het kan allebei!
Ik kan Latijn (Frans, Duits, Engels, Swahili enz)
Ik ken Latijn (Frans, Duits, Engels, Swahili enz)
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/480/Infojunk, I love you. Dan kunnen we dit vermoeiende dossier nu sluiten.
zaterdag 5 juli 2008 om 19:56
quote:yasmijn schreef op 05 juli 2008 @ 19:17:
Dat snap ik dan niet. Dan zou uitgerekend jij moeten weten dat 'je kan' niet correct is. Dat het 'je kunt' moet zijn.
Dat is er bij mij op school wel ingestampt.
Maar ik ben dan ook van de oude stempel, veertig plus enzo.
Ik schrijf nog vacantie met een c een october ook.
Yasmijn, jou was ik helemaal vergeten. Het ging niet om de vervoeging van het werkwoord (ik kan, jij kunt, ik kan etc), maar om welk werkwoord (kennen/kunnen) gebruikt moet worden.
Ik ben trouwens ook van de oude stempel. 'Ik kan Frans' was vroeger (nou ja, nog niet zo heel lang geleden) gewoon fout, maar zoals met alle fouten geldt ook hier: als maar zoveel mogelijk mensen ze maken, wordt het vanzelf toegestaan.
Dat snap ik dan niet. Dan zou uitgerekend jij moeten weten dat 'je kan' niet correct is. Dat het 'je kunt' moet zijn.
Dat is er bij mij op school wel ingestampt.
Maar ik ben dan ook van de oude stempel, veertig plus enzo.
Ik schrijf nog vacantie met een c een october ook.
Yasmijn, jou was ik helemaal vergeten. Het ging niet om de vervoeging van het werkwoord (ik kan, jij kunt, ik kan etc), maar om welk werkwoord (kennen/kunnen) gebruikt moet worden.
Ik ben trouwens ook van de oude stempel. 'Ik kan Frans' was vroeger (nou ja, nog niet zo heel lang geleden) gewoon fout, maar zoals met alle fouten geldt ook hier: als maar zoveel mogelijk mensen ze maken, wordt het vanzelf toegestaan.
zaterdag 5 juli 2008 om 20:03
quote:yasmijn schreef op 05 juli 2008 @ 19:55:
Maar in 'mijn tijd' kon het niet!
Mijn docenten Nederlands hamerden erop!
Nieuwerwetse fratsen allemaal.
Het staat anders in het Woordenboek der Nederlandsche taal uit 1882... ik weet niet hoe lang geleden jouw tijd is...
Maar in 'mijn tijd' kon het niet!
Mijn docenten Nederlands hamerden erop!
Nieuwerwetse fratsen allemaal.
Het staat anders in het Woordenboek der Nederlandsche taal uit 1882... ik weet niet hoe lang geleden jouw tijd is...
Everytime you make a typo, the errorists win.
zaterdag 5 juli 2008 om 20:10
quote:Zamirah schreef op 05 juli 2008 @ 20:07:
En de Dikke van Dale kan ( ken?) me nog meer vertellen.
Hoe krom kun je klinken, wanneer je zegt: ik ken Latijn. Daarnaast weet ik bijna wel zeker dat Frits nooit Latijn heeft gehad, maar dat terzijde.
Ik zeg ook sex, en geen seks.
Moeilijk om toe te geven dat je waarschijnlijk ongelijk hebt?
En de Dikke van Dale kan ( ken?) me nog meer vertellen.
Hoe krom kun je klinken, wanneer je zegt: ik ken Latijn. Daarnaast weet ik bijna wel zeker dat Frits nooit Latijn heeft gehad, maar dat terzijde.
Ik zeg ook sex, en geen seks.
Moeilijk om toe te geven dat je waarschijnlijk ongelijk hebt?
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 5 juli 2008 om 20:11
quote:Zamirah schreef op 05 juli 2008 @ 20:07:
En de Dikke van Dale kan ( ken?) me nog meer vertellen.
Hoe krom kun je klinken, wanneer je zegt: ik ken Latijn. Daarnaast weet ik bijna wel zeker dat Frits nooit Latijn heeft gehad, maar dat terzijde.
Ik zeg ook sex, en geen seks.
Krom? Ah, jij bent waarschijnlijk zo iemand die zegt 'beeldhouder' als ze netjes wil klinken.
En ik heb inderdaad nooit Latijn gehad. Maar is dat relevant voor correct Nederlands?
En jongens, gooi weg die Dikke van Dale, wendt u allen tot Zamirah.
Wie is hier eigenlijk zielig?
En de Dikke van Dale kan ( ken?) me nog meer vertellen.
Hoe krom kun je klinken, wanneer je zegt: ik ken Latijn. Daarnaast weet ik bijna wel zeker dat Frits nooit Latijn heeft gehad, maar dat terzijde.
Ik zeg ook sex, en geen seks.
Krom? Ah, jij bent waarschijnlijk zo iemand die zegt 'beeldhouder' als ze netjes wil klinken.
En ik heb inderdaad nooit Latijn gehad. Maar is dat relevant voor correct Nederlands?
En jongens, gooi weg die Dikke van Dale, wendt u allen tot Zamirah.
Wie is hier eigenlijk zielig?
zaterdag 5 juli 2008 om 20:13
zaterdag 5 juli 2008 om 20:13
quote:FritsvanEgters schreef op 05 juli 2008 @ 20:09:
[...]
Waarom steeds zo persoonlijk worden?
Huh?
Jij begon, dat ik waarschijnlijk wel veel zou weten over svtjes en de do's en don''ts van mannen, und so weiter, maar dat ik nu maar eens even in het woordenboek moest gaan kijken! Waarom haal je dat erbij ? Waar slaat dat in godesnaam op? Ik haal er ook geen topics bij van de relatiepijlert of whatever.
[...]
Waarom steeds zo persoonlijk worden?
Huh?
Jij begon, dat ik waarschijnlijk wel veel zou weten over svtjes en de do's en don''ts van mannen, und so weiter, maar dat ik nu maar eens even in het woordenboek moest gaan kijken! Waarom haal je dat erbij ? Waar slaat dat in godesnaam op? Ik haal er ook geen topics bij van de relatiepijlert of whatever.
zaterdag 5 juli 2008 om 20:17
