Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
donderdag 31 oktober 2019 om 23:42
SallySpectra* schreef: ↑31-10-2019 23:33Ja en ik heb het erover dat wat jij als negatieve reactie ziet, door een ander niet zo hoeft te worden gezien.
Daarnaast is ook niet objectief vast te stellen dat forummer 2, 3 en 4 dezelfde reactie geven als forummer 1 omdat forummer 1 dat deed. Dat is een veronderstelling, maar zeker geen feit.
Ja, voorspelbaar. Zal niet voor elk topic opgaan, klopt. Maar het is gewoon een bestaand fenomeen, wetenschappelijk aangetoond.
Of vind ik alleen dat?
Such fun!1
donderdag 31 oktober 2019 om 23:44
Je hebt het allemaal over feiten blabla maar wij hebben het over gevoel.SallySpectra* schreef: ↑31-10-2019 23:33Ja en ik heb het erover dat wat jij als negatieve reactie ziet, door een ander niet zo hoeft te worden gezien.
Daarnaast is ook niet objectief vast te stellen dat forummer 2, 3 en 4 dezelfde reactie geven als forummer 1 omdat forummer 1 dat deed. Dat is een veronderstelling, maar zeker geen feit.
Gevoel van samenspannen in negatieve zin. Popiejopie willen zijn en erbij willen horen. Tof, hard en lollig doen ten koste van een ander.
Dit forum is voor simpele tot serieuze levensvragen. Iedereen mag hier zijn.
Nogmaals er is hier een groep die dit zo VOELT.
Dan kun je met feiten komen, getallen, namen vragen maar is niet het issue.
donderdag 31 oktober 2019 om 23:45
Maar stel nou dat mijn gevoel iets heel anders zegt, wie zijn gevoel bepaalt dan de norm?pilatespas schreef: ↑31-10-2019 23:44Je hebt het allemaal over feiten blabla maar wij hebben het over gevoel.
Gevoel van samenspannen in negatieve zin. Popiejopie willen zijn en erbij willen horen. Tof, hard en lollig doen ten koste van een ander.
Dit forum is voor simpele tot serieuze levensvragen. Iedereen mag hier zijn.
Nogmaals er is hier een groep die dit zo VOELT.
Dan kun je met feiten komen, getallen, namen vragen maar is niet het issue.
donderdag 31 oktober 2019 om 23:48
Oh, oke.enthousiasteling schreef: ↑31-10-2019 23:25Precies! En dat is wat dit forum zo leuk maakt. Vind ik dan. Mijn mening.
Dus even terug naar mijn eerdere post waarop je reageerde: jij vindt het oke als een TO in een hoek wordt gedrukt en belachelijk wordt gemaakt? Waarom is dat oke?
donderdag 31 oktober 2019 om 23:49
Marindah had het over “feiten bla bla” (best lullig en neerbuigend trouwens om mijn serieus bedoelde reactie zo weg te schrijven, maar dat is kennelijk wel oké ofzo?) en daar reageerde ik op.pilatespas schreef: ↑31-10-2019 23:44Je hebt het allemaal over feiten blabla maar wij hebben het over gevoel.
Gevoel van samenspannen in negatieve zin. Popiejopie willen zijn en erbij willen horen. Tof, hard en lollig doen ten koste van een ander.
Dit forum is voor simpele tot serieuze levensvragen. Iedereen mag hier zijn.
Nogmaals er is hier een groep die dit zo VOELT.
Dan kun je met feiten komen, getallen, namen vragen maar is niet het issue.
En “wij”... zijn jullie nu ook een groepje soms?!
anoniem_369971 wijzigde dit bericht op 31-10-2019 23:51
4.31% gewijzigd
donderdag 31 oktober 2019 om 23:49
Maar ze is zó onschuldig hoor.pilatespas schreef: ↑31-10-2019 23:47Ik denk dat jouw gevoel heel goed weet wat jouw aandeel hier in is.
wij slapen nooit.
donderdag 31 oktober 2019 om 23:50
Goed voorbeeld van het fenomeen dat beschreven wordt is dat "mijn partner sloeg mijn peuter" topic laatst. Slaan is op dit forum normaal gesproken echt not done, sterker, een keer je stem verheffen resulteert meestal al in pagina's lang het advies Veilig Thuis te bellen.
Dit keer besloot de goegemeente echter dat het slaan van de peuter door de peuter zelf was uitgelokt, en dat kwam uiteindelijk weer door TO.
Dus heb je dan de absurde situatie dat mensen die in andere topics bij het minste geringste om Veilig Thuis gillen hier ineens te vuur en te zwaard verdedigden dat een peuter een slag voor zijn harses kreeg.
En pas toen o.a. ik er wat van zei, draaide die sfeer om.
Dat gebeurt inderdaad heel vaak. Zijn de eerste reacties anti-TO, dan is de toon van het topic gezet, totdat er (meestal door een andere oudgediende) iets van gezegd wordt, Dan slaat de sfeer weer totaal de andere kant op om.
Dit keer besloot de goegemeente echter dat het slaan van de peuter door de peuter zelf was uitgelokt, en dat kwam uiteindelijk weer door TO.
Dus heb je dan de absurde situatie dat mensen die in andere topics bij het minste geringste om Veilig Thuis gillen hier ineens te vuur en te zwaard verdedigden dat een peuter een slag voor zijn harses kreeg.
En pas toen o.a. ik er wat van zei, draaide die sfeer om.
Dat gebeurt inderdaad heel vaak. Zijn de eerste reacties anti-TO, dan is de toon van het topic gezet, totdat er (meestal door een andere oudgediende) iets van gezegd wordt, Dan slaat de sfeer weer totaal de andere kant op om.
Am Yisrael Chai!
donderdag 31 oktober 2019 om 23:53
Je niet laten verleiden anders krijg je een ban. Dan via een pb. En die wil ik Sally ook best geven. Snap het nut alleen niet, ga je dan een rondje bellen?alongwiththesunshine schreef: ↑31-10-2019 23:49En Sally, ik wil je best wat namen geven van 'het groepje'. Er zijn ook wat eenlingen maar die worden dan ook eerder neergezet als 'trol'.
donderdag 31 oktober 2019 om 23:53
Natuurlijk is dat wel objectief vast te stellen, er is een duidelijk patroon te zien, juist omdat er ook weer een omslagpunt is.SallySpectra* schreef: ↑31-10-2019 23:33Ja en ik heb het erover dat wat jij als negatieve reactie ziet, door een ander niet zo hoeft te worden gezien.
Daarnaast is ook niet objectief vast te stellen dat forummer 2, 3 en 4 dezelfde reactie geven als forummer 1 omdat forummer 1 dat deed. Dat is een veronderstelling, maar zeker geen feit.
donderdag 31 oktober 2019 om 23:53
Geen zin om al de reacties hier door te ploegen maar ik vind vreselijk irritant als een nieuweling een topic opent ( op Relaties want verder lees ik niet) de volgende reacties:
“Vraag het hem.”
Hè hè. Waar heb je dan een forum voor? Misschien omdat de TO dat niet kan of durft?
“Ik word oud, wat ben ik blij dat appen nog niet bestond toen ik jong was. “
Steevast verschijnt zo n soort reactie wanneer iemand worstelt met blauwe vinkjes en meer van dat soort ellende.
Komt oubollig en weinig empathisch over. Bovendien doet deze reactie niet ter zake.
“Hij klinkt niet leuk. Die van mij zou dit niet flikken. Die aanbidt mij en kust de stoel waarop ik zit”
Hou al je geluk toch voor je als een ander lijdt. Ga vooral nooit schrijven dat jouw vent je nooit zal bedriegen. Niet waar, Bovendien flauw en alleen bedoeld om jouw geluk er in te wrijven.
“De man die mij dit flikte, kan zijn koffers pakken”
Deze reactie ( ik ben een stoer Viva wijf) helpt TO niet vooruit. Deze reactie maakt iemand nog kleiner.
En dan is er nog de reeks flauwe lollige rotopmerkingen ( ik mag geen namen noemen maar vrijwel altijd van dezelfde), de mensen die er met het topic vandoor gaan, want hun problemen zijn immers erger, de negeerders en de genegeerden, de haarkloverijen waar de TO ( van wie na twee bladzijden niets meer vernomen is) niks aan heeft.
Natuurlijk zijn er ook opbouwende, meedenkende, meelevende en inlevende reacties te vinden op de relatie pijler. Ook nu noem ik geen namen maar er zitten echte schatten op Relatie.
“Vraag het hem.”
Hè hè. Waar heb je dan een forum voor? Misschien omdat de TO dat niet kan of durft?
“Ik word oud, wat ben ik blij dat appen nog niet bestond toen ik jong was. “
Steevast verschijnt zo n soort reactie wanneer iemand worstelt met blauwe vinkjes en meer van dat soort ellende.
Komt oubollig en weinig empathisch over. Bovendien doet deze reactie niet ter zake.
“Hij klinkt niet leuk. Die van mij zou dit niet flikken. Die aanbidt mij en kust de stoel waarop ik zit”
Hou al je geluk toch voor je als een ander lijdt. Ga vooral nooit schrijven dat jouw vent je nooit zal bedriegen. Niet waar, Bovendien flauw en alleen bedoeld om jouw geluk er in te wrijven.
“De man die mij dit flikte, kan zijn koffers pakken”
Deze reactie ( ik ben een stoer Viva wijf) helpt TO niet vooruit. Deze reactie maakt iemand nog kleiner.
En dan is er nog de reeks flauwe lollige rotopmerkingen ( ik mag geen namen noemen maar vrijwel altijd van dezelfde), de mensen die er met het topic vandoor gaan, want hun problemen zijn immers erger, de negeerders en de genegeerden, de haarkloverijen waar de TO ( van wie na twee bladzijden niets meer vernomen is) niks aan heeft.
Natuurlijk zijn er ook opbouwende, meedenkende, meelevende en inlevende reacties te vinden op de relatie pijler. Ook nu noem ik geen namen maar er zitten echte schatten op Relatie.
donderdag 31 oktober 2019 om 23:55
Klopt, zie je vaak.fashionvictim schreef: ↑31-10-2019 23:50Goed voorbeeld van het fenomeen dat beschreven wordt is dat "mijn partner sloeg mijn peuter" topic laatst. Slaan is op dit forum normaal gesproken echt not done, sterker, een keer je stem verheffen resulteert meestal al in pagina's lang het advies Veilig Thuis te bellen.
Dit keer besloot de goegemeente echter dat het slaan van de peuter door de peuter zelf was uitgelokt, en dat kwam uiteindelijk weer door TO.
Dus heb je dan de absurde situatie dat mensen die in andere topics bij het minste geringste om Veilig Thuis gillen hier ineens te vuur en te zwaard verdedigden dat een peuter een slag voor zijn harses kreeg.
En pas toen o.a. ik er wat van zei, draaide die sfeer om.
Dat gebeurt inderdaad heel vaak. Zijn de eerste reacties anti-TO, dan is de toon van het topic gezet, totdat er (meestal door een andere oudgediende) iets van gezegd wordt, Dan slaat de sfeer weer totaal de andere kant op om.
donderdag 31 oktober 2019 om 23:55
Dat fenomeen zie ik heeeeel vaak, hier in het forum maar ook in Facebookgroepen en andere forums. Zelfs als het niet anoniem is. Vrijwel altijd gaat de kudde mee in de eerste reactie (bijvoorbeeld heel troostend en lief, of juist iemand belachelijk maken).
Ik ben zelf ook wel eens onterecht ergens op aangevallen in een Facebookgroep door de eerste reageerder, sloeg helemaal nergens op, die had niet eens goed naar de foto gekeken en mijn post echt gelezen. Vervolgens dook iedereen er bovenop, niemand reageerde nog op mijn eigenlijke onderwerp, maar iedereen ging ook nog eens even diezelfde aanval herhalen. Lekker blind gal spuien, zo klaar en verder niet nadenken wat dat met iemand doet. Totdat de beheerder ingreep en het voor mij opnam en tegen iedereen zei (1) het is pertinente onzin wat jullie zeggen en kijk nou eens naar de foto en naar wat ze schrijft en (2) ik duld dit soort reacties niet in mijn Facebookgroep. Hè hè, fijn.
1 iemand stuurde me als privébericht excuses en gaf toe dat ze inderdaad was aangehaakt op alle reacties en eigenlijk niet goed de oorspronkelijke post had bekeken. Die had tenminste lef!
Maar wat ik het ergste vond van alles: dat ik als privébericht óók een berichtje kreeg van iemand die helemaal niet in de groep had gereageerd, maar privé wel tegen me zei dat ze het met mij eens was en dat ze het naar vond hoe de reacties waren. Maar die muts had kennelijk niet het lef om even in te springen en het in de groep voor mij op te nemen! Stuur me dan ook niet zo'n privébericht achteraf.
patsy--stone wijzigde dit bericht op 31-10-2019 23:56
0.62% gewijzigd
You can never have too many hats, gloves and shoes
donderdag 31 oktober 2019 om 23:55
Klopt, is wetenschappelijk aangetoond en er bestaat een naam voor maar ik kom er nu niet op, was vorig weekend nog bij Mindfuck een item over.
donderdag 31 oktober 2019 om 23:57
donderdag 31 oktober 2019 om 23:58
Ik kan me dat van hier ook wel herinneren, dat mensen dan in het topic zelf tegen de TO zeggen "je hebt een PB" maar in het topic zelf verder niks zeggen. Dat vind ik altijd zo ontzettend laf.patsy--stone schreef: ↑31-10-2019 23:55
Maar wat ik het ergste vond van alles: dat ik als privébericht óók een berichtje kreeg van iemand die helemaal niet in de groep had gereageerd, maar privé wel tegen me zei dat ze het met mij eens was en dat ze het naar vond hoe de reacties waren. Maar die muts had kennelijk niet het lef om even in te springen en het in de groep voor mij op te nemen! Stuur me dan ook niet zo'n privébericht achteraf.
Am Yisrael Chai!
donderdag 31 oktober 2019 om 23:59
En daarom ben ik er klaar mee, en sta ik hier, als oud gediende, wel op!patsy--stone schreef: ↑31-10-2019 23:55Dat fenomeen zie ik heeeeel vaak, hier in het forum maar ook in Facebookgroepen en andere forums. Zelfs als het niet anoniem is. Vrijwel altijd gaat de kudde mee in de eerste reactie (bijvoorbeeld heel troostend en lief, of juist iemand belachelijk maken).
Ik ben zelf ook wel eens onterecht ergens op aangevallen in een Facebookgroep door de eerste reageerder, sloeg helemaal nergens op, die had niet eens goed naar de foto gekeken en mijn post echt gelezen. Vervolgens dook iedereen er bovenop, niemand reageerde nog op mijn eigenlijke onderwerp, maar iedereen ging ook nog eens even diezelfde aanval herhalen. Lekker blind gal spuien, zo klaar en verder niet nadenken wat dat met iemand doet. Totdat de beheerder ingreep en het voor mij opnam en tegen iedereen zei (1) het is pertinente onzin wat jullie zeggen en kijk nou eens naar de foto en naar wat ze schrijft en (2) ik duld dit soort reacties niet in mijn Facebookgroep. Hè hè, fijn.
1 iemand stuurde me als privébericht excuses en gaf toe dat ze inderdaad was aangehaakt op alle reacties en eigenlijk niet goed de oorspronkelijke post had bekeken. Die had tenminste lef!
Maar wat ik het ergste vond van alles: dat ik als privébericht óók een berichtje kreeg van iemand die helemaal niet in de groep had gereageerd, maar privé wel tegen me zei dat ze het met mij eens was en dat ze het naar vond hoe de reacties waren. Maar die muts had kennelijk niet het lef om even in te springen en het in de groep voor mij op te nemen! Stuur me dan ook niet zo'n privébericht achteraf.
vrijdag 1 november 2019 om 00:05
@waterman,
Je vergeet erbij te schrijven dat diezelfde nieuwe forummers vaak blijven hangen en na een half jaar schrijven dat ze zo veel gehad hebben aan hun topic toen. Dat ze toen nog niet zo konden denken, maar nu ...vulmaarin.
Het helpt zéker wel om in te wrijven dat je sommige dingen helemaal niet normaal hoeft te vinden en dat elke oude zure tang beter verdient én kan krijgen.
En dat de wereld níet vergaat bij radiotelefoonstilte, heus niet.
Dat is niet zinloos, dat is niet je geluk inwrijven. Dat is het van een heel andere kant bekijken.
Man, wat heb ik dáár veel aan gehad, aan die andere kanten. En toen waren er ook al personen die dat heel erg vervelend vonden. En riepen dat er een groot naar groepje was. Ik zie dat niet. Ik vind het over het algemeen juist een fijne groep, zelfs bij de mensen waar ik niet lekker mee klik.
Je vergeet erbij te schrijven dat diezelfde nieuwe forummers vaak blijven hangen en na een half jaar schrijven dat ze zo veel gehad hebben aan hun topic toen. Dat ze toen nog niet zo konden denken, maar nu ...vulmaarin.
Het helpt zéker wel om in te wrijven dat je sommige dingen helemaal niet normaal hoeft te vinden en dat elke oude zure tang beter verdient én kan krijgen.
En dat de wereld níet vergaat bij radiotelefoonstilte, heus niet.
Dat is niet zinloos, dat is niet je geluk inwrijven. Dat is het van een heel andere kant bekijken.
Man, wat heb ik dáár veel aan gehad, aan die andere kanten. En toen waren er ook al personen die dat heel erg vervelend vonden. En riepen dat er een groot naar groepje was. Ik zie dat niet. Ik vind het over het algemeen juist een fijne groep, zelfs bij de mensen waar ik niet lekker mee klik.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 1 november 2019 om 00:05
Ja, en zo gaat pestgedrag door en denken de pesters (of reaguurders of wie dan ook) dat het normaal en acceptabel is. Dat zou alleen bij kleine kinderen misschien nog zo moeten gaan. Maar blijkbaar zijn veel volwassenen ook te laf om het openlijk voor iemand op te nemen als zij menen onrecht te zien. Zelfs met een nickname durven ze dat niet.fashionvictim schreef: ↑31-10-2019 23:58Ik kan me dat van hier ook wel herinneren, dat mensen dan in het topic zelf tegen de TO zeggen "je hebt een PB" maar in het topic zelf verder niks zeggen. Dat vind ik altijd zo ontzettend laf.
pilatespas schreef: ↑31-10-2019 23:59En daarom ben ik er klaar mee, en sta ik hier, als oud gediende, wel op!
You can never have too many hats, gloves and shoes
vrijdag 1 november 2019 om 00:06
SallySpectra* schreef: ↑31-10-2019 23:05Vind jij.
Is ook maar een mening. Je doet alsof dat allemaal universeel is en je objectief kan vaststellen wanneer sprake is van een dergelijke reactie, maar dat is niet zo. Die denkfout maak je voortdurend.
ik vind het geen denkfout uit te gaan van wat in de regel binnen normale sociale conventies valt en wat niet. Soms moet je inderdaad de context/forummer/historie kennen om een post te begrijpen. Toen S-Meds zelf grapjes maakte over wat de vivamedewerkster over haar gezegd had en anderen daar op inhaakten, vond ik dat ook grappig. Zoiets moet kunnen! Maar dan is het duidelijk waar het vandaan komt en hoe het bedoeld is.
Het gaat om (ik noem even een paar voorbeelden van wat zoal voorbij kwam) iemand de grond in boren vanwege een enkel woord dat verkeerd getypt is, kwetsbare TO's de grond in boren met nutteloze opmerkingen achteraf (waarom heb je kinderen gekregen met deze man?) de popcorn pakken bij bepaalde problemen, niet op het probleem zelf reageren maar vragen of het weer herfstvakantie is, enz. Als dit teveel gebeurt zie je dat OP's worden weggehaald, waar dan weer overheen gevallen wordt. Vaak door degenen die de TO hebben weggejaagd. Meerderen in dit topic zeggen inmiddels ook dat ze vanwege het soms negatieve gedrag een andere nick aannemen als ze zelf een probleem plaatsen.
Humor en wat wel en niet kan blijft persoonlijk en er is altijd een grensgebied, maar ik denk wel dat er ergens een harde kern is van wat wel en niet OK is. Met name die kern noem ik de algemene sociale conventies. Politiek, wetenschap en filosofie hebben daar eeuwen over nagedacht en ik durf te beweren dat daar een soort algemeen aanvaarde normen over zijn, net zoals die in het normale dagelijks leven gelden.
Ik denk als je de maatstaf zou nemen hoe je zelf behandeld zou willen worden, een hoop van de in mijn vorige alinea op het eind genoemde reacties kunt schrappen als zijnde 'niet OK.'
Dat het (online) forum anoniem is, maakt dat niet anders. Het is niet zo dat je daarom even lekker collectief kan gaan zitten vitten op een onzekere nieuwkomer/vastere bezoeker die voor de gelegenheid van nick verandert en geheel in de stress een probleem voorlegt. Integendeel. Bij anonimiteit heb je juist een grotere verantwoordelijkheid in hoe je overkomt, omdat de rest van de communicatieve middelen ontbreekt. Dat hier wel degelijk geregeld een negatieve dynamiek ontstaat, waarbij de posters er genoegen in lijken te scheppen anderen weg te jagen, inmiddels is ook veel het woord 'pesterijen' gevallen, vind ik kwalijk en ook iets waar, zoals ook al door anderen in dit topic gezegd, (meer) op gemodereerd zou moeten worden.
Ik ben ervan overtuigd dat dit forum, dat ook veel heeft om bijzonder trost op te zijn (superlieve en mooie reacties bij overlijden/ziekte, het knusseltopic en de soms daadwerkelijke reallife hulp die spontaan door mede-forummers wordt aangeboden) in combinatie met een hopelijk mede door dit topic ingezette gedachten omslag bij hen die zich aangesproken voelen, een stuk toegankelijker en veiliger zou maken. En daarbij heb ik het niet over de harde schop-onder-de-kont-reacties, die nuancering is al aangebracht.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
vrijdag 1 november 2019 om 00:10
Nee hoor. Mijn hoofd wel heel goed wat jij denkt dat mijn aandeel hierin is.pilatespas schreef: ↑31-10-2019 23:47Ik denk dat jouw gevoel heel goed weet wat jouw aandeel hier in is.
Lullig dat jij het allemaal zo zwaar voelt, daar wil en kan ik niets aan veranderen.
Maar mijn vraag was: wiens gevoel bepaalt dan de norm?
anoniem_389813 wijzigde dit bericht op 01-11-2019 00:11
8.38% gewijzigd
vrijdag 1 november 2019 om 00:11
SallySpectra* schreef: ↑31-10-2019 07:13Zuurgraad van deze OP is vrij hoog vind ik. Leuk dat je zelf zo het goede voorbeeld geeft, TO
ik sta hier en ik kan niet anders.
M.a.w.: mijn 'zure' OP is een reactie op. Anders zou ik die echt niet geschreven hebben.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
