Psyche
alle pijlers
Abortus na ICSI?
zaterdag 15 oktober 2016 om 09:49
Mijn man en ik hebben jarenlang besproken of we wel of niet een tweede kind willen hebben. Hij wil het niet, ik wil het wel. Na vele gesprekken, verdriet, een gesprek met een hulpverlener, proberen erbij neer te leggen dat er geen tweede kind komt, hebben we een ICSI poging ondergaan. Omdat ik me geen leven zonder kind voor kon stellen en man geen keihard 'nee' zei. Wij kunnen trouwens enkel kinderen via ICSI krijgen, andere opties zijn er niet. En nu ben ik zwanger en heeft mijn man gezegd uit elkaar te willen gaan.
WAT moet ik in hemelsnaam doen?
- we hebben al een kind van 4,5 jaar
- wel/niet een tweede kind beheerst al 3 jaar ons leven
- ik heb enorm veel, nee ik heb verschrikkelijk idioot veel lopen pushen voor een tweede kind
- ik heb veel te weinig oog gehad voor het feit dat mijn man het niet wil
- mijn man heeft meegeholpen aan de ICSI poging
- mijn man staat op het randje van totaal instorten (en ik ook, denk ik)
Ik heb 2 keuzes, me nu realiserende in wat voor ellende ik zit. Embryo weg laten halen, dit leidt tot heel veel verdriet, een leven lang spijt maar ik kan er wel mijn relatie misschien mee redden. Vraag is dan wel hoe ik de rest van mijn leven ervoor ga zorgen dat ik dit niet nadraag en mijn man dit continue blijf verwijten. En daarmee alsnog in een scheiding terecht kom.
Andere keuze is embryo houden en kind krijgen (ervan uitgaande dat alles goed gaat.). Betekent scheiding, mijn kind gaat in een gebroken gezin opgroeien, hoe ga ik dit redden, wat doe ik mijn man en kind aan.
Ik hoop ondertussen eigenlijk op een miskraam, want dan lost het probleem vanzelf op. Ik heb ook geen idee hoe ik de fertiliteitsarts zou moeten vertellen dat ik abortus zou doen, maar ik neig op dit moment wel iets meer naar abortus. Wil mijn man niet kwijt.
Jullie mogen me voor rotte vis uitmaken (zo voel ik me ook) dat ik het zo ver heb laten komen, maar ik zou heel graag een paar serieuze reacties krijgen wat ik nu moet doen.....
WAT moet ik in hemelsnaam doen?
- we hebben al een kind van 4,5 jaar
- wel/niet een tweede kind beheerst al 3 jaar ons leven
- ik heb enorm veel, nee ik heb verschrikkelijk idioot veel lopen pushen voor een tweede kind
- ik heb veel te weinig oog gehad voor het feit dat mijn man het niet wil
- mijn man heeft meegeholpen aan de ICSI poging
- mijn man staat op het randje van totaal instorten (en ik ook, denk ik)
Ik heb 2 keuzes, me nu realiserende in wat voor ellende ik zit. Embryo weg laten halen, dit leidt tot heel veel verdriet, een leven lang spijt maar ik kan er wel mijn relatie misschien mee redden. Vraag is dan wel hoe ik de rest van mijn leven ervoor ga zorgen dat ik dit niet nadraag en mijn man dit continue blijf verwijten. En daarmee alsnog in een scheiding terecht kom.
Andere keuze is embryo houden en kind krijgen (ervan uitgaande dat alles goed gaat.). Betekent scheiding, mijn kind gaat in een gebroken gezin opgroeien, hoe ga ik dit redden, wat doe ik mijn man en kind aan.
Ik hoop ondertussen eigenlijk op een miskraam, want dan lost het probleem vanzelf op. Ik heb ook geen idee hoe ik de fertiliteitsarts zou moeten vertellen dat ik abortus zou doen, maar ik neig op dit moment wel iets meer naar abortus. Wil mijn man niet kwijt.
Jullie mogen me voor rotte vis uitmaken (zo voel ik me ook) dat ik het zo ver heb laten komen, maar ik zou heel graag een paar serieuze reacties krijgen wat ik nu moet doen.....
Lekker laten waaien.....
zaterdag 15 oktober 2016 om 22:18
Wat volkomen gestoord handelen en reageren. Nergens lees ik in jullie keuzes volwassen denken. Wel veel ikke, ikke, ikke. Laat alsjeblieft deze zwangerschap beëindigen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 15 oktober 2016 om 22:22
quote:Sophiever schreef op 15 oktober 2016 @ 22:16:
[...]
In dat geval geldt alleen de opmerking geen abortus.Waarom niet dan? Het is nou niet alsof dit arme bloedje nog erg gewenst is. Vader wilde het toch al niet, en moeder intussen ook niet meer als ze haar toch al niet meer bestaande relatie op die manier kan 'redden'. Dat er een onbesuisd ICSI traject aan vooraf is gegaan maakt het er niet beter op, eerder slechter.
[...]
In dat geval geldt alleen de opmerking geen abortus.Waarom niet dan? Het is nou niet alsof dit arme bloedje nog erg gewenst is. Vader wilde het toch al niet, en moeder intussen ook niet meer als ze haar toch al niet meer bestaande relatie op die manier kan 'redden'. Dat er een onbesuisd ICSI traject aan vooraf is gegaan maakt het er niet beter op, eerder slechter.
zaterdag 15 oktober 2016 om 22:29
quote:Lady_Voldemort schreef op 15 oktober 2016 @ 22:22:
[...]
Waarom niet dan? Het is nou niet alsof dit arme bloedje nog erg gewenst is. Vader wilde het toch al niet, en moeder intussen ook niet meer als ze haar toch al niet meer bestaande relatie op die manier kan 'redden'. Dat er een onbesuisd ICSI traject aan vooraf is gegaan maakt het er niet beter op, eerder slechter.
Natuurlijk is het nog wel gewenst. Je gaat niet een traject in als het kind niet gewenst is. Dit is een wanhopige moeder dat in de steek gelaten gaat worden door een man. Dat is een hele andere situatie.
Beter adviseren we haar een adoptie traject dan een behandeling waarvan ze ongelukkig wordt.
[...]
Waarom niet dan? Het is nou niet alsof dit arme bloedje nog erg gewenst is. Vader wilde het toch al niet, en moeder intussen ook niet meer als ze haar toch al niet meer bestaande relatie op die manier kan 'redden'. Dat er een onbesuisd ICSI traject aan vooraf is gegaan maakt het er niet beter op, eerder slechter.
Natuurlijk is het nog wel gewenst. Je gaat niet een traject in als het kind niet gewenst is. Dit is een wanhopige moeder dat in de steek gelaten gaat worden door een man. Dat is een hele andere situatie.
Beter adviseren we haar een adoptie traject dan een behandeling waarvan ze ongelukkig wordt.
zaterdag 15 oktober 2016 om 22:30
quote:Sophiever schreef op 15 oktober 2016 @ 22:29:
[...]
Natuurlijk is het nog wel gewenst. Je gaat niet een traject in als het kind niet gewenst is. Dit is een wanhopige moeder dat in de steek gelaten gaat worden door een man. Dat is een hele andere situatie.
Beter adviseren we haar een adoptie traject dan een behandeling waarvan ze ongelukkig wordt.Daar wordt ze gelukkig van.
[...]
Natuurlijk is het nog wel gewenst. Je gaat niet een traject in als het kind niet gewenst is. Dit is een wanhopige moeder dat in de steek gelaten gaat worden door een man. Dat is een hele andere situatie.
Beter adviseren we haar een adoptie traject dan een behandeling waarvan ze ongelukkig wordt.Daar wordt ze gelukkig van.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:05
quote:Sophiever schreef op 15 oktober 2016 @ 22:29:
[...]
Natuurlijk is het nog wel gewenst. Je gaat niet een traject in als het kind niet gewenst is. Dit is een wanhopige moeder dat in de steek gelaten gaat worden door een man. Dat is een hele andere situatie.
Beter adviseren we haar een adoptie traject dan een behandeling waarvan ze ongelukkig wordt.Huh wat? Meen je dit nou serieus??!! We hebben het over een kindje he.. Niet over een puppy die je wegdoet omdat de beslissing tot aanschaf toch wat al te impulsief was. Weet je wel hoe ingrijpend adoptie is voor het verdere leven van dat kind?? Mensen die als kind ter adoptie zijn afgestaan houden daar niet zelden serieuze problemen aan over! Maar idd; als TO maar gelukkig wordt.. Hoe het is voor haar partner, het oudere kindje of dit kindje is kennelijk van ondergeschikt belang. Overigens denk ik net als anderen dat man niet wil scheiden vanwege het kind, maar vanwege TO. Hij wil daarna zelfs nog zijn vaderrol op zich nemen. Wel of geen kind gaat ws voor de relatie niet zoveel meer uitmaken
[...]
Natuurlijk is het nog wel gewenst. Je gaat niet een traject in als het kind niet gewenst is. Dit is een wanhopige moeder dat in de steek gelaten gaat worden door een man. Dat is een hele andere situatie.
Beter adviseren we haar een adoptie traject dan een behandeling waarvan ze ongelukkig wordt.Huh wat? Meen je dit nou serieus??!! We hebben het over een kindje he.. Niet over een puppy die je wegdoet omdat de beslissing tot aanschaf toch wat al te impulsief was. Weet je wel hoe ingrijpend adoptie is voor het verdere leven van dat kind?? Mensen die als kind ter adoptie zijn afgestaan houden daar niet zelden serieuze problemen aan over! Maar idd; als TO maar gelukkig wordt.. Hoe het is voor haar partner, het oudere kindje of dit kindje is kennelijk van ondergeschikt belang. Overigens denk ik net als anderen dat man niet wil scheiden vanwege het kind, maar vanwege TO. Hij wil daarna zelfs nog zijn vaderrol op zich nemen. Wel of geen kind gaat ws voor de relatie niet zoveel meer uitmaken
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:12
quote:Honingdropje79 schreef op 15 oktober 2016 @ 23:05:
[...]
Huh wat? Meen je dit nou serieus??!! We hebben het over een kindje he.. Niet over een puppy die je wegdoet omdat de beslissing tot aanschaf toch wat al te impulsief was. Weet je wel hoe ingrijpend adoptie is voor het verdere leven van dat kind?? Mensen die als kind ter adoptie zijn afgestaan houden daar niet zelden serieuze problemen aan over! Maar idd; als TO maar gelukkig wordt.. Hoe het is voor haar partner, het oudere kindje of dit kindje is kennelijk van ondergeschikt belang. Overigens denk ik net als anderen dat man niet wil scheiden vanwege het kind, maar vanwege TO. Hij wil daarna zelfs nog zijn vaderrol op zich nemen. Wel of geen kind gaat ws voor de relatie niet zoveel meer uitmakenAlsof een abortus adviseren omdat de man van een vrouw afgaat niet volkomen van de pot gerukt is.
[...]
Huh wat? Meen je dit nou serieus??!! We hebben het over een kindje he.. Niet over een puppy die je wegdoet omdat de beslissing tot aanschaf toch wat al te impulsief was. Weet je wel hoe ingrijpend adoptie is voor het verdere leven van dat kind?? Mensen die als kind ter adoptie zijn afgestaan houden daar niet zelden serieuze problemen aan over! Maar idd; als TO maar gelukkig wordt.. Hoe het is voor haar partner, het oudere kindje of dit kindje is kennelijk van ondergeschikt belang. Overigens denk ik net als anderen dat man niet wil scheiden vanwege het kind, maar vanwege TO. Hij wil daarna zelfs nog zijn vaderrol op zich nemen. Wel of geen kind gaat ws voor de relatie niet zoveel meer uitmakenAlsof een abortus adviseren omdat de man van een vrouw afgaat niet volkomen van de pot gerukt is.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:14
quote:Sophiever schreef op 15 oktober 2016 @ 22:29:
[...]
Natuurlijk is het nog wel gewenst. Je gaat niet een traject in als het kind niet gewenst is. Dit is een wanhopige moeder dat in de steek gelaten gaat worden door een man. Dat is een hele andere situatie.
Beter adviseren we haar een adoptie traject dan een behandeling waarvan ze ongelukkig wordt.
Blijkbaar is 'het' niet gewenst genoeg, anders zou ze geen abortus overwegen. En die man gaat haar toch wel in de steek laten, ze heeft zich namelijk onmogelijk gedragen.
En een adoptietraject??? Denk je nou echt dat ze daar wel gelukkig van wordt??? Wat een onzin.
Bovendien laat ik me niet graag vertellen wat ik zou moeten adviseren, dank u wel.
[...]
Natuurlijk is het nog wel gewenst. Je gaat niet een traject in als het kind niet gewenst is. Dit is een wanhopige moeder dat in de steek gelaten gaat worden door een man. Dat is een hele andere situatie.
Beter adviseren we haar een adoptie traject dan een behandeling waarvan ze ongelukkig wordt.
Blijkbaar is 'het' niet gewenst genoeg, anders zou ze geen abortus overwegen. En die man gaat haar toch wel in de steek laten, ze heeft zich namelijk onmogelijk gedragen.
En een adoptietraject??? Denk je nou echt dat ze daar wel gelukkig van wordt??? Wat een onzin.
Bovendien laat ik me niet graag vertellen wat ik zou moeten adviseren, dank u wel.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:16
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:16
quote:Sophiever schreef op 15 oktober 2016 @ 23:12:
[...]
Alsof een abortus adviseren omdat de man van een vrouw afgaat niet volkomen van de pot gerukt is. Leer es lezen. Ik 'adviseer' geen abortus vanwege die scheiding, maar omdat dat kind geen leven gaat hebben met twee labielo's als ouders die 'het' bovendien niet eens wensen, nu het puntje bij het paaltje komt.
[...]
Alsof een abortus adviseren omdat de man van een vrouw afgaat niet volkomen van de pot gerukt is. Leer es lezen. Ik 'adviseer' geen abortus vanwege die scheiding, maar omdat dat kind geen leven gaat hebben met twee labielo's als ouders die 'het' bovendien niet eens wensen, nu het puntje bij het paaltje komt.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:20
quote:Lady_Voldemort schreef op 15 oktober 2016 @ 23:16:
[...]
Leer es lezen. Ik 'adviseer' geen abortus vanwege die scheiding, maar omdat dat kind geen leven gaat hebben met twee labielo's als ouders die 'het' bovendien niet eens wensen, nu het puntje bij het paaltje komt.Als je het niet beweert waarom voel je je aangesproken?
[...]
Leer es lezen. Ik 'adviseer' geen abortus vanwege die scheiding, maar omdat dat kind geen leven gaat hebben met twee labielo's als ouders die 'het' bovendien niet eens wensen, nu het puntje bij het paaltje komt.Als je het niet beweert waarom voel je je aangesproken?
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:20
quote:Sophiever schreef op 15 oktober 2016 @ 22:31:
[...]
Waarschijnlijk niet maar dat is een traject wat wel omkeerbaar is een abortus niet.Dat lijkt me wel typisch iets voor TO, om een kind af te staan ter adoptie en dan even later te zeggen 'nee doe toch maar niet'. Maar gelukkig werkt het niet zo.
[...]
Waarschijnlijk niet maar dat is een traject wat wel omkeerbaar is een abortus niet.Dat lijkt me wel typisch iets voor TO, om een kind af te staan ter adoptie en dan even later te zeggen 'nee doe toch maar niet'. Maar gelukkig werkt het niet zo.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:23
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:23
quote:Lady_Voldemort schreef op 15 oktober 2016 @ 23:20:
[...]
Dat lijkt me wel typisch iets voor TO, om een kind af te staan ter adoptie en dan even later te zeggen 'nee doe toch maar niet'. Maar gelukkig werkt het niet zo.Jawel, een adoptiemoeder mag een adoptie herroepen. Binnen een bepaalde tijd weliswaar maar het in omkeerbaar.
[...]
Dat lijkt me wel typisch iets voor TO, om een kind af te staan ter adoptie en dan even later te zeggen 'nee doe toch maar niet'. Maar gelukkig werkt het niet zo.Jawel, een adoptiemoeder mag een adoptie herroepen. Binnen een bepaalde tijd weliswaar maar het in omkeerbaar.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:24
quote:Lady_Voldemort schreef op 15 oktober 2016 @ 23:23:
[...]
Lees nou toch es een keer. Ik zeg niet dat ik helemaal geen abortus 'adviseer', ik zeg dat ik het niet 'adviseer' vanwege die scheiding maar vanwege een andere reden. Tjongejonge zeg.Zullen we maar ophouden, we willen allebei niet lezen.
[...]
Lees nou toch es een keer. Ik zeg niet dat ik helemaal geen abortus 'adviseer', ik zeg dat ik het niet 'adviseer' vanwege die scheiding maar vanwege een andere reden. Tjongejonge zeg.Zullen we maar ophouden, we willen allebei niet lezen.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:31
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:33
quote:Sophiever schreef op 15 oktober 2016 @ 23:20:
[...]
Zeker wel, de biologische moeder mag binnen een bepaalde tijd na adoptie op haar keus terug komen.
Nee hoor. Je hebt wel de plicht om minimaal 1 jaar voor de adoptie aantoonbaar voor het kind te zorgen.
https://www.rijksoverheid ... n-adoptie-nederlands-kind
Adoptie is niet zo heel makkelijk in Nederland. Denk ook niet dat de rechter onder de indruk is van 'wil m'n kind niet meer want m'n man wil mij niet meer'... Maar als hij dan al zegt: vooruit, sta het kind maar af, dan kun je vervolgens echt niet meer aankomen met: 'mag ik het nu terug?' Volstrekt en volkomen waanzin zou dat zijn, geen rechter die daar in meegaat. Adoptie is definitief. Voor de rust van het kind. Arme kind heeft al genoeg te verduren als het geadopteerd moet worden.
[...]
Zeker wel, de biologische moeder mag binnen een bepaalde tijd na adoptie op haar keus terug komen.
Nee hoor. Je hebt wel de plicht om minimaal 1 jaar voor de adoptie aantoonbaar voor het kind te zorgen.
https://www.rijksoverheid ... n-adoptie-nederlands-kind
Adoptie is niet zo heel makkelijk in Nederland. Denk ook niet dat de rechter onder de indruk is van 'wil m'n kind niet meer want m'n man wil mij niet meer'... Maar als hij dan al zegt: vooruit, sta het kind maar af, dan kun je vervolgens echt niet meer aankomen met: 'mag ik het nu terug?' Volstrekt en volkomen waanzin zou dat zijn, geen rechter die daar in meegaat. Adoptie is definitief. Voor de rust van het kind. Arme kind heeft al genoeg te verduren als het geadopteerd moet worden.
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:33
