Psyche
alle pijlers
Abortus na ICSI?
zaterdag 15 oktober 2016 om 09:49
Mijn man en ik hebben jarenlang besproken of we wel of niet een tweede kind willen hebben. Hij wil het niet, ik wil het wel. Na vele gesprekken, verdriet, een gesprek met een hulpverlener, proberen erbij neer te leggen dat er geen tweede kind komt, hebben we een ICSI poging ondergaan. Omdat ik me geen leven zonder kind voor kon stellen en man geen keihard 'nee' zei. Wij kunnen trouwens enkel kinderen via ICSI krijgen, andere opties zijn er niet. En nu ben ik zwanger en heeft mijn man gezegd uit elkaar te willen gaan.
WAT moet ik in hemelsnaam doen?
- we hebben al een kind van 4,5 jaar
- wel/niet een tweede kind beheerst al 3 jaar ons leven
- ik heb enorm veel, nee ik heb verschrikkelijk idioot veel lopen pushen voor een tweede kind
- ik heb veel te weinig oog gehad voor het feit dat mijn man het niet wil
- mijn man heeft meegeholpen aan de ICSI poging
- mijn man staat op het randje van totaal instorten (en ik ook, denk ik)
Ik heb 2 keuzes, me nu realiserende in wat voor ellende ik zit. Embryo weg laten halen, dit leidt tot heel veel verdriet, een leven lang spijt maar ik kan er wel mijn relatie misschien mee redden. Vraag is dan wel hoe ik de rest van mijn leven ervoor ga zorgen dat ik dit niet nadraag en mijn man dit continue blijf verwijten. En daarmee alsnog in een scheiding terecht kom.
Andere keuze is embryo houden en kind krijgen (ervan uitgaande dat alles goed gaat.). Betekent scheiding, mijn kind gaat in een gebroken gezin opgroeien, hoe ga ik dit redden, wat doe ik mijn man en kind aan.
Ik hoop ondertussen eigenlijk op een miskraam, want dan lost het probleem vanzelf op. Ik heb ook geen idee hoe ik de fertiliteitsarts zou moeten vertellen dat ik abortus zou doen, maar ik neig op dit moment wel iets meer naar abortus. Wil mijn man niet kwijt.
Jullie mogen me voor rotte vis uitmaken (zo voel ik me ook) dat ik het zo ver heb laten komen, maar ik zou heel graag een paar serieuze reacties krijgen wat ik nu moet doen.....
WAT moet ik in hemelsnaam doen?
- we hebben al een kind van 4,5 jaar
- wel/niet een tweede kind beheerst al 3 jaar ons leven
- ik heb enorm veel, nee ik heb verschrikkelijk idioot veel lopen pushen voor een tweede kind
- ik heb veel te weinig oog gehad voor het feit dat mijn man het niet wil
- mijn man heeft meegeholpen aan de ICSI poging
- mijn man staat op het randje van totaal instorten (en ik ook, denk ik)
Ik heb 2 keuzes, me nu realiserende in wat voor ellende ik zit. Embryo weg laten halen, dit leidt tot heel veel verdriet, een leven lang spijt maar ik kan er wel mijn relatie misschien mee redden. Vraag is dan wel hoe ik de rest van mijn leven ervoor ga zorgen dat ik dit niet nadraag en mijn man dit continue blijf verwijten. En daarmee alsnog in een scheiding terecht kom.
Andere keuze is embryo houden en kind krijgen (ervan uitgaande dat alles goed gaat.). Betekent scheiding, mijn kind gaat in een gebroken gezin opgroeien, hoe ga ik dit redden, wat doe ik mijn man en kind aan.
Ik hoop ondertussen eigenlijk op een miskraam, want dan lost het probleem vanzelf op. Ik heb ook geen idee hoe ik de fertiliteitsarts zou moeten vertellen dat ik abortus zou doen, maar ik neig op dit moment wel iets meer naar abortus. Wil mijn man niet kwijt.
Jullie mogen me voor rotte vis uitmaken (zo voel ik me ook) dat ik het zo ver heb laten komen, maar ik zou heel graag een paar serieuze reacties krijgen wat ik nu moet doen.....
Lekker laten waaien.....
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:35
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:44
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:51
quote:Honingdropje79 schreef op 15 oktober 2016 @ 23:33:
Persoonlijk lijkt mij dat als je er alles aan hebt gedaan om zwanger te worden inclusief het pushen/overhalen van je onwillige man, je dan ook verantwoordlijkheid neemt voor de consequenties. Verder denk ik dat als TO abortus laat plegen, ze dubbel verliest. Èn haar man, en haar tweede kindje.
Inderdaad.
Ze heeft haar eigen wensen boven haar huwelijk gesteld. Daarom begrijp ik haar verbazing nu niet.
Dit had ze op haar vingers kunnen natellen. Helemaal omdat ze nu heel stellig weet te vertellen dat hij alleen toestemde door haar gedram.
Persoonlijk lijkt mij dat als je er alles aan hebt gedaan om zwanger te worden inclusief het pushen/overhalen van je onwillige man, je dan ook verantwoordlijkheid neemt voor de consequenties. Verder denk ik dat als TO abortus laat plegen, ze dubbel verliest. Èn haar man, en haar tweede kindje.
Inderdaad.
Ze heeft haar eigen wensen boven haar huwelijk gesteld. Daarom begrijp ik haar verbazing nu niet.
Dit had ze op haar vingers kunnen natellen. Helemaal omdat ze nu heel stellig weet te vertellen dat hij alleen toestemde door haar gedram.
Can you remember who you were, before the world told you who you should be?
zaterdag 15 oktober 2016 om 23:52
Alles is al gezegd, maar ik kan het niet laten om hierop te reageren:
je gaat gegarandeerd spijt krijgen van die abortus. Het was je grootste wens, je hebt het ICSI-traject doorlopen, je bent nu zwanger. Neem je verantwoordelijkheid alsjeblieft. Het is geen puppy die je weg doet. Je man ben je waarschijnlijk hoe dan ook kwijt, en in het beste geval draait hij bij als zijn kind er eenmaal is, en komt het toch nog goed.
Echt serieus hoor, ik ben normaal gesproken best erg van de 'neem geen kind'-brigade, maar NU een abortus nemen vind ik echt alle perken te buiten gaan.
je gaat gegarandeerd spijt krijgen van die abortus. Het was je grootste wens, je hebt het ICSI-traject doorlopen, je bent nu zwanger. Neem je verantwoordelijkheid alsjeblieft. Het is geen puppy die je weg doet. Je man ben je waarschijnlijk hoe dan ook kwijt, en in het beste geval draait hij bij als zijn kind er eenmaal is, en komt het toch nog goed.
Echt serieus hoor, ik ben normaal gesproken best erg van de 'neem geen kind'-brigade, maar NU een abortus nemen vind ik echt alle perken te buiten gaan.
zondag 16 oktober 2016 om 00:00
quote:lux. schreef op 15 oktober 2016 @ 23:33:
[...]
Nee hoor. Je hebt wel de plicht om minimaal 1 jaar voor de adoptie aantoonbaar voor het kind te zorgen.
https://www.rijksoverheid ... n-adoptie-nederlands-kind
Adoptie is niet zo heel makkelijk in Nederland. Denk ook niet dat de rechter onder de indruk is van 'wil m'n kind niet meer want m'n man wil mij niet meer'... Maar als hij dan al zegt: vooruit, sta het kind maar af, dan kun je vervolgens echt niet meer aankomen met: 'mag ik het nu terug?' Volstrekt en volkomen waanzin zou dat zijn, geen rechter die daar in meegaat. Adoptie is definitief. Voor de rust van het kind. Arme kind heeft al genoeg te verduren als het geadopteerd moet worden.
De link die je geeft heeft weinig met mijn punt te maken, die gelden voor de algemene richtlijn ter adoptie.
De biologische moeder heeft wel bedenktijd, een aantal jaar geleden was het nog een jaar op internet lees ik een paar maanden.
[...]
Nee hoor. Je hebt wel de plicht om minimaal 1 jaar voor de adoptie aantoonbaar voor het kind te zorgen.
https://www.rijksoverheid ... n-adoptie-nederlands-kind
Adoptie is niet zo heel makkelijk in Nederland. Denk ook niet dat de rechter onder de indruk is van 'wil m'n kind niet meer want m'n man wil mij niet meer'... Maar als hij dan al zegt: vooruit, sta het kind maar af, dan kun je vervolgens echt niet meer aankomen met: 'mag ik het nu terug?' Volstrekt en volkomen waanzin zou dat zijn, geen rechter die daar in meegaat. Adoptie is definitief. Voor de rust van het kind. Arme kind heeft al genoeg te verduren als het geadopteerd moet worden.
De link die je geeft heeft weinig met mijn punt te maken, die gelden voor de algemene richtlijn ter adoptie.
De biologische moeder heeft wel bedenktijd, een aantal jaar geleden was het nog een jaar op internet lees ik een paar maanden.
zondag 16 oktober 2016 om 01:30
Jeetje, wat een heftige situatie!
Allereerst een grote grote knuf
En nu mijn ongezouten mening.....als dit allemaal waar is dan..
Gefeliciteerd met je lang verwachte zwangerschap, en ik denk dat jij een super leuke lieve moeder zal zijn voor 2 kinderen! En dat je de wijsheid in je draagt om te weten, dit komt goed. Een broertje of zusje erbij, heel erg leuk! En bijzonder ook dat het toch nog gelukt is allemaal, het klinkt als een moeizaam proces om met allemaal vruchtbaarheidsonderzoeken/ trajecten toch nog zwanger te worden. Een wonder eigenlijk.
Je man is al een poosje aan einde van zijn latijn. Grote kans dat hij bijdraait als hij weer zijn batterij heeft opgeladen. Maar dat hij hulp nodig heeft is wel duidelijk. Wel verdrietig dat je man nu niet je partner kan zijn en tijdelijk is weggevallen.
Een zwangerschap alleen nu even doen, is zwaar. En of jij nu wel of niet abortus ondergaat, wie zegt dat hij niet gaat scheiden over poosje als je abortus hebt gepleegd. Misschien zelfs omdat je zo veranderd bent daarna of whatever dan de reden is. Er spreekt weinig liefde nu van hem uit voor jullie. En je kan hem niet beletten van jou te scheiden, dus straks sta je zonder 2e kind en zonder partner.
De toekomst is onzeker, en zijn trouw aan jou staat op losse schroeven, kind erbij of geen kind erbij.
Dus, blijf bij jezelf, en kies voor jezelf en je kinderen, nooit iets weghalen omdat een ander dat van je vraagt onder dwang en ultimatum. Kom op waar jij voor staat in het leven, en dat is je wens om moeder te worden, drie jaar voor gestreden, en iets waar jij voor staat. En voor opkomt. en nu ophouden met ideeen over abortus, om dan af te kopen dat je man bij je blijft. Zo werkt het niet. Je kan niet iemand tegen houden van jouw te scheiden door abortus te ondergaan. dat is toch te gek voor woorden? en dat ben jij niet.
Nu, dat is wat ik dan denk als ik jouw topic lees....
Allereerst een grote grote knuf
En nu mijn ongezouten mening.....als dit allemaal waar is dan..
Gefeliciteerd met je lang verwachte zwangerschap, en ik denk dat jij een super leuke lieve moeder zal zijn voor 2 kinderen! En dat je de wijsheid in je draagt om te weten, dit komt goed. Een broertje of zusje erbij, heel erg leuk! En bijzonder ook dat het toch nog gelukt is allemaal, het klinkt als een moeizaam proces om met allemaal vruchtbaarheidsonderzoeken/ trajecten toch nog zwanger te worden. Een wonder eigenlijk.
Je man is al een poosje aan einde van zijn latijn. Grote kans dat hij bijdraait als hij weer zijn batterij heeft opgeladen. Maar dat hij hulp nodig heeft is wel duidelijk. Wel verdrietig dat je man nu niet je partner kan zijn en tijdelijk is weggevallen.
Een zwangerschap alleen nu even doen, is zwaar. En of jij nu wel of niet abortus ondergaat, wie zegt dat hij niet gaat scheiden over poosje als je abortus hebt gepleegd. Misschien zelfs omdat je zo veranderd bent daarna of whatever dan de reden is. Er spreekt weinig liefde nu van hem uit voor jullie. En je kan hem niet beletten van jou te scheiden, dus straks sta je zonder 2e kind en zonder partner.
De toekomst is onzeker, en zijn trouw aan jou staat op losse schroeven, kind erbij of geen kind erbij.
Dus, blijf bij jezelf, en kies voor jezelf en je kinderen, nooit iets weghalen omdat een ander dat van je vraagt onder dwang en ultimatum. Kom op waar jij voor staat in het leven, en dat is je wens om moeder te worden, drie jaar voor gestreden, en iets waar jij voor staat. En voor opkomt. en nu ophouden met ideeen over abortus, om dan af te kopen dat je man bij je blijft. Zo werkt het niet. Je kan niet iemand tegen houden van jouw te scheiden door abortus te ondergaan. dat is toch te gek voor woorden? en dat ben jij niet.
Nu, dat is wat ik dan denk als ik jouw topic lees....
zondag 16 oktober 2016 om 01:34
quote:Cruise2015 schreef op 15 oktober 2016 @ 20:21:
Ik ben zo onaardig geweest om dat tweede kind erdoor te jassen, dus misschien kan het mijn relatie redden als ik laat blijken dat ik mij toch de wens van mijn man kan respecteren.
Vind het moeilijk en ondankbaar, maar we moeten toch wat nu.
Maar je hebt de wens van je man al jaren niet gerespecteerd en nu ga je hem iets bewijzen d.m.v. een abortus? Heerlijke basis voor een goede relatie. En die laatste zin, daar ga ik echt van over m'n nek. Hecht je enige waarde aan menselijk leven? Of is het voor jou inwisselbaar?
Wat me nog het meest verbaast is dat je helemaal nergens schrijft dat je man abortus wil of er van op de hoogte is. Ook staat er nergens dat hij wil scheiden omdat je zwanger bent. Hoe zit dat?
Ik ben zo onaardig geweest om dat tweede kind erdoor te jassen, dus misschien kan het mijn relatie redden als ik laat blijken dat ik mij toch de wens van mijn man kan respecteren.
Vind het moeilijk en ondankbaar, maar we moeten toch wat nu.
Maar je hebt de wens van je man al jaren niet gerespecteerd en nu ga je hem iets bewijzen d.m.v. een abortus? Heerlijke basis voor een goede relatie. En die laatste zin, daar ga ik echt van over m'n nek. Hecht je enige waarde aan menselijk leven? Of is het voor jou inwisselbaar?
Wat me nog het meest verbaast is dat je helemaal nergens schrijft dat je man abortus wil of er van op de hoogte is. Ook staat er nergens dat hij wil scheiden omdat je zwanger bent. Hoe zit dat?
zondag 16 oktober 2016 om 08:07
quote:Lady_Voldemort schreef op 15 oktober 2016 @ 23:16:
[...]
Leer es lezen. Ik 'adviseer' geen abortus vanwege die scheiding, maar omdat dat kind geen leven gaat hebben met twee labielo's als ouders die 'het' bovendien niet eens wensen, nu het puntje bij het paaltje komt.
Dit....
drie jaar drammen voor nummer twee, dan het afdwingen via een andere weg en dan ben je zwanger. Vervolgens gaat je kerel er vandoor en dan ga je voor abortus kiezen? Volkomen gestoord gedrag en deze mevrouw zou wat mij betreft ook gelijk gesteriliseerd mogen worden. Het gaat haar namelijk niet om de kinderen maar alleen om haar zelf en de vervulling van haar gevoelens.
[...]
Leer es lezen. Ik 'adviseer' geen abortus vanwege die scheiding, maar omdat dat kind geen leven gaat hebben met twee labielo's als ouders die 'het' bovendien niet eens wensen, nu het puntje bij het paaltje komt.
Dit....
drie jaar drammen voor nummer twee, dan het afdwingen via een andere weg en dan ben je zwanger. Vervolgens gaat je kerel er vandoor en dan ga je voor abortus kiezen? Volkomen gestoord gedrag en deze mevrouw zou wat mij betreft ook gelijk gesteriliseerd mogen worden. Het gaat haar namelijk niet om de kinderen maar alleen om haar zelf en de vervulling van haar gevoelens.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 oktober 2016 om 08:12
quote:jellybelly schreef op 15 oktober 2016 @ 23:52:
Het is geen puppy die je weg doet.
Dit en juist daarom wel doen.
Het zijn vermoedelijk dus 'puppy's' voor deze mevrouw,anders had zij zichzelf toch nooit in deze positie gezet? Negeren wat haar partner zegt en deelt, negeren wat de gevolgen zouden zijn als ze wel zwanger zou blijken te zijn, en plots de realiteit beseffen als je wel hoort dat een scheiding ingezet gaat worden? Dat zijn toch mensen die het liefst alleen naar zichzelf luisteren hoe verbaal sterk en mooi zij zich ook kunnen uitdrukken?
Het is geen puppy die je weg doet.
Dit en juist daarom wel doen.
Het zijn vermoedelijk dus 'puppy's' voor deze mevrouw,anders had zij zichzelf toch nooit in deze positie gezet? Negeren wat haar partner zegt en deelt, negeren wat de gevolgen zouden zijn als ze wel zwanger zou blijken te zijn, en plots de realiteit beseffen als je wel hoort dat een scheiding ingezet gaat worden? Dat zijn toch mensen die het liefst alleen naar zichzelf luisteren hoe verbaal sterk en mooi zij zich ook kunnen uitdrukken?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 oktober 2016 om 08:30
quote:Enn schreef op 16 oktober 2016 @ 08:07:
[...]
Dit....
drie jaar drammen voor nummer twee, dan het afdwingen via een andere weg en dan ben je zwanger. Vervolgens gaat je kerel er vandoor en dan ga je voor abortus kiezen? Volkomen gestoord gedrag en deze mevrouw zou wat mij betreft ook gelijk gesteriliseerd mogen worden. Het gaat haar namelijk niet om de kinderen maar alleen om haar zelf en de vervulling van haar gevoelens.
Die man is net zo goed fout. Als hij iets echt niet wil, moet hij het niet doen. Een eerdere poging tot ICSI is hij halverwege uitgestapt.
Hij had daar nooit in mee moeten gaan.
En of ze echt 'gedramd' heeft, weten we ook niet.
Ik ben het wel eens dat het beiden erg onvolwassen personen zijn en daar wat mee moet. Maar de situatie is niet alleen door TO veroorzaakt.
[...]
Dit....
drie jaar drammen voor nummer twee, dan het afdwingen via een andere weg en dan ben je zwanger. Vervolgens gaat je kerel er vandoor en dan ga je voor abortus kiezen? Volkomen gestoord gedrag en deze mevrouw zou wat mij betreft ook gelijk gesteriliseerd mogen worden. Het gaat haar namelijk niet om de kinderen maar alleen om haar zelf en de vervulling van haar gevoelens.
Die man is net zo goed fout. Als hij iets echt niet wil, moet hij het niet doen. Een eerdere poging tot ICSI is hij halverwege uitgestapt.
Hij had daar nooit in mee moeten gaan.
En of ze echt 'gedramd' heeft, weten we ook niet.
Ik ben het wel eens dat het beiden erg onvolwassen personen zijn en daar wat mee moet. Maar de situatie is niet alleen door TO veroorzaakt.
zondag 16 oktober 2016 om 08:33
quote:OmeHenk schreef op 16 oktober 2016 @ 08:30:
[...]
Die man is net zo goed fout. Als hij iets echt niet wil, moet hij het niet doen. Een eerdere poging tot ICSI is hij halverwege uitgestapt.
Hij had daar nooit in mee moeten gaan.
En of ze echt 'gedramd' heeft, weten we ook niet.
Ik ben het wel eens dat het beiden erg onvolwassen personen zijn en daar wat mee moet. Maar de situatie is niet alleen door TO veroorzaakt.
Drie jaar, therapie en alles om een kinderwens terwijl de partner echt geen behoefte heeft? Nou, ik durf te zeggen dat het een vorm van drammen is die uniek in zijn soort te noemen is.
En verder eens maar die man is nu niet zwanger, die is/of gaat weg. Het gaat mij hier niet om gelijk of ongelijk, om schuld of of onschuld. Het gaat mij hier om dat kind. Het gaat er mij om dat hier een mevrouw schrijft die bereid was om haar huwelijk op te offeren voor een kind en nu het kind even zo hard weer opoffert voor het huwelijk. Dat zijn echt haar keuzes in deze geweest en zij is dus nu wel zwanger maar wil het kind gelijk weer laten verwijderen. En volgens sommigen moet wel de moeder van dit kind worden? Want hij gaat toch niet blijven en dus heeft ze dan tenminste nog dit kind? Ik zou het echt niet doen want wedden dat dit kind over twee jaar degene is die haar dus niet gelukkig heeft gemaakt? Die haar man heeft weggejaagd?
[...]
Die man is net zo goed fout. Als hij iets echt niet wil, moet hij het niet doen. Een eerdere poging tot ICSI is hij halverwege uitgestapt.
Hij had daar nooit in mee moeten gaan.
En of ze echt 'gedramd' heeft, weten we ook niet.
Ik ben het wel eens dat het beiden erg onvolwassen personen zijn en daar wat mee moet. Maar de situatie is niet alleen door TO veroorzaakt.
Drie jaar, therapie en alles om een kinderwens terwijl de partner echt geen behoefte heeft? Nou, ik durf te zeggen dat het een vorm van drammen is die uniek in zijn soort te noemen is.
En verder eens maar die man is nu niet zwanger, die is/of gaat weg. Het gaat mij hier niet om gelijk of ongelijk, om schuld of of onschuld. Het gaat mij hier om dat kind. Het gaat er mij om dat hier een mevrouw schrijft die bereid was om haar huwelijk op te offeren voor een kind en nu het kind even zo hard weer opoffert voor het huwelijk. Dat zijn echt haar keuzes in deze geweest en zij is dus nu wel zwanger maar wil het kind gelijk weer laten verwijderen. En volgens sommigen moet wel de moeder van dit kind worden? Want hij gaat toch niet blijven en dus heeft ze dan tenminste nog dit kind? Ik zou het echt niet doen want wedden dat dit kind over twee jaar degene is die haar dus niet gelukkig heeft gemaakt? Die haar man heeft weggejaagd?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 oktober 2016 om 08:41
quote:jellybelly schreef op 15 oktober 2016 @ 23:52:
Alles is al gezegd, maar ik kan het niet laten om hierop te reageren:
je gaat gegarandeerd spijt krijgen van die abortus. Het was je grootste wens, je hebt het ICSI-traject doorlopen, je bent nu zwanger. Neem je verantwoordelijkheid alsjeblieft. Het is geen puppy die je weg doet. Je man ben je waarschijnlijk hoe dan ook kwijt, en in het beste geval draait hij bij als zijn kind er eenmaal is, en komt het toch nog goed.
Echt serieus hoor, ik ben normaal gesproken best erg van de 'neem geen kind'-brigade, maar NU een abortus nemen vind ik echt alle perken te buiten gaan.
Dit.
Je huwelijk staat of valt niet met een abortus omdat het kwaad al is geschied. En met het kwaad bedoel ik niet de zwangerschap, maar je gedrag omtrent je zin krijgen. Je reageert nu als een kat in het nauw. Als je in deze staat een besluit neemt verlies je zowel je man als je kind. Kies dan op z'n minst voor je eigen geluk en houdt je kind. Ook ik, absoluut pro-abortus!, vind het in jouw geval echt niet kunnen.
Alles is al gezegd, maar ik kan het niet laten om hierop te reageren:
je gaat gegarandeerd spijt krijgen van die abortus. Het was je grootste wens, je hebt het ICSI-traject doorlopen, je bent nu zwanger. Neem je verantwoordelijkheid alsjeblieft. Het is geen puppy die je weg doet. Je man ben je waarschijnlijk hoe dan ook kwijt, en in het beste geval draait hij bij als zijn kind er eenmaal is, en komt het toch nog goed.
Echt serieus hoor, ik ben normaal gesproken best erg van de 'neem geen kind'-brigade, maar NU een abortus nemen vind ik echt alle perken te buiten gaan.
Dit.
Je huwelijk staat of valt niet met een abortus omdat het kwaad al is geschied. En met het kwaad bedoel ik niet de zwangerschap, maar je gedrag omtrent je zin krijgen. Je reageert nu als een kat in het nauw. Als je in deze staat een besluit neemt verlies je zowel je man als je kind. Kies dan op z'n minst voor je eigen geluk en houdt je kind. Ook ik, absoluut pro-abortus!, vind het in jouw geval echt niet kunnen.
Well, that didn't work.
~An Autobiography~
~An Autobiography~
zondag 16 oktober 2016 om 08:44
quote:Poppy4 schreef op 16 oktober 2016 @ 08:41:
[...]
Kies dan op z'n minst voor je eigen geluk en houdt je kind. Ook ik, absoluut pro-abortus!, vind het in jouw geval echt niet kunnen.
Is het haar geluk? Of haar wens om haar zin te hebben en krijgen? Is het kindje degene naar wie ze zo verlangt? Of is de wil om een het kindje te krijgen en zo ver daar in doorslaan dat het een symptoom van iets anders zou kunnen zijn? Is dit wel een moeder die daadwerkelijk blij zal zijn met haar tweede kindje? Ik weet het niet en jij ook niet.
Wat mij betreft mag het FIOM haar volkomen psychisch ontleden want ik vind het onverantwoordelijk gedrag om dit kindje bij zulke onstabiele mensen geboren te laten worden. Echt volkomen onverantwoordelijk.
[...]
Kies dan op z'n minst voor je eigen geluk en houdt je kind. Ook ik, absoluut pro-abortus!, vind het in jouw geval echt niet kunnen.
Is het haar geluk? Of haar wens om haar zin te hebben en krijgen? Is het kindje degene naar wie ze zo verlangt? Of is de wil om een het kindje te krijgen en zo ver daar in doorslaan dat het een symptoom van iets anders zou kunnen zijn? Is dit wel een moeder die daadwerkelijk blij zal zijn met haar tweede kindje? Ik weet het niet en jij ook niet.
Wat mij betreft mag het FIOM haar volkomen psychisch ontleden want ik vind het onverantwoordelijk gedrag om dit kindje bij zulke onstabiele mensen geboren te laten worden. Echt volkomen onverantwoordelijk.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 oktober 2016 om 09:10
quote:Enn schreef op 16 oktober 2016 @ 08:44:
[...]
Is het haar geluk? Of haar wens om haar zin te hebben en krijgen? Is het kindje degene naar wie ze zo verlangt? Of is de wil om een het kindje te krijgen en zo ver daar in doorslaan dat het een symptoom van iets anders zou kunnen zijn? Is dit wel een moeder die daadwerkelijk blij zal zijn met haar tweede kindje? Ik weet het niet en jij ook niet.
Wat mij betreft mag het FIOM haar volkomen psychisch ontleden want ik vind het onverantwoordelijk gedrag om dit kindje bij zulke onstabiele mensen geboren te laten worden. Echt volkomen onverantwoordelijk.
Ik vind dat te overdreven gesteld. Snap het wel, het is idd doordrammen op hoger niveau zoals eerder genoemd, maar dat betekent niet dat iemand een slechte moeder is of het kindje ongewenst. Er is al een ouder kind, er zijn professionals bij betrokken geweest, als de situatie echt zo labiel was als jij hier nu stelt hadden ze nooit aan een medisch traject mogen beginnen om een kindje te krijgen. Let wel; deze zwangerschap is niet spontaan ontstaan.
Moet je overigens wel meegeven dat hoewel er meerdere redenen zijn om toch abortus te overwegen terwijl (in het algemeen) een kindje gewenst is, TO haar redenen labiel overkomen en je je inderdaad af kan vragen of haar (ik denk in eerste instantie oprechte) kinderwens is uitvergroot in een soort obsessie omdat ze het eerst niet krijgen kon. Maar ook dan betekent het niet dat het kindje ongewenst is of zij ongeschikt ervoor te zorgen. Ze geeft zelf ook al aan dat de vader wel voor het kindje zal zorgen.
[...]
Is het haar geluk? Of haar wens om haar zin te hebben en krijgen? Is het kindje degene naar wie ze zo verlangt? Of is de wil om een het kindje te krijgen en zo ver daar in doorslaan dat het een symptoom van iets anders zou kunnen zijn? Is dit wel een moeder die daadwerkelijk blij zal zijn met haar tweede kindje? Ik weet het niet en jij ook niet.
Wat mij betreft mag het FIOM haar volkomen psychisch ontleden want ik vind het onverantwoordelijk gedrag om dit kindje bij zulke onstabiele mensen geboren te laten worden. Echt volkomen onverantwoordelijk.
Ik vind dat te overdreven gesteld. Snap het wel, het is idd doordrammen op hoger niveau zoals eerder genoemd, maar dat betekent niet dat iemand een slechte moeder is of het kindje ongewenst. Er is al een ouder kind, er zijn professionals bij betrokken geweest, als de situatie echt zo labiel was als jij hier nu stelt hadden ze nooit aan een medisch traject mogen beginnen om een kindje te krijgen. Let wel; deze zwangerschap is niet spontaan ontstaan.
Moet je overigens wel meegeven dat hoewel er meerdere redenen zijn om toch abortus te overwegen terwijl (in het algemeen) een kindje gewenst is, TO haar redenen labiel overkomen en je je inderdaad af kan vragen of haar (ik denk in eerste instantie oprechte) kinderwens is uitvergroot in een soort obsessie omdat ze het eerst niet krijgen kon. Maar ook dan betekent het niet dat het kindje ongewenst is of zij ongeschikt ervoor te zorgen. Ze geeft zelf ook al aan dat de vader wel voor het kindje zal zorgen.
Well, that didn't work.
~An Autobiography~
~An Autobiography~
zondag 16 oktober 2016 om 09:12
Je bent nu rond de veertig, abortus nu zou betekenen nooit meer moeder worden. Denk dat je de afgelopen tijd moeder worden weer je droom was, waarom nu opgeven als je in juni straks moeder bent? Het is zo tegenstrijdig allemaal. Ook dat je man meewerkte met het zwanger worden en dan weer niet en dan weer wel. Snapt hij niet hoe raar het is icsi te ondergaan en dan abortus? Zo ga je toch niet met en de mensen rondom icsi om, je lijf, en je omgeboren kind? Ja ik wil, nee ik wil je niet, ja weer wel etc. Feit is, er is nu een kind onderweg en dat ging niet vanzelf of toevallig, het is door jullie beiden met veel moeite nu gekomen. Echt zo raar om dan te zeggen, nou doe maar abortus nu hoor. Bizar.
zondag 16 oktober 2016 om 09:33
quote:Zebra123 schreef op 16 oktober 2016 @ 09:32:
Al weten we natuurlijk niet zeker of de scheiding die man wil iets te maken heeft met de zwangerschap. Het lijkt me dat TO daar een dezer dagen toch wel achter gaat komen.Hij wil scheiden maar gaat voor beide kinderen zorgen. Bedoel je dit? Dit schreef TO ergens.
Al weten we natuurlijk niet zeker of de scheiding die man wil iets te maken heeft met de zwangerschap. Het lijkt me dat TO daar een dezer dagen toch wel achter gaat komen.Hij wil scheiden maar gaat voor beide kinderen zorgen. Bedoel je dit? Dit schreef TO ergens.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 oktober 2016 om 09:37
quote:Enn schreef op 16 oktober 2016 @ 08:44:
[...]
Is het haar geluk? Of haar wens om haar zin te hebben en krijgen? Is het kindje degene naar wie ze zo verlangt? Of is de wil om een het kindje te krijgen en zo ver daar in doorslaan dat het een symptoom van iets anders zou kunnen zijn? Is dit wel een moeder die daadwerkelijk blij zal zijn met haar tweede kindje? Ik weet het niet en jij ook niet.
Wat mij betreft mag het FIOM haar volkomen psychisch ontleden want ik vind het onverantwoordelijk gedrag om dit kindje bij zulke onstabiele mensen geboren te laten worden. Echt volkomen onverantwoordelijk.
Het verbaast me dat deze instabiliteit niet bij het voortraject er uit is gekomen of hebben ze de artsen voorgelogen?
Dit kind zal als een zwaard van Damocles boven ze blijven hangen
[...]
Is het haar geluk? Of haar wens om haar zin te hebben en krijgen? Is het kindje degene naar wie ze zo verlangt? Of is de wil om een het kindje te krijgen en zo ver daar in doorslaan dat het een symptoom van iets anders zou kunnen zijn? Is dit wel een moeder die daadwerkelijk blij zal zijn met haar tweede kindje? Ik weet het niet en jij ook niet.
Wat mij betreft mag het FIOM haar volkomen psychisch ontleden want ik vind het onverantwoordelijk gedrag om dit kindje bij zulke onstabiele mensen geboren te laten worden. Echt volkomen onverantwoordelijk.
Het verbaast me dat deze instabiliteit niet bij het voortraject er uit is gekomen of hebben ze de artsen voorgelogen?
Dit kind zal als een zwaard van Damocles boven ze blijven hangen
Je bent zelf een theepot
zondag 16 oktober 2016 om 09:42
quote:Enn schreef op 16 oktober 2016 @ 09:33:
[...]
Hij wil scheiden maar gaat voor beide kinderen zorgen. Bedoel je dit? Dit schreef TO ergens.
Nee ik bedoelde wat anders. Volgens mij heeft TO nooit geschreven dat haar man nu wilt scheiden omdat TO zwanger is. Het zou kunnen dat er andere oorzaken meespelen wat maakt dat man nu wilt scheiden. TO heeft ook nooit geschreven dat haar man een abortus wenst. Misschien wilt hij dat helemaal niet.
Ik hoop dat die twee hele goede gesprekken met elkaar hebben gehad waarin ze ECHT zeggen wat ze willen en ECHT naar elkaar luisteren.
[...]
Hij wil scheiden maar gaat voor beide kinderen zorgen. Bedoel je dit? Dit schreef TO ergens.
Nee ik bedoelde wat anders. Volgens mij heeft TO nooit geschreven dat haar man nu wilt scheiden omdat TO zwanger is. Het zou kunnen dat er andere oorzaken meespelen wat maakt dat man nu wilt scheiden. TO heeft ook nooit geschreven dat haar man een abortus wenst. Misschien wilt hij dat helemaal niet.
Ik hoop dat die twee hele goede gesprekken met elkaar hebben gehad waarin ze ECHT zeggen wat ze willen en ECHT naar elkaar luisteren.
zondag 16 oktober 2016 om 09:55
quote:Zebra123 schreef op 16 oktober 2016 @ 09:42:
[...]
Nee ik bedoelde wat anders. Volgens mij heeft TO nooit geschreven dat haar man nu wilt scheiden omdat TO zwanger is. Het zou kunnen dat er andere oorzaken meespelen wat maakt dat man nu wilt scheiden. TO heeft ook nooit geschreven dat haar man een abortus wenst. Misschien wilt hij dat helemaal niet.
Ik hoop dat die twee hele goede gesprekken met elkaar hebben gehad waarin ze ECHT zeggen wat ze willen en ECHT naar elkaar luisteren.Ff teruggelezen, klopt idd. Het komt over alsof de stress hem nu teveel wordt, beseft dat er echt een kind komt en dat eigenlijk niet wilde.
[...]
Nee ik bedoelde wat anders. Volgens mij heeft TO nooit geschreven dat haar man nu wilt scheiden omdat TO zwanger is. Het zou kunnen dat er andere oorzaken meespelen wat maakt dat man nu wilt scheiden. TO heeft ook nooit geschreven dat haar man een abortus wenst. Misschien wilt hij dat helemaal niet.
Ik hoop dat die twee hele goede gesprekken met elkaar hebben gehad waarin ze ECHT zeggen wat ze willen en ECHT naar elkaar luisteren.Ff teruggelezen, klopt idd. Het komt over alsof de stress hem nu teveel wordt, beseft dat er echt een kind komt en dat eigenlijk niet wilde.
Je bent zelf een theepot
