Psyche
alle pijlers
Beatrijs Smulders...
zondag 18 april 2021 om 14:47
Een vrouw uit één stuk!
Twijfelde of ik dit bij seks moest zetten, maar het gaat verder, dieper dan dat.
Het is een hele lees, maar zo waardevol voor elke vrouw en mannen kunnen er ook vooral heel veel mee.
Het is zondag, niets moet, alles mag, dus neem de tijd om dit interview te lezen, jullie zullen er geen spijt van krijgen.
https://www.volkskrant.nl/mensen/beatri ... kVwGOqxH0o
Twijfelde of ik dit bij seks moest zetten, maar het gaat verder, dieper dan dat.
Het is een hele lees, maar zo waardevol voor elke vrouw en mannen kunnen er ook vooral heel veel mee.
Het is zondag, niets moet, alles mag, dus neem de tijd om dit interview te lezen, jullie zullen er geen spijt van krijgen.
https://www.volkskrant.nl/mensen/beatri ... kVwGOqxH0o
maandag 19 april 2021 om 20:48
Ik kan mij sowieso niet voorstellen dat je iemand wil verkrachten, maar al helemaal niet als je op dat moment gevoelens voor haar hebt.Dreamer schreef: ↑19-04-2021 16:42Verkrachting binnen het huwelijk is nog niet zo heel lang verboden. Je mag er toch vanuit gaan dat zo'n man van z'n vrouw houdt, maar toch komt verkrachting binnen huwelijk voor. Ik denk dat je dan toch beter seks kunt hebben met een semi-onbekende, die wél respect heeft voor de vrouw waar hij mee in bed ligt.
Dus in mijn beleving gaat houden van en verkrachten niet samen. Dan ben je op zijn minst dat gevoel op dat moment kwijt.
maandag 19 april 2021 om 20:48
Als je vanuit lust seks hebt met iemand wil dat toch niet zeggen dat je langdurige verbinding wil? Kan prima voor dat moment.DS1971 schreef: ↑19-04-2021 20:46Ik denk dat als je niet puur uit lust met iemand naar bed gaat, maar ook omdat je gevoelens hebt dat vertrouwen en de verbinding kan ontstaan, waar dat als het puur om lust gaat anders is, tenzij je natuurlijk beiden hetzelfde in de wedstrijd zit.
Zij gaat er dan weer vanuit dat vrouwen nooit zo in de wedstrijd zitten, wat denk ik niet juist is.
Ik mag toch hopen dat mij partner me niet verkracht als hij even geen verbinding voelt.
anoniem_399691 wijzigde dit bericht op 19-04-2021 20:49
7.52% gewijzigd
maandag 19 april 2021 om 20:51
Waarom schieten we ineens van wat zij noemt slechte seks naar verkrachting?
Verkrachting is meer gewelddadig dan seksueel.
maandag 19 april 2021 om 21:27
Beetje flauwe opmerking, nadat je eerder zelf de discussie uit de weg ging richting BrightonRock. Weet je Cateautje, ik vind dit topic echt wel een leuke discussie opleveren, grappig om te lezen ook hoe anderen het ervaren en interpreteren, maar ik krijg wel vaker het idee dat als iemand het niet met je eens is, je wat geïrriteerd reageert. Vind je het nu echt zo vervelend dat niet iedereen Beatrijs zo geweldig vindt als dat jij doet?
maandag 19 april 2021 om 21:29
Je zal wel aan interpretatie hebben gedaan.loisnvt schreef: ↑19-04-2021 21:27Beetje flauwe opmerking, nadat je eerder zelf de discussie uit de weg ging richting BrightonRock. Weet je Cateautje, ik vind dit topic echt wel een leuke discussie opleveren, grappig om te lezen ook hoe anderen het ervaren en interpreteren, maar ik krijg wel vaker het idee dat als iemand het niet met je eens is, je wat geïrriteerd reageert. Vind je het nu echt zo vervelend dat niet iedereen Beatrijs zo geweldig vindt als dat jij doet?
dinsdag 20 april 2021 om 08:07
Wel opvallend dat ze ergens in het interview zegt dat seks niet om macht gaat, maar vervolgens het de hele tijd heeft over kwetsbare meisjes/vrouwen die maar moeten hopen dat het bezoek dat zij ontvangen zich een beetje prettig gedraagt en dat je als vrouw dus afhankelijk bent van “ penisbeschaving” voor goede sex of nog erger om geen slachtoffer te worden van sexueel geweld.
M.i gaat dat juist om macht.
Die zij volledig bij de man legt, de enige macht die de vrouw heeft is om haar onderbroek aan te houden.
M.i gaat dat juist om macht.
Die zij volledig bij de man legt, de enige macht die de vrouw heeft is om haar onderbroek aan te houden.
dinsdag 20 april 2021 om 08:35
dinsdag 20 april 2021 om 08:43
dinsdag 20 april 2021 om 08:46
Mijn hele jeugd is mij verteld dat k 'net een jongetje' was. Inmiddels weet ik dat ook meisjes kunnen ravotten, vies worden, boeken 'voor jongens' lezen, enz enz. Dat het meer een idee is van de mens, dat meisjes zoveel anders zijn dan jongens. En dus vrouwen zoveel anders dan mannen.
En dan kom jij weer dat het 'de wetenschap' is, die beweert dat vrouwen écht heel lief en rustig en netjes zijn. Ik ben dan dus geen vrouw? Echt? Beweer je dat? Omdat ik niet voldoe aan jouw idee van wetenschap?
Later is nu
dinsdag 20 april 2021 om 08:47
forumfossiel schreef: ↑20-04-2021 08:43Overigens vind ik haar in dit interview een stuk genuanceerder en milder dan in haar boeken en artikelen als verloskundige.
Ze gaf zomaar toe dat bevallen in een ziekenhuis ook oké is en heeft de uitspraak dat een vrouw die kiest voor pijnbestrijding met 1-0 achter staat teruggenomen.
Haar leven haalde haar mening in. Kennelijk was roepen langs de zijlijn makkelijker dan het zelf meemaken.
Later is nu
dinsdag 20 april 2021 om 08:50
Ik lees dit nu zo vaak: ‘er staan best quotes in die ik goed vind maar ook veel waar ik mezelf totaal niet herken’. Als iemand zoveel extreme uitspraken doet dan is het logisch dat iedereen er wel wat in herkent. Even a broken clock...Pioen00 schreef: ↑19-04-2021 14:58Nee nog nooit iets van haar gelezen tot vandaag dat artikel in de Volkskrant. Er staan best quotes in die ik goed vind maar ook veel waar ik mezelf totaal niet in herken. Ja, ik heb ook bedpartners gehad die er niks van bakten, maar ik ben zelf ook lang niet altijd in vorm.
Ik kan alleen maar uit ervaring spreken dat 9 maanden ongemak ook een louterende marathon was en dat ik al van mijn kindjes hield toen ze nog in mijn buik zaten.
Dat soort boeken horen niet thuis in wachtkamers van dokters.
Ik ben gestopt met lezen toen ze haar trans-vriendin hormonen inspoot..
dinsdag 20 april 2021 om 08:55
"De Wetenschap" weet gelukkig al jaren dat er meer verschillen zijn tussen vrouwen (of mannen) onderling, als sec tussen mannen en vrouwen. Tenzij je ervoor kiest "de wetenschap" tussen 1860 en 1960 ongeveer aan te houden, dan zou het kunnen.
Als wensen, gedragingen en voorkeuren allemaal puur biologisch zou zijn, en/of zo generiek als Beatrijs beweert, dan ben ik ook geen vrouw. En mijn vriend waarschijnlijk ook geen man trouwens.
Als wensen, gedragingen en voorkeuren allemaal puur biologisch zou zijn, en/of zo generiek als Beatrijs beweert, dan ben ik ook geen vrouw. En mijn vriend waarschijnlijk ook geen man trouwens.
dinsdag 20 april 2021 om 08:55
Ik vond het een aardig artikel; voor het beeld dat ik van haar heb, viel ze mee.
Ik vond er aan paar goeie dingen in staan, maar die nare opmerking over Heleen Mees (die in vertrouwen iets persoonlijks vroeg, wat Beatrijs nu triomfantelijk in de krant flikkert) vond ik erg naar. Als je op die manier wilt scoren terwijl je volle aandacht in de krant krijgt, ben je niet zo heel goed in balans...
Het stukje over penisbeschaving kwam voor mij als opmerkelijk toeval (nav het topic over een vent die zijn lul liet zien in het bos terwijl onduidelijk was of hij er " alleen maar" mee stond te pissen). Zij relateert het alleen aan sex, maar ik vind dat het in het algemeen wel een stukje bescheidener mag met de piemels.
Ik vond er aan paar goeie dingen in staan, maar die nare opmerking over Heleen Mees (die in vertrouwen iets persoonlijks vroeg, wat Beatrijs nu triomfantelijk in de krant flikkert) vond ik erg naar. Als je op die manier wilt scoren terwijl je volle aandacht in de krant krijgt, ben je niet zo heel goed in balans...
Het stukje over penisbeschaving kwam voor mij als opmerkelijk toeval (nav het topic over een vent die zijn lul liet zien in het bos terwijl onduidelijk was of hij er " alleen maar" mee stond te pissen). Zij relateert het alleen aan sex, maar ik vind dat het in het algemeen wel een stukje bescheidener mag met de piemels.
dinsdag 20 april 2021 om 09:03
Zelfs Beatrijs is genuanceerder dan dit.elein schreef: ↑20-04-2021 08:55"De Wetenschap" weet gelukkig al jaren dat er meer verschillen zijn tussen vrouwen (of mannen) onderling, als sec tussen mannen en vrouwen. Tenzij je ervoor kiest "de wetenschap" tussen 1860 en 1960 ongeveer aan te houden, dan zou het kunnen.
Als wensen, gedragingen en voorkeuren allemaal puur biologisch zou zijn, en/of zo generiek als Beatrijs beweert, dan ben ik ook geen vrouw. En mijn vriend waarschijnlijk ook geen man trouwens.
dinsdag 20 april 2021 om 09:24
dinsdag 20 april 2021 om 09:32
Ja, maar ik denk dat dat een onbedoeld bijeffect is van wat ze eigenlijk wil zeggen. Ik denk oprecht dat ze wil zeggen: we moeten moeder en baby (ik zou daarvan willen maken: moeder, vader en baby) ALLE ruimte (en hulp) geven. Maatschappelijk gezien hebben we te weinig ruimte voor het gezin terwijl het júíst heel belangrijk is om die te maken, want dat heeft positieve effecten op de ontwikkeling van de volgende generatie.
Maar ik ben het met je eens dat ze de verantwoordelijkheid te veel bij het individu legt, iig hoe ze schrijft.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
