Psyche
alle pijlers
Belangrijk nieuws over de psychiatrie
woensdag 4 juli 2007 om 12:59
ADHD:
www.fonteine.com/adhd.html
Nieuws over psychiatrie en farmaceutische bedrijven:
www.ncrm.nl/nieuws.htm
Kan Ritalin psychotisch maken?
www.haesbrouck.be
Laaste nieuws:
www.psychiatrie.nu
www.fonteine.com/adhd.html
Nieuws over psychiatrie en farmaceutische bedrijven:
www.ncrm.nl/nieuws.htm
Kan Ritalin psychotisch maken?
www.haesbrouck.be
Laaste nieuws:
www.psychiatrie.nu
dinsdag 10 juli 2007 om 14:06
Dat is dus de "bijwerking". Omdat eerst je apathie verdwijnt maar je voelt je nog steeds kut, heb je nu wel de energie om naar de trein te lopen. Na een paar weken gaat ook je stemming vooruit en verdwijnt de "bijwerking".
Zonder medicatie gebeurt het overigens ook regelmatig dat in een oonvoorzien moment waarin de depressieve patient een tijdelijke opleving heeft uit de apathie hij voor de trein springt.
dinsdag 10 juli 2007 om 14:12
dinsdag 10 juli 2007 om 17:45
Even ter info: Astrada is NIET geband van het Pandora-forum.
Heb het net nog even gecontroleerd(forum kletshoek).
Mensen hebben hun eigen vrije keuze om te stoppen, minderen of meerderen met medicatie, om die keuze te kunnen maken hebben ze wel alle beschikbare info nodig, is wel zo eerlijk.
Ook niet echt sportief van je Angelica73, dat je mijn volgende opmerking niet weergeeft op dit bord die ik wel op het Pandora-bord geplaatst heb:
"WAARSCHUWING
Stop NOOIT met het slikken van psychiatrische drugs zonder het advies en de begeleiding van een kundige (niet pschiatrische) arts."
Angelica73, als je het over anderen wilt hebben dan voortaan graag de hele waarheid, anders krijg je van die vertekende beelden begrijp je?
ps. Ik ben bijna nergens geband(weet er maar 1 die direct na mijn eerste berichtje inging), wel zijn er een paar slotjes op een paar topics(letterlijk een paar) gezet.
ps.door psychiatrische medicatie en handelingen vallen er zo rond
de 650 zelfdoden per jaar in Nederland(bron CBS), de kans is veel groter dat men zelfmoord pleegt met- dan zonder medicatie tijdens een depressie.
dinsdag 10 juli 2007 om 18:03
Dementie is bijna altijd een neurologische ziekte die dus ook aan te tonen zou kunnen zijn op een hersenscan.
Dementie is geen psychiatrische stoornis zoals omschreven in de DSMIV.
Dat de psychiatrie graag een naam verzint om de GEDRAGS-GEVOLGEN/SYMPTOMEN van dementie financieel uit te kunnen buiten bij verzekaars en zodoende die lieve oude bejaarden op wil laten sluiten in psychiatrische klinieken is schandalig!
Nog een keer; dementie is bijna altijd een HERSENZIEKTE die gedragsgevolgen geeft, en geen PSYCHIATRISCHE stoornis.
Iemand met dementie is ziek in zijn HERSENEN, niet in zijn geest.
Iemand met dementie hoort niet begeleid te worden door een psychiater maar door een voedingsdeskundige of neuroloog.
Het zelfde geld ook vaak voor schizofrenie.
Anders kan het zijn bij bijv borderline of een depressie, dat is vaak deels of in zijn geheel geen hersenziekte.
Maar ja, psychologen en psychiaters hebben bewezen geen experts te zijn op het geestelijk gebied de afgelopen 200 jaar...
Dus ook daarvoor moet je statistisch gezien niet bij een psychiater zijn(of je moet er afhankelijk van willen worden).
dinsdag 10 juli 2007 om 18:13
Ja, en? Wat is je punt?
De psychiatrie en farmaceutische industriën adverteren, indoctrineren en bevoorraden jouw omgeving vol op tienduizenden plekken om je heen!
En nou zeg ik wat en dan noem je me ziek?
Saar49, of je mist feitenkennis, of je werkt in de GGZ of je bent afhankelijk van de GGZ vermoed ik.
Vrijheid van meningsuiting Saar49, daarbovenop is het onderbouwd wat ik beweer.
Controleer het zelf maar.
dinsdag 10 juli 2007 om 18:19
dinsdag 10 juli 2007 om 18:31
"Hersenziekten zijn hetzelfde als psychiatrische stoornissen"
Deze tekst heeft de Hersenstichting in 2002 moeten aanpassen in
"Hersenziekten zijn GEEN psychiatrische stoornissen" nadat het NCRM een klacht had ingediend bij de Reclame code commissie over misleidende reclame die deze stichting maakte met het doel meer donaties binnen te halen.
De klacht van het NCRM werd gegrond verklaard en tegenwoordig heeft de hersenstichting het over "Hersenziekten EN psychische ziekten"(hoewel dit laatste ook discutabel is, is het toch een stap vooruit/minder misleidend).
Luister maar naar de radio tijdens de nationale collecte.
Deze tekst heeft de Hersenstichting in 2002 moeten aanpassen in
"Hersenziekten zijn GEEN psychiatrische stoornissen" nadat het NCRM een klacht had ingediend bij de Reclame code commissie over misleidende reclame die deze stichting maakte met het doel meer donaties binnen te halen.
De klacht van het NCRM werd gegrond verklaard en tegenwoordig heeft de hersenstichting het over "Hersenziekten EN psychische ziekten"(hoewel dit laatste ook discutabel is, is het toch een stap vooruit/minder misleidend).
Luister maar naar de radio tijdens de nationale collecte.
dinsdag 10 juli 2007 om 23:41
Beste Astrada;
IInteressante discussie; Ik daag je uit om het bewijs voor je stellingen te zoeken op de site www.pubmed.org
Dit is de site waarop je alle wetenschappelijke artikelen gepubliceerd in wetenschappelijke medische tijdschriften kunt vinden. Harde wetenschap dus!
IInteressante discussie; Ik daag je uit om het bewijs voor je stellingen te zoeken op de site www.pubmed.org
Dit is de site waarop je alle wetenschappelijke artikelen gepubliceerd in wetenschappelijke medische tijdschriften kunt vinden. Harde wetenschap dus!
woensdag 11 juli 2007 om 11:02
motivaties en bronnen;Het misbruik van deze stimulerende middelen als straatdrugs is in de Verenigde Staten zo omvangrijk dat de International Narcotics Control Boord (INCB) van de Verenigde Naties in 1995 overheden vroeg om “waakzaamheid te betrachten met betrekking tot de invoer en de distributie van de substantie [het stimulerende middel dat voor ADHD wordt voorgeschreven] om te voorkomen dat het in het illegale circuit terecht komt.”[i] Hetzelfde jaar stelde de DEA dat Ritalin tot verslaving kan leiden en dat “psychotische episodes, gewelddadig gedrag en bizarre gedragingen waren gerapporteerd” in relatie tot het gebruik ervan.[ii] [i] Report of the International Narcotics Control Board for 1995, United Nations Publication, ISSN 0257-3717[ii] “Methylphenidate (A Background Paper),” U.S. Drug Enforcement Administration, Oct. 1995, p. 16·De bijwerkingen van Ritalin zijn onder andere: nervositeit, slapeloosheid, overgevoeligheid, anorexia, veranderingen in bloeddruk en hartritme, buikpijn, gewichtsverlies en toxische psychose. Zelfmoord is een gevaar bij het afkicken. [i] Ritalin en andere stimulerende middelen kunnen ook symptomen veroorzaken van denkstoornissen tot aan hartritmestoornissen en kunnen de groei van een kind belemmeren.[ii]·Tussen 1990 en 2000 zijn in Amerika 186 sterfgevallen in verband gebracht met Ritalin. Het grootste risico lopen gebruikers die grote hoeveelheden van het middel snuiven.[iii][i] Physicians Desk Reference, 1998, (Medical Economics Company, New Jersey, 1998), pp. 1896-1897[ii] Ibid., p. 1897[iii] Adrainne Jeffries, “Some Teens Abuse ADD/ADHD Drugs,” The Virginian-Pilot, 29 Mar. 2004AntidepressivaDe nieuwe generatie antidepressiva [Prozac, Seroxat, Zoloft, Luvox, etc.] werd ten onrechte gepromoot als een geweldig nieuw type stemmingsveranderende middelen, “een medische kogel ontworpen om zich op serotonine [een hormoon dat zenuwimpulsen doorstuurt] te richten,” aldus Dr. Glenmullen van de Universiteit van Harvard.[i] “Hoewel de zogenaamde ‘selectiviteit’ van het middel een goed marketinginstrument is,” stelt hij, “door te stellen dat het zich richt op een depressiecentrum in de hersenen, het bestaan van een dergelijk centrum is echter geheel niet bekend.”[ii] Dr. Andrew Nierenburg, directeur van het depressie onderzoeksprogramma aan het General Hospital in Massachussettes en professor aan de Universiteit van Harvard stelt: “De keerzijde van dit alles is dat we veel elegante modellen hebben, maar dat de realiteit is, dat we geen idee hebben van de werking van dit soort zaken.”[iii] ·In 2002, 14 jaar nadat Prozac op de markt kwam, toonden studies aan dat wel 65% van de miljoenen mensen die deze antidepressiva hadden genomen er niet door geholpen waren. Mensen ervoeren emotionele afstomping, rusteloosheid en geheugenverlies.[iv] Seksueel disfunctioneren werd ervaren door 60% van de patiënten die deze antidepressiva namen.[v]·In Groot-Brittannië gebood het bureau voor medicijnregulatie in 2003 doktoren dit middel niet meer voor te schrijven om deze redenen.[vi] Het Advies voor Volksgezondheid van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) van 22 maart 2004 stelde: “Ongerustheid, gejaagdheid, paniekaanvallen, slapeloosheid, geïrriteerdheid, vijandigheid, impulsiviteit, akathisia [ernstige rusteloosheid], hypomanie [abnormale opgewondenheid, milde manie] en manie [psychose gekenmerkt door opgetogen gevoelens, grootheidswaanzin en het hebben van overdreven veel ideeën] zijn gerapporteerd bij volwassenen en kinderen die als patiënten zijn behandeld met [Seroxat-achtige] antidepressiva… zowel psychiatrisch als niet-psychiatrisch.”[vii] Bizarre dromen en gewelddadig gedrag zijn ook gerapporteerd.[viii]·De FDA stelde ook dat deze antidepressiva het potentieel hebben om suïcidaal gedrag te veroorzaken. In Groot-Brittannië gebood het bureau voor medicijnregulatie in 2003 doktoren dit middel niet meer voor te schrijven om deze redenen.[ix]Op 24 augustus 2004 kondigde de FDA aan dat een studie van de Univeristeit van Columbia van de klinische testen op kinderen van Zoloft, Celexa, Effexor, Wellbutrin, Seroxat en Prozac had aangetoond dat jonge mensen die deze antidepressiva namen meer kans hadden op suïcidale gedachten of zelfmoordpogingen dan zij die een placebo [suiker of neppil] kregen.[x][i] Joseph Glenmullen, M.D., Prozac Backlash, (Simon & Schuster, New York, 2000), p. 13[ii] Ibid., p. 203[iii] Ibid.[iv] “Antidepressants Lift Clouds, But Lost ‘Miracle Drug’ Label,” The New York Times, 30 June 2002[v] Op. cit., Joseph Glenmullen, p. 8[vi] “Worsening Depression and Suicidality in Patients Being Treated with Antidepressant Medications,” US Food and Drug Administration Public Health Advisory, 22 Mar. 2004[vii] Ibid.[viii] “Adverse SSRI Reactions,” International Coalition For Drug Awareness website, Internet URL:http://www.drugawareness.org; “Medication Profiles: Serotonin Reuptake Blocking Agents (SSRIs),” Anxieties.com website, Internet URL: http://www.anxieties.com; Karen Thomas, USA Today, 14 July 2002[ix] Op. cit., FDA Public Health Advisory, 22 Mar. 2004[x] Anna Wilde Mathews, “FDA Will Seek to Revise Antidepressant Labels for Youth,” The Wall Street Journal, 20 Aug. 20, 2004; Gardiner Harris, “Antidepressant Study Seen to Back Expert,” The New York Times, 20 Aug. 2004
woensdag 11 juli 2007 om 11:42
Astrada, je schuimt het internet wel af in je kruistocht tegen o.m. de farmaceutische maffia... Wat een fanatisme.
Alleen al eens googelen op de woorden "psychiatrie" en "Astrada" levert zo'n 9 andere fora op waar je de afgelopen tijd eenduidige stellingen hebt geponeerd.
Dat je je stelling zo in een openingspost gooit, soit. Hoort bij een forum zullen we maar zeggen. Echter dat je bijvoorbeeld op een ander forum een jongen met ernstig psychische problemen op het hart drukt zich vooral geen psychische ziekten aan te laten praten ed vind ik stuitend.
Ofwel je bent zelf niet helemaal wijs, ofwel je bent inderdaad aanhanger van de één of andere griezelig fanatieke club idioten.
Want griezelig is het zeker, gevaarlijk ook, wat jij allemaal durft te beweren.
Zo is mijn moeder bijvoorbeeld psychiatrisch patiënt. Als zij niet ten prooi gevallen was aan jouw beruchte farmaceutische maffia, was ze er allang niet meer. Ik ben werkelijk blij dat zij niet zo'n gevaarlijke fantast nog is tegengekomen die geprobeerd heeft haar ervan te overtuigen haar medicijnen niet in te nemen.
Kom nu eerst eens met goed onderbouwde en wat genuanceerder geformuleerde stellingen op een wat minder badinerende toon.
Wellicht dat je dan eens niet weggehoond wordt, zoals je zelfs op het scholieren forum is gebeurd.
Opvallend is ook dat je zowel hier, als op andere fora, nooit direct antwoord geeft. Vooral niet als het gaat om wie JIJ nu eigenlijk bent, wat je achtergrond is, om maar een voorbeeld te noemen. Vertel nu eindelijk eens wat meer over jezelf. Waar komt je onbedwingbare fanatisme vandaan?
Alleen al eens googelen op de woorden "psychiatrie" en "Astrada" levert zo'n 9 andere fora op waar je de afgelopen tijd eenduidige stellingen hebt geponeerd.
Dat je je stelling zo in een openingspost gooit, soit. Hoort bij een forum zullen we maar zeggen. Echter dat je bijvoorbeeld op een ander forum een jongen met ernstig psychische problemen op het hart drukt zich vooral geen psychische ziekten aan te laten praten ed vind ik stuitend.
Ofwel je bent zelf niet helemaal wijs, ofwel je bent inderdaad aanhanger van de één of andere griezelig fanatieke club idioten.
Want griezelig is het zeker, gevaarlijk ook, wat jij allemaal durft te beweren.
Zo is mijn moeder bijvoorbeeld psychiatrisch patiënt. Als zij niet ten prooi gevallen was aan jouw beruchte farmaceutische maffia, was ze er allang niet meer. Ik ben werkelijk blij dat zij niet zo'n gevaarlijke fantast nog is tegengekomen die geprobeerd heeft haar ervan te overtuigen haar medicijnen niet in te nemen.
Kom nu eerst eens met goed onderbouwde en wat genuanceerder geformuleerde stellingen op een wat minder badinerende toon.
Wellicht dat je dan eens niet weggehoond wordt, zoals je zelfs op het scholieren forum is gebeurd.
Opvallend is ook dat je zowel hier, als op andere fora, nooit direct antwoord geeft. Vooral niet als het gaat om wie JIJ nu eigenlijk bent, wat je achtergrond is, om maar een voorbeeld te noemen. Vertel nu eindelijk eens wat meer over jezelf. Waar komt je onbedwingbare fanatisme vandaan?
Computer says nooooo
woensdag 11 juli 2007 om 11:56
Bij de GGZ houden ze mensen voor het meeste geval alleen maar aan het werk De goede vertrekken vaak te snel.
Voor sommige kan het werken wat de GGZ doet,maar andere niet.
Wil je een andere methode die beter bji je past zoals hypnotherapie of haptonomie,dan moet je het maar zelf betalen of gedeeltelijk. Terwijl de GGZ duurder is,omdat je er langer gebruik van maakt,als het niet bij je past. Alleen medicatie is in de ENKELE gevallen meer een symptoombestrijder en pakken niet de werkelijk oorzaak aan.
Voor sommige kan het werken wat de GGZ doet,maar andere niet.
Wil je een andere methode die beter bji je past zoals hypnotherapie of haptonomie,dan moet je het maar zelf betalen of gedeeltelijk. Terwijl de GGZ duurder is,omdat je er langer gebruik van maakt,als het niet bij je past. Alleen medicatie is in de ENKELE gevallen meer een symptoombestrijder en pakken niet de werkelijk oorzaak aan.
woensdag 11 juli 2007 om 12:04
Dat hoeft ook niet Yoyo, het bewijs levert Astrada hier zelf al.
Mijn god, heb je niets beters te doen? Als je zo graag mensen wil 'helpen', laat je omscholen en ga kinderen in ontwikkelingslanden helpen. Maar nee, je plempt liever hier je onzin op een forum zonder daarbij uitleg te geven over wie je bent en waarom je zo tekeer gaat. Lekker veilig.
Mijn god, heb je niets beters te doen? Als je zo graag mensen wil 'helpen', laat je omscholen en ga kinderen in ontwikkelingslanden helpen. Maar nee, je plempt liever hier je onzin op een forum zonder daarbij uitleg te geven over wie je bent en waarom je zo tekeer gaat. Lekker veilig.
woensdag 11 juli 2007 om 12:32
PPH,Nog een keer,waarschuwing:Stop nooit met het slikken van psychiatrische drugs zonder het advies en de begeleiding van een kundige (niet-psychiatrische) arts.Wat wil je dan pph?Dat niemand er iets tegen in brengt?Iedereen kan "ziek" genoemd worden volgens de DSMIV, jij ook.Een kwart van de wereldbevolking willen ze een "ziekte" gaan geven incl medicatie als het ff kan, en ze zijn hard op weg. Dwangbehandelingen zijn sinds kort weer mogelijk in Nederland na een dwangopname.De suicidale bijwerkingen van medicatie zijn talrijk volgens het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen etc etc.Er vallen meer dan 650 onnodige doden per jaar in de psychiatrie en ga zo maar door.Vooral in de eerste week na een opname en in de eerste week na een ontslag zijn de zelfmoorden hoog.Wie is er nou eng en gevaarlijk dan?Als er één dode valt door de nalatigheid en ondeskundigheid van Jomanda(Sylvia Millecam) staat heel Nederland op zijn kop en word de alternatieve wereld helemaal afgemaakt door de medische wereld, burgers en media!Maar als de medische wereld ziekten als kanker, aids en hart- en vaatziekten kunstmatig in standhoud, ziekenhuizen meer dan 2000 dodelijke fouten per jaar maken en de psychiatrie haar dodelijke medicatie blijft verkopen valt daar bijna niemand over!!!pph, een massale hypnose en verdoving(letterlijk) van miljoenen dat is pas eng!
woensdag 11 juli 2007 om 12:37
Ja slimpie, tuurlijk plegen er nog mensen zelfmoord. Je noemt steeds die 650 mensen, maar zonder opname en zonder hulp zouden het er 6500 kunnen zijn.
Zonder de psychiatrie gaan er nog heel veel meer mensen dood. En draaien er nog heel veel meer door die dan weer iemand anders doden. Je hebt echt geen punt.
Zonder de psychiatrie gaan er nog heel veel meer mensen dood. En draaien er nog heel veel meer door die dan weer iemand anders doden. Je hebt echt geen punt.
woensdag 11 juli 2007 om 12:42
www.antipsychiatrie.pagina.nl
hierop staan links naar de alternatieve zorg.
Rubriek kleindochters en dochterpagina's.
Ok, lezers hier vallen over mijn slechte communicatie en inlevingsvermogen?
Laat mij dan links liggen en verdiep je dan maar in de feiten zou ik zeggen.
Kijk wat de overheid je adviseert over psychische medicatie.
Beetje laf en een teken van onmacht om mij telkens persoonlijk aan te vallen, doe ik bij jullie toch ook niet?
De overheid laat zich adviseren en wil jullie graag weer adviseren begrijp je?
Buiten Astrid om.
Gewoon de links bezoeken en de bronnen verifiëren.
hierop staan links naar de alternatieve zorg.
Rubriek kleindochters en dochterpagina's.
Ok, lezers hier vallen over mijn slechte communicatie en inlevingsvermogen?
Laat mij dan links liggen en verdiep je dan maar in de feiten zou ik zeggen.
Kijk wat de overheid je adviseert over psychische medicatie.
Beetje laf en een teken van onmacht om mij telkens persoonlijk aan te vallen, doe ik bij jullie toch ook niet?
De overheid laat zich adviseren en wil jullie graag weer adviseren begrijp je?
Buiten Astrid om.
Gewoon de links bezoeken en de bronnen verifiëren.
woensdag 11 juli 2007 om 12:46
Astrid, nog een keer.Kom nu eens met onderbouwde feiten, niet gelieerd aan die maffe scientology groepering en ik ga onmiddelijk serieus over je betoog nadenken.Onderbouwde feiten bedoel ik mee klinisch onderzoek en dat dients te voldoen aan een aantal voorwaarden en niet in de minste mate een zekere onafhankelijk te bevatten. In een ander betoog elders zeg je dat je niets met de scientology te maken hebt, maar zij eea slechts faciliteren. Het lijkt me dan ook dat er genoeg financiele middelen voorhanden zouden kunnen zijn om ook eens een onderzoekje op te zetten. Vergeet je dan niet gebruik te maken van een controlegroep?Iemand van een Belgisch forum heeft dit ook reeds geprobeerd met volgend resultaat (inderdaad, wat goog(ch)elen en je hebt weer een half forum voorzien van "feiten,. toch?)Ik heb het even voor alle duidelijkheid hier erbij geplakt:(dan trouwens al forum nr. 10 waar je al te vinden bent...)***Op "aandrang" van Astrid, heb ik besloten eens een grondiger kijkje te nemen op de websites van Scientology, en meerbepaald die over anti-psychiatrie, in de zoektocht naar betrouwbare informatie...Bevindingen:- http://www. geestelijkwelzijn.nl/mis %20met.htmgeeft een link naar "eigen verhalen".U kan ze lezen. Ik twijfel aan de waarheidswaarde. (er staan geen voorbeelden van juridische vervolging etc, naar andere bronnen)Als ik op "klik dan hier om uw ervaring op te sturen", kom ik op devolgende site terecht:http:// psychopolitiek. nl/Goed, foute link, kan gebeuren, maar je eigen ervaringen kan je wel (op de eerste pagina) naar info@ psychopolitiek.nlsturen.Mijn grote vraag is: zou het kunnen dat enkel negatieve ervaringen worden gepubliceerd, als ze al authentiek zijn?-http://www. psychiatrie-fraude.nl /links.htmGoed... linkjes! zal misschien iets tussen zitten.1) http://www. bijwerkingenpsychiatrischemedicijnen .nl/ bijsluiters.htm geeft een overzicht van bijsluiters...Goed, nu weet ik wanneer ik welk medicijn niet mag nemen. Maar ik zie hier géén tegenargument voor de psychiatrie in.2) http:// antipsychiatrie.startpagina.nl/Méér linkjes... hier kom ik later wel even terug.3) http:// www.jvmr.nl/Hmm, Scientology voor jongeren. niet zo mijn ding. Maar soit, het gaat over mensenrechten, niet over psychiatrie.4) http://www. geestelijkwelzijn.nl/ mis%20met.htmHier was ik mee begonnen, dus ga ik niet hernemen.Mijn zoektocht is inmiddels al 3 sites opgeschoven, en ik heb nog géén enkele bron gevonden.http://psychopolitiek.nl/ en http://antipsychiatrie.startpagina.nl/ dan maar- http:// psychopolitiek .nl/Wéér linkjes. De uitleg erbij zegt me al dat ik hier weer géén bronnen zal vinden. Het enige is een dubieus artikkel over hersenspoeling in 55 in rusland... Ja, dat zegt veel over de huidige psychiatrie (NOT).Niks dus, ik zoek verder.- http://antipsychiatrie. startpagina.nl/Komaan, hier zal ik toch iets vinden?humor, ervaringsdeskundigen, actiegroepen en belangenorganisaties : niet wat ik zoek.AH! Psychiatrie is pseudowetenschap... klik klik klik.Géén bronnen gevonden. Enkel méér scientology (jeuej, tom cruise is ook al een expert geworden)http://www.antipsychiatr y.org/du-drugs.htm: oh! kijk eens aan, een getuigenverklaring van een advocaat! Wéér niks dus.klik, klik klik (bijwerkingen bestaan, zijn onderkend, moet ik niets uit afleiden)AH! Een artikkel!even lezen...Ah, blijkt dat er een andere leesmethode wordt verdedigd. mooi mooi.Maar wat zegt dat nu over psychiatrie??? (en wat maakt mij het uit dat ik op een oude manier heb leren lezen. Ik kan lezen.)de boeken dan maar?http://medischcontac t.artsennet.nl/ All right! een bron ik typ even "antipsychiatrie' in het zoekvenstertje...medischcontact schreef:Uw zoekopdracht levert geen resultaat op. Klik op 'Help bij zoeken' voor uitleg over de zoekfunctie.PffIk geef het opAstrid: waar zijn je bronnen... ik vind ze niet SadMvg
Computer says nooooo