Ben jij een Guess of een Ask-type?

09-02-2021 11:58 534 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar aanleiding van een ander topic.

Een tijdje geleden las ik een artikel over de Guess/Ask-cultuur. Dit gaat in op het fenomeen dat er twee soorten types zijn qua vragen stellen, namelijk de Ask (vragen) en Guess (raden) cultuur.

Stel een vriend van jou gaat zijn huis schilderen en wil graag hulp.

Mensen uit de Ask-cultuur zullen dan zeggen: Wil jij mij vrijdag helpen met schilderen? (Directe vraag!) De ander zal dan zeggen: Ja/nee.

Bij de guess-cultuur werkt het allemaal wat anders. Men probeert dan een harde Nee te vermijden, waardoor je meer moet raden wat de bedoeling is.
Die vriend die wil gaan schilderen zal dan eerder zeggen: ik ga een vrijdag schilderen. (Let op: geen echte vraag gesteld!) En als de ander geen zin/tijd heeft, dan zal diegene eerder zeggen: ik moet vrijdag naar mijn moeder toe. Maar als ze allebei uit dezelfde groep komen dan is het wel duidelijk dat diegene niet komt helpen schilderen.

Ik zeg bewust, uit dezelfde groep komen, want elke guess-groep heeft zijn eigen dynamiek en bijzonderheden. Guess betekent raden, je moet dus goed kunnen inschatten en raden wat iemand zijn redenen zijn, wat wil iemand nu echt van mij en hoe moet ik hier op reageren. Hier gaat vaak een veel ingewikkelder denkpatroon aan vooraf dan wanneer je gewoon ja/nee mag/kunt zeggen.

Maar het vaak fout gaat, is als die groepen mensen mengen. Want iemand uit de ask-cultuur vraagt: kom je schilderen? En diegene van de guess-cultuur zegt dan, ik moet naar mijn moeder. De eerste heeft dan zoiets van: bedoel je nu ja of nee en stelt weer de vraag. En die tweede denkt, lijkt mij duidelijk wat ik bedoel, want onbeschoft/irritant dat je het weer vraagt!

Een heel bekend soort topic komt duidelijk bij een Guess vandaan. Bijvoorbeeld, ik heb met die man geappt, en hij stuurt dit terug, wat zou dat betekenen? Mijn vriendin is kortaf, wat zou er kunnen zijn? Als je gaan invullen dat ben je aan het raden naar zijn reden, dus een Guess. Als je gewoon vraagt wat er is, dan ben je een Ask.

Of in een topic over: X vraagt mij iets te doen, en ik wil niet, wat nu? Een Ask zegt dan sneller, zeg gewoon nee. Een Guess zal eerder vinden dat het raar is dat X dat zomaar vraagt. Het schijnt ook typisch Guess te zijn om te zeggen; maar zo'n vraag stel je toch ook niet! Het gaat dan meestal om een vraag waarbij je kunt aanvoelen (!!)dat iemand eigenlijk niet wil, maar uit beleefdheid ja zegt.

Guess-cultuur draait meer om beleefdheid, onderlingen verbanden en het gezellig houden. Je moet inzicht hebben in hoe onderlinge verhoudingen liggen, oog hebben voor nuances en deze ook kunnen communiceren. Dit kan lastig zijn buiten de eigen groep.

Ask-cultuur is misschien wel lekker direct en duidelijk, maar niet subtiel of beleefd. Het gaat niet om onderlinge verbanden of nuances. Nederlanders staan bekend om hun directheid, en natuurlijk zijn er onderlinge verschillen, maar wel duidelijk een Ask-cultuur in vergelijking met genoeg andere landen,

Herkennen jullie dit?

En wat denk jij? Ben jij het type Ask of het type Guess?

Ben jij een Guess of een Ask-type?

Totaal aantal stemmen: 173

Ik ben een Guess! (22%)
Ik ben een Ask! (46%)
Ik ben van beiden een beetje! (32%)
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Quincy2 schreef:
11-02-2021 12:40
Want die kennen niemand 'echt'?
Goed dat je het even vraagt, was mij ook even onduidelijk hoe dat nu weer bedoelt is. :roll: :-D :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
11-02-2021 12:39
Bij goede vrienden en familie weet je dat wel, omdat je elkaar kent. Maar ik snap dat het moeilijk te begrijpen is voor ask-types.

Bij ask-types pas ik me trouwens wel aan en op mijn werk ook, dan ben ik veel duidelijker in mijn communicatie. Ik zie daar de voordelen zeker van in, maar wanneer ik mensen beter leer kennen voelt de guess manier vertrouwder en prettiger.
Toch zie ik bij mensen die alleen Guess kunnen, en Ask niet in kunnen zetten vaak heel veel aanname op aanname worden gestapeld.
En heel veel invullen voor een ander, wat voor tot teleurstellingen leidt, ook mensen die elkaar al lang kennen
Het gebeurt zelden dat we ons als guessers onder elkaar vergissen, maar als het eens voorkomt dan is dat geen ramp. Dan lachen we erom en corrigeren elkaar. Dat kan prima als je elkaar al zolang kent.
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
11-02-2021 12:39
Bij goede vrienden en familie weet je dat wel, omdat je elkaar kent. Maar ik snap dat het moeilijk te begrijpen is voor ask-types.

Bij ask-types pas ik me trouwens wel aan en op mijn werk ook, dan ben ik veel duidelijker in mijn communicatie. Ik zie daar de voordelen zeker van in, maar wanneer ik mensen beter leer kennen voelt de guess manier vertrouwder en prettiger.
Wat mij vooral verbaast is dat jij in zowat ieder topic niet goed bent in ‘read the room’ en je eigen invullingen en aannames projecteert op wat er niet gezegd is.

Volgens mij heeft echt niet iedere guesser zo’n slecht inlevingslevingsvermogen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
11-02-2021 12:46
Het gebeurt zelden dat we ons als guessers onder elkaar vergissen, maar als het eens voorkomt dan is dat geen ramp. Dan lachen we erom en corrigeren elkaar. Dat kan prima als je elkaar al zolang kent.
Dat is dus de ask methode.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
In het perfecte fantasieleven voel je elkaar ook perfect aan.
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
11-02-2021 12:39
Bij goede vrienden en familie weet je dat wel, omdat je elkaar kent. Maar ik snap dat het moeilijk te begrijpen is voor ask-types.

Bij ask-types pas ik me trouwens wel aan en op mijn werk ook, dan ben ik veel duidelijker in mijn communicatie. Ik zie daar de voordelen zeker van in, maar wanneer ik mensen beter leer kennen voelt de guess manier vertrouwder en prettiger.
Wat een aannames en vooroordelen zeg.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
11-02-2021 12:46
Het gebeurt zelden dat we ons als guessers onder elkaar vergissen, maar als het eens voorkomt dan is dat geen ramp. Dan lachen we erom en corrigeren elkaar. Dat kan prima als je elkaar al zolang kent.
Dat gebeurt juist heel vaak, maar daar kom je niet achter, omdat de ander je maar laat Guessen naar wat hij/zij ervan vindt.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Heerlijk topic dit. Als ik een dubbeltje kreeg voor alle keren dat ik heb uitgesproken: "Maar ik kan je gedachten toch niet lezen?! Als je iets van me wilt of nodig hebt of verwacht, zég dat dan gewoon!" (6)
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Quincy2 schreef:
11-02-2021 12:49
In het perfecte fantasieleven voel je elkaar ook perfect aan.
:lol:
Solomio schreef:
11-02-2021 12:50
Dat gebeurt juist heel vaak, maar daar kom je niet achter, omdat de ander je maar laat Guessen naar wat hij/zij ervan vindt.
Natuurlijk kom je daar achter. Als ik zeg: "Ik kan je morgen wegbrengen naar je werk met de auto", tegen die vriendin, dan kan het zomaar voorkomen, dat zij zegt: "doe niet zo mal, dat hoeft niet hoor".

Soms dring ik dan nog een beetje aan, maar als zij erbij blijft, dan hebben we dus een 'misverstand' opgelost.

Een echt misverstand vind ik het trouwens niet, want het verstevigt wel onze band. Ik geef immers aan dat ik er voor haar wil zijn en zij geeft aan dat ze het waardeert.
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
11-02-2021 13:00
Natuurlijk kom je daar achter. Als ik zeg: "Ik kan je morgen wegbrengen naar je werk met de auto", tegen die vriendin, dan kan het zomaar voorkomen, dat zij zegt: "doe niet zo mal, dat hoeft niet hoor".

Soms dring ik dan nog een beetje aan, maar als zij erbij blijft, dan hebben we dus een 'misverstand' opgelost.

Een echt misverstand vind ik het trouwens niet, want het verstevigt wel onze band. Ik geef immers aan dat ik er voor haar wil zijn en zij geeft aan dat ze het waardeert.
Jij begrijpt duidelijk niet wat Guess en wat Ask is.

En je hebt ook niet in de gaten hoeveel je invult voor anderen.
Onsterfelijk Verheven
De Guesskring waar ik me regelmatig als Asker in begeef heeft de regel van drie, toepasbaar in talloze situaties

1. Zal ik je komen helpen met schilderen? Wil jij de laatste gehaktbal? Zal ik de curry minder pittig maken? etc.
1. Nee joh
2. Weet je het zeker?
2. Ja hoor!
3. Het is echt geen probleem
3. Dankjewel dat is toch wel heel fijn

Stop je dus na nummer 2: Vraag + Nee + Weet je het zeker + Ja
Dan kun je een appje krijgen dat Guess toch wel teleurgesteld is dat je niet mee hebt geholpen met schilderen of whatever.

Ik weet dit inmiddels dus kan me prima begeven in die specifieke sociale kring als dat nodig is, ik pas me meestal wel aan.
Maar als ik van iemand uit de kring dan hulp aangeboden krijg, moet ik wel een aantal keer nee zeggen voordat het doordringt. Of wordt datgene alsnog aan me opgedrongen terwijl ik kenbaar heb gemaakt het niet te willen.

Valkuil van Askers is botheid
Valkuil van Guessers is verkeerde aannames.
Alle reacties Link kopieren
Ik ga elke week op een vaste dag een belegd broodje halen. Mijn collega's kennen die dag. Mijn mannelijke collega zegt dan (op de weken dat hij daar zin in heeft-hij wil het namelijk niet altijd) 's ochtends: breng je mij straks broodje x mee ? waarop ik: ok. Ik hoef hem niets te vragen - hij komt dit zelf zeggen.

Collega B (toevallig vrouwelijk maar misschien niet ter zake) is eerst wekenlang beledigd dat ik haar niets vraag, maar spreekt dat niet uit tegen mij. Dat hoor ik dan via collega A. OK, ik ben de verkeerdste niet dus voortaan vraag ik vlak voor ik vertrek: wil je ook een broodje ? Dan is het ook weer moeilijk, want "ik heb brood bij". Ik "ok" en draai me om om te gaan. "Maar een broodje is ook lekker he?". Euhm ja, daarom haal ik er een. Wil je ook ? "ik ben eigenlijk op dieet". Ok, weer half weg. Om dan weer oh ja "af en toe zondigen moet kunnen toch?" te horen ... het is een heel procédé van een half uur voor ik kan vertrekken :) Elke keer weer.

Ik vind het vooral omslachtig, langdradig en kinderachtig (beslis in godsnaam zelf of je ja dan neen en broodje wil en of je ja dan neen wil diëten). Ik voel me op het einde bijna alsof ik haar het broodje aan het forcefeeden ben, terwijl ik enkel uit beleefdheid de vraag stel en het me aan de reet zal roesten of ze er al dan niet eentje wil. Ik krijg er tenslotte geen commissie op.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
Alle reacties Link kopieren
belgali schreef:
11-02-2021 13:15
Ik ga elke week op een vaste dag een belegd broodje halen. Mijn collega's kennen die dag. Mijn mannelijke collega zegt dan (op de weken dat hij daar zin in heeft-hij wil het namelijk niet altijd) 's ochtends: breng je mij straks broodje x mee ? waarop ik: ok. Ik hoef hem niets te vragen - hij komt dit zelf zeggen.

Collega B (toevallig vrouwelijk maar misschien niet ter zake) is eerst wekenlang beledigd dat ik haar niets vraag, maar spreekt dat niet uit tegen mij. Dat hoor ik dan via collega A. OK, ik ben de verkeerdste niet dus voortaan vraag ik vlak voor ik vertrek: wil je ook een broodje ? Dan is het ook weer moeilijk, want "ik heb brood bij". Ik "ok" en draai me om om te gaan. "Maar een broodje is ook lekker he?". Euhm ja, daarom haal ik er een. Wil je ook ? "ik ben eigenlijk op dieet". Ok, weer half weg. Om dan weer oh ja "af en toe zondigen moet kunnen toch?" te horen ... het is een heel procédé van een half uur voor ik kan vertrekken :) Elke keer weer.

Ik vind het vooral omslachtig, langdradig en kinderachtig (beslis in godsnaam zelf of je ja dan neen en broodje wil en of je ja dan neen wil diëten). Ik voel me op het einde bijna alsof ik haar het broodje aan het forcefeeden ben, terwijl ik enkel uit beleefdheid de vraag stel en het me aan de reet zal roesten of ze er al dan niet eentje wil. Ik krijg er tenslotte geen commissie op.

Heb je dan niet de behoefte om dit eens uit te spreken? Of is dat dan op en top Ask en Nederlandse botheid/directheid? Ik had dit dus al lang en breed tegen haar gezegd :D
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren
belgali schreef:
11-02-2021 13:15
Ik ga elke week op een vaste dag een belegd broodje halen. Mijn collega's kennen die dag. Mijn mannelijke collega zegt dan (op de weken dat hij daar zin in heeft-hij wil het namelijk niet altijd) 's ochtends: breng je mij straks broodje x mee ? waarop ik: ok. Ik hoef hem niets te vragen - hij komt dit zelf zeggen.

Collega B (toevallig vrouwelijk maar misschien niet ter zake) is eerst wekenlang beledigd dat ik haar niets vraag, maar spreekt dat niet uit tegen mij. Dat hoor ik dan via collega A. OK, ik ben de verkeerdste niet dus voortaan vraag ik vlak voor ik vertrek: wil je ook een broodje ? Dan is het ook weer moeilijk, want "ik heb brood bij". Ik "ok" en draai me om om te gaan. "Maar een broodje is ook lekker he?". Euhm ja, daarom haal ik er een. Wil je ook ? "ik ben eigenlijk op dieet". Ok, weer half weg. Om dan weer oh ja "af en toe zondigen moet kunnen toch?" te horen ... het is een heel procédé van een half uur voor ik kan vertrekken :) Elke keer weer.

Ik vind het vooral omslachtig, langdradig en kinderachtig (beslis in godsnaam zelf of je ja dan neen en broodje wil en of je ja dan neen wil diëten). Ik voel me op het einde bijna alsof ik haar het broodje aan het forcefeeden ben, terwijl ik enkel uit beleefdheid de vraag stel en het me aan de reet zal roesten of ze er al dan niet eentje wil. Ik krijg er tenslotte geen commissie op.
Mijn hemel, ik geloof dat ik bij de tweede keer al zou zeggen, wil je nu wel of niet? KIES GEWOON IETS! :biggrin:
Echt respect voor jouw engelengeduld. :worship:

Ik heb daar echt geen geduld voor. Wel voor op een normale manier afwegingen maken, niet dit geneuzel.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Eigenlijk zou ik dat eerste deel wel moeten aanspreken (dat ze boos was dat ze niet gevraagd werd), want dat snapte ik eerst niet, maar nu na het lezen van dit topic begrijp ik dat ze misschien invulde dat ik collega A wel had gevraagd en haar niet. Dat is niet zo, want ik vraag niemand. Maar misschien komt het niet in haar op als guess type dat collega A dit gewoon botweg zelf vraagt. Zij dacht waarschijnlijk dat ik haar gewoon had overgeslagen.

De rest van het scenario is denk ik gewoon haar twijfelachtige beslissingskarakter en daar kan ik wel mee leven. Het is verder een leuk mens hoor :)
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
GreenLadyFern schreef:
11-02-2021 13:15

Valkuil van Askers is botheid
Nee hoor, anderen denken dat je bot bent als je direct bent. Ask kan prima met inachtneming van sociale omgangsvormen.
LīlyRose schreef:
11-02-2021 13:38
Nee hoor, anderen denken dat je bot bent als je direct bent. Ask kan prima met inachtneming van sociale omgangsvormen.
Natuurlijk, het is ook een valkuil, als je doorschiet in je directheid. Niet alle askers hangen rond in de valkuil, maar het kan wel gebeuren. Elke positieve eigenschap heeft tevens een valkuil.
Dacht even dat dit ging om het merk Guess.

Van nature een Ask, al pas ik me wel aan het type persoon en de situatie. E.e.a. heeft mijn insziens ook te maken met de mate van volwassenheid.
Alle reacties Link kopieren
Bellss schreef:
11-02-2021 14:07
Dacht even dat dit ging om het merk Guess.

Van nature een Ask, al pas ik me wel aan het type persoon en de situatie. E.e.a. heeft mijn insziens ook te maken met de mate van volwassenheid.
Hoe bedoel je dat?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dianaf schreef:
11-02-2021 14:08
Hoe bedoel je dat?

Dat de wat minder ontwikkelde mens niet direct communiceert en eerder grijpt naar passief agressief gedrag en/of manipulatie om de ander tot handelen te dwingen.
Alle reacties Link kopieren
Bellss schreef:
11-02-2021 14:17
Dat de wat minder ontwikkelde mens niet direct communiceert en eerder grijpt naar passief agressief gedrag en/of manipulatie om de ander tot handelen te dwingen.
Ah op die manier. Mooi verwoord trouwens.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
belgali schreef:
11-02-2021 13:34
Eigenlijk zou ik dat eerste deel wel moeten aanspreken (dat ze boos was dat ze niet gevraagd werd), want dat snapte ik eerst niet, maar nu na het lezen van dit topic begrijp ik dat ze misschien invulde dat ik collega A wel had gevraagd en haar niet. Dat is niet zo, want ik vraag niemand. Maar misschien komt het niet in haar op als guess type dat collega A dit gewoon botweg zelf vraagt. Zij dacht waarschijnlijk dat ik haar gewoon had overgeslagen.

De rest van het scenario is denk ik gewoon haar twijfelachtige beslissingskarakter en daar kan ik wel mee leven. Het is verder een leuk mens hoor :)
Dat denk ik ook. Het is niet typisch guess om zo te twijfelen en iemand op te houden. Ik zou daar als guess type ook geen zin in hebben.
Bellss schreef:
11-02-2021 14:17
Dat de wat minder ontwikkelde mens niet direct communiceert en eerder grijpt naar passief agressief gedrag en/of manipulatie om de ander tot handelen te dwingen.
Volgens mij is de guess manier juist wijdverspreid over de hele wereld en is ask meer iets typisch Nederlands.

Niet voor niets worden Nederlanders door de rest van de wereld botte horken genoemd vanwege hun directheid.

Maar nee hoor, de rest van de wereld is 'minder ontwikkeld' en wij weten het allemaal beter :rofl:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven