Psyche
alle pijlers
De zorgzame vrouw
vrijdag 9 augustus 2019 om 11:59
Ondanks feministische golven is het nog steeds zo dat de gemiddelde vrouw over het algemeen de zorg voor het huishouden toebedeeld krijgt of zelfs zichzelf toebedeeld en zodra er iets is dat de vrouw niet kan of geen tijd voor heeft of wat voor reden dan ook, dan vraagt zij haar man om HULP, alsof het ook niet zijn huishouden is.
Ik weet, er zijn vrouwen die het getroffen hebben met een man die zijn steentje heel natuurlijk bijdraagt, maar laten we eerlijk zijn, dat is niet de gemiddelde gang van zaken.
Hier een leuk artikel in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... r4SeeZu4w4
Hier 2 reacties op dat artikel:
Reactie 1
"Heb je kinderen (meestal een vrije keuze) moet je er ook nog voor zórgen. WAT ERRUG! En een man hebt die geen vijf minuten aan het bed van zijn zieke kind zit? Ik ken ze niet, gelukkig. Die mental load mbt vieze gymkleren of een leeg pak melk..ach, een heteroseksuele CIS vent, om even in de juiste, lekker woke terminologie te blijven, heeft ook vast wel zijn eigen mental load waar hij je misschien gewoon niet mee belast. En als het je teveel wordt dan trek je gewoon je mondje open en zeg je: ‘Zeg Henk, ga jij vandaag even naar de Appie, want ik moet nodig in de flow van mijn Kundalini energie komen voordat er ongelukken gebeuren.’ Lijkt me ook geen onoverkomelijke psychische horde waarvan je in foetushouding heen en weer moet gaan wiegen in een hoekje van je kamer. Feminisme ging altijd over gelijkheid, maar tegenwoordig lijkt het vooral te gaan om hoe je zoveel mogelijk vrouwelijke eigenschappen uit je leven kunt elimineren."
Reactie 2
"maar hoezo moet ik om "hulp" vragen? Ben ik dan chef Huishouden of zo, want vrouw? Wij wonen samen in ons huis, maken samen gebruik van alle spullen, dus niet meer dan normaal dat je ook samen dat huishouden runt, zonder dat je als vrouw elke keer de man "om hulp" moet vragen. Hij is toch niet achterlijk, hij heeft toch ook ogen en twee handen? Als hij op zijn werk zo achterover gaat zitten tot iemand hem een keer "om hulp" vraagt, is hij zijn baan zo kwijt."
Wat vinden jullie zelf van de emancipatie, is het gelukt of hebben vrouwen en mannen wat dat betreft nog een heel eind te gaan?
Ben jij de manager van het huishouden of denkt je man net zoveel aan de plichten die aan het hebben van huis en kinderen hangen?
Ik weet, er zijn vrouwen die het getroffen hebben met een man die zijn steentje heel natuurlijk bijdraagt, maar laten we eerlijk zijn, dat is niet de gemiddelde gang van zaken.
Hier een leuk artikel in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... r4SeeZu4w4
Hier 2 reacties op dat artikel:
Reactie 1
"Heb je kinderen (meestal een vrije keuze) moet je er ook nog voor zórgen. WAT ERRUG! En een man hebt die geen vijf minuten aan het bed van zijn zieke kind zit? Ik ken ze niet, gelukkig. Die mental load mbt vieze gymkleren of een leeg pak melk..ach, een heteroseksuele CIS vent, om even in de juiste, lekker woke terminologie te blijven, heeft ook vast wel zijn eigen mental load waar hij je misschien gewoon niet mee belast. En als het je teveel wordt dan trek je gewoon je mondje open en zeg je: ‘Zeg Henk, ga jij vandaag even naar de Appie, want ik moet nodig in de flow van mijn Kundalini energie komen voordat er ongelukken gebeuren.’ Lijkt me ook geen onoverkomelijke psychische horde waarvan je in foetushouding heen en weer moet gaan wiegen in een hoekje van je kamer. Feminisme ging altijd over gelijkheid, maar tegenwoordig lijkt het vooral te gaan om hoe je zoveel mogelijk vrouwelijke eigenschappen uit je leven kunt elimineren."
Reactie 2
"maar hoezo moet ik om "hulp" vragen? Ben ik dan chef Huishouden of zo, want vrouw? Wij wonen samen in ons huis, maken samen gebruik van alle spullen, dus niet meer dan normaal dat je ook samen dat huishouden runt, zonder dat je als vrouw elke keer de man "om hulp" moet vragen. Hij is toch niet achterlijk, hij heeft toch ook ogen en twee handen? Als hij op zijn werk zo achterover gaat zitten tot iemand hem een keer "om hulp" vraagt, is hij zijn baan zo kwijt."
Wat vinden jullie zelf van de emancipatie, is het gelukt of hebben vrouwen en mannen wat dat betreft nog een heel eind te gaan?
Ben jij de manager van het huishouden of denkt je man net zoveel aan de plichten die aan het hebben van huis en kinderen hangen?
vrijdag 9 augustus 2019 om 17:20
Wie zal het zeggen, ben er niet bij geweest, zoals niemand die in deze tijd leeft, dus wat dat betreft heeft het geen enkele zin om antropologie te studeren, want het blijft raden. De enigen die nog een klein beetje inzicht kunnen verschaffen zijn de archeologen omdat ze voorwerpen opdiepen uit de aarde, maar daar kan ook vaak niet uit afgeleid worden hoe mensen in het dagelijks leven hun dagen sleten.YellowLemon schreef: ↑09-08-2019 17:16Waar vrouwen gemiddeld 20 werden omdat ze vaak jong stierven door o.a. te vroege zwangerschappen. En mannen juist meer richting de dertig gingen. Je een vrouwen te kort had en alleen dat al een reden kan zijn voor kerels om elkaar hersenpan in te slaan?
Waren vast gezellige tijden.
vrijdag 9 augustus 2019 om 17:22
vrijdag 9 augustus 2019 om 17:22
Deze theorie is later door anderen aangegrepen om de verschillende rollen van vrouw en man te rechtvaardigen.Aalbes schreef: ↑09-08-2019 17:17De theorie over het jagende mannetje dateert uit de 19e en 20e eeuw, n.a.v. opgegraven botten van mammoeten e.d. Er werd toen gedacht dat de mensen voornamelijk op groot wild gejaagd hadden, maar dat grote wild bleek al grotendeels uitgestorven voordat die oermens er was.
vrijdag 9 augustus 2019 om 17:23
Wil je de link waar de archeoloog dit zegt met het skelet er naast op video?Cateautje schreef: ↑09-08-2019 17:20Wie zal het zeggen, ben er niet bij geweest, zoals niemand die in deze tijd leeft, dus wat dat betreft heeft het geen enkele zin om antropologie te studeren, want het blijft raden. De enigen die nog een klein beetje inzicht kunnen verschaffen zijn de archeologen omdat ze voorwerpen opdiepen uit de aarde, maar daar kan ook vaak niet uit afgeleid worden hoe mensen in het dagelijks leven hun dagen sleten.
vrijdag 9 augustus 2019 om 17:23
Er zijn bewijzen gevonden waaruit blijkt dat de mens zelfs samen heeft geleefd met de dino's.Aalbes schreef: ↑09-08-2019 17:17De theorie over het jagende mannetje dateert uit de 19e en 20e eeuw, n.a.v. opgegraven botten van mammoeten e.d. Er werd toen gedacht dat de mensen voornamelijk op groot wild gejaagd hadden, maar dat grote wild bleek al grotendeels uitgestorven voordat die oermens er was.
vrijdag 9 augustus 2019 om 17:23
Ja, is goed.YellowLemon schreef: ↑09-08-2019 17:23Wil je de link waar de archeoloog dit zegt met het skelet er naast op video?
vrijdag 9 augustus 2019 om 17:27
https://www.netflix.com/title/81121180? ... d=13747225
Als iemand mij iets kan vertellen over hoe je nou achter de betrouwbaarheid van zo’n docu komt hoor ik het graag trouwens.
vrijdag 9 augustus 2019 om 17:29
Helaas kan ik niet kijken, want geen Netflix en ik heb mijn 30 dagen proef al gehad.YellowLemon schreef: ↑09-08-2019 17:27https://www.netflix.com/title/81121180? ... d=13747225
Als iemand mij iets kan vertellen over hoe je nou achter de betrouwbaarheid van zo’n docu komt hoor ik het graag trouwens.
Maar toch bedankt! Misschien interessant voor andere forummers.
vrijdag 9 augustus 2019 om 17:50
Nu neem je dingen uit die tijd opeens wel als bewijs aan? Maar goed, mijn punt was om iets niet ongelezen te beoordelen.
Er was wel groot wild ten tijde van de oermens, maar dat was schaars. Voor verdere info, lees zelf maar! Tot zover mijn bijdrage aan de oertijd.
anoniem_388702 wijzigde dit bericht op 09-08-2019 18:00
25.45% gewijzigd
vrijdag 9 augustus 2019 om 20:14
Precies.Cateautje schreef: ↑09-08-2019 17:20Wie zal het zeggen, ben er niet bij geweest, zoals niemand die in deze tijd leeft, dus wat dat betreft heeft het geen enkele zin om antropologie te studeren, want het blijft raden. De enigen die nog een klein beetje inzicht kunnen verschaffen zijn de archeologen omdat ze voorwerpen opdiepen uit de aarde, maar daar kan ook vaak niet uit afgeleid worden hoe mensen in het dagelijks leven hun dagen sleten.
Daarbij zegt zoiets alleen maar (heel misschien) iets over de groep die in dat specifieke gebied leefde. De mens leefde op allerlei plekken op de wereld in allerlei samenlevingsvormen die paste bij de lokale omstandigheden en wat men in die groep generaties lang aan sociale gewoonten hadden over gebracht. Allemaal uniek. Net zoals we nu talloze verschillende culturen hebben.
Onze voorouders aanhalen als verklaring voor de hedendaagse samenleving is de grootste kul die er is.
vrijdag 9 augustus 2019 om 20:19
Dat zijn afbeeldingen op stenen waar de mens samen met een dino op is te zien, dus ja, dat zie ik als bewijs.
vrijdag 9 augustus 2019 om 20:20
Dit.Blondie456 schreef: ↑09-08-2019 17:54Ik moet wel lachen maar ik haak af in dit topic. ik vond het in het begin wel boeiend maar nu we het gaan hebben over jagen en zo wat in deze tijd helemaal niet aan de orde is vind ik het nergens meer op slaan. Maar lullen jullie lekker verder.
vrijdag 9 augustus 2019 om 23:00
Heb lang niet alles gelezen maar deze viel wel even op...Tintelfris schreef: ↑09-08-2019 13:38Ik ben van de traditionele rolverdeling.
Man harkt het geld binnen en ik zorg ervoor dat het huis spik en span is.
Snap niet dat mensen daar zo een probleem van maken.
Het gaat er toch uiteindelijk om of je je beiden prettig voelt in de rol die je vervuld.
Ik hoef geen verwijfde man die elke dag voor mij staat te koken en schoonmaken.
Zou er gigantisch op afknappen.
Gottegot... Dus een man die kookt en schoonmaakt is 'verwijfd'??
Niemand maakt er een probleem van dat jij graag een traditionele rolverdeling wil. Prima. Maar die uitspraak is wel problematisch vind ik. Jouw man zou dus waarschijnlijk zonder vriendin/vrouw nog bij zijn moeder wonen? Lekker 'verzorgd' worden? Of zou hij dan een schoonmaker inhuren en elke dag eten bestellen? Kán hij überhaupt wel schoonmaken en koken of mag hij dat niet van jou?
Je zal maar een man zijn met een passie voor koken en dan zo'n vrouw treffen die je 'verwijfd' vind. Maar jij maakt dus schoon en je kookt. Vind jij jezelf verwijfd? Voel je je een wijf? Of voel je je 'vrouwelijk' als je zijn remsporen uit de wcpot schrobt? Of poetst hij die wel zelf weg?
vrijdag 9 augustus 2019 om 23:10
Wat ik nog het meest triest vind is dat mannen dus schijnbaar denken dat alle vrouwen zo denken als Tintelfris (zie boven).
Ze zijn bang om 'verwijfd' over te komen. Of 'gay' zoals eerder in dit topic genoemd werd. Zelfs mijn eigen vriend. Terwijl ik het heerlijk vind om thuis te komen in een opgeruimd huis, en als mijn vriend dan lekker voor me gekookt zou hebben... Maar goed de kans op seks is dus blijkbaar groter als je thuiskomt in een teringzooi met een man die aan tafel zit en vraagt: wanneer eten we?? Ja, daar smelt toch elke vrouw voor?
Laat wel het belang zien van emancipatie, juist ook voor mannen nu. Want er zijn echt wel mannen die houden van koken, en ook mannen die hogere 'netheidstandaarden' hebben dan hun vriendin. En veel mannen willen ook echt wel meer tijd besteden aan hun kinderen. Maar goed blijkbaar moeten altijd op hun hoede zijn om niet 'verwijfd' over te komen. Jammer.
Edit: en met een traditionele rolverdeling is echt niks mis. Als Tintelfris haar man niet heeft geleerd om te koken en Tintelfris vind koken leuk, no problem. Maar misschien denkt hij wel: hmm ik vind de lasagna die ik zelf maakte in mijn studententijd stiekem lekkerder, die zou ik graag weer eens maken, maar ja dan moet Tintelfris wel weg zijn, want ze droogt op van kokende mannen. Jammer.
Ze zijn bang om 'verwijfd' over te komen. Of 'gay' zoals eerder in dit topic genoemd werd. Zelfs mijn eigen vriend. Terwijl ik het heerlijk vind om thuis te komen in een opgeruimd huis, en als mijn vriend dan lekker voor me gekookt zou hebben... Maar goed de kans op seks is dus blijkbaar groter als je thuiskomt in een teringzooi met een man die aan tafel zit en vraagt: wanneer eten we?? Ja, daar smelt toch elke vrouw voor?
Laat wel het belang zien van emancipatie, juist ook voor mannen nu. Want er zijn echt wel mannen die houden van koken, en ook mannen die hogere 'netheidstandaarden' hebben dan hun vriendin. En veel mannen willen ook echt wel meer tijd besteden aan hun kinderen. Maar goed blijkbaar moeten altijd op hun hoede zijn om niet 'verwijfd' over te komen. Jammer.
Edit: en met een traditionele rolverdeling is echt niks mis. Als Tintelfris haar man niet heeft geleerd om te koken en Tintelfris vind koken leuk, no problem. Maar misschien denkt hij wel: hmm ik vind de lasagna die ik zelf maakte in mijn studententijd stiekem lekkerder, die zou ik graag weer eens maken, maar ja dan moet Tintelfris wel weg zijn, want ze droogt op van kokende mannen. Jammer.
anoniem_649771ee839c3 wijzigde dit bericht op 09-08-2019 23:19
18.49% gewijzigd
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:37
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:41
Hier komt dan ook alleen nog maar een masseur het huis binnen, met koken als hobby.
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:44
Ben ik even blij dat mijn man daarboven staat en gewoon een groot deel van huishouden/de kinderen managet (ik draag zelf ook mijn steentje bij). Daar is hij toe in staat, hij managet ook een eigen bedrijfje. Ik vind dat heel aantrekkelijk, een capabele man.
Geen verwijfd type overigens. Ik zou zelf zeer afknappen op een man die verwacht door mij verzorgd te worden.
Geen verwijfd type overigens. Ik zou zelf zeer afknappen op een man die verwacht door mij verzorgd te worden.
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:46
Even bij gmail of een andere gratis mail provider een nieuw emailadres aanmaken en je opnieuw aanmelden. Heb je weer 30 dagen gratis.
Althans, dat was altijd zo. Geen garanties, misschien heeft netflix dit intussen veranderd.
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:50
O en wat ik soms niet snap. Dan is een man manager in een of andere belangrijke functie, maar is hij volgens zijn partner niet in staat het huishouden/het gezin/een traktatie/een kinderfeestje/de derde shift te regelen.
Dat je daar mee akkoord gaat als vrouw. Dan moet je het ergens toch ook gewoon wel fijn vinden om dat zelf allemaal te regelen?
Dat je daar mee akkoord gaat als vrouw. Dan moet je het ergens toch ook gewoon wel fijn vinden om dat zelf allemaal te regelen?
zaterdag 10 augustus 2019 om 12:57
Dat het hem dan thuis niet lukt snap ik volledig. En daar gaat dat stuk van Asha ook helemaal over.Timetraveler schreef: ↑10-08-2019 12:50O en wat ik soms niet snap. Dan is een man manager in een of andere belangrijke functie, maar is hij volgens zijn partner niet in staat het huishouden/het gezin/een traktatie/een kinderfeestje/de derde shift te regelen.
Dat je daar mee akkoord gaat als vrouw. Dan moet je het ergens toch ook gewoon wel fijn vinden om dat zelf allemaal te regelen?
Mij lukt het nl ook niet echt, op het werk de dingen goed doen en dan thuis ook. Mij breekt het echt op, dat hap-snap gedoe overal. Ik wil me gewoon op 1 taak concentreren (dat is op het werk al een onmogelijkheid), maar dan thuis óók nog vanalles voor een ander doen is voor mij echt teveel van het goede.
En er is er één die daar heel veel voor inlevert.
zaterdag 10 augustus 2019 om 13:14
Ik heb zo mijn buik vol van dit soort stukken. Ze bevestigen alleen de status quo. Beter schrijft ze columns over de vele stellen (ik ken er genoeg) die wel in staat zijn om dingen een beetje eerlijk te regelen. Daar kan dan een voorbeeldfunctie van uitgaan. Laat gewoon zien hoe het anders kan in plaats van te klagen.
