Discussietopic n.a.v. het topic mijn "held"

08-10-2008 16:13 1176 berichten
Alle reacties Link kopieren
Leef je uit, discussieer er op los en ben aub zo netjes om minnys topic niet verder te vervuilen...
Alle reacties Link kopieren
JohnnyCake, ik denk ook dat jouw verhaaltje de meest logische uitleg is van hoe die jongen het heeft meegemaakt. Dat schreef ik op het vorige topic ook al. Minder logisch is een kerel mee te maken die willens en wetens over iemands grenzen heenwalst. Zoveel mensen zijn er helemaal niet die dit doen. Kan nog zijn dat het wel zo'n type is en dus bewust grenzen heeft overschreden, maar het is niet de eerste aanname die ik zou maken.
Alle reacties Link kopieren
yoyo2 schreef op 09 oktober 2008 @ 17:00:

Maar het is toch heel persoonlijk wat iemand als "erg" ervaart.

De één vindt een verkrachting erg, de ander heeft een trauma als diegene gedumpt is. Dan zeg ik toch ook niet, kom doe eens realistisch. Je hebt het over iemands gevoel.



En als iemand daar hulp bij nodig heeft prima, maar iemands probleem hoeft daardoor niet minder erg voor die persoon te zijn, omdat jij het niet als erg ervaart.
Tuurlijk, je hebt het over emoties en die verschillen bij mensen. Maar de algemene tendens is wel dat verkrachting ongeveer het ergste is wat je kan overkomen. Ben ik het niet mee eens. En natuurlijk is je brein vaak ontzettend deceiving. Stom voorbeeldje: ik heb heel erge acne gehad, waar ik me echt ontzettend voor schaamde. Een echt trauma. Nadat ik zware medicatie heb gebruikt en een ontzettend gave huid had, heb ik toch nog minstens een jaar gedacht dat ik ontzettend onder de puisten zat. Da's een mindtrick. Maar wat heeft me geholpen? Emoties? Nee, mijn rationele stem die zei: gvd, je ziet er enorm goed uit!
Alle reacties Link kopieren
yoyo2 schreef op 09 oktober 2008 @ 17:00:

Maar het is toch heel persoonlijk wat iemand als "erg" ervaart.

De één vindt een verkrachting erg, de ander heeft een trauma als diegene gedumpt is. Dan zeg ik toch ook niet, kom doe eens realistisch. Je hebt het over iemands gevoel.



En als iemand daar hulp bij nodig heeft prima, maar iemands probleem hoeft daardoor niet minder erg voor die persoon te zijn, omdat jij het niet als erg ervaart.




Dat is niet waar, wat jij nu zegt. Op dit forum, maar zeker ook irl, vinden we het met zijn allen heel normaal om tegen mensen die van gedumpt worden een jarenlang trauma overhouden te zeggen: joh, zet het eens in perspectief, er gaan mensen dood, mensen krijgen kanker, whatever, het is maar gedumpt worden, hoor.



Dat wordt in de regel zelfs aangemoedigd. Ook is het op het forum, maar in mijn omgeving ook irl, redelijk normaal om mensen te wijzen op hun eigen verantwoordelijkheid (denk aan het befaamde klauwhamer topic, daar werd ook niet zachtzinnig met de TO omgesprongen).



Ik vind aan deze twee topics misschien nog wel het meest verbazingwekkende dat het er allemaal zo mild aan toegaat, zeker gezien het feit dat Minny de TO is.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Mevrouwdekees schreef op 09 oktober 2008 @ 16:54:

En als ik nou rationeel zeg dat ik dat ik er overheen ben maar als iemand me vraagt hoe ik me voel er om moet huilen.



Als ik zeg dat een man die zijn piemel in me steekt niet anders is dan dat hij me slaat maar zodra ik in bed met mijn partner ben er flashbacks van krijg?



Dan doet die hele rationaliteit toch geen kont?
Dan heb je je ratio, in deze, nog niet ten volle benut en zitten er nog ergens hiaten in je redenering.
elninjoo schreef op 08 oktober 2008 @ 22:56:

Ik vind het idd stom als je midden in de nacht nog alleen naar huis gaat op de fiets. Ga dan met de auto of laat je rijden als je teveel gedronken hebt.



Hier vlak over de grens is niet zolang geleden weer 'n meisje van 'n jaar of 18 verkracht en vermoord die na 't uitgaan ook in d'r uppie naar huis fietste. En natuurlijk, dat moest niet mogen, maar daar hebben de nabestaanden wat aan.






Ik vertik het om thuis te blijven omdat ik niet over straat zou kunnen /moeten/ mogen fietsen alleen. Echt waar. Als ik op stap wil ga ik op stap, en ik weiger het afhankelijk te zijn van anderen die mij thuisbrengen. En ik ga op de fiets, want ik wil kunnen zuipen. Overigens ga ik vanaf mijn 16e de kroeg in en vanaf een jaar of 17/ 18 fietste ik ook wel alleen naar huis.

maar ik zal onthouden dat als ik ooit verkracht word op de route naar huis, het mijn eigen schuld is. Had ik maar niet alleen over straat moeten gaan. Bedankt voor de tip.
Alle reacties Link kopieren
Fashion, er is ook niets mis mee om iemand te wijzen op zijn rationaliteit. Maar ik vind wel degelijk dat je rekening moet houden met hoe iemand zelf iets beleefd. Voor de één kan een zelfde ervaring veel traumatischer zijn dan voor de ander.
Alle reacties Link kopieren
yoyo2 schreef op 09 oktober 2008 @ 17:00:

Maar het is toch heel persoonlijk wat iemand als "erg" ervaart.

De één vindt een verkrachting erg, de ander heeft een trauma als diegene gedumpt is. Dan zeg ik toch ook niet, kom doe eens realistisch. Je hebt het over iemands gevoel.



En als iemand daar hulp bij nodig heeft prima, maar iemands probleem hoeft daardoor niet minder erg voor die persoon te zijn, omdat jij het niet als erg ervaart.




Ik vind dat je mensen er best op mag wijzen als hun gevoelens of emoties irreëel, niet passend, of buiten proportie zijn.



Waarom niet?
Alle reacties Link kopieren
tangerine schreef op 09 oktober 2008 @ 17:08:

Ik vertik het om thuis te blijven omdat ik niet over straat zou kunnen /moeten/ mogen fietsen alleen. Echt waar. Als ik op stap wil ga ik op stap, en ik weiger het afhankelijk te zijn van anderen die mij thuisbrengen. En ik ga op de fiets, want ik wil kunnen zuipen. Overigens ga ik vanaf mijn 16e de kroeg in en vanaf een jaar of 17/ 18 fietste ik ook wel alleen naar huis.

maar ik zal onthouden dat als ik ooit verkracht word op de route naar huis, het mijn eigen schuld is. Had ik maar niet alleen over straat moeten gaan. Bedankt voor de tip.




Ik sluit me helemaal bij je aan.

Ben ook regelmatig smorgens om 6 uur alleen naar huis gefiets.

Nog net geen bordje op mijn rug met "sleep me de bosjes in".
Alle reacties Link kopieren
yoyo2 schreef op 09 oktober 2008 @ 17:08:

Fashion, er is ook niets mis mee om iemand te wijzen op zijn rationaliteit. Maar ik vind wel degelijk dat je rekening moet houden met hoe iemand zelf iets beleefd. Voor de één kan een zelfde ervaring veel traumatischer zijn dan voor de ander.
Dat ontken ik toch ook niet? Maar correct me if I'm wrong: Minny zelf rept toch helemaal niet over traumatisch?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
__justme__ schreef op 09 oktober 2008 @ 17:10:

Ik vind dat je mensen er best op mag wijzen als hun gevoelens of emoties irreëel, niet passend, of buiten proportie zijn.



Waarom niet?
Je mag mensen er wel op wijzen, maar iedereen heeft een ander leven met andere levenservaringen. Dan kun je alles altijd relativeren door zeggen dat er iets anders erger is. Soms is het ook gewoon even fijn als iemand je verhaal aan hoort en je gevoel probeert te begrijpen, zonder het gelijk te moeten relativeren.
Alle reacties Link kopieren
Digitalis schreef op 09 oktober 2008 @ 17:00:

JohnnyCake, ik denk ook dat jouw verhaaltje de meest logische uitleg is van hoe die jongen het heeft meegemaakt. Dat schreef ik op het vorige topic ook al. Minder logisch is een kerel mee te maken die willens en wetens over iemands grenzen heenwalst. Zoveel mensen zijn er helemaal niet die dit doen. Kan nog zijn dat het wel zo'n type is en dus bewust grenzen heeft overschreden, maar het is niet de eerste aanname die ik zou maken.




Digi en Fashon, thanks. In het oorspronkelijke topic zijn er nog steeds mensen die de politie erbij willen halen, die deze jongen dus willen beschuldigen van iets heel vreselijks. Daarom houdt dit mij bezig. Natuurlijk is hij misschien een creep maar het is toch ook zo goed mogelijk dat er hier sprake is geweest van een misverstand. Ik snap dat sommigen hier hun forumvriendin wilt beschermen en steunen, maar dit gaat heel ver.. Zo'n beschuldiging gaat je niet in de koude kleren zitten, zoals ik al eerder schreef, het is een van de ergste dingen waar je een jongen van kan beschuldigen. You better be dead sure.



Deze lynchpartij houdt me gewoon bezig. Sorry.
Alle reacties Link kopieren
tangerine schreef op 09 oktober 2008 @ 17:08:

[...]





Ik vertik het om thuis te blijven omdat ik niet over straat zou kunnen /moeten/ mogen fietsen alleen. Echt waar. Als ik op stap wil ga ik op stap, en ik weiger het afhankelijk te zijn van anderen die mij thuisbrengen. En ik ga op de fiets, want ik wil kunnen zuipen. Overigens ga ik vanaf mijn 16e de kroeg in en vanaf een jaar of 17/ 18 fietste ik ook wel alleen naar huis.

maar ik zal onthouden dat als ik ooit verkracht word op de route naar huis, het mijn eigen schuld is. Had ik maar niet alleen over straat moeten gaan. Bedankt voor de tip.




Nee, niet je eigen schuld. Maar je maakt de kans dat het jou gebeurt wel groter dan wanneer je je door je vader op zou laten halen, een taxi zou nemen, bij iemand die boven de kroeg woont zou blijven slapen, etcetera.



Dat is toch gewoon zo? Vooral lekker blijven fietsen, wat mij betreft verder.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 09 oktober 2008 @ 17:11:

Dat ontken ik toch ook niet? Maar correct me if I'm wrong: Minny zelf rept toch helemaal niet over traumatisch?




Dat traumatisch bedoelde ik ook even in het algemeen.

Maar het gaat erom hoe Minny het ervaren heeft.
Alle reacties Link kopieren
tangerine schreef op 09 oktober 2008 @ 17:08:

[...]

Ik vertik het om thuis te blijven omdat ik niet over straat zou kunnen /moeten/ mogen fietsen alleen. Echt waar. Als ik op stap wil ga ik op stap, en ik weiger het afhankelijk te zijn van anderen die mij thuisbrengen. En ik ga op de fiets, want ik wil kunnen zuipen. Overigens ga ik vanaf mijn 16e de kroeg in en vanaf een jaar of 17/ 18 fietste ik ook wel alleen naar huis.

maar ik zal onthouden dat als ik ooit verkracht word op de route naar huis, het mijn eigen schuld is. Had ik maar niet alleen over straat moeten gaan. Bedankt voor de tip.




En dan manouvreer je je van begin af aan al in een slachtofferrol.



Ik ga ook op stap, zuip me af en toe klem, fiets alleen in het donker in hele korte rokjes. Maar dat is een keus! Een keus die risico's met zich meebrengt. En dat ik ervoor kies me in die situatie te brengen is mijn verantwoordelijkheid! Dat maakt het nog niet mijn schuld als er iets gebeurt.



Door die eigen verantwoordelijkheid te ontkennen, ontken je dus eigenlijk de risico's. Dat maakt je juist kwetsbaar en naïef denk ik.
Alle reacties Link kopieren
tangerine schreef op 09 oktober 2008 @ 17:08:

[...]





Ik vertik het om thuis te blijven omdat ik niet over straat zou kunnen /moeten/ mogen fietsen alleen. Echt waar. Als ik op stap wil ga ik op stap, en ik weiger het afhankelijk te zijn van anderen die mij thuisbrengen. En ik ga op de fiets, want ik wil kunnen zuipen. Overigens ga ik vanaf mijn 16e de kroeg in en vanaf een jaar of 17/ 18 fietste ik ook wel alleen naar huis.

maar ik zal onthouden dat als ik ooit verkracht word op de route naar huis, het mijn eigen schuld is. Had ik maar niet alleen over straat moeten gaan. Bedankt voor de tip.
Natuurlijk is het niet je eigen schuld. Het is de schuld van degene die jou de bosjes in trekt. Overigens wel grappig: als mij iets overkomt tijdens het uitoefenen van mijn beroep, verwacht ik voor 99% reacties dat het geheel en al mijn eigen schuld is.
Alle reacties Link kopieren
__justme__ schreef op 09 oktober 2008 @ 17:05:

[...]



Dan heb je je ratio, in deze, nog niet ten volle benut en zitten er nog ergens hiaten in je redenering.
Nee hoor dat is het punt, je kunt prima overtuigd zijn van logica en een sluitende redenatie hebben en toch er anders over voelen. Dat ligt niet aan mijn begrijpertje dat ligt aan de wezenlijk andere aard van gevoelens/ emoties en ratio. Natuurlijk zijn die twee wel van invloed op elkaar. Maar zeggen dat er hiaten zijn, ik dat niet kan oid is niet eerlijk en niet netjes.
Alle reacties Link kopieren
yoyo2 schreef op 09 oktober 2008 @ 17:15:

[...]





Dat traumatisch bedoelde ik ook even in het algemeen.

Maar het gaat erom hoe Minny het ervaren heeft.
Het gaat er wel om hoe Minny het heeft ervaren, maar niet ten koste van alles. Wat als zij vindt dat het een brute verkrachting is? Dan wordt die gozert straks onterecht veroordeeld voor een ernstig zedendelict. Dat is buiten proportie en je berokkent er ernstige schade mee. Dus tot op zekere hoogte gaat het zeker om rationaliteit en niet enkel om hoe iemand het ervaart.
Alle reacties Link kopieren
yoyo2 schreef op 09 oktober 2008 @ 17:13:

[...]

Je mag mensen er wel op wijzen, maar iedereen heeft een ander leven met andere levenservaringen. Dan kun je alles altijd relativeren door zeggen dat er iets anders erger is. Soms is het ook gewoon even fijn als iemand je verhaal aan hoort en je gevoel probeert te begrijpen, zonder het gelijk te moeten relativeren.
Ja natuurlijk! Maar helpt het je op den duur verder? Iedereen heeft op een gegeven moment een schop onder z'n kont nodig. Van zichzelf, van zijn omgeving of desnoods van een therapeut.
Alle reacties Link kopieren
...
anoniem_67244 wijzigde dit bericht op 09-10-2008 17:20
Reden: 1x is zat
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
JohnnyCake schreef op 09 oktober 2008 @ 17:13:

[...]





Digi en Fashon, thanks. In het oorspronkelijke topic zijn er nog steeds mensen die de politie erbij willen halen, die deze jongen dus willen beschuldigen van iets heel vreselijks. Daarom houdt dit mij bezig. Natuurlijk is hij misschien een creep maar het is toch ook zo goed mogelijk dat er hier sprake is geweest van een een misverstand? Ik snap dat je je forumvriendinnen wilt beschermen, maar dit gaat heel ver.. Zo'n beschuldiging gaat je niet in de koude kleren zitten, zoals ik al eerder schreef, het is een van de ergste dingen waar je een jongen van kan beschuldigen.



Dit houdt me gewoon bezig sorry.






Ik denk dat de kans dat hij dacht dat ze er wel voor in was groter is dan dat hij een creep is.



En ik denk ook dat de kans groter is dat Minny zich er rot over voelt omdat er moraal meespeelt, dan omdat de seks zelf iets was waar ze zich rot over zou moeten voelen.



Dat is een aanname, maar in zijn algemeenheid wordt je als vrouw van jongs af aan geleerd dat "zomaar" seks met iemand hebben iets is waar je je voor zou moeten schamen of waar je je rot over zou moeten voelen. Ik geloof Minny als ze zegt dat ze er niet op uit was, dat ze verbaasd was, dat ze het min of meer heeft "laten gebeuren", maar ik denk dat in dergelijke situaties het altijd de vrouw is die er naderhand een onbestemd gevoel aan overhoudt en nooit de man. Omdat in de kern een man sowieso niet snel een rotgevoel aan seks over zal houden, en een vrouw wordt geleerd dat ze dat wel moet hebben.



Ik vraag me soms wel af - bij eigen ervaringen waar ik achteraf niet blij mee was - of ik me er net zo rot over gevoeld had als het voor vrouwen net zo weinig zou uitmaken dat je "effe neukt" als dat het voor mannen doet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
tangerine schreef op 09 oktober 2008 @ 17:08:

[...]





Ik vertik het om thuis te blijven omdat ik niet over straat zou kunnen /moeten/ mogen fietsen alleen. Echt waar. Als ik op stap wil ga ik op stap, en ik weiger het afhankelijk te zijn van anderen die mij thuisbrengen. En ik ga op de fiets, want ik wil kunnen zuipen. Overigens ga ik vanaf mijn 16e de kroeg in en vanaf een jaar of 17/ 18 fietste ik ook wel alleen naar huis.

maar ik zal onthouden dat als ik ooit verkracht word op de route naar huis, het mijn eigen schuld is. Had ik maar niet alleen over straat moeten gaan. Bedankt voor de tip.
Tangerine, waarom zoveel emotie? Zelfs de stoerste man mijdt het om in z'n eentje door een donkere stad te lopen als hij weet dat dat niet het slimste is wat je kunt doen.
Alle reacties Link kopieren
Mevrouwdekees schreef op 09 oktober 2008 @ 17:17:

[...]

Nee hoor dat is het punt, je kunt prima overtuigd zijn van logica en een sluitende redenatie hebben en toch er anders over voelen. Dat ligt niet aan mijn begrijpertje dat ligt aan de wezenlijk andere aard van gevoelens/ emoties en ratio. Natuurlijk zijn die twee wel van invloed op elkaar. Maar zeggen dat er hiaten zijn, ik dat niet kan oid is niet eerlijk en niet netjes.
Nou ja, zo werkt het in het brein dus wel. Door training en oefening kunnen er wel degelijk neuronenpaden worden aangelegd die de voorkeur hebben bij bepaalde prikkels. Wanneer die paden dus nog niet het voorkeurspad zijn, is er niet genoeg geoefend.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 09 oktober 2008 @ 17:19:

[...]





Ik denk dat de kans dat hij dacht dat ze er wel voor in was groter is dan dat hij een creep is.



En ik denk ook dat de kans groter is dat Minny zich er rot over voelt omdat er moraal meespeelt, dan omdat de seks zelf iets was waar ze zich rot over zou moeten voelen.



Dat is een aanname, maar in zijn algemeenheid wordt je als vrouw van jongs af aan geleerd dat "zomaar" seks met iemand hebben iets is waar je je voor zou moeten schamen of waar je je rot over zou moeten voelen. Ik geloof Minny als ze zegt dat ze er niet op uit was, dat ze verbaasd was, dat ze het min of meer heeft "laten gebeuren", maar ik denk dat in dergelijke situaties het altijd de vrouw is die er naderhand een onbestemd gevoel aan overhoudt en nooit de man. Omdat in de kern een man sowieso niet snel een rotgevoel aan seks over zal houden, en een vrouw wordt geleerd dat ze dat wel moet hebben.



Ik vraag me soms wel af - bij eigen ervaringen waar ik achteraf niet blij mee was - of ik me er net zo rot over gevoeld had als het voor vrouwen net zo weinig zou uitmaken dat je "effe neukt" als dat het voor mannen doet.
Precies, dat denk ik ook. Daarom denk ik ook dat er een verschil bestaat tussen mannen die onzedelijk worden betast tegen hun zin, en vrouwen die dit overkomt. Het zou gelijkwaardig moeten zijn, maar door die geflipte dubbele moraal is het het niet.
Alle reacties Link kopieren
Digitalis schreef op 09 oktober 2008 @ 17:19:

Het gaat er wel om hoe Minny het heeft ervaren, maar niet ten koste van alles. Wat als zij vindt dat het een brute verkrachting is? Dan wordt die gozert straks onterecht veroordeeld voor een ernstig zedendelict. Dat is buiten proportie en je berokkent er ernstige schade mee. Dus tot op zekere hoogte gaat het zeker om rationaliteit en niet enkel om hoe iemand het ervaart.
Daar heb je ook wel gelijk in.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 09 oktober 2008 @ 17:19:

[...]

Ik vraag me soms wel af - bij eigen ervaringen waar ik achteraf niet blij mee was - of ik me er net zo rot over gevoeld had als het voor vrouwen net zo weinig zou uitmaken dat je "effe neukt" als dat het voor mannen doet.
Maar het is toch alleen van belang of dat voor jou uitmaakt?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven