Discussietopic n.a.v. het topic mijn "held"

08-10-2008 16:13 1176 berichten
Alle reacties Link kopieren
Leef je uit, discussieer er op los en ben aub zo netjes om minnys topic niet verder te vervuilen...
Alle reacties Link kopieren
Omen schreef op 09 oktober 2008 @ 22:31:

[...]





Dat is toch ook juist waar FashionVictim naar vraagt?
Er zit een verschil tussen "joh, hoe komt het nou dat je zo totaal out of character hebt gehandeld en kan het zijn dat dát je vooral dwars zit" en "ik geloof geen reet van je verhaal en er moet meer aan de hand zijn want dit geloof ik niet van jou"...
Alle reacties Link kopieren
Concluderen dat alle mannen op seks belust zijn, in elke vrouw een wandelend neukobject zien en niet in staat zijn tot volstrekt platonische vriendschappen met het andere geslacht vanwege het feit dat er kennelijk wat mannen op het forum lopen te hengelen en/of alleen op de sekspijler te vinden zijn is hetzelfde als concluderen dat alle vrouwen ambitieloze dozen zijn die alleen de hele dag kunnen beppen over het allernieuwste jurkje en welke 'smeltmomenten' ze nu weer met hun kroost hebben meegemaakt enkel en alleen omdat er op het forum nou eenmaal ook van die types rondhangen.
shining schreef op 09 oktober 2008 @ 23:59:

Jij weet toch niet wat die mannelijke vriend denkt?
En jij wel?
rider schreef op 10 oktober 2008 @ 00:45:

[...]

Ik zal wel heel gestoord zijn ofzo, en volgens FV besta ik vermoedelijk niet eens, maar die gedachte komt niet bij me op.
X-D
Alle reacties Link kopieren
Ik zei dit:
fashionvictim schreef op 09 oktober 2008 @ 23:56:

[...]





Ik heb eigenlijk nog nooit een vriendschap tussen man en vrouw gezien (of beleefd) die ik op hetzelfde niveau vind zitten als een vriendschap tussen vrouwen onderling of mannen onderling. In man-vrouw vriendschappen zie ik vrijwel altijd ook een duidelijke man-vrouw verdeling, waarbij de man een soort surrogaatvriendje is en de vrouw een soort surrogaatvriendin. Ik kan het niet zo goed uitleggen. Maar er zit altijd iets seksueels in dat je niet ziet in vrouw-vrouw vriendschappen of man-manvriendschappen. Vaak gedragen beiden zich ook nogal flirterig, in ieder geval op een andere manier dan ze zich zouden gedragen als de ander hetzelfde geslacht had.




waarmee ik die seksuele lading die je in man-vrouw vriendschappen ziet probeerde onder woorden te brengen.



Prompt deden digi en Int dit:





Int schreef op 10 oktober 2008 @ 00:09:

[...]



Ik heb hier geen namen genoemd, FV. Maar ja, Digi vind ik leuk. Ik heb al regelmatig uitgelegd waarom. Man, ze is zo scherp in haar observaties en de manier waarop het op schrijft is geweldig. Ik was al weg van haar voor ik wist of ze een jonge knappe 20-er of een dikke lelijke 90-er was en eerlijk gezegd maakte me dat ook niet uit. Ik voel me niet seksueel tot haar aangetrokken.
Digitalis schreef op 10 oktober 2008 @ 00:15:

[...]



Jep, kan ik bevestigen ;-) Wel lief, dat van die dekens, haha. Vraag me wel af wat er zou gebeuren als IK een versierpoging zou doen. Ik zou me wel gekrenkt voelen als je er niet op inging hoor...
Int schreef op 10 oktober 2008 @ 00:18:

[...]



Haha, afgewezen door een man, dat zou een nieuwe ervaring voor je zijn :)







Dit vind ik een typisch voorbeeld van de dynamiek in man-vrouw vriendschappen. Flirterig, seksuele innuendo, als ik deze conversatie irl gezien had durf ik er heel wat om te verwedden dat de lichaamstaal ook seksueel geladen zou zijn.



Vriendschappen van gelijk geslacht hebben echt een totaal andere dynamiek, en zijn in mijn optiek om die reden ook veel gelijkwaardiger.
Am Yisrael Chai!
Het wordt hoog tijd dat ik eens met Rider ga flirten, anders worden we nooit vrienden.

Of deed ik dat al?
Alle reacties Link kopieren
Rider flirt in ieder geval wel altijd met Blijf gewoon Bianca, zoals Digitalis ook al opmerkte. En voor zover je op het forum van vriendschap kan spreken, is Bianca op het forum een soort vriendin van hem.



Maar goed, jullie kennende gaan jullie nog liever dood dan dat je ooit zou zeggen dat je dat flirterige herkent, dus ik vind het verder prima.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
yoyo2 schreef op 10 oktober 2008 @ 00:19:

[...]





ehm zoiets als "gericht"...
Dat woord is niet "gemumd", maar "gemunt". Hij heeft het op mijn tieten gemunt, zeg je dan.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
rider schreef op 10 oktober 2008 @ 00:36:

- Vriendschappen tussen mannen en vrouwen zijn altijd sexueel beladen.

- Gewoon niet waar. Een van mijn beste vrienden is een vrouw. Geen enkele sexuele lading.

- Maar er is een chemie tussen jullie

- Ja, zoiets heet vriendschap

-





bull shit. Want daarmee zeg je dat vriendschappen tussen twee vrouwen, waarin geen enkele seksuele lading zit, geen vriendschap zou zijn. Ik flirt nooit met mijn beste vriendinnen op een seksuele manier, want ik ben hetero.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Had het er gister nog eens over met vriend en we kwamen tot de volgende conclusie:



We hebben allebei vrienden van het andere geslacht waarmee:



Er een fase was waarin we ze seksueel aantrekkelijk vonden, toen dat niets werd zijn we vrienden geworden. Er is geen sprake meer van seksuele spanning.



Dan hebben we (of moet ik zeggen, heb ik, vriendlief is een brave protestant die niet zoveel bedden in is gesprongen) vrienden waarmee je wel eens een nummertje hebt gemaakt. Hoewel het komische borrelpraat oplevert geen enkele seksuele spanning meer.



Vrienden waar je nooit seksuele gevoelens voor gehad hebt.

Er zijn echter géén vrienden waar je altijd maar een seksuele spanning mee hebt. Zoals vriend zei; waarom zou je dat willen? Dat is toch gruwelijke zelfkwelling, een beetje leuk en aardig zitten doen terwijl je er gewoon mee wil seksen? Vriendschap is prima mogelijk tussen mannen en vrouwen, alleen niet als je stiekem met ze naar bed wil.
anoniem_61464 wijzigde dit bericht op 10-10-2008 09:09
Reden: leesbaarheid
% gewijzigd
Ik heb 'n platonische vriend van de middelbare school. Iedereen dacht altijd dat wij 'n stelletje waren, maar juist omdat wij echt nooit seksueel tot elkaar aangetrokken zijn geweest konden wij lekker flirterig tegen elkaar doen zonder dat dat consequenties had. Als ik in die tijd echt verliefd op iemand was, was ik juist verlegen en onhandig. De wisselwerking die er tussen die jongen en mij was, ontstond juist door het gebrek aan chemie, terwijl de buitenwereld juist dacht dat we wel wat hadden. We zijn overigens nog steeds bevriend en een jaar geleden was ik de fotograaf op zijn huwelijk.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 10 oktober 2008 @ 09:04:

[...]





bull shit. Want daarmee zeg je dat vriendschappen tussen twee vrouwen, waarin geen enkele seksuele lading zit, geen vriendschap zou zijn. Ik flirt nooit met mijn beste vriendinnen op een seksuele manier, want ik ben hetero.
Ik wel, dat is grappig, juist omdat we hetero zijn. Oh, om nog iets leuks toe te voegen; heb ook nog lesbische vriendinnetjes. Kan dat wel?
Alle reacties Link kopieren
Mevrouwdekees schreef op 10 oktober 2008 @ 09:04:

Had het er gister nog eens over met vriend en we kamen tot de volgende conclusie:

Er is geen sprake meer van seksuele spanning.

We hebben allebei vrienden van het andere geslacht waarmee: Er een fase was waarin we ze seksueel aantrekkelijk vonden, toen dat niets werd zijn we vrienden geworden.


Dan hebben we (of moet ik zeggen, heb ik, vriendlief is een brave protestant die niet zoveel bedden in is gesprongen) vrienden waarmee je wel eens een nummertje hebt gemaakt. Hoewel het komische borrelpraat oplevert geen enkele seksuele spanning meer.

Vrienden waar je nooit seksuele gevoelens voor gehad hebt.

Er zijn echter géén vrienden waar je altijd maar een seksuele spanning mee hebt. Zoals vriend zei; waarom zou je dat willen? Dat is toch gruwelijke zelfkwelling, een beetje leuk en aardig zitten doen terwijl je er gewoon mee wil seksen? Vriendschap is prima mogelijk tussen mannen en vrouwen, alleen niet als je stiekem met ze naar bed wil.






Je zegt hiermee precies hetzelfde als ik, dat in vriendschappen tussen mannen en vrouwen seks altijd een rol speelt. Echt, dit is precies wat ik bedoelde en volgens mij ook zei. Dat jullie ervoor kiezen om het veel banaler te lezen dan dat ik het bedoelde, en ervan te maken dat ik bedoel dat in vriendschappen tussen mannen en vrouwen er de hele dag gedacht word "neuken!", daar kan ik niks aan doen.



Je deed het gister ook met die andere posting: ik zei dat "wil je wat van me drinken" altijd betekent "wil je met me neuken" en vervolgens bevestig je dat, maar zeg je erbij dat je het niet met me eens bent.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Nee FV ik zeg dat het één van de opties is, ik sluit het niet uit, dat is iets anders dan zeggen dat het de enige optie is.
Alle reacties Link kopieren
elninjoo schreef op 10 oktober 2008 @ 09:07:

Ik heb 'n platonische vriend van de middelbare school. Iedereen dacht altijd dat wij 'n stelletje waren, maar juist omdat wij echt nooit seksueel tot elkaar aangetrokken zijn geweest konden wij lekker flirterig tegen elkaar doen zonder dat dat consequenties had. Als ik in die tijd echt verliefd op iemand was, was ik juist verlegen en onhandig. De wisselwerking die er tussen die jongen en mij was, ontstond juist door het gebrek aan chemie. We zijn overigens nog steeds bevriend en een jaar geleden was ik de fotograaf op zijn huwelijk.
Maar wederom speelt (of speelde) seks dus een rol in jullie vriendschap. Digitalis vertelde ook al zoiets, en dat was precies wat ik bedoelde in mijn posting aan Tila waarin ik zei "vaak wordt de man een surrogaatvriendje en de vrouw een surrogaatvriendin".
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Bovendien stel ik dat het niet een blijvende staat is, want dan is het geen vriendschap maar een sneue niet beantwoorde flirt.
Alle reacties Link kopieren
Mevrouwdekees schreef op 10 oktober 2008 @ 09:10:

Nee FV ik zeg dat het één van de opties is, ik sluit het niet uit, dat is iets anders dan zeggen dat het de enige optie is.






Je geeft volgens mij hier 3 voorbeelden van vriendschappen, waarvan je er van twee bevestigd dat seks er een rol in speelt. Ik ben ervan overtuigd dat in die derde optie die je noemt seks óók een rol speelt, maar dat jij gewoon niet begrijpt wat ik daarmee bedoel, omdat je kennelijk denkt dat seksueel geladen hetzelfde is als de hele tijd bedenken dat je met de ander naar bed wil.



Dat bedoel ik in ieder geval niet, ik bedoel slechts wat ik eerder zei: dat de dynamiek tussen mannen en vrouwen altijd anders is dan tussen twee mensen van hetzelfde geslacht. Dat die dynamiek nooit sekslóós is, misschien snap je dan beter wat ik bedoel.



Tussen twee vrouwen is de vriendschapsdynamiek meestal volkomen seksloos, ik ken werkelijk nul vriendinnenparen die een seksuele lading met elkaar hebben. De lichaamstaal is anders, de klank van de stem is anders, de manier waarop conversaties verlopen is anders, de onderwerpen die aangeroerd worden zijn anders, de diepgang is anders, ga zo maar door. Wie beweert dat je met iemand van het andere geslacht precies dezelfde soort vriendschap hebt als met iemand van hetzelfde geslacht, geloof ik gewoon niet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Mevrouwdekees schreef op 10 oktober 2008 @ 09:11:

Bovendien stel ik dat het niet een blijvende staat is, want dan is het geen vriendschap maar een sneue niet beantwoorde flirt.
Ja, dat zei ik ook.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Tja ik heb het met mijn mannelijke vrienden inderdaad minder over handtassen en schoenen...



Eens even kijken, een paar weken geleden was ik op een feestje met veel vrienden, mannen en vrouwen.



Ik heb het gehad over een verbroken relatie

Een ouder met kanker

Werk/ stage

Moeizame relatie met ouders

Seks in een langere relatie.

Eenzaamheid bij het wonen in een nieuwe stad

Roddels over gezamelijke kennisen



Jij mag invullen met wie ik het over wat heb gehad. Diepgang zat, in ieder geval.
Alle reacties Link kopieren
Joh, ik zei al dat ik ervan overtuigd was dat jullie nog liever dood zouden gaan dan ooit toegeven dat je begrijpt wat ik bedoel, en voila, je zégt zelfs precies hetzelfde als wat ik zei, maar wat jij kennelijk anders begreep, maar blijft volhouden dat je niet herkent wat ik bedoel.



Ik vind het prima joh, denk lekker wat je wil denken, je verandert mijn mening er toch niet mee.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 10 oktober 2008 @ 09:17:

[...]





Je geeft volgens mij hier 3 voorbeelden van vriendschappen, waarvan je er van twee bevestigd dat seks er een rol in speelt. Ik ben ervan overtuigd dat in die derde optie die je noemt seks óók een rol speelt, maar dat jij gewoon niet begrijpt wat ik daarmee bedoel, omdat je kennelijk denkt dat seksueel geladen hetzelfde is als de hele tijd bedenken dat je met de ander naar bed wil.



Dat bedoel ik in ieder geval niet, ik bedoel slechts wat ik eerder zei: dat de dynamiek tussen mannen en vrouwen altijd anders is dan tussen twee mensen van hetzelfde geslacht. Dat die dynamiek nooit sekslóós is, misschien snap je dan beter wat ik bedoel.



Tussen twee vrouwen is de vriendschapsdynamiek meestal volkomen seksloos, ik ken werkelijk nul vriendinnenparen die een seksuele lading met elkaar hebben. De lichaamstaal is anders, de klank van de stem is anders, de manier waarop conversaties verlopen is anders, de onderwerpen die aangeroerd worden zijn anders, de diepgang is anders, ga zo maar door. Wie beweert dat je met iemand van het andere geslacht precies dezelfde soort vriendschap hebt als met iemand van hetzelfde geslacht, geloof ik gewoon niet.
Mijn punt is dat ik prima begrijp wat je bedoeld maar dat ik wel degelijk seksloze vriendschappen heb. MIjn punt is dat als je op enig punt in een relatie wel eens een seksueel moment hebt dat nog niet de relatie definieert.
Alle reacties Link kopieren
Dat heb ik ook nooit beweerd, mevrouwdekees. Ik heb slechts beweerd dat in vriendschappen tussen man en vrouw seks áltijd een rol speelt. Dat er altijd op zeker moment seks in the picture komt, of daar nu wat mee gebeurd of niet. Of dat nu is doordat er op zeker moment een vluchtige gedachte van "hoe zou het zijn om met hem/haar te neuken?" voorbijschiet, of juist dat de vriendschap gebruikt wordt om op veilige manier te experimenteren met je eigen seksualiteit, het feit dat de een een vrouw is en de ander een man betekent voor mij dat seks áltijd een rol speelt.



Maar goed, je wil me niet begrijpen en dat is verder prima.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Oh en om je helemaal een rolberoerte te bezorgen, ik ben ook ooit nog wel eens met mijn beste vriendinnetje in bed beland. Heeft bijzonder weinig aan de relatie veranderd, we zijn allebei nog steeds hetero flirten niet met elkaar, hebben geen seksuele innuenoo noem maar op. Wel een hele belangrijke vriendschap.



Niet alles past keurig in hokjes FV.
Alle reacties Link kopieren
Ik blijf erbij dat het aan jouw interpretatie ligt, FV. Dat het dus meer over jou zegt dan over mij. Met DS zou ik bijvoorbeeld nagenoeg dezelfde conversatie gehad kunnen hebben. Of met Martijn77. Het ging niet over seks, maar over de rolomdraaiing van het patroon waar jullie vanuit gaan (Digi) en over de reputatie van Digi (door mij). Niet over seks tussen ons. Voor een seksueel getint grapje verwacht ik toch dat er seks in een grapje zit. Het voorbeeld dat ik al eerder gaf, over wat ik als kussen zou gebruiken als we samen in dat bed zouden liggen of zo. Dat soort grapjes.



Maar FV, even serieus, stel dat je gelijk hebt en dat ik hier vooral kom om te hengelen. Dan zit ik hier nou een jaar of 8 en de score is 0. Dat is inclusief zoenen, handje vasthouden en op de bank zitten en elkaar diep in de ogen staren. 0 keer raak na 8 jaar. Dat is wel een heel inefficiente en ineffectieve manier van hengelen, vind je niet? En het is niet dat ik het niet kan, want ik heb gewoon een normaal liefdesleven, dus ik kan echt wel op een efficiente en effectieve manier partners vinden. Zou ik dan doorgaan met het hier proberen, terwijl het elders zoveel beter lukt? Voeg even toe dat ik niet van zelfkwelling houd en niet echt dom ben.



Maar goed, zelfs als je nu nog niet overtuigd bent, dan wil ik je op 1 ding wijzen. Jij en Shining zijn niet de enigen die er zo over denken. Je kan een derde persoon aan jullie groepje toevoeven die alles onderstreept wat jullie zeggen en die er net zo over denkt. Die het ook over Digi en mij heeft en dat hetzelfde ziet als jullie. Haar nick op het forum is Festen.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
Alle reacties Link kopieren
Nogmaals, we hanteren andere definities en je wil me niet begrijpen, want ik dénk helemaal niet in hokjes.
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven