Psyche
alle pijlers
Ik wordt gek van de eenzaamheid
zondag 17 september 2017 om 09:41
Hoi,
Ik weet soms gewoon niet meer wat ik nog kan doen in dit leven. Ik ben blij met de persoon die ik ben. Ik heb veel dingen in me leven meegemaakt en ook gedaan. Ik kan goed overweg met iedereen, maar ik voel me enorm eenzaam. Ik kan nergens mijn filosofie kwijt zonder raar aangekeken te worden of voor gek verklaard te worden. Dat ze me voor gek noemen zit me niet echt dwars, omdat dat hun eigen perspectief is en daar laat ik een persoon ook in. Het zit me vaak dwars dat ik me er alleen in voel.
Wanneer ik hierover met vrienden en familie erover praat dan zeggen ze vaak dat je dit en dat moet gaan doen en uitproberen zonder te vragen wat ik allemaal al gedaan heb of wat ik nou echt wil. Vanuit elke kant worden er assumpties gegooid die totaal niet kloppen. Ik weet dat ze het goed bedoelen maar volgens mij is het voor de meerderheid lastig om te communiceren en om echt eens te luisteren naar wat iemand te vertellen heeft en geen eigen assumpties creeren of zichzelf niet op de ander te projecteren.
Ik heb ook al 7 psychologen gehad in me leven en het komt telkens neer op de methodologie, filosofie en etymologie van de psychologie, wetenschap en wiskunde. Iets waar enorm veel open vragen in liggen. Ik vind mijn rust in het niks weten wanneer me omgeving rust vind in het iets weten. Dit iets weten ben ik nieuwschierig naar en dan ga ik vragen stellen over waarom en dan raak je meestal wel een punt waar de persoon geirriteert aan je begint te raken als je teveel vragen diepere vragen stelt.
Ik heb veel van mezelf gehouden om in me eentje te kunnen leven. Maar ik ben er ook tevens verveeld met dit leven. Mensen gedrag is enorm voorspelbaar en ik heb begrip voor Iedereen voor wat ze ook doen. Ik wordt laatste tijd gewoon moe van het alleen zijn en verveling. Als ik het wil dan zou ik zo een vriendin kunnen nemen maar zie het nut er niet echt r van in als ik geen band voel. Ik heb al in zoveel omgevingen gezeten en in elke voel ik me maar eenzaam.
Ik weet soms gewoon niet meer wat ik nog kan doen in dit leven. Ik ben blij met de persoon die ik ben. Ik heb veel dingen in me leven meegemaakt en ook gedaan. Ik kan goed overweg met iedereen, maar ik voel me enorm eenzaam. Ik kan nergens mijn filosofie kwijt zonder raar aangekeken te worden of voor gek verklaard te worden. Dat ze me voor gek noemen zit me niet echt dwars, omdat dat hun eigen perspectief is en daar laat ik een persoon ook in. Het zit me vaak dwars dat ik me er alleen in voel.
Wanneer ik hierover met vrienden en familie erover praat dan zeggen ze vaak dat je dit en dat moet gaan doen en uitproberen zonder te vragen wat ik allemaal al gedaan heb of wat ik nou echt wil. Vanuit elke kant worden er assumpties gegooid die totaal niet kloppen. Ik weet dat ze het goed bedoelen maar volgens mij is het voor de meerderheid lastig om te communiceren en om echt eens te luisteren naar wat iemand te vertellen heeft en geen eigen assumpties creeren of zichzelf niet op de ander te projecteren.
Ik heb ook al 7 psychologen gehad in me leven en het komt telkens neer op de methodologie, filosofie en etymologie van de psychologie, wetenschap en wiskunde. Iets waar enorm veel open vragen in liggen. Ik vind mijn rust in het niks weten wanneer me omgeving rust vind in het iets weten. Dit iets weten ben ik nieuwschierig naar en dan ga ik vragen stellen over waarom en dan raak je meestal wel een punt waar de persoon geirriteert aan je begint te raken als je teveel vragen diepere vragen stelt.
Ik heb veel van mezelf gehouden om in me eentje te kunnen leven. Maar ik ben er ook tevens verveeld met dit leven. Mensen gedrag is enorm voorspelbaar en ik heb begrip voor Iedereen voor wat ze ook doen. Ik wordt laatste tijd gewoon moe van het alleen zijn en verveling. Als ik het wil dan zou ik zo een vriendin kunnen nemen maar zie het nut er niet echt r van in als ik geen band voel. Ik heb al in zoveel omgevingen gezeten en in elke voel ik me maar eenzaam.
anoniem_354757 wijzigde dit bericht op 17-09-2017 09:47
8.09% gewijzigd
zondag 17 september 2017 om 19:18
Om wiskunde les te geven is het denk ik belangrijker dat je de taal van wiskunde goed onder de knie heb in plaats dat je goed bent in het schrijven. Daarnaast als lesgever leg je mondeling uit en schrijf ik de rest op in wiskunde taal. Ik begrijp niet waarom dat zo voor iedereen verbazend is. Einstein was ook niet de beste in het schrijven
zondag 17 september 2017 om 19:20
Ik begrijp het niet. Ik heb er toch juist een open blik op?strikjemetstippels schreef: ↑17-09-2017 19:18Ah, je wil dus wel filosoferen maar dat moet wel afhankelijk zijn van een moraal.
Tja.
zondag 17 september 2017 om 19:24
Nou, ik bedoel meer: mijn overtuiging is het om mensen ultiem voor zich zelf verantwoordelijk te laten zijn. Rechts libertarisch zeg maar. Dan staat een nanny state creëren daar haaks op, en als in die nanny state mensen nog eens hulp nodig hebben van een drugs dealer sja, daar ben ik zelf principieel op tegen. Op drugs dealen niet, want de koper is uiteindelijk zelf verantwoordelijk.
Dat is mijn visie er op, als theorie want ik ken die mensen niet, wil ik ook verder niet. En als je dan kijkt naar filosofie van de moraal (ik heb zelf weinig met filosofie als vak maar heb de groten wel gelezen): is iemand helpen die niet in acute nood is door een misdaad te plegen moreel ok?
zondag 17 september 2017 om 19:30
De behandeling heeft veel opgeleverd. Ik had vroeger nogal wat problemen waar ik nu van af ben en of veel beter mee om kan gaan. Maar dat neemt niet weg dat ik me nog eenzaam kan voelen en het me op kan vreten soms. Ik ben gediagnosticeerd met Asperger blijkbaar.20062016 schreef: ↑17-09-2017 19:00Wat voor diagnose had je bij die 7 psychologen, daar was je immers niet voor niets? De behandeling heeft niets opgeleverd, dus blijft staan dat je een psychisch probleem hebt, wat je niet kan oplossen?
Ik had eigenlijk de neiging om alles wat je schrijft te becommentarieren, omdat er een redelijk aantal verdraaiingen danwel onwaarheden in staan. Dat doe ik echter niet, omdat ik me bedenk dat het zeer waarschijnlijk is dat je leid aan het dwangmatig over dit soort zaken nadenken en op elke reactie weer een dwangmatige gedachte of handeling plaatsvind.
Ik zal alleen even op Descartes reageren: Wat was de oorsprong van Descartes Ik denk dus ik ben? Die oorsprong is namelijk door jou niet genoemd en de fundamentele gedachte van Descartes. In hoeverre is het ontkennen van elke vorm van waarneming buiten jezelf niet van een andere filosoof en zo ja, welke is dat? En wat is de conclusie van die filosoof? En dan DE vraag: onderschrijf je die filosofie van die filosoof?
De rest ga ik dan even niet verder op in. Kijken of je op deze opmerkingen/vragen een antwoord hebt.
Tijdens een wiskunde les hadden we het over de filosofie van Descartes en werd besproken dat hij zijn eigen zintuigen niet vertrouwde. Dit kwam rechtstreeks uit het filosofie boek dat wij aan het lezen waren. Dat niet vertrouwen van zijn eigen zintuigen kwam wat tegenstrijdig over met zijn anderen fundamentele gedachtes. Echter vond ik dat gewoon interessant om erover na te denken of we onze zintuigen kunnen vertrouwen. Verder weet ik niet meer af van Descartes. Ik verdiep me niet zo in andere filosofen, ik vind het leuker om vanuit mezelf te filosoferen. Wat ze ook zeggen, ik ben het nergens mee eens en ook niet mee oneens. Ik vind het juist leuk om naar open vragen te zoeken in de dingen die gezegd worden. Als iemand iets met zekerheid zegt of dat iets een feit is dan vind ik rust in het vinden van open vragen die zich erin schuil kunnen houden.
Ik denk er niet dwangmatig over na. Ik heb veel rust in mezelf hiermee en heb controle over of ik er wel of niet over wil nadenken. Ik heb alleen aangegeven dat ik me alleen voel rondom mensen en verveeld voel en dat zit me dus dwars.
anoniem_354757 wijzigde dit bericht op 17-09-2017 19:45
1.06% gewijzigd
zondag 17 september 2017 om 19:31
Ik kan niet zo alles een twee drie beantwoorden haha, ik ben ook bezig met anderen dingen. Ik deed even de kortere reacties eerst antwoorden
zondag 17 september 2017 om 19:33
Daar hield ik zeker rekening mee. De mensen die er weinig controle over hadden ging ik mee praten en helpen om ze uit hun eigen neerwaartse cirkel te halenfrancieneke schreef: ↑17-09-2017 19:21Ik neem trouwens wel klakkeloos aan dat je de drugs verkocht hebt aan mensen die er goed mee om kunnen gaan he? Dus geen heel kwetsbare/ jonge mensen of armoedige verslaafden die geld moeten stelen om het spul te kunnen kopen.
zondag 17 september 2017 om 19:41
Dat is een hele goeie vraag, waar ik vaak zelf ook wel eens aan denk. Ik denk dat we dan dieper op in zouden moeten gaan over wie wij als mens zijn en tot hoeverre wij voor ons zelf verantwoordelijk kunnen zijn. Ik denk ook niet dat we daar een absoluut antwoord op zullen krijgen en alleen vragen kunnen stellen en onszelf er steeds dieper in kunnen ontdekken, reflecteren en relativeren.strikjemetstippels schreef: ↑17-09-2017 19:24Nou, ik bedoel meer: mijn overtuiging is het om mensen ultiem voor zich zelf verantwoordelijk te laten zijn. Rechts libertarisch zeg maar. Dan staat een nanny state creëren daar haaks op, en als in die nanny state mensen nog eens hulp nodig hebben van een drugs dealer sja, daar ben ik zelf principieel op tegen. Op drugs dealen niet, want de koper is uiteindelijk zelf verantwoordelijk.
Dat is mijn visie er op, als theorie want ik ken die mensen niet, wil ik ook verder niet. En als je dan kijkt naar filosofie van de moraal (ik heb zelf weinig met filosofie als vak maar heb de groten wel gelezen): is iemand helpen die niet in acute nood is door een misdaad te plegen moreel ok?
Wat is tevens een misdaad plegen? Het recht systeem is volgens mij opgezet uit wat wij als maatschappij denken dat het 'beste' voor ons is om een doel na te streven als maatschappij. Maar wellicht heeft het allemaal op lange termijn averechtse gevolgen op economisch gebied maar misschien ook op psychologisch gebied en de menselijke ontwikkeling. Wat is de relatie tussen misdaad en moraliteit namelijk lijkt me een interessant onderwerp.
zondag 17 september 2017 om 19:43
Sorry, onder de studie wiskunde bedoelde ik. Het was onder het vak 'Geschiedenis van de Wiskunde'. Het is een keuze vak.strikjemetstippels schreef: ↑17-09-2017 19:33Descartes tijdens wiskunde?
Damn is er veel veranderd.
Zeno's paradox ok, dat is wiskundig interessant, maar Descartes?
Zeno's paradox vind ik heel leuk trouwens haha.
zondag 17 september 2017 om 19:54
wat een blabla, het nut van met jou praten ontgaat me inmiddels volledigLodono schreef: ↑17-09-2017 09:51Het is eerder dat ik niet kan weten of er nut in te zien is of niet. Ik sta daar open voor discussie over en ik stel geen eigen conclusie dat dit het specifieke nut ervan is. Ik vind juist rust in het niet weten of er nut in zit of niet. Wie ben ik om dat te weten en te bepalen in dit universum. Misschien hebben wij als mens het concept van nut verzonnen in een maatschappij om een bepaald gezamelijk doel na te streven of om te overleven. Maar waarom? Met wat voor nut hebben wij als maatschappij en als individuen een doel?
Lorem Ipsum
zondag 17 september 2017 om 20:03
Je hoeft dan toch niet te reageren
Ik begrijp niet waarom je zo reageert met zo'n ondertoon liggende reactie als ik het goed begrijp, correct me if I'm wrong. Laat mensen op dit forum hun dingen kwijt uiten waar ze mee zitten en hoe ze erover na denken, als je het nut er niet in ziet dan hoef je er ook niet op te antwoorden. Daarvoor is een forum er dacht ik.
zondag 17 september 2017 om 20:18
In ieder geval, iedereen bedankt voor de input en moeite die hiervoor genomen werd. Ik zal niet meer terug komen op dit bericht, omdat ik nogal een druk leven heb en deze dag even specifiek heb genomen om hiermee bezig te zijn op dit forum.
Ik kan heel goed begrijpen dat door mijn chaotisch en onduidelijk schrijven bepaalde dingen moeilijk te volgen konden zijn en of niet begrijpelijk waren. Met schrijven heb ik altijd al moeite gehad en ik werk hier aan. Daarnaast op zo’n emotionele depressieve dag als deze, wordt het er niet makkelijker voor mij om het duidelijker te verwoorden. Met depressie kun je ook wat vergeetachtig zijn en met contradictie naar mezelf toe overkomen en of herinneringen, gedachtes en of standpunten door elkaar halen waarbij het verhaal nog onduidelijker wordt. Ik ga weer wat meer focussen op mezelf en mezelf proberen niet zo afhankelijk te stellen op het vinden van een soul mate. Als ik er te opzoek naar ben dan kan dat wellicht juist averechts werken. Ik ga proberen meer te genieten van de kleine dingen en rust en acceptatie vinden in de eenzaamheid of proberen met een andere blik mensen te benaderen dat ze niet per se aan mijn behoeftes hoeven te voldoen en daarvan juist te genieten.
Echter leek het wel dat er veel reacties waren die dingen zeiden die ik totaal niet gezegd had en dat vond ik best frappant, ondanks een wat onduidelijke formulering van mijn zinnen.
Maarja, iedereen bedankt, het heeft wel iets geholpen
Ik kan heel goed begrijpen dat door mijn chaotisch en onduidelijk schrijven bepaalde dingen moeilijk te volgen konden zijn en of niet begrijpelijk waren. Met schrijven heb ik altijd al moeite gehad en ik werk hier aan. Daarnaast op zo’n emotionele depressieve dag als deze, wordt het er niet makkelijker voor mij om het duidelijker te verwoorden. Met depressie kun je ook wat vergeetachtig zijn en met contradictie naar mezelf toe overkomen en of herinneringen, gedachtes en of standpunten door elkaar halen waarbij het verhaal nog onduidelijker wordt. Ik ga weer wat meer focussen op mezelf en mezelf proberen niet zo afhankelijk te stellen op het vinden van een soul mate. Als ik er te opzoek naar ben dan kan dat wellicht juist averechts werken. Ik ga proberen meer te genieten van de kleine dingen en rust en acceptatie vinden in de eenzaamheid of proberen met een andere blik mensen te benaderen dat ze niet per se aan mijn behoeftes hoeven te voldoen en daarvan juist te genieten.
Echter leek het wel dat er veel reacties waren die dingen zeiden die ik totaal niet gezegd had en dat vond ik best frappant, ondanks een wat onduidelijke formulering van mijn zinnen.
Maarja, iedereen bedankt, het heeft wel iets geholpen
zondag 17 september 2017 om 20:20
je gaf geen antwoord op mijn vraag (het nut van dingen inzien in praktische zin) maar vond het nodig een ander balletje op te gooien, het nut van dingen in volstrekt (onpraktische filosofische) zin en je doet alsof je geen mening wil doorduwen maar ook dat is maar schijn
je eenzaamheid komt waarschijnlijk voort uit je nutteloosheid in praktische zin
ik hoef niet te antwoorden, dat klopt... het nut ervan kwam voort uit een behoefte en de behoefte is nu wel vervuld
sterkte, met het jezelf zijn enzo
je eenzaamheid komt waarschijnlijk voort uit je nutteloosheid in praktische zin
ik hoef niet te antwoorden, dat klopt... het nut ervan kwam voort uit een behoefte en de behoefte is nu wel vervuld
sterkte, met het jezelf zijn enzo
Lorem Ipsum
maandag 18 september 2017 om 03:58
Hee Lodono,
Ik weet niet of je dit nog leest maar een tip zou nog kunnen zijn: geef je ademhaling wat aandacht.
Misschieb kan je het in die hoek zoeken.
Informeer jezelf over een goede ademhaling en kijk hoe jouw ademhaling is georganiseerd.
Volg er desnoods een cursus in.
Hee, heel veel succes met alles
Ik weet niet of je dit nog leest maar een tip zou nog kunnen zijn: geef je ademhaling wat aandacht.
Misschieb kan je het in die hoek zoeken.
Informeer jezelf over een goede ademhaling en kijk hoe jouw ademhaling is georganiseerd.
Volg er desnoods een cursus in.
Hee, heel veel succes met alles
maandag 18 september 2017 om 04:22
Zelf nam ik rond die leeftijd van lodono een hond.
Daardoor moest ik praktisch bezig zijn, het hield me met beide benen op de grond en het gaf me een doel, zowel als dat het een band creëerde tussen mij en de rest van de wereld.
Een ander levend wezen om verantwoordelijkheid voor te nemen.
Dat was de beste zet die ik toen had kunnen doen.
Dat was zingeving op 4 poten en met een kloppend hart.
Daardoor moest ik praktisch bezig zijn, het hield me met beide benen op de grond en het gaf me een doel, zowel als dat het een band creëerde tussen mij en de rest van de wereld.
Een ander levend wezen om verantwoordelijkheid voor te nemen.
Dat was de beste zet die ik toen had kunnen doen.
Dat was zingeving op 4 poten en met een kloppend hart.
maandag 18 september 2017 om 04:38
Lodono schreef: ↑17-09-2017 10:34Ik snap het helemaal dat veel mensem hier niet bezig zijn en dat is ool moet het punt van mijn bericht. Ik zou graag uit mezelf willen kunnen halan hoe ik met doe eenzaamheid erin mee om kan gaan of die behoefte kan opvullen. Ik ben hier ook niet non stop mee bezig. Het is fijn als je een persoom hebt waar je het er een keer mee over kan hebben er een band in voelen en het daarbij laten en voor de rest leule dingen doen en lachen. Wie zegt dat ik hier steeds mee bezig ben.
Ik vind je niet storend.
Heb je het al eens bij de MENSA geprobeerd?
maandag 18 september 2017 om 05:03
En dan heb je vragen/aanvulling op een door jou gekozen en geschreven stuk filosofie en daar ga je niet op in/heb je geen antwoord op, terwijl dat toch echt wel niveau heeft. Ja, dat je voor jezelf graag filosofeert. Zo mis je elk contact met mensen en dat zorgt voor grote eenzaamheid. Toen kwam voor mij echter de uitleg van je.
Ik ken meerdere mensen met jouw probleem, wat je gecorrigeerd hebt in de tekst. Eentje ervan was een buitengewoon intelligente man. Hij kon zich goed voelen en zijn talenten benutten in een omgeving waar er rekening met hem gehouden werd. Naar mijn weten kun je er zelf niet zoveel aan doen, maar zal je juist op zoek moeten gaan naar een omgeving die bij je past en de mensen daarin. Het spijt me dat ik je misschien wat te confronterend heb aangepakt, maar het kwam op mij allemaal nogal hooghartig over en dan kan ik het niet laten om daar wat pittig op te reageren. Ook zou het denk ik wat helpen als je wat meer zegt in een eerder stadium over jouw "label", dan is namelijk duidelijk hoe of wat. MENSA vind ik ook een goed voorstel. Kun je ook lotgenoten treffen die hoogbegaafd zijn.
maandag 18 september 2017 om 05:10
Lodono schreef: ↑17-09-2017 09:51
Het is eerder dat ik niet kan weten of er nut in te zien is of niet. Ik sta daar open voor discussie over en ik stel geen eigen conclusie dat dit het specifieke nut ervan is. Ik vind juist rust in het niet weten of er nut in zit of niet. Wie ben ik om dat te weten en te bepalen in dit universum. Misschien hebben wij als mens het concept van nut verzonnen in een maatschappij om een bepaald gezamelijk doel na te streven of om te overleven. Maar waarom? Met wat voor nut hebben wij als maatschappij en als individuen een doel?
'Wie ben ik om dat te weten en bepalen in dit universum....'
Nut heeft net zoveel betekenis in het universum als bijvoorbeeld eten. Je zegt toch ook niet 'Wie ben ik om te weten of bepalen of wij eten in dit universum...?'
Op mij komt het over alsof je bang bent voor wat is. En daarom manieren zoekt om bij het wat is weg te blijven door alles in twijfel te trekken en dan nog op zo een manier dat je ook daar geen verantwoordelijkheid voor durft te nemen en daarom jouw in twijfel trekken van alles ook open laat om in twijfel te trekken.
Het komt op mij niet filosofisch over.
Maar ik zou zeggen probeer het bij de MENSA
Het is eerder dat ik niet kan weten of er nut in te zien is of niet. Ik sta daar open voor discussie over en ik stel geen eigen conclusie dat dit het specifieke nut ervan is. Ik vind juist rust in het niet weten of er nut in zit of niet. Wie ben ik om dat te weten en te bepalen in dit universum. Misschien hebben wij als mens het concept van nut verzonnen in een maatschappij om een bepaald gezamelijk doel na te streven of om te overleven. Maar waarom? Met wat voor nut hebben wij als maatschappij en als individuen een doel?
'Wie ben ik om dat te weten en bepalen in dit universum....'
Nut heeft net zoveel betekenis in het universum als bijvoorbeeld eten. Je zegt toch ook niet 'Wie ben ik om te weten of bepalen of wij eten in dit universum...?'
Op mij komt het over alsof je bang bent voor wat is. En daarom manieren zoekt om bij het wat is weg te blijven door alles in twijfel te trekken en dan nog op zo een manier dat je ook daar geen verantwoordelijkheid voor durft te nemen en daarom jouw in twijfel trekken van alles ook open laat om in twijfel te trekken.
Het komt op mij niet filosofisch over.
Maar ik zou zeggen probeer het bij de MENSA
anoniem_203788 wijzigde dit bericht op 18-09-2017 05:21
0.25% gewijzigd
maandag 18 september 2017 om 05:19
Geen verantwoordelijkheid hebben geeft jou rust en controle. Terwijl je dat ergens misschien ook te min vindt. Dus in plaats van met je pantoffels en een pot bier voetbal kijken geef je er zo nog wat cachet aan. Dat is hoe ik hetgeen je schrijft lees.
Het is niet dat je echt iets neerlegt om op door te kauwen. Maar ik lees graag waarin hier het filosofische zit, van jou (?) of van iemand anders. Vind dat interessant.
Het is niet dat je echt iets neerlegt om op door te kauwen. Maar ik lees graag waarin hier het filosofische zit, van jou (?) of van iemand anders. Vind dat interessant.
maandag 18 september 2017 om 05:29
Lodono schreef ergens in dit topic dat zijn maatje zelfmoord heeft gepleegd.tampontouwtje schreef: ↑18-09-2017 05:19Geen verantwoordelijkheid hebben geeft jou rust en controle. Terwijl je dat ergens misschien ook te min vindt. Dus in plaats van met je pantoffels en een pot bier voetbal kijken geef je er zo nog wat cachet aan. Dat is hoe ik hetgeen je schrijft lees.
Het is niet dat je echt iets neerlegt om op door te kauwen. Maar ik lees graag waarin hier het filosofische zit, van jou (?) of van iemand anders. Vind dat interessant.
Ook schrijft hij dat hij zich gedeprimeerd voelt en vooral behoefte heeft aan een maatje.
Hij schrijft nergens dat hij zin heeft in het doorkouwen van filosofische vraagstukken voor de filosofie.
Zijn relaas gaat over eenzaamheid.
Zo heb ik het gelezen.
maandag 18 september 2017 om 05:44
Dat staat toch duidelijk in zijn OP. Hij maakt geen echt diepgaand contact met mensen en voelt zich onbegrepen in zijn behoefte aan filosofische gesprekken.shisha schreef: ↑18-09-2017 05:29Lodono schreef ergens in dit topic dat zijn maatje zelfmoord heeft gepleegd.
Ook schrijft hij dat hij zich gedeprimeerd voelt en vooral behoefte heeft aan een maatje.
Hij schrijft nergens dat hij zin heeft in het doorkouwen van filosofische vraagstukken voor de filosofie.
Zijn relaas gaat over eenzaamheid.
Zo heb ik het gelezen.
