Relaties
alle pijlers
Ben je in irl relaties ook zo eerlijk als op het forum?
dinsdag 5 februari 2008 om 06:39
Het valt me erg op dat het een ongeschreven regel van het forum is, dat je niet om bijval mag vragen.
Zeg, ik heb met iemand gezoend wat eigenlijk niet mocht, of ik heb geen kadootje van mijn beste vriendin gekregen voor mijn verjaardag en nu denk ik dat ze boos op me is etc etc, en ik wil dat delen op het forum.
Dan komen er onheroepelijk opmerkingen in de trant van "Zeur niet zo". En als iemand daar dan wat van zegt ("Joh, TO wil alleen even dr verhaal doen"), dan komt het;
"Dit is een openbaar forum hoor"
"Ik mag gewoon zeggen wat ik wil"
"Ja, dat risico loop je, je kan niet verwachten dat iedereen met je gaat meehuilen"
"Moet je maar een topic openen van Ik Wil Alleen Maar Gelijk Krijgen".
------------------
Mijn vraag is nu; ben je irl ook zo assertief? Als bijv. je vriendin naar je toe komt met zo n zelfde sob-story, "van ruzie met me vriend want ik heb ze verjaardag vergeten", troost je haar dan, geef je haar bijval, of zeg je dan ook: "Niet zo zeuren hoor, je hebt het aan jezelf te danken"?
ps: Dit gaat over niemand in het bijzonder! Ik denk, ik zeg het er maar even bij! Het gaat me dus echt om de vraag of men irl met dezelfde bijl hakt als op het forum.
Zeg, ik heb met iemand gezoend wat eigenlijk niet mocht, of ik heb geen kadootje van mijn beste vriendin gekregen voor mijn verjaardag en nu denk ik dat ze boos op me is etc etc, en ik wil dat delen op het forum.
Dan komen er onheroepelijk opmerkingen in de trant van "Zeur niet zo". En als iemand daar dan wat van zegt ("Joh, TO wil alleen even dr verhaal doen"), dan komt het;
"Dit is een openbaar forum hoor"
"Ik mag gewoon zeggen wat ik wil"
"Ja, dat risico loop je, je kan niet verwachten dat iedereen met je gaat meehuilen"
"Moet je maar een topic openen van Ik Wil Alleen Maar Gelijk Krijgen".
------------------
Mijn vraag is nu; ben je irl ook zo assertief? Als bijv. je vriendin naar je toe komt met zo n zelfde sob-story, "van ruzie met me vriend want ik heb ze verjaardag vergeten", troost je haar dan, geef je haar bijval, of zeg je dan ook: "Niet zo zeuren hoor, je hebt het aan jezelf te danken"?
ps: Dit gaat over niemand in het bijzonder! Ik denk, ik zeg het er maar even bij! Het gaat me dus echt om de vraag of men irl met dezelfde bijl hakt als op het forum.
vrijdag 15 februari 2008 om 01:38
Aanvulling:
Een voorbeeld van wat ik zojuist omschreef zijn de reacties als iemand zeg maar in grote emotionele nood post over zwanger zijn van een minnaar en dat die ook nog getrouwd is en zo en dan het ellendige dilemma wat volgt over wel of niet kindje weg laten halen, die minnaar er al dan niet bij betrekken o.i.d., ik noem maar even een situatie en dan reacties als; had je maar niet met een getrouwde man moeten rotzooien', of 'wat ben jij dom, wie zijn kont brand moet op de blaren zitten'. Niet even nadenken over hoe vreselijk zoiets moet zijn voor een ander, gewoon maar iets zeggen en even je meninkje geven en aantonen dat je beter bent dan de TO en ver boven dat soort zaken staat.
Alsof je geen verschrikkelijk verdriet kunt hebben als je in bovenstaande situatie zit. Alsof pijn niet gewoon zeer doet, ongeacht of die pijn nou helamaal etisch is ontstaan of niet.
Genante reacties vind ik dat.
Een voorbeeld van wat ik zojuist omschreef zijn de reacties als iemand zeg maar in grote emotionele nood post over zwanger zijn van een minnaar en dat die ook nog getrouwd is en zo en dan het ellendige dilemma wat volgt over wel of niet kindje weg laten halen, die minnaar er al dan niet bij betrekken o.i.d., ik noem maar even een situatie en dan reacties als; had je maar niet met een getrouwde man moeten rotzooien', of 'wat ben jij dom, wie zijn kont brand moet op de blaren zitten'. Niet even nadenken over hoe vreselijk zoiets moet zijn voor een ander, gewoon maar iets zeggen en even je meninkje geven en aantonen dat je beter bent dan de TO en ver boven dat soort zaken staat.
Alsof je geen verschrikkelijk verdriet kunt hebben als je in bovenstaande situatie zit. Alsof pijn niet gewoon zeer doet, ongeacht of die pijn nou helamaal etisch is ontstaan of niet.
Genante reacties vind ik dat.
vrijdag 15 februari 2008 om 08:52
Vind het ook niet zinvol om in zo'n situatie op de ethische kant ervan te wijzen. Dat weet die persoon zelf ook wel. Als een het ethisch gezien dermate schrijnend vind dat ik die persoon niet meer wil helpen, dan reageer ik helemaal niet. Ik heb soms wel een mening over iets, en zal ook ook wel eens actief bepaald gedrag afkeuren. Maar ik ben het met Eleonora eens dat op zo'n moment iemand daar gewoon geen behoefte aan heeft en de hele situatie al pijnlijk genoeg is voor diegene. Daar dan nog eens overheen met harde kritiek vind ik echt een trap nageven.
In minder gevoelige zaken kan ik soms best een harde mening hebben. Of wat ik al eerder aangaf, als het een algemene stelling betreft. Dat maakt het ook voor iedereen wat afstandelijker en dan ervaren mensen zoiets (denk ik?) minder snel als kwetsend of onaardig bedoeld. Maar ook in dingen die wel heel stom overkomen en waarbij geen directe emotionele noodsituatie lijkt te zijn, wil ik nog wel eens wat rationeler reageren. Dat ligt ook een beetje aan hoe kwetsbaar de persoon overkomt. Als iemand er duidelijk helemaal doorheen zit, voel ik nou niet bepaald de behoefte om diegene eens goed de waarheid te zeggen.
In minder gevoelige zaken kan ik soms best een harde mening hebben. Of wat ik al eerder aangaf, als het een algemene stelling betreft. Dat maakt het ook voor iedereen wat afstandelijker en dan ervaren mensen zoiets (denk ik?) minder snel als kwetsend of onaardig bedoeld. Maar ook in dingen die wel heel stom overkomen en waarbij geen directe emotionele noodsituatie lijkt te zijn, wil ik nog wel eens wat rationeler reageren. Dat ligt ook een beetje aan hoe kwetsbaar de persoon overkomt. Als iemand er duidelijk helemaal doorheen zit, voel ik nou niet bepaald de behoefte om diegene eens goed de waarheid te zeggen.
vrijdag 15 februari 2008 om 09:55
Het hangt ook van de pijler af NO.
Dat je op actueel je ongezouten mening geeft over 't nut van 't algemeen vind ik logischer dan dat je op psyche of relaties, wanneer iemand al aan de grond zit emotioneel, er met een paar dooddoeners tegenaan gaan schoppen.
Ik geloof - om on topic te blijven - dat bijna niemand dat namelijk irl doet. Of je moet de persoon waarom het gaat haten of zo. De anonimiteit van een computer maakt dat wel veel makkelijker. Ook al omdat je de TO en forummers doorgaans niet kent.
Dat je op actueel je ongezouten mening geeft over 't nut van 't algemeen vind ik logischer dan dat je op psyche of relaties, wanneer iemand al aan de grond zit emotioneel, er met een paar dooddoeners tegenaan gaan schoppen.
Ik geloof - om on topic te blijven - dat bijna niemand dat namelijk irl doet. Of je moet de persoon waarom het gaat haten of zo. De anonimiteit van een computer maakt dat wel veel makkelijker. Ook al omdat je de TO en forummers doorgaans niet kent.
vrijdag 15 februari 2008 om 12:14
Tja...een moment van zelfreflectie om hier te kunnen antwoorden.
Ik denk, dat er heel wat reacties geplaatst worden op het forum, die in het dagelijks leven niet zo gebracht worden. In het dagelijks leven zijn de mensen waarvan je 'rare' acties, eigenschappen of situaties ziet of krijgt over het algemeen genomen mensen waar je een band mee hebt. Als je een band hebt met mensen, zul je zelden zo keihard of bot reageren. Denk ik. Ik doe dat in ieder geval niet. Wat niet betekent, dat ik nooit zo reageer. Als iets blijft aanhouden en niet verandert, zakt de moed me wel eens in de schoenen en zal er best eens een 'stop eens met zeiken, want je doet er zelf ook niets aan' uitkomen. Maar dan nog zal dit zachter overkomen, dan hier op het forum. Doordat je elkaar ziet en kent.
Hier op het forum heb je met het gros geen band, dus interesseert het je eigenlijk niet echt wat de ander van jouw mening vindt. Want, je weet niet wat de ander er mee doet. Het is meer een mededeling. Sommige forummers vind ik rete-irritant door het brengen van een mededeling als dé waarheid. En o wee als je die mening niet deelt. Ik kan me daar zelf heel makkelijk van distantiëren, maar er zijn genoeg mensen die dat niet kunnen of willen. Voelen zich aangevallen en gaan er tegenin. Dan ontstaat een situatie van 'opbieden' tegen elkaar. Eigenlijk wordt een bepaalde situatie dan steeds hoger opgeblazen en boem, ruzie/onenigheid/rel. Vaak niet in de laatste plaats door er van alles bij te halen en soms door puur op de man te spelen met argumenten, die de ander totaal niet kan weten. In real life zal dit veel minder snel gebeuren, doordat je de ander wel kent en je relaties niet snel op het randje van breken wilt stellen.
In bepaalde situaties of topics in dit geval kan ik het wel begrijpen, dat er hard gereageerd wordt. Vaak reageer je toch naar hoe jij over iets denkt of naar iets kijkt. En het bezit van empathie speelt hierin een grote rol. Bij vragen over 'wanneer belt ie nou' of 'heb 10 minuten geleden een sms gestuurd, maar nog geen antwoord' denk ik steeds; djeezus, als je zó met relaties bezig bent, kun je beter een cursus zelfvertrouwen volgen. Harde reacties hierin, kan ik goed begrijpen en kan ik zelf ook wel eens plaatsen. Forummers waar door de tijd heen meerdere topics door geopend worden met eenzelfde strekking, wil ik ook nog wel eens harder aanspreken dan normaal. Die vind ik vaak enorm vermoeiend en verwijs ik persoonlijk graag naar de spiegel.
Bij topics die mijn begrip te boven gaan, reageer ik gewoon lekker helemaal niet. Omdat ik vantevoren weet, dat ik er niet vriendelijk ga reageren en dat heeft alles te maken met hoe ík naar iets kijk. Als ik oprecht geïnteresseerd ben naar hoe iets is ontstaan, doe ik het nog wel eens, maar verder gewoon 'even' niet reageren.
En dát zouden meer mensen eens moeten doen, hahahaha! Maar de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen, dat ik er soms hartelijk om kan lachen, ligt er een beetje aan wat het onderwerp is.
Heej Leo... !
Ik denk, dat er heel wat reacties geplaatst worden op het forum, die in het dagelijks leven niet zo gebracht worden. In het dagelijks leven zijn de mensen waarvan je 'rare' acties, eigenschappen of situaties ziet of krijgt over het algemeen genomen mensen waar je een band mee hebt. Als je een band hebt met mensen, zul je zelden zo keihard of bot reageren. Denk ik. Ik doe dat in ieder geval niet. Wat niet betekent, dat ik nooit zo reageer. Als iets blijft aanhouden en niet verandert, zakt de moed me wel eens in de schoenen en zal er best eens een 'stop eens met zeiken, want je doet er zelf ook niets aan' uitkomen. Maar dan nog zal dit zachter overkomen, dan hier op het forum. Doordat je elkaar ziet en kent.
Hier op het forum heb je met het gros geen band, dus interesseert het je eigenlijk niet echt wat de ander van jouw mening vindt. Want, je weet niet wat de ander er mee doet. Het is meer een mededeling. Sommige forummers vind ik rete-irritant door het brengen van een mededeling als dé waarheid. En o wee als je die mening niet deelt. Ik kan me daar zelf heel makkelijk van distantiëren, maar er zijn genoeg mensen die dat niet kunnen of willen. Voelen zich aangevallen en gaan er tegenin. Dan ontstaat een situatie van 'opbieden' tegen elkaar. Eigenlijk wordt een bepaalde situatie dan steeds hoger opgeblazen en boem, ruzie/onenigheid/rel. Vaak niet in de laatste plaats door er van alles bij te halen en soms door puur op de man te spelen met argumenten, die de ander totaal niet kan weten. In real life zal dit veel minder snel gebeuren, doordat je de ander wel kent en je relaties niet snel op het randje van breken wilt stellen.
In bepaalde situaties of topics in dit geval kan ik het wel begrijpen, dat er hard gereageerd wordt. Vaak reageer je toch naar hoe jij over iets denkt of naar iets kijkt. En het bezit van empathie speelt hierin een grote rol. Bij vragen over 'wanneer belt ie nou' of 'heb 10 minuten geleden een sms gestuurd, maar nog geen antwoord' denk ik steeds; djeezus, als je zó met relaties bezig bent, kun je beter een cursus zelfvertrouwen volgen. Harde reacties hierin, kan ik goed begrijpen en kan ik zelf ook wel eens plaatsen. Forummers waar door de tijd heen meerdere topics door geopend worden met eenzelfde strekking, wil ik ook nog wel eens harder aanspreken dan normaal. Die vind ik vaak enorm vermoeiend en verwijs ik persoonlijk graag naar de spiegel.
Bij topics die mijn begrip te boven gaan, reageer ik gewoon lekker helemaal niet. Omdat ik vantevoren weet, dat ik er niet vriendelijk ga reageren en dat heeft alles te maken met hoe ík naar iets kijk. Als ik oprecht geïnteresseerd ben naar hoe iets is ontstaan, doe ik het nog wel eens, maar verder gewoon 'even' niet reageren.
En dát zouden meer mensen eens moeten doen, hahahaha! Maar de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen, dat ik er soms hartelijk om kan lachen, ligt er een beetje aan wat het onderwerp is.
Heej Leo... !
vrijdag 15 februari 2008 om 12:41
quote:eleonora schreef op 15 februari 2008 @ 01:26:
Als iemand een mening nodig heeft prima. Zomaar ongezouten je mening geven, wat heel veel mensen doen en al helemaal op een forum als dit, gaat vind ik vaak veel grenzen over die helemaal niet overgegaan hoeven te worden. Ik snap niks van de postings die duidelijk niet uit bijvoorbeeld medeleven of interesse worden gedaan maar puur omdat er weer eens iets ergens over gevonden moet worden. Eigenlijk interesseert het die forummer niet maar jah, het is nu eenmaal een openbaar forum dus ik moet en zal mijn zegje doen. En dat heet dan 'eerlijk' of zelfs 'assertief'.
Ja ja.....
Dat soort buien kan ik ook nog wel eens zeggen, maar zoals na de bovenstaande post nog kwam zei iemand (ik denk zelfs jij) ook; Het hangt er vanaf wat voor topic het is, hoe "kwetsbaar" to overkomt. Want ook dat kunnen we alleen maar inschatten. Soms zie ik topics die mij doen denken; Als TO het nu eens heel duidelijk voorgeschoteld krijgt dringt het misschien door! Het is dan alleen m.i. niet nodig om op die manier 10 reakties onder elkaar te hebben staan.
En wanneer ik irl ontzettend bot of kwetsend mijn mening zeg, kan ik het wel beargumenteren, ook naar die persoon toe in een discussie. En omdat ik van mening ben dat je iedere seconde van de dag weer nieuwe dingen leert (behalve als je je dag doorbrengt met nagels vijlen, of vissenvoer op kleur sorteren) denk ik dat het ook wel eens verhelderend kan zijn.
Zo verwacht ik andersom ook van anderen dat ze hun ongezouten botte mening ook enkel op een tijd geven dat ze open staan voor een gesprek. Dus niet alleen; wat ben jij volkomen belachelijk bezig, maar dat er ook even tijd wordt genomen voor onderbouwende argumenten, of een uitleg van mij. Stom om te verwachten, ik weet het. Maar wat heb ik hier al ongeloofelijk veel van geleerd.
Als iemand een mening nodig heeft prima. Zomaar ongezouten je mening geven, wat heel veel mensen doen en al helemaal op een forum als dit, gaat vind ik vaak veel grenzen over die helemaal niet overgegaan hoeven te worden. Ik snap niks van de postings die duidelijk niet uit bijvoorbeeld medeleven of interesse worden gedaan maar puur omdat er weer eens iets ergens over gevonden moet worden. Eigenlijk interesseert het die forummer niet maar jah, het is nu eenmaal een openbaar forum dus ik moet en zal mijn zegje doen. En dat heet dan 'eerlijk' of zelfs 'assertief'.
Ja ja.....
Dat soort buien kan ik ook nog wel eens zeggen, maar zoals na de bovenstaande post nog kwam zei iemand (ik denk zelfs jij) ook; Het hangt er vanaf wat voor topic het is, hoe "kwetsbaar" to overkomt. Want ook dat kunnen we alleen maar inschatten. Soms zie ik topics die mij doen denken; Als TO het nu eens heel duidelijk voorgeschoteld krijgt dringt het misschien door! Het is dan alleen m.i. niet nodig om op die manier 10 reakties onder elkaar te hebben staan.
En wanneer ik irl ontzettend bot of kwetsend mijn mening zeg, kan ik het wel beargumenteren, ook naar die persoon toe in een discussie. En omdat ik van mening ben dat je iedere seconde van de dag weer nieuwe dingen leert (behalve als je je dag doorbrengt met nagels vijlen, of vissenvoer op kleur sorteren) denk ik dat het ook wel eens verhelderend kan zijn.
Zo verwacht ik andersom ook van anderen dat ze hun ongezouten botte mening ook enkel op een tijd geven dat ze open staan voor een gesprek. Dus niet alleen; wat ben jij volkomen belachelijk bezig, maar dat er ook even tijd wordt genomen voor onderbouwende argumenten, of een uitleg van mij. Stom om te verwachten, ik weet het. Maar wat heb ik hier al ongeloofelijk veel van geleerd.
vrijdag 15 februari 2008 om 12:42
Ja wel mee eens. Ik heb ook de neiging veel het is te zeggen ipv ik vind. Dan denken mensen ook wel eens dat ik denk dat ik dé waarheid heb, maar dat bedoel ik dan meestal niet. Is meer gewoon ietwat onhandig uitgedrukt, dan. Daarom vind ik het ook wel zinnig om voordat je ruzie schopt eerst te vragen hoe iemand iets bedoeld, vaak valt t dan wel mee. Eleonora's onderschrift zeg maar.
In andere pijlers kom ik (nog) niet zo veel, vond dit al zo veel om bij te houden, haha. Maar ik vind ook binnen deze pijler wel verschil zitten. Ik vind zelf niet dat ik echt onder de gordel ga. Dat lijkt me ook niet nodig. Maar zoals die discussie van die jongen met een collega die verliefd op hem was, dat ie zich daar ongemakkelijk bij voelde, daar zal ik wat scherper op reageren dan op een topic van iemand met een serieus probleem... Hoewel het eerste ook niet een algemene stelling is, vind ik het wel dermate ridicuul dat een geintje moet kunnen. Als iemand daar gekwetst op zou reageren zou ik ook wel verbaasd zijn. Weet niet wat ik dan zou doen.. Ik denk stomgeslagen en een beetje vertwijfeld naar m'n beelscherm staren ofzo.
En ook bijvoorbeeld een topic van iemand met een beste vriendin waar hij gek op is, zijn relatie voor op het spel zet etc. daarin ben ik ook wel iets rationeler gaan reageren, maar ik vond dat de TO zich ook niet opstelde alsof hij zelf heel kwetsbaar was op dat moment, eerder zijn vriendin. Doe dat soort dingen toch een beetje op gevoel, merk ik.
In andere pijlers kom ik (nog) niet zo veel, vond dit al zo veel om bij te houden, haha. Maar ik vind ook binnen deze pijler wel verschil zitten. Ik vind zelf niet dat ik echt onder de gordel ga. Dat lijkt me ook niet nodig. Maar zoals die discussie van die jongen met een collega die verliefd op hem was, dat ie zich daar ongemakkelijk bij voelde, daar zal ik wat scherper op reageren dan op een topic van iemand met een serieus probleem... Hoewel het eerste ook niet een algemene stelling is, vind ik het wel dermate ridicuul dat een geintje moet kunnen. Als iemand daar gekwetst op zou reageren zou ik ook wel verbaasd zijn. Weet niet wat ik dan zou doen.. Ik denk stomgeslagen en een beetje vertwijfeld naar m'n beelscherm staren ofzo.
En ook bijvoorbeeld een topic van iemand met een beste vriendin waar hij gek op is, zijn relatie voor op het spel zet etc. daarin ben ik ook wel iets rationeler gaan reageren, maar ik vond dat de TO zich ook niet opstelde alsof hij zelf heel kwetsbaar was op dat moment, eerder zijn vriendin. Doe dat soort dingen toch een beetje op gevoel, merk ik.
vrijdag 15 februari 2008 om 12:47
quote:sleepybeauty schreef op 15 februari 2008 @ 12:41:
[...]
Dat soort buien kan ik ook nog wel eens zeggen, maar zoals na de bovenstaande post nog kwam zei iemand (ik denk zelfs jij) ook; Het hangt er vanaf wat voor topic het is, hoe "kwetsbaar" to overkomt. Want ook dat kunnen we alleen maar inschatten. Soms zie ik topics die mij doen denken; Als TO het nu eens heel duidelijk voorgeschoteld krijgt dringt het misschien door! Het is dan alleen m.i. niet nodig om op die manier 10 reakties onder elkaar te hebben staan.
En wanneer ik irl ontzettend bot of kwetsend mijn mening zeg, kan ik het wel beargumenteren, ook naar die persoon toe in een discussie. En omdat ik van mening ben dat je iedere seconde van de dag weer nieuwe dingen leert (behalve als je je dag doorbrengt met nagels vijlen, of vissenvoer op kleur sorteren) denk ik dat het ook wel eens verhelderend kan zijn.
Zo verwacht ik andersom ook van anderen dat ze hun ongezouten botte mening ook enkel op een tijd geven dat ze open staan voor een gesprek. Dus niet alleen; wat ben jij volkomen belachelijk bezig, maar dat er ook even tijd wordt genomen voor onderbouwende argumenten, of een uitleg van mij. Stom om te verwachten, ik weet het. Maar wat heb ik hier al ongeloofelijk veel van geleerd.
Lange post maar ik bedoelde voornamelijk; communiceren moet je ook leren, iedereen. En een beetje oefening is helemaal niet raar. Dingen roepen om iemand onderuit te halen is een héél ander verhaal. Daarom, een keer bot mag afhankelijk van de situatie echt wel, ook in rl, maar dan wel opbouwend bot omdat die situatie dat toelaat. Beiden leer je daar van, als je daar voor openstaat, en er hoeft dan ook niemand om gehaat te worden.
Wat jij bot naar mij roept, is ook voor jou een leerpunt. Hoe ga je om met je mening, is die ergens op gebasseerd en kun je die op een vriendelijkere manier brengen.
Wat jij bot naar mij roept, is ook voor mij een leerpunt. Wáárom komt dat op mij zo bot over? Begrijp ik wat je zegt, of vul ik de rest ook maar voor je in, en wat kan ik aan mezelf sterker maken om het de volgende keer beter te kunnen incasseren?
[...]
Dat soort buien kan ik ook nog wel eens zeggen, maar zoals na de bovenstaande post nog kwam zei iemand (ik denk zelfs jij) ook; Het hangt er vanaf wat voor topic het is, hoe "kwetsbaar" to overkomt. Want ook dat kunnen we alleen maar inschatten. Soms zie ik topics die mij doen denken; Als TO het nu eens heel duidelijk voorgeschoteld krijgt dringt het misschien door! Het is dan alleen m.i. niet nodig om op die manier 10 reakties onder elkaar te hebben staan.
En wanneer ik irl ontzettend bot of kwetsend mijn mening zeg, kan ik het wel beargumenteren, ook naar die persoon toe in een discussie. En omdat ik van mening ben dat je iedere seconde van de dag weer nieuwe dingen leert (behalve als je je dag doorbrengt met nagels vijlen, of vissenvoer op kleur sorteren) denk ik dat het ook wel eens verhelderend kan zijn.
Zo verwacht ik andersom ook van anderen dat ze hun ongezouten botte mening ook enkel op een tijd geven dat ze open staan voor een gesprek. Dus niet alleen; wat ben jij volkomen belachelijk bezig, maar dat er ook even tijd wordt genomen voor onderbouwende argumenten, of een uitleg van mij. Stom om te verwachten, ik weet het. Maar wat heb ik hier al ongeloofelijk veel van geleerd.
Lange post maar ik bedoelde voornamelijk; communiceren moet je ook leren, iedereen. En een beetje oefening is helemaal niet raar. Dingen roepen om iemand onderuit te halen is een héél ander verhaal. Daarom, een keer bot mag afhankelijk van de situatie echt wel, ook in rl, maar dan wel opbouwend bot omdat die situatie dat toelaat. Beiden leer je daar van, als je daar voor openstaat, en er hoeft dan ook niemand om gehaat te worden.
Wat jij bot naar mij roept, is ook voor jou een leerpunt. Hoe ga je om met je mening, is die ergens op gebasseerd en kun je die op een vriendelijkere manier brengen.
Wat jij bot naar mij roept, is ook voor mij een leerpunt. Wáárom komt dat op mij zo bot over? Begrijp ik wat je zegt, of vul ik de rest ook maar voor je in, en wat kan ik aan mezelf sterker maken om het de volgende keer beter te kunnen incasseren?
