Relaties
alle pijlers
Down-daten, zou jij dat doen?
woensdag 23 januari 2008 om 21:32
Omdat een ander topic heel erg off topic is gegaan....hier dan maar een nieuw topic over het verschijnsel "down-daten."
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
zaterdag 26 januari 2008 om 09:52
zaterdag 26 januari 2008 om 10:18
Helmy, ik begrijp dat jij blij bent met de bijval van Quatro, maar jullie lezen allebei niet goed.
Het gros van de mensen valt er niet over dat je selectiecriteria opstelt (al zul je zien dat je droomman daar vaak behoorlijk van afwijkt maar dat terzijde) het gaat om de samenhang die Helmy ziet tussen intelligentie en opelding / baan. En het gaat erom hoe Helmy over MBO-ers denkt (lui, geen ambitie, geen passie)
Het gros van de mensen valt er niet over dat je selectiecriteria opstelt (al zul je zien dat je droomman daar vaak behoorlijk van afwijkt maar dat terzijde) het gaat om de samenhang die Helmy ziet tussen intelligentie en opelding / baan. En het gaat erom hoe Helmy over MBO-ers denkt (lui, geen ambitie, geen passie)
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zaterdag 26 januari 2008 om 10:19
quote:Kuko schreef op 26 januari 2008 @ 00:33:
[...]
Mag ik die automonteur dan? Ben single, hbo nivo (niveau ahum) maar erg dom als het om auto's gaat terwijl ik erg aan mijn autootje ben gehecht, dus . . . . . .
Neeee!! Die mag je natúúrlijk niet. Ben veel te blij met mijn monteur! (oh, en de familie kan dat ook erg waarderen: "dusss, jij bent automonteur".......)
Maar ik zal es vragen oftie nog wat vrijgezelle collega's heeft
[...]
Mag ik die automonteur dan? Ben single, hbo nivo (niveau ahum) maar erg dom als het om auto's gaat terwijl ik erg aan mijn autootje ben gehecht, dus . . . . . .
Neeee!! Die mag je natúúrlijk niet. Ben veel te blij met mijn monteur! (oh, en de familie kan dat ook erg waarderen: "dusss, jij bent automonteur".......)
Maar ik zal es vragen oftie nog wat vrijgezelle collega's heeft
zaterdag 26 januari 2008 om 10:24
Ik heb de eerste pagina's van deze 'discussie' gelezen. Discussie zet ik tussen aanhalingstekens omdat ik het geen eerlijke discussie vindt, waarbij open gekeken wordt naar een onderwerp, maar eerder een pestpartijtje. Met een hele groep oordelen geven, met grapjes iemand belachelijk maken, en iemand bedoelingen toeschrijven is heeeel makkelijk. Het is veel moeilijker en dapperder om je in je eentje te verweren en proberen eerlijk voor je mening uit te komen en je daarbij kwetsbaar op te stellen. En wat dat betreft heb ik bewondering voor je, Helmy.
zaterdag 26 januari 2008 om 10:32
quote:Sofie11 schreef op 26 januari 2008 @ 10:24:
Ik heb de eerste pagina's van deze 'discussie' gelezen. Discussie zet ik tussen aanhalingstekens omdat ik het geen eerlijke discussie vindt, waarbij open gekeken wordt naar een onderwerp, maar eerder een pestpartijtje. Met een hele groep oordelen geven, met grapjes iemand belachelijk maken, en iemand bedoelingen toeschrijven is heeeel makkelijk. Het is veel moeilijker en dapperder om je in je eentje te verweren en proberen eerlijk voor je mening uit te komen en je daarbij kwetsbaar op te stellen. En wat dat betreft heb ik bewondering voor je, Helmy.Eens met Sofie en met Quattro.
Ik heb de eerste pagina's van deze 'discussie' gelezen. Discussie zet ik tussen aanhalingstekens omdat ik het geen eerlijke discussie vindt, waarbij open gekeken wordt naar een onderwerp, maar eerder een pestpartijtje. Met een hele groep oordelen geven, met grapjes iemand belachelijk maken, en iemand bedoelingen toeschrijven is heeeel makkelijk. Het is veel moeilijker en dapperder om je in je eentje te verweren en proberen eerlijk voor je mening uit te komen en je daarbij kwetsbaar op te stellen. En wat dat betreft heb ik bewondering voor je, Helmy.Eens met Sofie en met Quattro.
zaterdag 26 januari 2008 om 10:46
zaterdag 26 januari 2008 om 11:16
quote:Sofie11 schreef op 26 januari 2008 @ 10:24:
Ik heb de eerste pagina's van deze 'discussie' gelezen. Discussie zet ik tussen aanhalingstekens omdat ik het geen eerlijke discussie vindt, waarbij open gekeken wordt naar een onderwerp, maar eerder een pestpartijtje. Met een hele groep oordelen geven, met grapjes iemand belachelijk maken, en iemand bedoelingen toeschrijven is heeeel makkelijk.
Welkom op het Viva-forum, Sofie.
Je zult dit in nog wel meer discussies tegen gaan komen. Vooral het iemand bedoelingen toeschrijven is hier veel gebezigd...
Ik heb de eerste pagina's van deze 'discussie' gelezen. Discussie zet ik tussen aanhalingstekens omdat ik het geen eerlijke discussie vindt, waarbij open gekeken wordt naar een onderwerp, maar eerder een pestpartijtje. Met een hele groep oordelen geven, met grapjes iemand belachelijk maken, en iemand bedoelingen toeschrijven is heeeel makkelijk.
Welkom op het Viva-forum, Sofie.
Je zult dit in nog wel meer discussies tegen gaan komen. Vooral het iemand bedoelingen toeschrijven is hier veel gebezigd...
zaterdag 26 januari 2008 om 12:21
Ha, er wordt hier wel lekker veel geschreven... Een paar vragen schieten me door je hoofd. Zou je wel up-daten ? Voel je je gemakkelijk bij een partner die veel hoger is opgeleid, of veel beter verdiend, etc. En wat als het verschil niet financieel is (denk bijv aan succesvolle voetballer, artiest , etc.)
zaterdag 26 januari 2008 om 12:29
quote:korenwolf schreef op 26 januari 2008 @ 09:44:
[...]
Ondanks mijn torenhoge IQ en bijbehorende opleiding (en bijbehorende partner ) snap ik iets niet:
je hebt al een partner? Waarom hou je dan eigenlijk bezig met het verschijnsel daten? Heb je het veel gedaan en wil je ons vertellen dat het pas lukt als je een partner van gelijk niveau uitzoekt? Of is dit topic bedoeld als hulde aan je man, dat je het zo leuk hebt met hem? Wou je graag ergens onopvallend laten vallen dat hij gepromoveerd is?Korenwolf, als je mijn postings had gelezen, wist je waarover het ging. Kort samengevat: Het verschijnsel "downdaten" onder hoog opgeleide vrouwen schijnt toe te nemen, hiermee bedoel ik het bewust downdaten, zodat de vrouw zich beter kan ontplooiien naast een man die minder ambitie op het gebied van carriëre heeft. Ik herken daar niets in, maar was benieuwd of er hier dames rondzwerven die dit wél herkennen.
[...]
Ondanks mijn torenhoge IQ en bijbehorende opleiding (en bijbehorende partner ) snap ik iets niet:
je hebt al een partner? Waarom hou je dan eigenlijk bezig met het verschijnsel daten? Heb je het veel gedaan en wil je ons vertellen dat het pas lukt als je een partner van gelijk niveau uitzoekt? Of is dit topic bedoeld als hulde aan je man, dat je het zo leuk hebt met hem? Wou je graag ergens onopvallend laten vallen dat hij gepromoveerd is?Korenwolf, als je mijn postings had gelezen, wist je waarover het ging. Kort samengevat: Het verschijnsel "downdaten" onder hoog opgeleide vrouwen schijnt toe te nemen, hiermee bedoel ik het bewust downdaten, zodat de vrouw zich beter kan ontplooiien naast een man die minder ambitie op het gebied van carriëre heeft. Ik herken daar niets in, maar was benieuwd of er hier dames rondzwerven die dit wél herkennen.
zaterdag 26 januari 2008 om 12:34
quote:Liv schreef op 26 januari 2008 @ 10:46:
Vind het ook wel knap dat je alleen de eerste pagina's leest en vervolgens oordeelt dat het een pestpartijtje is.....
Lees dan eerst de hele discussie en oordeel dan. Dan kom je misschien ook tot de conclusie dat het met dat pesten wel meevalt......Nou eerlijk gezegd zijn de eerste pagina's het belangrijkst. Daarna is iedereen behoorlijk in herhaling gevallen, inclusief ikzelf. Telkenmale word ik beschuldigd van dingen die ik niet op die manier gezegd heb. En, misschien ook wel dom van mezelf, dat wil ik dan toch herhaaldelijk blijven aangeven om op die manier wél een open discussie te scheppen.
Vind het ook wel knap dat je alleen de eerste pagina's leest en vervolgens oordeelt dat het een pestpartijtje is.....
Lees dan eerst de hele discussie en oordeel dan. Dan kom je misschien ook tot de conclusie dat het met dat pesten wel meevalt......Nou eerlijk gezegd zijn de eerste pagina's het belangrijkst. Daarna is iedereen behoorlijk in herhaling gevallen, inclusief ikzelf. Telkenmale word ik beschuldigd van dingen die ik niet op die manier gezegd heb. En, misschien ook wel dom van mezelf, dat wil ik dan toch herhaaldelijk blijven aangeven om op die manier wél een open discussie te scheppen.
zaterdag 26 januari 2008 om 12:40
quote:Vent70 schreef op 26 januari 2008 @ 12:21:
Ha, er wordt hier wel lekker veel geschreven... Een paar vragen schieten me door je hoofd. Zou je wel up-daten ? Voel je je gemakkelijk bij een partner die veel hoger is opgeleid, of veel beter verdiend, etc. En wat als het verschil niet financieel is (denk bijv aan succesvolle voetballer, artiest , etc.)
Hoogstwaarschijnlijk zou ik niet gelukkig kunnen worden met die succesvolle voetballer. En waarom? Als ik interviews op tv zie met de gemiddelde voetballer, raak ik daar niet bijzonder door geboeid. Maar...er zijn vast ook voetballers met wat meer diepgang, alleen heb ik ze tot nu toe niet voorbij zien komen.
Ik sluit niemand uit vanwege beroep o.i.d., het is alleen zo dat opleidingsniveau en beroep vaak (NIET ALTIJD)verband hebben met een bepaald intelligentieniveau.
Ha, er wordt hier wel lekker veel geschreven... Een paar vragen schieten me door je hoofd. Zou je wel up-daten ? Voel je je gemakkelijk bij een partner die veel hoger is opgeleid, of veel beter verdiend, etc. En wat als het verschil niet financieel is (denk bijv aan succesvolle voetballer, artiest , etc.)
Hoogstwaarschijnlijk zou ik niet gelukkig kunnen worden met die succesvolle voetballer. En waarom? Als ik interviews op tv zie met de gemiddelde voetballer, raak ik daar niet bijzonder door geboeid. Maar...er zijn vast ook voetballers met wat meer diepgang, alleen heb ik ze tot nu toe niet voorbij zien komen.
Ik sluit niemand uit vanwege beroep o.i.d., het is alleen zo dat opleidingsniveau en beroep vaak (NIET ALTIJD)verband hebben met een bepaald intelligentieniveau.
zaterdag 26 januari 2008 om 12:49
quote:Helmy schreef op 26 januari 2008 @ 12:29:
[...]
Korenwolf, als je mijn postings had gelezen, wist je waarover het ging. Kort samengevat: Het verschijnsel "downdaten" onder hoog opgeleide vrouwen schijnt toe te nemen, hiermee bedoel ik het bewust downdaten, zodat de vrouw zich beter kan ontplooiien naast een man die minder ambitie op het gebied van carriëre heeft. Ik herken daar niets in, maar was benieuwd of er hier dames rondzwerven die dit wél herkennen.
Helmy, ik heb de eerste 6 of 7 pagina's van deze discussie gelezen, waarvan je net zegt dat die het belangrijkst waren. Daarin heb ik dit niet terug kunnen lezen. Het staat ook niet in de openingspost, terwijl het me best vermeldenswaard lijkt. Ik denk dat je andere reacties had gekregen, als je de context meteen duidelijk had gemaakt. Of stond die in een eerder topic? (Ik lees wel veel, maar gelukkig ook niet alles...
In deze context: ik doe niet aan daten, maar ik kan me heel goed voorstellen dat je bewust een man uitkiest met minder ambities op het gebied van werk. Ik heb genoeg ambities voor mezelf en anders gaat het maar botsen.
Tegelijk kan ik me niet goed voorstellen dat ik een man zou uitkiezen die minder intelligent is dan ik. Ik heb het al ergens gezegd - niet in dit topic, geloof ik - mijn minder slimme vriendjes bleven zelf zo zeuren over hoe dom ze waren in vergelijking met mij. Ik had er zelf geen problemen mee, maar zij wel. Net als sommige kleine mannen zo kunnen doorzeveren over dat ze kleiner zijn dan jij. Mij zal het een rotzorg zijn, maar dat gezeur erover moet ik niet.
[...]
Korenwolf, als je mijn postings had gelezen, wist je waarover het ging. Kort samengevat: Het verschijnsel "downdaten" onder hoog opgeleide vrouwen schijnt toe te nemen, hiermee bedoel ik het bewust downdaten, zodat de vrouw zich beter kan ontplooiien naast een man die minder ambitie op het gebied van carriëre heeft. Ik herken daar niets in, maar was benieuwd of er hier dames rondzwerven die dit wél herkennen.
Helmy, ik heb de eerste 6 of 7 pagina's van deze discussie gelezen, waarvan je net zegt dat die het belangrijkst waren. Daarin heb ik dit niet terug kunnen lezen. Het staat ook niet in de openingspost, terwijl het me best vermeldenswaard lijkt. Ik denk dat je andere reacties had gekregen, als je de context meteen duidelijk had gemaakt. Of stond die in een eerder topic? (Ik lees wel veel, maar gelukkig ook niet alles...
In deze context: ik doe niet aan daten, maar ik kan me heel goed voorstellen dat je bewust een man uitkiest met minder ambities op het gebied van werk. Ik heb genoeg ambities voor mezelf en anders gaat het maar botsen.
Tegelijk kan ik me niet goed voorstellen dat ik een man zou uitkiezen die minder intelligent is dan ik. Ik heb het al ergens gezegd - niet in dit topic, geloof ik - mijn minder slimme vriendjes bleven zelf zo zeuren over hoe dom ze waren in vergelijking met mij. Ik had er zelf geen problemen mee, maar zij wel. Net als sommige kleine mannen zo kunnen doorzeveren over dat ze kleiner zijn dan jij. Mij zal het een rotzorg zijn, maar dat gezeur erover moet ik niet.
zaterdag 26 januari 2008 om 12:51
Je vraagt om meningen van anderen en die heb je gekregen. Ik ben overigens blij voor jou en je partner dat hij wel heeft ge-down-date toen toen jullie een relatie kregen. Als hij jouw wensen-lijstje had aangehouden waren jullie elkaar misgelopen. En dát is nou precies waar het hier om gaat: als je een ander, zonder hem te kennen, op dit soort gronden uitsluit dan loop je een hoop mis. Opleidingsniveau zal bij het ontstaan van een relatie niet van doorslaggevend belang zijn (dat zeg je zelf ook) dus waarom zou je je dan verzetten tegen down-daten?
zaterdag 26 januari 2008 om 12:55
quote:wuiles schreef op 26 januari 2008 @ 12:51:
En dát is nou precies waar het hier om gaat: als je een ander, zonder hem te kennen, op dit soort gronden uitsluit dan loop je een hoop mis.
Ligt er natuurlijk wel aan op wat voor manier je aan het daten bent. Als je op een dating-site staat ingeschreven, zal je toch op een bepaalde manier moeten selecteren. Waar selecteer je dan op, als het niet op niveau is? Op uiterlijk, regio, leeftijd? Dan heb je toch ook grote kans dat je veel misloopt?
Kijk, als je iemand op je werk of in de kroeg toevallig tegenkomt, is het wat anders. Dan kijk je gewoon of het klikt. Maar als je bewust op zoek gaat, is het toch alleen maar handig om na te denken over wat je wel en niet wilt?
En dát is nou precies waar het hier om gaat: als je een ander, zonder hem te kennen, op dit soort gronden uitsluit dan loop je een hoop mis.
Ligt er natuurlijk wel aan op wat voor manier je aan het daten bent. Als je op een dating-site staat ingeschreven, zal je toch op een bepaalde manier moeten selecteren. Waar selecteer je dan op, als het niet op niveau is? Op uiterlijk, regio, leeftijd? Dan heb je toch ook grote kans dat je veel misloopt?
Kijk, als je iemand op je werk of in de kroeg toevallig tegenkomt, is het wat anders. Dan kijk je gewoon of het klikt. Maar als je bewust op zoek gaat, is het toch alleen maar handig om na te denken over wat je wel en niet wilt?
zaterdag 26 januari 2008 om 13:15
zaterdag 26 januari 2008 om 13:22
Ik dacht dat down daten betekent dat je date met iemand met het syndroom van down. maar dat terzijde.
Iedereen moet gewoon iemand zoeken waar hij of zij gelukkig mee is. Mijn vrijgezelle vriendinnen zijn superkritisch en vinden het dan wel gek dat ze niemand kunnen vinden...... (snappen ze niks van, echt niet).
Ik vind het al heel wat als je echt lol met elkaar kunt maken en elkaar kunt vertrouwen. Want die zakenmannen, daar krijg je straks weer mee dat ze niet minder willen gaan werken als er kinderen zijn en dan heb je dus een ander probleem.
Iedereen moet gewoon iemand zoeken waar hij of zij gelukkig mee is. Mijn vrijgezelle vriendinnen zijn superkritisch en vinden het dan wel gek dat ze niemand kunnen vinden...... (snappen ze niks van, echt niet).
Ik vind het al heel wat als je echt lol met elkaar kunt maken en elkaar kunt vertrouwen. Want die zakenmannen, daar krijg je straks weer mee dat ze niet minder willen gaan werken als er kinderen zijn en dan heb je dus een ander probleem.
Ik geloof in leven voor de dood
zaterdag 26 januari 2008 om 13:50
quote:korenwolf schreef op 26 januari 2008 @ 12:49:
[...]
Helmy, ik heb de eerste 6 of 7 pagina's van deze discussie gelezen, waarvan je net zegt dat die het belangrijkst waren. Daarin heb ik dit niet terug kunnen lezen. Het staat ook niet in de openingspost, terwijl het me best vermeldenswaard lijkt. Ik denk dat je andere reacties had gekregen, als je de context meteen duidelijk had gemaakt. Of stond die in een eerder topic? (Ik lees wel veel, maar gelukkig ook niet alles...
IIk heb het later als aanvulling gepost, uiteraard was het handiger geweest dit gelijk in mijn openingspost duidelijk te maken.
[...]
Helmy, ik heb de eerste 6 of 7 pagina's van deze discussie gelezen, waarvan je net zegt dat die het belangrijkst waren. Daarin heb ik dit niet terug kunnen lezen. Het staat ook niet in de openingspost, terwijl het me best vermeldenswaard lijkt. Ik denk dat je andere reacties had gekregen, als je de context meteen duidelijk had gemaakt. Of stond die in een eerder topic? (Ik lees wel veel, maar gelukkig ook niet alles...
IIk heb het later als aanvulling gepost, uiteraard was het handiger geweest dit gelijk in mijn openingspost duidelijk te maken.
zaterdag 26 januari 2008 om 13:57
quote:PrettyLucky schreef op 26 januari 2008 @ 13:15:
Helmy...het is wel wat flauw om me niet te erkennen als waardig discussie voerder enkel en alleen, omdat ik pas 17 jaren jong ben.
Zo raar zijn mijn ideeën echter niet. Er zijn genoeg mensen die het wél met me eens zijn: Ambrosia9, Liv, Zuss, om er een paar te noemen.
Natuurlijk is iedere forummer welkom om deel te nemen aan de discussie, of je nu 17 of 60 bent.
Ik geloof dat ik iets heb gezegd in de trant van: Op mijn 17e dacht ik heel anders over het aangaan van relaties, ik werd gewoon smoorverliefd, niveau speelde geen noemenswaardige rol. Ik dacht dat liefde alles overwon en dat ik met de liefde van mijn leven (bij wijze van spreken) wel in een doos wilde wonen.
Nu ik 20 jaar verder ben, denk ik over heel veel dingen anders. Alleen liefde was niet genoeg, een partner moet tegenwicht bieden en in mijn geval zeker ook intelligent zijn om de relatie gezond en evenwichtig te kunnen houden. Materiële zaken gaan ook een belangrijker rol spelen, een carriëre vind ik belangrijk, zelfontwikkeling (niet alleen van mezelf maar ook van mijn partner) en gezamenlijke doelen.
Concluderend: Ik zou niet bewust kiezen voor downdaten!
Helmy...het is wel wat flauw om me niet te erkennen als waardig discussie voerder enkel en alleen, omdat ik pas 17 jaren jong ben.
Zo raar zijn mijn ideeën echter niet. Er zijn genoeg mensen die het wél met me eens zijn: Ambrosia9, Liv, Zuss, om er een paar te noemen.
Natuurlijk is iedere forummer welkom om deel te nemen aan de discussie, of je nu 17 of 60 bent.
Ik geloof dat ik iets heb gezegd in de trant van: Op mijn 17e dacht ik heel anders over het aangaan van relaties, ik werd gewoon smoorverliefd, niveau speelde geen noemenswaardige rol. Ik dacht dat liefde alles overwon en dat ik met de liefde van mijn leven (bij wijze van spreken) wel in een doos wilde wonen.
Nu ik 20 jaar verder ben, denk ik over heel veel dingen anders. Alleen liefde was niet genoeg, een partner moet tegenwicht bieden en in mijn geval zeker ook intelligent zijn om de relatie gezond en evenwichtig te kunnen houden. Materiële zaken gaan ook een belangrijker rol spelen, een carriëre vind ik belangrijk, zelfontwikkeling (niet alleen van mezelf maar ook van mijn partner) en gezamenlijke doelen.
Concluderend: Ik zou niet bewust kiezen voor downdaten!
zaterdag 26 januari 2008 om 14:34
