Relaties
alle pijlers
Down-daten, zou jij dat doen?
woensdag 23 januari 2008 om 21:32
Omdat een ander topic heel erg off topic is gegaan....hier dan maar een nieuw topic over het verschijnsel "down-daten."
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
woensdag 23 januari 2008 om 23:13
Waarom reageren jullie zo bits op Helmy?
Je hoeft je niet te verantwoorden voor het feit dat je down-date!!!!!! Echt niet, we nemen je zoals je bent (figuurlijk dan). Het maakt niet uit, het is niet erg. Je date-down, so be it!
Ga ajb niet zo denigrerend praten over iemand die hier op zeer beschaafde wijze haar mening kenbaar maakt. Verder beledigt Helmy niemand met haar uitspraak, behalve een paar opgefokte types op 't Viva-forum!
Alleen maar om je zelf een goed gevoel te geven??
VERACHTELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Go Helmy!
Je hoeft je niet te verantwoorden voor het feit dat je down-date!!!!!! Echt niet, we nemen je zoals je bent (figuurlijk dan). Het maakt niet uit, het is niet erg. Je date-down, so be it!
Ga ajb niet zo denigrerend praten over iemand die hier op zeer beschaafde wijze haar mening kenbaar maakt. Verder beledigt Helmy niemand met haar uitspraak, behalve een paar opgefokte types op 't Viva-forum!
Alleen maar om je zelf een goed gevoel te geven??
VERACHTELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Go Helmy!
woensdag 23 januari 2008 om 23:14
Hier wordt door veel mensen politiek correct gereageerd dat opleidingsniveau er niet toe doet.
Ik sta op een datingsite en heb mbo niveau.
Ik wordt door best veel mannen benaderd maar daar zaten er hooguit 1 of 2 bij met HBO niveau.
Blijkbaar wordt er in de praktijk dus wel degelijk gekeken naar het opleidingsniveau van de toekomstige partner.
Ik sta op een datingsite en heb mbo niveau.
Ik wordt door best veel mannen benaderd maar daar zaten er hooguit 1 of 2 bij met HBO niveau.
Blijkbaar wordt er in de praktijk dus wel degelijk gekeken naar het opleidingsniveau van de toekomstige partner.
woensdag 23 januari 2008 om 23:14
quote:lindy schreef op 23 januari 2008 @ 23:11:
Jaq, DS, als je niet meer wenst dan peroxide en grote tieten is downdaten natuurlijk ook geen probleem.Hmmmm .... ik val niet op blond en grote tieten vind ik ook al geen pluspunt voor een vrouw. En toch date ik down bij het leven. Doe ik iets fout ?
Jaq, DS, als je niet meer wenst dan peroxide en grote tieten is downdaten natuurlijk ook geen probleem.Hmmmm .... ik val niet op blond en grote tieten vind ik ook al geen pluspunt voor een vrouw. En toch date ik down bij het leven. Doe ik iets fout ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 23 januari 2008 om 23:16
woensdag 23 januari 2008 om 23:18
quote:PrettyLucky schreef op 23 januari 2008 @ 23:14:
Heb je alle posts gelezen lepa_ana? Ze maakt haar mening niet bekend op een 'zeer beschaafde' manier. Denigrerend, verachterlijk, onrespectloos, arrogant, mensonterend lijken me allemaal betere termen.
Wat is er dan zo ''Denigrerend, verachterlijk, onrespectloos, arrogant, mensonterend'' aan haar uitspraak.
Ik heb alleen het idee dat ze het du moment niet goed kan verwoorden. Maar dat de intenties helemaal niet zo slecht zijn Pretty Lucky.
Daarom ben ik oprecht benieuwd naar wat jou zo kwetst in haar postings?
PS. Heb alle postings gelezen...de ene wat aandachtiger dan de ander....
Heb je alle posts gelezen lepa_ana? Ze maakt haar mening niet bekend op een 'zeer beschaafde' manier. Denigrerend, verachterlijk, onrespectloos, arrogant, mensonterend lijken me allemaal betere termen.
Wat is er dan zo ''Denigrerend, verachterlijk, onrespectloos, arrogant, mensonterend'' aan haar uitspraak.
Ik heb alleen het idee dat ze het du moment niet goed kan verwoorden. Maar dat de intenties helemaal niet zo slecht zijn Pretty Lucky.
Daarom ben ik oprecht benieuwd naar wat jou zo kwetst in haar postings?
PS. Heb alle postings gelezen...de ene wat aandachtiger dan de ander....
woensdag 23 januari 2008 om 23:22
Het is fijn om een gesprek te kunnen voeren met iemand van "gelijk niveau"...daar heeft helmy wel gelijk in...alleen heeft dat geen ruk te maken met opleidingsniveau
Mijn vriend (WO-niveau) en ik (heb slechts een MBO-diploma, vond het wel best en had echt echt echt geen zin meer om te studeren, en ja, ik kan echt meer dan dat) kunnen enorm intelligente gesprekken hebben...Ik loop niks achter op hem...En toch hoef ik hem niks te vragen over mijn werk, daar heeft hij gewoon geen kaas van gegeten, net zo min als dat ik kaas gegeten heb van zijn werk..dus dat heeft ook al niet met opleidingsniveau te maken...
Kortom, opleidingsniveau is wel zo'n enorm masker...lekker boeiend...ga eens verder kijken, hoe iemand in elkaar zit, wat voor karakter hij heeft...
Liever een kerel met een normale sociaal emotionele intelligentie met LBO-niveau (wellicht omdat hij, net als ik, geen zin had om ooit nog maar 1u in de lesbanken te zitten??) dan een arrogante contactgestoorde hork met WO-niveau..
Mijn vriend (WO-niveau) en ik (heb slechts een MBO-diploma, vond het wel best en had echt echt echt geen zin meer om te studeren, en ja, ik kan echt meer dan dat) kunnen enorm intelligente gesprekken hebben...Ik loop niks achter op hem...En toch hoef ik hem niks te vragen over mijn werk, daar heeft hij gewoon geen kaas van gegeten, net zo min als dat ik kaas gegeten heb van zijn werk..dus dat heeft ook al niet met opleidingsniveau te maken...
Kortom, opleidingsniveau is wel zo'n enorm masker...lekker boeiend...ga eens verder kijken, hoe iemand in elkaar zit, wat voor karakter hij heeft...
Liever een kerel met een normale sociaal emotionele intelligentie met LBO-niveau (wellicht omdat hij, net als ik, geen zin had om ooit nog maar 1u in de lesbanken te zitten??) dan een arrogante contactgestoorde hork met WO-niveau..
woensdag 23 januari 2008 om 23:26
Niet zo generaliseren s'il vous plaît (dit is dus SPOTTEND BEDOELD hehehehe)
Ik ben ook geen arrogante contactgestoorde hork met WO-niveau!
Ben hartstikke sociaal, emotioneel ontwikkeld, gevoelig, lief, aardig, vriendelijk...kan tevens een geanimeerd gesprek voeren...Wat wil je nog meer!
Dus mensen niet beschuldigen van iets waaraan jij je ook schuldig maakt...(en dat nog wel 1 seconde later! potverdikkeme)
Ik ben ook geen arrogante contactgestoorde hork met WO-niveau!
Ben hartstikke sociaal, emotioneel ontwikkeld, gevoelig, lief, aardig, vriendelijk...kan tevens een geanimeerd gesprek voeren...Wat wil je nog meer!
Dus mensen niet beschuldigen van iets waaraan jij je ook schuldig maakt...(en dat nog wel 1 seconde later! potverdikkeme)
woensdag 23 januari 2008 om 23:29
Ik vind haar behoorlijk denigrerend lepe-ana...Puur omdat ze niet verder lijkt te kijken dan opleidingsniveau. Alsof je met een vuilnisman geen goed gesprek kunt hebben...Vuilnismannen zijn dus per definitie dom????Pure onzin...vind het nogal denigrerend om dat hier zo neer te zetten..dus ik snap alle berichten wel. Het is flauw om nu zo terug te hakken, dat moet ik met je eens zijn, maar denigrerend...ja, dat is ze...en kortzichtig ook
woensdag 23 januari 2008 om 23:30
Wat ik bedoel te zeggen, zonder al die vreselijke uitroeptekens en tussen de regels door lezen kun je ook al niet, is dat er meer achter een mens zit dan opleidingsniveau. Als mijn vriend niet gestudeerd had, had ik net zoveel van hem gehouden als nu...als ik door was gaan studeren had hij nog net zoveel van mij gehouden. Waarom?Omdat een mens nou eenmaal uit meer bestaat dan uit opleidingsniveau...
woensdag 23 januari 2008 om 23:31
woensdag 23 januari 2008 om 23:31
Helmy,ik date op dit moment alles wat los en vast zit (wel boven de 18 dan).
Ben dan weliswaar HBO opgeleid (en enige jaren WO) ,maar zal me verder worst wezen wat de ander aan opleiding heeft.Het bij iemand op m'n gemak voelen,interesse in elkaar en "open minded" spreken mij meer aan.Ik ben het dus niet helemaal met je eens..
Ben dan weliswaar HBO opgeleid (en enige jaren WO) ,maar zal me verder worst wezen wat de ander aan opleiding heeft.Het bij iemand op m'n gemak voelen,interesse in elkaar en "open minded" spreken mij meer aan.Ik ben het dus niet helemaal met je eens..
Hey Lord,don't ask me questions
woensdag 23 januari 2008 om 23:33
quote:high hopes schreef op 23 januari 2008 @ 23:22:
Mijn vriend (WO-niveau) en ik (heb slechts een MBO-diploma, vond het wel best en had echt echt echt geen zin meer om te studeren, en ja, ik kan echt meer dan dat) kunnen enorm intelligente gesprekken hebben...Ik loop niks achter op hem...En toch hoef ik hem niks te vragen over mijn werk, daar heeft hij gewoon geen kaas van gegeten, net zo min als dat ik kaas gegeten heb van zijn werk..dus dat heeft ook al niet met opleidingsniveau te maken...
..Dus als ik goed begrijp ben je matig opgeleid en heb je weinig ambitie ? Maar goed dat jouw vriend anders denkt dan Helmy
Mijn vriend (WO-niveau) en ik (heb slechts een MBO-diploma, vond het wel best en had echt echt echt geen zin meer om te studeren, en ja, ik kan echt meer dan dat) kunnen enorm intelligente gesprekken hebben...Ik loop niks achter op hem...En toch hoef ik hem niks te vragen over mijn werk, daar heeft hij gewoon geen kaas van gegeten, net zo min als dat ik kaas gegeten heb van zijn werk..dus dat heeft ook al niet met opleidingsniveau te maken...
..Dus als ik goed begrijp ben je matig opgeleid en heb je weinig ambitie ? Maar goed dat jouw vriend anders denkt dan Helmy
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 23 januari 2008 om 23:34
Een diploma zegt niets over iemands kunde....
Ik werk in de zorg, sommige mensen hebben bij wijze van spreken 1000 diploma's en kunnen nog altijd niet met mensen omgaan, sommige mensen hebben geen diploma en zijn vele malen beter dan sommige gediplomeerde collega's....
Een diploma zegt ook niets over iemands aardigheid of over iemands EQ
Er zijn mensen met LBO-niveau die duizendmaal meer sociaal-emotioneel ontwikkeld zijn dan mensen die een opleiding hebben gevolgd bij een universiteit...
Een diploma zegt helemaal niets over degene...behalve dat iemand mss goed kan leren...tja, daar kom je de wereld ook niet mee rond he..een mens zal toch echt meer moeten bezitten...
Ik werk in de zorg, sommige mensen hebben bij wijze van spreken 1000 diploma's en kunnen nog altijd niet met mensen omgaan, sommige mensen hebben geen diploma en zijn vele malen beter dan sommige gediplomeerde collega's....
Een diploma zegt ook niets over iemands aardigheid of over iemands EQ
Er zijn mensen met LBO-niveau die duizendmaal meer sociaal-emotioneel ontwikkeld zijn dan mensen die een opleiding hebben gevolgd bij een universiteit...
Een diploma zegt helemaal niets over degene...behalve dat iemand mss goed kan leren...tja, daar kom je de wereld ook niet mee rond he..een mens zal toch echt meer moeten bezitten...
woensdag 23 januari 2008 om 23:37
quote:Donkeyshot schreef op 23 januari 2008 @ 23:33:
[...]
Dus als ik goed begrijp ben je matig opgeleid en heb je weinig ambitie ? Maar goed dat jouw vriend anders denkt dan Helmy
Ik ben idd heeeeeel matig opgeleidt, slechts een SPW4-diploma behaalt...en werk maar met verstandelijk gehandicapten als billenwasser..Ik heb nooit de ambitie gehad hogerop te komen..ik deed immers het werk wat ik leuk vond, ik had dus niets te klagen.
Mijn vriend heeft een WO-opleiding, maar werkt nu in de logistiek, op een lagere functie dan waar hij voor is opgeleidt, maar hij heeft het naar zijn..hij vindt het leuk..en het zal hem eigenlijk aan z'n reet roesten...Beide lui, hij heeft wel meer ambitie dan dat ik heb..en godzijdank..echt godzijdank schopt mijn vriend mij er niet uit om die reden
[...]
Dus als ik goed begrijp ben je matig opgeleid en heb je weinig ambitie ? Maar goed dat jouw vriend anders denkt dan Helmy
Ik ben idd heeeeeel matig opgeleidt, slechts een SPW4-diploma behaalt...en werk maar met verstandelijk gehandicapten als billenwasser..Ik heb nooit de ambitie gehad hogerop te komen..ik deed immers het werk wat ik leuk vond, ik had dus niets te klagen.
Mijn vriend heeft een WO-opleiding, maar werkt nu in de logistiek, op een lagere functie dan waar hij voor is opgeleidt, maar hij heeft het naar zijn..hij vindt het leuk..en het zal hem eigenlijk aan z'n reet roesten...Beide lui, hij heeft wel meer ambitie dan dat ik heb..en godzijdank..echt godzijdank schopt mijn vriend mij er niet uit om die reden
woensdag 23 januari 2008 om 23:37
Diploma zegt wat over je bekwaamheid lieve schat!
Sommige diploma's kun je kopen (in sommige landen) --> dan zegt 't ook wat over je vindingrijkheid. Dat vind ik dus reuze aantrekkelijk!
hahahahahah @EEND --> down-daten is daten/afspraakjes maken/ (partner)relatie aangaan met iemand onder je eigen opleidings niveau. Of eventueel denk- en -werk niveau!
Sommige diploma's kun je kopen (in sommige landen) --> dan zegt 't ook wat over je vindingrijkheid. Dat vind ik dus reuze aantrekkelijk!
hahahahahah @EEND --> down-daten is daten/afspraakjes maken/ (partner)relatie aangaan met iemand onder je eigen opleidings niveau. Of eventueel denk- en -werk niveau!
woensdag 23 januari 2008 om 23:39
