Relaties
alle pijlers
Down-daten, zou jij dat doen?
woensdag 23 januari 2008 om 21:32
Omdat een ander topic heel erg off topic is gegaan....hier dan maar een nieuw topic over het verschijnsel "down-daten."
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
woensdag 23 januari 2008 om 22:55
woensdag 23 januari 2008 om 22:56
Nou, dan ben ik dus waarschijnlijk zo iemand die "down date".
Ik heb zelf een HBO-opleiding gevolgd en heb een baan op HBO-niveau.
Mijn vriend heeft een LTS-diploma en heeft een baan op LTS/MTS-niveau.
Hij kan gewoon niet zo goed leren en is op 16-jarige leeftijd aan het werk gegaan. Maar... dat betekent niet dat hij niet intelligent is, dat hij mij niet kan uitdagen, dat ik geen gesprekken "op niveau" met hem kan voeren.
Hij geeft niet zo om carriere-maken, hij doet liever werk wat hij leuk vindt en is naast zijn werk bijvoorbeeld ontzettend creatief en muzikaal, hij speelt gitaar, piano, hij schildert, etc. Daar haalt hij zijn voldoening uit. Hij heeft interesse in filosofie, psychologie, politiek, etc.
Kijk, ik hoef niet bij hem aan te kloppen met advies over stukken die ik bv voor mijn werk op moet stellen of als er een officiele brief ergens naar toe gestuurd moet worden (hij maakt bijvoorbeeld erg veel spelfouten), doe ik dat... maar maakt dat wat uit? Ik hoef toch niet alles met mijn vriend te bespreken.. daar heb ik ook nog collega's en vrienden voor.
Kortom het zegt mij dus niet zoveel, opleidingsniveau. En wie zegt dat iemand met een LTS-opleiding geen doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving heeft. Belachelijk gewoon! Mijn vriend heeft juist veel doorzettingsvermogen en een heel hoog verantwoordelijksheidsgevoel tov zijn gezin en omgeving.
Ik heb liever een vriend die, zoals die van mij, doordeweeks ook anderhalve dag thuis is om voor de kinderen te zorgen, dan zo'n man die zo in zijn carriere opgaat dat hij bijna nooit thuis is......
Ik heb zelf een HBO-opleiding gevolgd en heb een baan op HBO-niveau.
Mijn vriend heeft een LTS-diploma en heeft een baan op LTS/MTS-niveau.
Hij kan gewoon niet zo goed leren en is op 16-jarige leeftijd aan het werk gegaan. Maar... dat betekent niet dat hij niet intelligent is, dat hij mij niet kan uitdagen, dat ik geen gesprekken "op niveau" met hem kan voeren.
Hij geeft niet zo om carriere-maken, hij doet liever werk wat hij leuk vindt en is naast zijn werk bijvoorbeeld ontzettend creatief en muzikaal, hij speelt gitaar, piano, hij schildert, etc. Daar haalt hij zijn voldoening uit. Hij heeft interesse in filosofie, psychologie, politiek, etc.
Kijk, ik hoef niet bij hem aan te kloppen met advies over stukken die ik bv voor mijn werk op moet stellen of als er een officiele brief ergens naar toe gestuurd moet worden (hij maakt bijvoorbeeld erg veel spelfouten), doe ik dat... maar maakt dat wat uit? Ik hoef toch niet alles met mijn vriend te bespreken.. daar heb ik ook nog collega's en vrienden voor.
Kortom het zegt mij dus niet zoveel, opleidingsniveau. En wie zegt dat iemand met een LTS-opleiding geen doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving heeft. Belachelijk gewoon! Mijn vriend heeft juist veel doorzettingsvermogen en een heel hoog verantwoordelijksheidsgevoel tov zijn gezin en omgeving.
Ik heb liever een vriend die, zoals die van mij, doordeweeks ook anderhalve dag thuis is om voor de kinderen te zorgen, dan zo'n man die zo in zijn carriere opgaat dat hij bijna nooit thuis is......
woensdag 23 januari 2008 om 22:57
quote:PrettyLucky schreef op 23 januari 2008 @ 22:56:
Helmy is naar bed, volgens mij droomt ze iets over zichzelf, nog meer zichzelf, en héél erg veel spiegels, en nog meer zichzelf.En hier krijg ik dus weer nare beelden bij, die niet van mijn netvlies af te branden zijn. En bedankt he.
Helmy is naar bed, volgens mij droomt ze iets over zichzelf, nog meer zichzelf, en héél erg veel spiegels, en nog meer zichzelf.En hier krijg ik dus weer nare beelden bij, die niet van mijn netvlies af te branden zijn. En bedankt he.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 23 januari 2008 om 22:58
Nee Helmy kijkt nu naar de spiegels aan t plafond en denkt:
"Al die domme kutjes op viva gaan maar lekker met een vuilnisman aan de rol, ik wacht gewoon op mijn eigen Rijkman Groenink, ga ik lekker met de Rolls door de PC Hooft en ik hoef m alleen maar af en toe te ******, ik weet wel dat hij andere vrouwen ***** maar ik doe net alsof ik van niks weet dan kan ik dat leventje tenminste behouden. Wel leuk dat ik dan ook ik de bladen sta als Helmy Rijkman Groenink"
"Al die domme kutjes op viva gaan maar lekker met een vuilnisman aan de rol, ik wacht gewoon op mijn eigen Rijkman Groenink, ga ik lekker met de Rolls door de PC Hooft en ik hoef m alleen maar af en toe te ******, ik weet wel dat hij andere vrouwen ***** maar ik doe net alsof ik van niks weet dan kan ik dat leventje tenminste behouden. Wel leuk dat ik dan ook ik de bladen sta als Helmy Rijkman Groenink"
woensdag 23 januari 2008 om 23:00
Op het stuk over vor de kids zorgen helemaal eens met Fachat. Ik besef me namelijk terdege dat ik zonder Lief niet was gekomen waar ik n u ben. Omdat hij de discipline heeft, hij de constante factor is wb vaste baan, omdat hij me stimuleert de dingen te doen die ik wil en omdat ie me down to earth houdt.
Dan maar geen diploma.
Dan maar geen diploma.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
