Relaties
alle pijlers
Down-daten, zou jij dat doen?
woensdag 23 januari 2008 om 21:32
Omdat een ander topic heel erg off topic is gegaan....hier dan maar een nieuw topic over het verschijnsel "down-daten."
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
CITAAT: "'downdaten', een hippe term voor hoogopgeleide vrouwen die daten met laagopgeleide mannen.
Heren, spreken jullie zonder schromen een dame aan die iedere maand jouw jaarsalaris binnen haalt? Komt het ego dan in protest, of vinden jullie het wel praktisch, zo'n financiële injectie? Vinden jullie hoog opgeleide vrouwen saai, arrogant en stelt ze torenhoge eisen? Wil ze dat je je biertje met mes en vork eet?
Dames, reageren jullie op het profiel van een paprikaplukker, nadat jullie je operatieschort hebben uitgetrokken? Is het heerlijk, een man die niet eist dat je doelen SMART zijn, of stoort het je dat je geen woorden kunt gebruiken met meer dan drie lettergrepen?"
CITAAT:" Nieuw fenomeen is het zogenaamde 'downdaten': de hoogopgeleide vrouw met een lager opgeleide man. Jan Latten van het CBS: "Vrouwen stellen meer eisen aan een man, maar niet per se in termen van opleiding. Je ziet juist steeds vaker vrouwen die bijvoorbeeld directeur zijn, met een partner die loodgieter is. Ook zijn er tegenwoordig meer vrouwen die ouder zijn dan hun partner en meer vrouwen die kostwinner zijn in een gezin. Ik hoor het ook in mijnomgeving. Mannen die tegen elkaar zeggen: 'Zo, jij hebt het goed voor elkaar met een vrouw die de kost verdient.' Vroeger schaamde je je daarvoor als man." Volgens psychologe Douri stelt een hoogopgeleide, zelfstandige vrouw niet eens zozeer meer eisen aan een man. Wat ze wel wil, is dat een man voor iets extra's zorgt in haar leven. Pas dan zal zij zich aan hem willen binden."Ze weet dat ze het goed in haar eentje af kan. Dus ze vraagt zich af: wat is eigenlijk de meerwaarde van deze prins op het witte paard? Die man moet iets toevoegen."
Mijn idee is dat ik dat niet (meer) zou doen. Mijn partner moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, al klinkt dit zakelijker dan ik het bedoel.
Wat ik belangrijk vind in een partner is uiteraard liefde voor elkaar, vertrouwen in elkaar, zorg voor elkaar, al met al een "warme thuishaven." Tegelijkertijd wil ik een partner die ik bewonder om hoe hij is en om hoe hij in het leven staat. In mijn geval moet zo'n partner minimaal HBO/WO- niveau hebben, hij moet eigenschappen hebben die ik bewonder, zoals doorzettingsvermogen, verantwoordelijkheidsgevoel naar zijn gezin en omgeving. Op het andere topic noemde ik o.a. het hebben van een topbaan, een baan die hem de kans geeft zich te ontwikkelen. Het stereotype "vuilnisman" werd erbij gehaald. Zou je daar dus niet verliefd op kunnen worden? Nee, denk ik heel stellig. Tenminste...als ik denk aan een man in mijn eigen leeftijdscategorie (+/-35jr).
Ik ben benieuwd hoe jullie meningen zijn.
woensdag 23 januari 2008 om 22:40
woensdag 23 januari 2008 om 22:42
Ik wil echt niet Helmy's verdere reacties lezen, ik word er zo boos van. Mijn vriend is voorman bij een verhuisbedrijf, geen hoge baan dus. Hij scoorde net 2 punten hoger bij de IQ test dan ik, ik doe hbo. Ik ben zo blij dat ik ben wie ik ben en dat ik zo gelukkig ben met mijn vriend om wie hij is en niet om zijn functie. Ik liep gister op de begraafplaats en toen kwam ik langs een graf waarop een naam stond en daaronder, architect. Waarschijnlijk is dat wat Helmy bij haar partner eronder zou zetten, bij mij zou er een gedichtje of een paar woorden komen te staan waaruit zou blijken hoeveel hij in mijn leven heeft betekend en dat van anderen.
Dan quote ik mezelf maar even. Beter kan ik het niet uitleggen nl! Dit is wat ik bedoelde Helmy!
Dan quote ik mezelf maar even. Beter kan ik het niet uitleggen nl! Dit is wat ik bedoelde Helmy!
woensdag 23 januari 2008 om 22:44
quote:marie_liselotte1981 schreef op 23 januari 2008 @ 22:32:
[...]
Want? Wij hoogopgeleide vrouwen hebben een joekel van een eisenlijst die niet haalbaar is? Kom op zeg..ik ben 26..tijd zat.
Ik ben vrijgezel omdat ik dé goede man nog niet ben tegenkomen, niet omdat ik een enorme eisenlijst heb. Desalniettemin is een afgeronde HBO het minimum. Tegen de tijd dat mijn eierstokken zwaar gaan rammelen en ik nog steeds geen man heb gevonden met wie ik mijn leven wil delen, heb ik altijd nog de sperma bank. Gelukkig kan ik mijn eigen kids dan prima onderhouden.
Sinds de anonimiteit van donoren niet meer is gewaarborgd hebben de spermabanken een fors gebrek aan donoren. Misschien moet je dus tegen die tijd wel een aangeschoten zaadleverancier uit de kroeg sleuren.
Nog niet zo heel lang geleden waren vrouwen gemiddeld een stuk lager opgeleid dan mannen. Dan is "updaten" een logische en haalbare manier om ergens te komen in het leven. Dat is grondig veranderd: op dit moment ronden meer vrouwen dan mannen succesvol een academische of een HBO opleiding af.
Als "updaten" dan de norm blijft en "downdaten" is geen optie dan krijgen we de genoemde onevenwichtigheid op de relatiemarkt (het 'overschieten" van laagopgeleide mannen èn van hoogopgeleide vrouwen).
Mannen maken zich al eeuwenlang niet druk om downdaten; waarom is het voor vrouwen als Helmy zo'n probleem ?
[...]
Want? Wij hoogopgeleide vrouwen hebben een joekel van een eisenlijst die niet haalbaar is? Kom op zeg..ik ben 26..tijd zat.
Ik ben vrijgezel omdat ik dé goede man nog niet ben tegenkomen, niet omdat ik een enorme eisenlijst heb. Desalniettemin is een afgeronde HBO het minimum. Tegen de tijd dat mijn eierstokken zwaar gaan rammelen en ik nog steeds geen man heb gevonden met wie ik mijn leven wil delen, heb ik altijd nog de sperma bank. Gelukkig kan ik mijn eigen kids dan prima onderhouden.
Sinds de anonimiteit van donoren niet meer is gewaarborgd hebben de spermabanken een fors gebrek aan donoren. Misschien moet je dus tegen die tijd wel een aangeschoten zaadleverancier uit de kroeg sleuren.
Nog niet zo heel lang geleden waren vrouwen gemiddeld een stuk lager opgeleid dan mannen. Dan is "updaten" een logische en haalbare manier om ergens te komen in het leven. Dat is grondig veranderd: op dit moment ronden meer vrouwen dan mannen succesvol een academische of een HBO opleiding af.
Als "updaten" dan de norm blijft en "downdaten" is geen optie dan krijgen we de genoemde onevenwichtigheid op de relatiemarkt (het 'overschieten" van laagopgeleide mannen èn van hoogopgeleide vrouwen).
Mannen maken zich al eeuwenlang niet druk om downdaten; waarom is het voor vrouwen als Helmy zo'n probleem ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 23 januari 2008 om 22:45
woensdag 23 januari 2008 om 22:46
quote:Lievelust schreef op 23 januari 2008 @ 22:40:
Ok, je zoekt dus iemand van HBO+/WO niveau met bijbehorende baan en dito inkomen.
Hoe is het dan gesteld met jouw eigen opleiding/inkomsten, is dat een beetje gelijkwaardig aan je eisen die stelt?
Jahoor, mijn inzet is toch gelijkwaardigheid!
quote Donkeyshot:"Mannen maken zich al eeuwenlang niet druk om downdaten; waarom is het voor vrouwen als Helmy zo'n probleem ?"
Het is geen probleem, ik vind het voor mezelf geen optie.
Ok, je zoekt dus iemand van HBO+/WO niveau met bijbehorende baan en dito inkomen.
Hoe is het dan gesteld met jouw eigen opleiding/inkomsten, is dat een beetje gelijkwaardig aan je eisen die stelt?
Jahoor, mijn inzet is toch gelijkwaardigheid!
quote Donkeyshot:"Mannen maken zich al eeuwenlang niet druk om downdaten; waarom is het voor vrouwen als Helmy zo'n probleem ?"
Het is geen probleem, ik vind het voor mezelf geen optie.
woensdag 23 januari 2008 om 22:48
Ik doe niet aan downdaten, ik doe aan gelijkdaten. En daar word ik oergelukkig van. Ik kan me niet voorstellen dat als jij buiten alle andere karaktereigenschappen als eerste hbo niveau vraagt, jij ooit "de ware" vindt! Hoeveel vooroordelen ik in jouw stukjes tegenkom is ongelofelijk. Iemand met een "lagere" functie lui vinden, niet gemotiveerd, niet gedreven, niet met voldoening naar huis gaan etc.
woensdag 23 januari 2008 om 22:51
woensdag 23 januari 2008 om 22:52
