Relaties
alle pijlers
Ik ben geen vrouw, ik ben een prinses.
vrijdag 7 maart 2008 om 10:20
Anne heeft in haar blog geschreven dat ze een boekje heeft gelezen van een slachtoffer van een loverboy. Ze vraagt zich af waarom bij dit meisje geen alarmbellen zijn gaan rinkelen op verschillende tijdstippen.
Haar verklaring is:Daarnaast is de wereld behoorlijk veranderd in die dertien jaar. Waar wij nog paardje speelden op het schoolplein worden meisjes van nu aangespoord zo snel mogelijk tot lustobjecten uit te groeien en mannen te behagen. Driekwart van de wereld draait om sex; van porno achtige videoclips tot naakte vrouwen als achtergrond op je mobieltje. Hoe vreemd is het dan nog dat jonge meisjes vatbaar zijn voor stoere jongens die een air van geld, sex en macht om zich heen hebben? Als ik nu twaalf was geweest, was ik er dan wellicht met mijn goede gedrag wel ingetrapt?
Ik vind dat nogal slachtofferachtig. Ik denk dat veel vrouwen denken dat ze prinses zijn, en gedragen zich ernaar. Op een dag komt prins op het witte paard, en maakt haar sprookje waar. Vervolgens kunnen ze zich overgeven aan tralala pleziertjes, terwijl mannetje zich doodwerkt.
Prins komt in een zwarte BMW, behandelt het meisje korte tijd als prinses, en daarna komen de problemen. Meisje gelooft nog steeds in de droom, en het wordt telkens erger.
Mijn idee dat dit waar is, wordt versterkt door 2 zaken die ik recent op het forum ben tegengekomen. Er is een topic van een dame die toegeeft op mannen "met veel geld en status" te vallen. (ik kan dat topic nu even niet meer vinden, maar het is van heel kort geleden). Ten tweede is er op het vivablog een artikel "betaal jij mijn borstvergroting?", een soort bedelsite om van anderen gedaan te krijgen dat zij jouw borstvergroting gaan betalen. Dat soort vrouwen zijn rijp voor de loverboy. De man die jouw dromen waarmaakt. Ik denk dat er nu veel in slachtofferschap wordt gesproken over het arme meisje dat op de loverboy valt, maar er moet ook eens gedacht worden aan dat sommige vrouwen een soort Sinterklaas verwachting hebben van hun vriend/ de buitenwereld.
Graag jullie deskundige mening. Voordat ik weer emmers mest over mijn hoofd uitgekieperd krijg, ik ben er van overtuigd dat er heel veel slimme vrouwen zijn, die hun eigen boontjes doppen en niet op een ander zijn portemonee zitten te wachten.
Haar verklaring is:Daarnaast is de wereld behoorlijk veranderd in die dertien jaar. Waar wij nog paardje speelden op het schoolplein worden meisjes van nu aangespoord zo snel mogelijk tot lustobjecten uit te groeien en mannen te behagen. Driekwart van de wereld draait om sex; van porno achtige videoclips tot naakte vrouwen als achtergrond op je mobieltje. Hoe vreemd is het dan nog dat jonge meisjes vatbaar zijn voor stoere jongens die een air van geld, sex en macht om zich heen hebben? Als ik nu twaalf was geweest, was ik er dan wellicht met mijn goede gedrag wel ingetrapt?
Ik vind dat nogal slachtofferachtig. Ik denk dat veel vrouwen denken dat ze prinses zijn, en gedragen zich ernaar. Op een dag komt prins op het witte paard, en maakt haar sprookje waar. Vervolgens kunnen ze zich overgeven aan tralala pleziertjes, terwijl mannetje zich doodwerkt.
Prins komt in een zwarte BMW, behandelt het meisje korte tijd als prinses, en daarna komen de problemen. Meisje gelooft nog steeds in de droom, en het wordt telkens erger.
Mijn idee dat dit waar is, wordt versterkt door 2 zaken die ik recent op het forum ben tegengekomen. Er is een topic van een dame die toegeeft op mannen "met veel geld en status" te vallen. (ik kan dat topic nu even niet meer vinden, maar het is van heel kort geleden). Ten tweede is er op het vivablog een artikel "betaal jij mijn borstvergroting?", een soort bedelsite om van anderen gedaan te krijgen dat zij jouw borstvergroting gaan betalen. Dat soort vrouwen zijn rijp voor de loverboy. De man die jouw dromen waarmaakt. Ik denk dat er nu veel in slachtofferschap wordt gesproken over het arme meisje dat op de loverboy valt, maar er moet ook eens gedacht worden aan dat sommige vrouwen een soort Sinterklaas verwachting hebben van hun vriend/ de buitenwereld.
Graag jullie deskundige mening. Voordat ik weer emmers mest over mijn hoofd uitgekieperd krijg, ik ben er van overtuigd dat er heel veel slimme vrouwen zijn, die hun eigen boontjes doppen en niet op een ander zijn portemonee zitten te wachten.
zaterdag 8 maart 2008 om 18:14
quote:Antonio schreef op 08 maart 2008 @ 17:23:
Nog iets: ik denk dat de rijke man en de loverboy niet duidelijk afgebakend zijn, netzogoed de golddigger en het loverboy-meisje niet duidelijk afgebakend zijn. Ik denk dat er meisjes/vrouwen zijn die niet weten waar loverboy schap begint en de rijke zakenman eindigt. Zo zullen er ook meisjes zijn die gewiekst denken te zijn en een rijke jongen aan de haak te hebben geslagen, wat een loverboy blijkt.Ok, het verschil tussen een rijke man en een loverboy is met name het feit dat de loverboy aast op minderjarige onzekere meisjes die niet per se knap hoeven te zijn. De rijke man gaat voor knappe (mag wat chirurgie aan te pas komen!), jonge zij het volwassen dames.
Het loverboy-meisje wil liefde/genegenheid en de golddigger wil geld.
Ik vind de verschillen behoorlijk duidelijk.
Ik denk wel dat er meisjes zijn die denken een rijke jongen voor zich te hebben gewonnen, die dan vervolgens een loverboy blijkt te zijn. In de hele ontworsteling van de ouders die in de puberteit plaatsvindt, denken deze meisjes het dan goed voor elkaar te hebben en héél volwassen bezig te zijn en 'kijk mij het eens allemaal zonder mijn ouders kunnen...' Maar dit heeft vooralsnog niet veel te maken met het professionelere 'golddiggerschap'.
Nog iets: ik denk dat de rijke man en de loverboy niet duidelijk afgebakend zijn, netzogoed de golddigger en het loverboy-meisje niet duidelijk afgebakend zijn. Ik denk dat er meisjes/vrouwen zijn die niet weten waar loverboy schap begint en de rijke zakenman eindigt. Zo zullen er ook meisjes zijn die gewiekst denken te zijn en een rijke jongen aan de haak te hebben geslagen, wat een loverboy blijkt.Ok, het verschil tussen een rijke man en een loverboy is met name het feit dat de loverboy aast op minderjarige onzekere meisjes die niet per se knap hoeven te zijn. De rijke man gaat voor knappe (mag wat chirurgie aan te pas komen!), jonge zij het volwassen dames.
Het loverboy-meisje wil liefde/genegenheid en de golddigger wil geld.
Ik vind de verschillen behoorlijk duidelijk.
Ik denk wel dat er meisjes zijn die denken een rijke jongen voor zich te hebben gewonnen, die dan vervolgens een loverboy blijkt te zijn. In de hele ontworsteling van de ouders die in de puberteit plaatsvindt, denken deze meisjes het dan goed voor elkaar te hebben en héél volwassen bezig te zijn en 'kijk mij het eens allemaal zonder mijn ouders kunnen...' Maar dit heeft vooralsnog niet veel te maken met het professionelere 'golddiggerschap'.
zaterdag 8 maart 2008 om 18:35
[quote]Antonio schreef op 07 maart 2008 @ 10:20:
Ten tweede is er op het vivablog een artikel "betaal jij mijn borstvergroting?", een soort bedelsite om van anderen gedaan te krijgen dat zij jouw borstvergroting gaan betalen. Dat soort vrouwen zijn rijp voor de loverboy. quote]
Deze vrouwen zijn dus juist niet rijp voor een loverboy, want daar zijn ze veel té rijp (lees: oud!) voor. Deze vrouwen zijn wel overduidelijk op zoek naar een rijke man, maar niet op zoek naar liefde. Als iemand dus hun borstvergroting wil betalen, is hun doel bereikt.
Ten tweede is er op het vivablog een artikel "betaal jij mijn borstvergroting?", een soort bedelsite om van anderen gedaan te krijgen dat zij jouw borstvergroting gaan betalen. Dat soort vrouwen zijn rijp voor de loverboy. quote]
Deze vrouwen zijn dus juist niet rijp voor een loverboy, want daar zijn ze veel té rijp (lees: oud!) voor. Deze vrouwen zijn wel overduidelijk op zoek naar een rijke man, maar niet op zoek naar liefde. Als iemand dus hun borstvergroting wil betalen, is hun doel bereikt.
zaterdag 8 maart 2008 om 19:45
quote:ildiko schreef op 08 maart 2008 @ 18:14:
[...]
Het loverboy-meisje wil liefde/genegenheid en de golddigger wil geld.
Ik vind de verschillen behoorlijk duidelijk.
Volgens mij is met dit ene zinnetje alles gezegd. De meisjes die vallen voor de loverboys vallen voor de aandacht, de liefde, de genegenheid. Dat wat ze (99% van de gevallen) niet kennen van huis uit. Ze vallen niet voor de cadeautjes maar voor de aandacht. En daar zit een wereld van verschil tussen de golddiggers of prinsesjes zoals TO ze noemt. Het 1 is gewoon niet met het ander te vergelijken.
[...]
Het loverboy-meisje wil liefde/genegenheid en de golddigger wil geld.
Ik vind de verschillen behoorlijk duidelijk.
Volgens mij is met dit ene zinnetje alles gezegd. De meisjes die vallen voor de loverboys vallen voor de aandacht, de liefde, de genegenheid. Dat wat ze (99% van de gevallen) niet kennen van huis uit. Ze vallen niet voor de cadeautjes maar voor de aandacht. En daar zit een wereld van verschil tussen de golddiggers of prinsesjes zoals TO ze noemt. Het 1 is gewoon niet met het ander te vergelijken.
zaterdag 8 maart 2008 om 21:36
quote:Ikke1971 schreef op 08 maart 2008 @ 19:45:
[...]
Volgens mij is met dit ene zinnetje alles gezegd. De meisjes die vallen voor de loverboys vallen voor de aandacht, de liefde, de genegenheid. Dat wat ze (99% van de gevallen) niet kennen van huis uit. Ze vallen niet voor de cadeautjes maar voor de aandacht. En daar zit een wereld van verschil tussen de golddiggers of prinsesjes zoals TO ze noemt. Het 1 is gewoon niet met het ander te vergelijken.Juistem. Ik denk namelijk wel dat er meisjes zijn die de loverboy aanzagen als geldboompje, leuke knul, goedgeefs, maar na afloop het zielige meisje uithingen. Ik geloof best dat meisjes uit berekening wat met een loverboy beginnen, totdat zijn ware aard boven komt drijven. Doortraptheid is niet het exclusieve domein van de loverboy. Ik heb het dan niet over meisjes van 12, zoals het verhaal waarover dit topic ooit gestart is, maar dat verhaal rammelt in mijn ogen als een collectebus. Ik heb het dan over oudere meisjes.
[...]
Volgens mij is met dit ene zinnetje alles gezegd. De meisjes die vallen voor de loverboys vallen voor de aandacht, de liefde, de genegenheid. Dat wat ze (99% van de gevallen) niet kennen van huis uit. Ze vallen niet voor de cadeautjes maar voor de aandacht. En daar zit een wereld van verschil tussen de golddiggers of prinsesjes zoals TO ze noemt. Het 1 is gewoon niet met het ander te vergelijken.Juistem. Ik denk namelijk wel dat er meisjes zijn die de loverboy aanzagen als geldboompje, leuke knul, goedgeefs, maar na afloop het zielige meisje uithingen. Ik geloof best dat meisjes uit berekening wat met een loverboy beginnen, totdat zijn ware aard boven komt drijven. Doortraptheid is niet het exclusieve domein van de loverboy. Ik heb het dan niet over meisjes van 12, zoals het verhaal waarover dit topic ooit gestart is, maar dat verhaal rammelt in mijn ogen als een collectebus. Ik heb het dan over oudere meisjes.
zondag 9 maart 2008 om 00:01
Ik ben het met je eens dat er hoogstwrs meiden bijzitten die idd daarom op een loverboy vallen. En dat dat misschien niet de meest geweldige eigenschap is (alhoewel ik tegelijkertijd denk: voorzichtig met oordelen want vaak hebben mensen weer emotionele redenen om het materiele belangrijk te vinden).
Maar verdient zo'n meisje dan dit? Nee toch? Of vind jij het wel een passende straf?
Dat snap ik niet aan jouw manier van in deze discussie staan, het gaat telkens terug naar die meiden terwijl veel mensen hier, zelfs mensen die echt met die meisjes gewerkt hebben, aangeven dat het in veel gevallen om kwetsbare en onzekere meisjes gaat. Moeten onzekerheid en kwetsbaarheid ook maar afgestraft worden? Of vind jij het een prettiger idee dat het alleen inhalige, golddiggers-to-be zijn die hiervan het slachtoffer zouden worden?
Maar verdient zo'n meisje dan dit? Nee toch? Of vind jij het wel een passende straf?
Dat snap ik niet aan jouw manier van in deze discussie staan, het gaat telkens terug naar die meiden terwijl veel mensen hier, zelfs mensen die echt met die meisjes gewerkt hebben, aangeven dat het in veel gevallen om kwetsbare en onzekere meisjes gaat. Moeten onzekerheid en kwetsbaarheid ook maar afgestraft worden? Of vind jij het een prettiger idee dat het alleen inhalige, golddiggers-to-be zijn die hiervan het slachtoffer zouden worden?
zondag 9 maart 2008 om 10:12
zondag 9 maart 2008 om 10:32
Dat idee heb ik ook al vaker gekregen en dat vind ik in feite heel eng. Er zitten vaak werelden van verschil tussen meisjes en vrouwen, ook al lijkt dat misschien onlogisch. Het meisje wat ik was en de vrouw die ik nu ben, in essentie dezelfde persoon maar de manier van de wereld bekijken, de manier van vertrouwen of het gebrek daaraan, instincten waar ik zoveel beter naar ben gaan (durven) luisteren, ze maken me wel degelijk tot een heel ander mens met andere reacties. Ik weet dat dat voor veel vrouwen geldt wanneer ze terugkijken op hoe ze toen waren en hoe ze nu zijn.
Ik zou willen dat je daar voor openstond Antonio, het is verder niet mijn probleem maar ik vind het ergens een gemis voor jou dat je zo weinig van vrouwen lijkt te begrijpen. Niet dat ik medelijden met je heb maar het is leuker om mensen genuanceerder en opener tegemoet te treden dan je lijkt te doen, of ze nu man of vrouw zijn.
Ik zou willen dat je daar voor openstond Antonio, het is verder niet mijn probleem maar ik vind het ergens een gemis voor jou dat je zo weinig van vrouwen lijkt te begrijpen. Niet dat ik medelijden met je heb maar het is leuker om mensen genuanceerder en opener tegemoet te treden dan je lijkt te doen, of ze nu man of vrouw zijn.
zondag 9 maart 2008 om 10:46
Zels al zou zo'n jonkie voor de bijl gaan voor mooie spullen , dan nóg is het anders ; zo'n meisje verbindt liefde aan de blingbling die ze krijgt en dáár raakt ze aan verslaafd , niet aan de blingbling zelf .
Het zijn ook díe meisjes die zelf niet op zoek gaan naar iemand die ze kan overladen met spullen , ze worden er op uitgezocht .
Het zijn ook díe meisjes die zelf niet op zoek gaan naar iemand die ze kan overladen met spullen , ze worden er op uitgezocht .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 9 maart 2008 om 11:16
Wat ik er erg aan vind is dat wanneer iemand misbruik maakt van een ander zijn zwakke plek, die ander wanneer hij of zij het eenmaal doorkrijgt voelt dat hij of zij geen mededogen verdient omdat ze zelf immers zo stom waren dat ze het niet doorhadden. Dat de schuld in feite bij hunzelf ligt want zij hebben mogelijk gemaakt dat het kon gebeuren.
Dat is een grote last en ook een oneerlijke. Mensen zouden niet zo egocentrisch moeten zijn om misbruik te maken van een ander. Heel simpel. En daarom verbaas ik me zotussendoor over de uitspraken van jou, Antonio hier, dat je dit zelf niet zo lijkt te kunnen zien.
Dat een ander het mogelijk maakt betekent nog niet dat het mag.
Dat is een grote last en ook een oneerlijke. Mensen zouden niet zo egocentrisch moeten zijn om misbruik te maken van een ander. Heel simpel. En daarom verbaas ik me zotussendoor over de uitspraken van jou, Antonio hier, dat je dit zelf niet zo lijkt te kunnen zien.
Dat een ander het mogelijk maakt betekent nog niet dat het mag.
zondag 9 maart 2008 om 11:23
quote:Feliciaatje schreef op 09 maart 2008 @ 10:51:
Yep goed punt BGB. En dat kun je alleen maar misbruik maken van iemands zwakke plek noemen. En dat is nooit goed te praten, erger kan bijna niet naar mijn idee.
Nee, misbruik (of handig gebruik) maken van iemands zwakke plek is wat vrouwen voortdurend doen bij mannen. Dat is op zich niet zo erg want we hebben het i.h.a. over volwassenen. En andersom gebeurt net zo goed.
Wat dit zo erg maakt is dat het hier gaat over jonge onvolwassen meisjes die het slachtoffer worden van hun eigen behoefte aan liefde en aandacht. Lichamelijk is zo'n meisje al heel wat maar geestelijk zijn ze nog een kind. En daar wordt grof misbruik van gemaakt.
Antonio lijkt vrouwen niet te kunnen zien als volwassenen, en in het verlengde daarvan is het logisch dat hij het verschil niet kan zien tussen meisjes en vrouwen. Daar gaat hij telkens de mist in.
Yep goed punt BGB. En dat kun je alleen maar misbruik maken van iemands zwakke plek noemen. En dat is nooit goed te praten, erger kan bijna niet naar mijn idee.
Nee, misbruik (of handig gebruik) maken van iemands zwakke plek is wat vrouwen voortdurend doen bij mannen. Dat is op zich niet zo erg want we hebben het i.h.a. over volwassenen. En andersom gebeurt net zo goed.
Wat dit zo erg maakt is dat het hier gaat over jonge onvolwassen meisjes die het slachtoffer worden van hun eigen behoefte aan liefde en aandacht. Lichamelijk is zo'n meisje al heel wat maar geestelijk zijn ze nog een kind. En daar wordt grof misbruik van gemaakt.
Antonio lijkt vrouwen niet te kunnen zien als volwassenen, en in het verlengde daarvan is het logisch dat hij het verschil niet kan zien tussen meisjes en vrouwen. Daar gaat hij telkens de mist in.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 9 maart 2008 om 11:37
zondag 9 maart 2008 om 11:49
Til er niet te zwaar aan Feliciaatje; het was een opmerking met een knipoog (die zal ik er de volgende keer weer bij zetten). Mannen hèbben nou eenmaal zo hun zwakke plekken en veel vrouwen weten dat en maken er handig gebruik van. Voorbeelden te over. Maar dat gaat te ver off-topic wellicht.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 9 maart 2008 om 12:06
Dat snapte ik. Dus ik zat niet in de gordijnen of zo . Maar toch, ik word daar zelf wat kriebelig van wanneer vrouwen of mannen dat bij elkaar doen. Gewoon eerlijk vragen en niets mis met behulpzaam zijn maar dat geldt voor beide seksen. Nou ja, misschien ben ik wel gewoon saai en overdreven principieel, kan ook .
zondag 9 maart 2008 om 12:40
quote:Donkeyshot schreef op 09 maart 2008 @ 11:49:
Til er niet te zwaar aan Feliciaatje; het was een opmerking met een knipoog (die zal ik er de volgende keer weer bij zetten). Mannen hèbben nou eenmaal zo hun zwakke plekken en veel vrouwen weten dat en maken er handig gebruik van. Voorbeelden te over. Maar dat gaat te ver off-topic wellicht. Andersom is het net zo, Donkey. Ook mannen kunnen vrouwen zo vleien en complimenten maken dat ze als was in hun handen zijn. Sommige mannen en sommige vrouwen. Zet ik maar vast voor de duidelijkheid bij.
Til er niet te zwaar aan Feliciaatje; het was een opmerking met een knipoog (die zal ik er de volgende keer weer bij zetten). Mannen hèbben nou eenmaal zo hun zwakke plekken en veel vrouwen weten dat en maken er handig gebruik van. Voorbeelden te over. Maar dat gaat te ver off-topic wellicht. Andersom is het net zo, Donkey. Ook mannen kunnen vrouwen zo vleien en complimenten maken dat ze als was in hun handen zijn. Sommige mannen en sommige vrouwen. Zet ik maar vast voor de duidelijkheid bij.
zondag 9 maart 2008 om 12:50
DS, als het waar is dat Antonio vrouwen niet als volwassenen ziet, dan is het toch ook raar dat hij meisjes wèl als berekenende volwassenen ziet?
Antonio, ik begrijp jouw gedachtengang totaal niet en denk ook niet dat ik het ooit zal begrijpen.
Ik denk dat jij het simpelweg fijn en veilig vindt om zo negatief over vrouwen/meisjes te denken en ik hoop van harte dat mijn dochter jou nóóit tegenkomt...Dat zou niet goed zijn voor haar zelfvertrouwen.
Antonio, ik begrijp jouw gedachtengang totaal niet en denk ook niet dat ik het ooit zal begrijpen.
Ik denk dat jij het simpelweg fijn en veilig vindt om zo negatief over vrouwen/meisjes te denken en ik hoop van harte dat mijn dochter jou nóóit tegenkomt...Dat zou niet goed zijn voor haar zelfvertrouwen.
zondag 9 maart 2008 om 12:51
Hoe iemand eigenlijk niet het verschil kan zien tussen een golddigger en een loverboy-slachtoffer, vind ik onbegrijpelijk.
Een golddigger krijgt wat ze zoekt, een mooi huis en financiele zekerheid in ruil voor seks.
Een loverboy-meisje zoekt een beetje aandacht, liefde en genegenheid, denkt dat ze dat gevonden heeft en wordt beloond met een baantje als prostituée..
En ook al zou er een keer een jong meisje zijn die al die cadeautjes graag ontvangt, dan nog verdient ze geen gedwongen prostitutie. Dat verdient namelijk geen enkel vrouw of meisje.
quote:Antonio schreef op 08 maart 2008 @ 13:53:
Zou moeten zijn. Tuurlijk. Zolang het nog niet zover is, krijgt mijn dochter een knal voor haar harses als ze zich inlaat met een loverboy die haar introduceert in een wereld die walmt van de misdaad.
(En een zoon die de loverboy speelt, pak ik alles af, en die gaat heel erg zijn best doen op school. Die krijgt zo'n duchtig pak slaag dat hij het wel uit zijn hoofd laat om misbruik te maken van meisjes).Moge God beware dat jij ooit dochters krijgt, Teun. In handen gevallen van een slechterik kunnen zij bij jouw in plaats van steun en hulp een pak slaag verwachten.
Een golddigger krijgt wat ze zoekt, een mooi huis en financiele zekerheid in ruil voor seks.
Een loverboy-meisje zoekt een beetje aandacht, liefde en genegenheid, denkt dat ze dat gevonden heeft en wordt beloond met een baantje als prostituée..
En ook al zou er een keer een jong meisje zijn die al die cadeautjes graag ontvangt, dan nog verdient ze geen gedwongen prostitutie. Dat verdient namelijk geen enkel vrouw of meisje.
quote:Antonio schreef op 08 maart 2008 @ 13:53:
Zou moeten zijn. Tuurlijk. Zolang het nog niet zover is, krijgt mijn dochter een knal voor haar harses als ze zich inlaat met een loverboy die haar introduceert in een wereld die walmt van de misdaad.
(En een zoon die de loverboy speelt, pak ik alles af, en die gaat heel erg zijn best doen op school. Die krijgt zo'n duchtig pak slaag dat hij het wel uit zijn hoofd laat om misbruik te maken van meisjes).Moge God beware dat jij ooit dochters krijgt, Teun. In handen gevallen van een slechterik kunnen zij bij jouw in plaats van steun en hulp een pak slaag verwachten.
zondag 9 maart 2008 om 13:20
quote:Feliciaatje schreef op 09 maart 2008 @ 12:57:
En dat hij zich er stiekem van bewust is hoe gevoelig hij is voor de manipulatieve vermogens van sommige vrouwen .En ik denk Antonio zich hier erg van bewust is, dat hij zich erg kwaad maakt om zijn eigen onvermogen deze manipulerende vrouwen het hoofd te bieden en dat daar zijn rare denkbeelden vandaan komen.
En dat hij zich er stiekem van bewust is hoe gevoelig hij is voor de manipulatieve vermogens van sommige vrouwen .En ik denk Antonio zich hier erg van bewust is, dat hij zich erg kwaad maakt om zijn eigen onvermogen deze manipulerende vrouwen het hoofd te bieden en dat daar zijn rare denkbeelden vandaan komen.
zondag 9 maart 2008 om 13:21
Ik denk als Antonio ooit een dochter krijgt, ze hem zo om haar vinger kan winden. En dat hij zich er stiekem van bewust is hoe gevoelig hij is voor de manipulatieve vermogens van sommige vrouwen.
O, dat sluit ik helemaal niet uit. Ik ben ook maar een mens.
Voor degenen die denken dat ik geen verschil ken tussen vrouwen en meisjes: dat is mij zonneklaar. Ik krijg het er bij een paar mensen niet in, dat ik een loverboy slecht vind. Ik ga er ookg een enrgie meer in steken om die stijfkoppen te overtuigen, lees mijn postings, nooit heb ik anders beweerd. Het klopt wel dat rond je 5-6e de eerste lessen in eigen verantwoording er dienen aan te komen. Ik vind dat een blijk van goede opvoeding. Niet dat ik kan garanderen dat mijn kinderen wat zou overkomen (dat kan geen mens), maar mijn kinderen krijgen zeker wat te horen als ze zich inlaten met zaken die niet kloppen (jongens in te dure auto's die cadeautjes uitdelen).
Hoe zouden jullie dat doen, dochter komt thuis met een verhaal dat ze een vriendje had die wil dat ze achter het raam ging, terwijl hij eerst zo aardig was? Komt er een pot thee op tafel met een schaal koekjes, of vraag je je dochter of ze zelf geen achterdocht kreeg?
O, dat sluit ik helemaal niet uit. Ik ben ook maar een mens.
Voor degenen die denken dat ik geen verschil ken tussen vrouwen en meisjes: dat is mij zonneklaar. Ik krijg het er bij een paar mensen niet in, dat ik een loverboy slecht vind. Ik ga er ookg een enrgie meer in steken om die stijfkoppen te overtuigen, lees mijn postings, nooit heb ik anders beweerd. Het klopt wel dat rond je 5-6e de eerste lessen in eigen verantwoording er dienen aan te komen. Ik vind dat een blijk van goede opvoeding. Niet dat ik kan garanderen dat mijn kinderen wat zou overkomen (dat kan geen mens), maar mijn kinderen krijgen zeker wat te horen als ze zich inlaten met zaken die niet kloppen (jongens in te dure auto's die cadeautjes uitdelen).
Hoe zouden jullie dat doen, dochter komt thuis met een verhaal dat ze een vriendje had die wil dat ze achter het raam ging, terwijl hij eerst zo aardig was? Komt er een pot thee op tafel met een schaal koekjes, of vraag je je dochter of ze zelf geen achterdocht kreeg?
