Relaties
alle pijlers
Naam van partner aannemen bij trouwen?
dinsdag 7 januari 2025 om 20:07
Mijn partner en ik gaan na de zomer trouwen, super leuk en we kijken er beide erg naar uit! De voorbereidingen zijn dan ook in volle gang.
Waar ik nog niet over uit ben, ik of ik mijn partner zijn achternaam zal aannemen of dat ik mijn eigen zal houden. Mijn partner maakt het niet zoveel uit, hij zou het leuk vinden als ik zijn naam aanneem, maar geeft ook aan het prima te vinden als ik mijn eigen naam zou houden.
Ik vind 't een lastige keuze, ik ken mezelf natuurlijk alleen maar met mijn huidige achternaam achter mijn voornaam. Het is niet dat hij een lelijke achternaam heeft of dat het stom klinkt, zijn achternaam achter mijn voornaam. Maar ik weet het gewoon niet. Als ik 'afscheid' neem van mijn achternaam is dat natuurlijk definitief, ook al zou ik natuurlijk kunnen kiezen voor 'voornaam - achternaam vriend - mijn achternaam'. Dat is wel meer op papier dat mijn eigen achternaam er dan nog bij hoort, bij het voorstellen noem je dan je eigen achternaam er niet nog eens achteraan.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
Waar ik nog niet over uit ben, ik of ik mijn partner zijn achternaam zal aannemen of dat ik mijn eigen zal houden. Mijn partner maakt het niet zoveel uit, hij zou het leuk vinden als ik zijn naam aanneem, maar geeft ook aan het prima te vinden als ik mijn eigen naam zou houden.
Ik vind 't een lastige keuze, ik ken mezelf natuurlijk alleen maar met mijn huidige achternaam achter mijn voornaam. Het is niet dat hij een lelijke achternaam heeft of dat het stom klinkt, zijn achternaam achter mijn voornaam. Maar ik weet het gewoon niet. Als ik 'afscheid' neem van mijn achternaam is dat natuurlijk definitief, ook al zou ik natuurlijk kunnen kiezen voor 'voornaam - achternaam vriend - mijn achternaam'. Dat is wel meer op papier dat mijn eigen achternaam er dan nog bij hoort, bij het voorstellen noem je dan je eigen achternaam er niet nog eens achteraan.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
zondag 12 januari 2025 om 17:04
Beter.karootje81 schreef: ↑12-01-2025 17:02Niet alleen gangbaar, je kan je naam niet aanpassen. Je mag de naam van partner privé wel gebruiken bij alles wat geen wettelijke consequenties heeft bvb reserveringen in het restaurant.
Alle officiële documenten moeten je meisjesnaam hebben dus als je bij je nieuwe werk aan komt met sofie janssen-peters zal het contract op sofie peters worden opgesteld aangezien het contract anders niet rechtsgeldig is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 12 januari 2025 om 17:08
uhm ik kan je melden dat de enige reden dat ik mijn tentamen statistiek heb gehaald, is dankzij Solo. Dus nee, die heeft geen lesje statistiek nodig.Kangoeroe33 schreef: ↑12-01-2025 16:55Ik denk dat jij even een cursus statistiek moet boeken. En jij hebt EXACT dezelfde manier van discussiëren, practice what you preach zou ik zeggen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 12 januari 2025 om 17:10
precies
zondag 12 januari 2025 om 17:14
zondag 12 januari 2025 om 17:46
De keuze is vandaag de dag wel mogelijk, alleen het resultaat niet gelijkwaardig.
.
zondag 12 januari 2025 om 17:52
Marianneke schreef: ↑12-01-2025 15:35Bijvoorbeeld het standaard maken om aan stellen die gaan trouwen aan de man te vragen of hij haar naam gaat aannemen na het huwelijk. En zo nee, waarom dan niet. Een vraag die vrouwen veel vaker krijgen dan mannen.
Die vraag kregen wij wel gelijk. Of ja bijna gelijk. Wat willen we doen met onze achternamen. Dus niet wat wil jij doen met jouw achternaam. Het werd ook echt aan man gevraagd en alle opties zijn genoemd en besproken.
En dat is iets meer dan 10 jaar geleden inmiddels. Misschien dat het nog niet altijd overal gedaan wordt dat kan. Het is immers slechts mijn ervaring met onze trouwambtenaar in onze gemeente, die maar heel klein is.
zondag 12 januari 2025 om 18:06
MrsM schreef: ↑12-01-2025 17:52Die vraag kregen wij wel gelijk. Of ja bijna gelijk. Wat willen we doen met onze achternamen. Dus niet wat wil jij doen met jouw achternaam. Het werd ook echt aan man gevraagd en alle opties zijn genoemd en besproken.
En dat is iets meer dan 10 jaar geleden inmiddels. Misschien dat het nog niet altijd overal gedaan wordt dat kan. Het is immers slechts mijn ervaring met onze trouwambtenaar in onze gemeente, die maar heel klein is.
Ik denk dat het in iedere gemeente wel zo gaat, en zo hoort het ook. Ik bedoel meer in het sociale leven. Vergelijkbaar met de vraag bij zwangerschap aan vrouwen hoeveel ze blijven werken, en men het bij mannen al heel wat vindt als hij een dag minder gaat werken.
Coffee is never my cup of tea
zondag 12 januari 2025 om 18:06
Volgens mij moeten ze dat vragen.MrsM schreef: ↑12-01-2025 17:52Die vraag kregen wij wel gelijk. Of ja bijna gelijk. Wat willen we doen met onze achternamen. Dus niet wat wil jij doen met jouw achternaam. Het werd ook echt aan man gevraagd en alle opties zijn genoemd en besproken.
En dat is iets meer dan 10 jaar geleden inmiddels. Misschien dat het nog niet altijd overal gedaan wordt dat kan. Het is immers slechts mijn ervaring met onze trouwambtenaar in onze gemeente, die maar heel klein is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 12 januari 2025 om 18:10
Wat leg je me nou toch in de mond? Dat is juist niet wat ik zeg. Ik schrijf hier steeds dat op individueel niveau je helemaal niet over goed of fout kunt spreken. Voor de tigste keer: je doet niet iets fout als je als vrouw voor de naam van je partner kiest. Het is niet zo dat alle mannen de naam van de vrouw aan moeten nemen. Dan is het toch net zo goed gigantisch scheef? Er is echt niemand die dat beweert, alleen trekken jij en sommige anderen het continu zo persoonlijk, terwijl ik nota bene in elke post die ik hier schrijf aangeef dat het op het totaalniveau scheef zit.Kangoeroe33 schreef: ↑12-01-2025 14:23Ja en wat ook irritant is dat we dus nu massaal de mannen de achternaam van de vrouw moeten laten aannemen: alleen dan is het goed. Mijn man had mijn naam aan moeten nemen, dan waren in elk geval Nicole en Solomio tevreden. En daar kriebelt het bij mij aan alle kanten: dat wil IK namelijk helemaal niet.
Nogmaals wat ik wel schreef, wat dus helemaal niet is wat jij er van maakt:
nicole123 schreef: ↑12-01-2025 14:13Het gaat mis op totaalniveau, niet op het individuele 'ja maar ik' niveau. Het gaat helemaal niet om wat een individu fout of goed zou doen. Stel de situatie is dat bij 50% van de stellen de man de naam van de vrouw aanneemt en bij 50% de vrouw de naam van de man. Ook in dat geval kiest de helft van de vrouwen voor de naam van de man, maar op totaalniveau is er dan geen ongelijkheid, het is dus 'niet meer mis'. Niemand hier zegt dus ook dat het een de goede en het ander de foute individuele keuze is.
nicole123 wijzigde dit bericht op 12-01-2025 20:41
1.15% gewijzigd
zondag 12 januari 2025 om 18:10
Marianneke schreef: ↑12-01-2025 18:06Ik denk dat het in iedere gemeente wel zo gaat, en zo hoort het ook. Ik bedoel meer in het sociale leven. Vergelijkbaar met de vraag bij zwangerschap aan vrouwen hoeveel ze blijven werken, en men het bij mannen al heel wat vindt als hij een dag minder gaat werken.
Aahhh op die manier.
Weet je, ik stel die vragen nooit en heb ze zelf ook helemaal niet gekregen. Het interesseert mij namelijk werkelijk helemaal niets wat iemand met zijn achternaam wil en hoeveel iemand wil gaan werken na de geboorte van hun kind.
Wel verbaasde ik me laatst over een vriendin, ongetrouwd, samenwonend maar geen contract, kindje samen maar alles staat nog op zijn naam (zij is bij hem gaan wonen) en er was letterlijk helemaal niks geregeld of op papier gezet. Niet allen in geval van een scheiding maar ook niet bij overlijden.
Ze is 10 jaar jonger dan ik, en dat vind ik toch wel heel erg dom en naïef. En daar zal ze vast niet de enige in zijn ben ik bang. En dat vind ik een veel groter probleem dan een achternaam.
zondag 12 januari 2025 om 18:12
Ik heb de vraag vanuit mijn omgeving nooit gekregen over welke naam we aan zouden nemen.Marianneke schreef: ↑12-01-2025 18:06Ik denk dat het in iedere gemeente wel zo gaat, en zo hoort het ook. Ik bedoel meer in het sociale leven. Vergelijkbaar met de vraag bij zwangerschap aan vrouwen hoeveel ze blijven werken, en men het bij mannen al heel wat vindt als hij een dag minder gaat werken.
Ouderdom komt met gebreken en streken.
-Bewoonster verzorgingstehuis-
-Bewoonster verzorgingstehuis-
zondag 12 januari 2025 om 18:13
Tuurlijk is dat ook een groot probleem. Maar dat is nou net een individueel probleem, terwijl het hier steeds gaat om het probleem op totaalniveau.MrsM schreef: ↑12-01-2025 18:10Aahhh op die manier.
Weet je, ik stel die vragen nooit en heb ze zelf ook helemaal niet gekregen. Het interesseert mij namelijk werkelijk helemaal niets wat iemand met zijn achternaam wil en hoeveel iemand wil gaan werken na de geboorte van hun kind.
Wel verbaasde ik me laatst over een vriendin, ongetrouwd, samenwonend maar geen contract, kindje samen maar alles staat nog op zijn naam (zij is bij hem gaan wonen) en er was letterlijk helemaal niks geregeld of op papier gezet. Niet allen in geval van een scheiding maar ook niet bij overlijden.
Ze is 10 jaar jonger dan ik, en dat vind ik toch wel heel erg dom en naïef. En daar zal ze vast niet de enige in zijn ben ik bang. En dat vind ik een veel groter probleem dan een achternaam.
zondag 12 januari 2025 om 18:16
karootje81 schreef: ↑12-01-2025 17:02Niet alleen gangbaar, je kan je naam niet aanpassen. Je mag de naam van partner privé wel gebruiken bij alles wat geen wettelijke consequenties heeft bvb reserveringen in het restaurant.
Alle officiële documenten moeten je meisjesnaam hebben dus als je bij je nieuwe werk aan komt met sofie janssen-peters zal het contract op sofie peters worden opgesteld aangezien het contract anders niet rechtsgeldig is.
Zo officieel is een arbeidsovereenkomst nou ook weer niet. Je kan het zelfs mondeling afspreken. Dus zo officieel hoeft het niet.
zondag 12 januari 2025 om 18:19
Is het dan ook echt een probleem? Een achternaam? Natuurlijk, genoeg gelezen hier van persoonlijke ervaringen en cijfers, maar op een schaal van 1 op 100 qua problemen in gelijkheid staat een achternaam voor mij toch echt ergens op de 98e of 99e plaats. Terwijl dat ene individuele probleem wat ik net omschreef, heus niet alleen bij haar zal spelen.
Jongere vrouwen (jonger dan ik dan toch, van begin 30) die totaal geen benul hebben over het gelijkwaardig regelen van allerlei zaken, het op papier vastleggen van financiële zekerheden, die gewoon intrekken bij hun vriend die alles al voor zichzelf heeft geregeld en niet nadenken over wat als....
Ik vind dat probleem dan weer wel in de top 10 vallen. Ook al zeg jij dit is slecht 1 persoonlijke ervaring. Wel eentje met verdomd veel meer risico's dan een achternaam. (Even gechargeerd en niet aanvallend bedoeld uiteraard)
zondag 12 januari 2025 om 18:21
Noah_Bloem schreef: ↑12-01-2025 18:15Maar individuele verhalen horen uiteindelijk ook bij het totaalniveau of zie ik dat verkeerd?
Uiteindelijk wel, maar elk individueel verhaal telt maar voor 0,00000015% mee. Dus in het grote geheel heb je niet zoveel aan individuele verhalen.
zondag 12 januari 2025 om 18:23
Vier jaar geleden ging dat bij ons allemaal online, gewoon invullen en klaar was het. Hij kreeg mijn naam er achtergeplakt en ik die van hem. Vonden we leuk en dat was dat. Niemand heeft er ook maar enig idee van dat wij elkaars achternamen erbij hebben gekregen. Wij voelden ons er goed bij en dat was dat.
Nooit bij stilgestaan dat het zo'n enorm issue is.
Nooit bij stilgestaan dat het zo'n enorm issue is.
zondag 12 januari 2025 om 18:28
MrsM schreef: ↑12-01-2025 18:19Is het dan ook echt een probleem? Een achternaam? Natuurlijk, genoeg gelezen hier van persoonlijke ervaringen en cijfers, maar op een schaal van 1 op 100 qua problemen in gelijkheid staat een achternaam voor mij toch echt ergens op de 98e of 99e plaats. Terwijl dat ene individuele probleem wat ik net omschreef, heus niet alleen bij haar zal spelen.
Ik herhaal mezelf maar even:
nerdopviva schreef: ↑12-01-2025 13:05Zeker zijn er belangrijker zaken. Maar het gaat in dit topic nou eenmaal over de achternaam. Ik denk hetzelfde over typische vrouwenbanen, de loonkloof, de werk-zorg balans, ongelijkheid in medische zorg, etc. Maar ook het taboe van psychische problemen bij mannen. Ook dat is een (wat mij betreft ongewenst) voortvloeisel uit onze patriarchale maatschappij. Ik vind dat vrouwen én mannen daar bewust van zouden moeten zijn. Je mag van mij kiezen wat je wil, ik hoop wel dat men zich gaat afvragen waarom we bijna altijd voor de naam van de man kiezen, waarom vrouwen zo vaak kiezen voor een baan als verpleegkundige (en mannen vaak voor een baan als arts), waarom vrouwen meestal zorgen, etc.
zondag 12 januari 2025 om 18:29
Achternaamkeuze is geen probleem op individueel niveau, maar wel een duidelijk kenmerk van het maatschappelijk beeld van vrouw-manverhoudingen.
Dat betekent niet dat individuele vrouwen die de naam van hun man voeren niet enorm feministisch kunnen zijn, of dat er geen huissloven zijn die hun eigen naam gehouden hebben. Het betekent wel dat de eigen naam voeren als een afwijkende keuze wordt gezien omdat de geldende opvatting lijkt te zijn dat dat zo gebruikelijk is.
Dat betekent niet dat individuele vrouwen die de naam van hun man voeren niet enorm feministisch kunnen zijn, of dat er geen huissloven zijn die hun eigen naam gehouden hebben. Het betekent wel dat de eigen naam voeren als een afwijkende keuze wordt gezien omdat de geldende opvatting lijkt te zijn dat dat zo gebruikelijk is.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
