Relaties
alle pijlers
vader en niet (mee)betalen voor dochter
maandag 18 februari 2008 om 16:01
Hallo dames,
Bij deze heb ik het topic, geopend door mij, gesloten. Althans daar waar het om mijn persoonlijke ervaring en vraag aan jullie betreft.
Omdat het onderwerp toch veel reacties en emoties van ervaringsdeskundigen en anderen oproept (ik ben tenslotte niet de enige met dit vraagstuk), heb ik viva-angel niet gevraagd om het gehele topic te verwijderen.
Hierdoor blijft de gelegenheid tot delen van ervaringen, praten en discussieren over het onderwerp gewoon bestaan.
Wat naar voren komt in alle verhalen van mensen die hier ervaring mee hebben is, dat het verdomd moeilijk is om de juiste keuzes te maken als jij degene bent bij wie de kinderen (gebleven) zijn !!
groetjes Winnie.
Bij deze heb ik het topic, geopend door mij, gesloten. Althans daar waar het om mijn persoonlijke ervaring en vraag aan jullie betreft.
Omdat het onderwerp toch veel reacties en emoties van ervaringsdeskundigen en anderen oproept (ik ben tenslotte niet de enige met dit vraagstuk), heb ik viva-angel niet gevraagd om het gehele topic te verwijderen.
Hierdoor blijft de gelegenheid tot delen van ervaringen, praten en discussieren over het onderwerp gewoon bestaan.
Wat naar voren komt in alle verhalen van mensen die hier ervaring mee hebben is, dat het verdomd moeilijk is om de juiste keuzes te maken als jij degene bent bij wie de kinderen (gebleven) zijn !!
groetjes Winnie.
zondag 24 februari 2008 om 17:46
quote:winniedepoeh schreef op 24 februari 2008 @ 14:59:
[...]
hij hing niet maar wat op de bank naar haar te kijken natuurlijk.Had haar wel op de arm of gaf haar fles , soms even stoeien maar er werd niks opgebouwd....... na 2 jaar was het gewoon genoeg.
Die erkenning vroeg hij om vlak voor de geboorte waarop ik weigerde.Ik kan hieruit alleen maar concluderen dat je ex wel degelijk een vader voor zijn dochter wilde zijn, alleen niet op de manier zoals jij dat hebt gewild. Je ex was dus geen lamlul die niet naar zijn kind omkeek. Dat deed ie dus wel degelijk. Hij wilde dus kennelijk wel een vader zijn anders had ie niet gevraagd of ie zijn kind mocht erkennen. En om een erkenning te weigeren "omdat er niks werd opgebouwd" vind ik nogal wat. Vind je het dan gek, dat je ex niet op contact met jou zit te wachten.
[...]
hij hing niet maar wat op de bank naar haar te kijken natuurlijk.Had haar wel op de arm of gaf haar fles , soms even stoeien maar er werd niks opgebouwd....... na 2 jaar was het gewoon genoeg.
Die erkenning vroeg hij om vlak voor de geboorte waarop ik weigerde.Ik kan hieruit alleen maar concluderen dat je ex wel degelijk een vader voor zijn dochter wilde zijn, alleen niet op de manier zoals jij dat hebt gewild. Je ex was dus geen lamlul die niet naar zijn kind omkeek. Dat deed ie dus wel degelijk. Hij wilde dus kennelijk wel een vader zijn anders had ie niet gevraagd of ie zijn kind mocht erkennen. En om een erkenning te weigeren "omdat er niks werd opgebouwd" vind ik nogal wat. Vind je het dan gek, dat je ex niet op contact met jou zit te wachten.
zondag 24 februari 2008 om 17:48
quote:meds schreef op 24 februari 2008 @ 16:40:
ik bedoel maar twee vechten twee schuld
is je ontgaan dat ik hem niet verboden heb kontakt met haar te zoeken of iets te ondernemen??
Nogmaals: hij heeft niks laten horen nadat ik geschreven had wat mijn besluit was (ca 5 vellen papier volgeschreven dus incl de moeilijke, pijnlijke emoties die ik er bij ervoer beschreven). En dat ie 11 jaar lang niks ondernomen heeft?
Hij heeft het geeneens geprobeerd.
ik bedoel maar twee vechten twee schuld
is je ontgaan dat ik hem niet verboden heb kontakt met haar te zoeken of iets te ondernemen??
Nogmaals: hij heeft niks laten horen nadat ik geschreven had wat mijn besluit was (ca 5 vellen papier volgeschreven dus incl de moeilijke, pijnlijke emoties die ik er bij ervoer beschreven). En dat ie 11 jaar lang niks ondernomen heeft?
Hij heeft het geeneens geprobeerd.
zondag 24 februari 2008 om 17:50
quote:traincha2 schreef op 24 februari 2008 @ 17:40:
Kiks, je haalt me de woorden uit de mond. Ex was gewoon een vader voor hun kind. Kennelijk alleen niet de vader die TO voor hun kind in gedachten had.en wat voor een vader ...... tss kom op zeg zo gedraagt een papa zich niet naar zijn eigen kind. Geen binding weet je nog...
Kiks, je haalt me de woorden uit de mond. Ex was gewoon een vader voor hun kind. Kennelijk alleen niet de vader die TO voor hun kind in gedachten had.en wat voor een vader ...... tss kom op zeg zo gedraagt een papa zich niet naar zijn eigen kind. Geen binding weet je nog...
zondag 24 februari 2008 om 17:53
quote:traincha2 schreef op 24 februari 2008 @ 17:46:
[...]
. Vind je het dan gek, dat je ex niet op contact met jou zit te wachten.Ik hoef met hem ook niks meer laat dat duidelijk zijn. Jezus zeg. waar het om gaat is dat hetniet zo kan zijn dat mijn kind zomaar ineens live met haar vader in kontakt komt terwijl ze dat eng vindt zonder mij. Waarom eng: ze kent hem van foto's en vakantiefilms die ik haar heb laten zien, meer niet.
[...]
. Vind je het dan gek, dat je ex niet op contact met jou zit te wachten.Ik hoef met hem ook niks meer laat dat duidelijk zijn. Jezus zeg. waar het om gaat is dat hetniet zo kan zijn dat mijn kind zomaar ineens live met haar vader in kontakt komt terwijl ze dat eng vindt zonder mij. Waarom eng: ze kent hem van foto's en vakantiefilms die ik haar heb laten zien, meer niet.
zondag 24 februari 2008 om 17:55
zondag 24 februari 2008 om 18:22
quote:traincha2 schreef op 24 februari 2008 @ 17:50:
Gek he?Ja, ik vind dat gek. Als je van je kind houdt, leg je je niet meteen bij een emotionele reactie van de moeder neer. Dan kom je daarop terug. Dan probeer je nog wel degelijk wat om haar van gedachten te laten veranderen of om toch je kind te zien.
Gek he?Ja, ik vind dat gek. Als je van je kind houdt, leg je je niet meteen bij een emotionele reactie van de moeder neer. Dan kom je daarop terug. Dan probeer je nog wel degelijk wat om haar van gedachten te laten veranderen of om toch je kind te zien.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 24 februari 2008 om 18:26
quote:shahla schreef op 24 februari 2008 @ 18:22:
[...]
Ja, ik vind dat gek. Als je van je kind houdt, leg je je niet meteen bij een emotionele reactie van de moeder neer. Dan kom je daarop terug. Dan probeer je nog wel degelijk wat om haar van gedachten te laten veranderen of om toch je kind te zien.Misschien heeft ie dat wel gedaan.
[...]
Ja, ik vind dat gek. Als je van je kind houdt, leg je je niet meteen bij een emotionele reactie van de moeder neer. Dan kom je daarop terug. Dan probeer je nog wel degelijk wat om haar van gedachten te laten veranderen of om toch je kind te zien.Misschien heeft ie dat wel gedaan.
zondag 24 februari 2008 om 19:21
quote:traincha2 schreef op 24 februari 2008 @ 18:23:
Denk het niet, ben namelijk getrouwd, man is dus sowieso al onderhoudsplichtig en dat moeten we bij jou nog maar afwachten of de rechter het toewijst.
Oh gut o gut! Dat is nu écht een luxepositie! Als jij en je man uit elkaar gaan, kan hij én voor je kids dokken én voor jou! Zodat jij niet hoeft te werken en de zorg helemaal op je gemakje kunt doen zonder op de centen te hoeven letten of heen en weer vliegen.
Jee, wat zul jij het zwaar krijgen als je er alleen voor komt te staan. Heb medelijden met je vent....
Als je er helemaal alleen voor staat, dan is het altijd nog wel 200% inzet en 50% rendabel resultaat.
Ben je met z'n tweeën, dan is het 100% inzet en 100% rendabel resultaat. Ik denk dat niemand hier een kind op de wereld heeft gezet met de intentie om het alleen op te knappen, want het is zeer zeer pittig.
Denk het niet, ben namelijk getrouwd, man is dus sowieso al onderhoudsplichtig en dat moeten we bij jou nog maar afwachten of de rechter het toewijst.
Oh gut o gut! Dat is nu écht een luxepositie! Als jij en je man uit elkaar gaan, kan hij én voor je kids dokken én voor jou! Zodat jij niet hoeft te werken en de zorg helemaal op je gemakje kunt doen zonder op de centen te hoeven letten of heen en weer vliegen.
Jee, wat zul jij het zwaar krijgen als je er alleen voor komt te staan. Heb medelijden met je vent....
Als je er helemaal alleen voor staat, dan is het altijd nog wel 200% inzet en 50% rendabel resultaat.
Ben je met z'n tweeën, dan is het 100% inzet en 100% rendabel resultaat. Ik denk dat niemand hier een kind op de wereld heeft gezet met de intentie om het alleen op te knappen, want het is zeer zeer pittig.
zondag 24 februari 2008 om 19:41
quote:fashionvictim schreef op 23 februari 2008 @ 12:29:
En dat onderschrijft maar weer eens dat in dit soort gevallen die mannen gewoon naar excuses zoeken. Als het niet het feit is dat ie alimentatie moet betalen, dan is het wel dat het kind niet erkend is. En volgende week is het omdat het kind in de verkeerde kleren loopt, of dat moeder niet aardig genoeg is aan de telefoon, whatever.
Allemaal smoesjes. Want als ze een vader willen zijn, dan hebben ze meer dan voldoende mogelijkheden, ook juridisch.
Ja hoor Fash... wat kun jij toch ontiegelijk leuk waarheden verdraaien....nee hoor alleenstaande moeders doen het altijd goed, hebben alles goed gedaan, gewoon alleen al omdat ze moeder zijn.... Er zijn helemaal geen exemplaren tussen, die de vader van hun kind(eren) zonder reden en met opzet weghoudt, die lekker kasseert en verder niks wil van die vent die als zaaddonor diende, want het is HAAR kind.
Enne vrouwensolidariteit? met vrouwen die hun kinderen MET OPZET niet door de vader laten erkennen, die wel geld willen zien, maar die vent nooit meer. Sorry ik wil never nooit niet met zulke vrouwen vergeleken worden.
En ja er zijn ook mannen, die wel weglopen voor hun verantwoordelijkheid, dat vind ik ook fout.
Waarom laten deze fantastische alleenopvoedende mama's, dan niet eens lekker de komende jaren dan de kinderen door de papa's opvoeden en daar wonen? o nee, ik vergat het, het is immers HAAR kind, behalve dan als het om geld gaat, dan is het het zijne....
WdP, vind het niet zo slim van je dat je door kind de correspondentie van volwassenen te laten lezen, natuurlijk beinvloed je haar daar mee. Ik zou mezelf heel duidelijk afvragen, wat wil je? Wil je contact tussen vader en kind laten herstellen, nadat het op jouw wens werd verbroken? Denk dan aub aan een mediator, bezoekscafe, daar kan je kind in veilige omgeving, zonder jouw aanwezigheid, maar onder toezicht, de vader leren kennen.
Voor zover ik weet, kan alleen kind nu nog proces in werking stellen, dat vaderschap te laten bepalen. Jij bent daar duidelijk te laat mee.
En dat onderschrijft maar weer eens dat in dit soort gevallen die mannen gewoon naar excuses zoeken. Als het niet het feit is dat ie alimentatie moet betalen, dan is het wel dat het kind niet erkend is. En volgende week is het omdat het kind in de verkeerde kleren loopt, of dat moeder niet aardig genoeg is aan de telefoon, whatever.
Allemaal smoesjes. Want als ze een vader willen zijn, dan hebben ze meer dan voldoende mogelijkheden, ook juridisch.
Ja hoor Fash... wat kun jij toch ontiegelijk leuk waarheden verdraaien....nee hoor alleenstaande moeders doen het altijd goed, hebben alles goed gedaan, gewoon alleen al omdat ze moeder zijn.... Er zijn helemaal geen exemplaren tussen, die de vader van hun kind(eren) zonder reden en met opzet weghoudt, die lekker kasseert en verder niks wil van die vent die als zaaddonor diende, want het is HAAR kind.
Enne vrouwensolidariteit? met vrouwen die hun kinderen MET OPZET niet door de vader laten erkennen, die wel geld willen zien, maar die vent nooit meer. Sorry ik wil never nooit niet met zulke vrouwen vergeleken worden.
En ja er zijn ook mannen, die wel weglopen voor hun verantwoordelijkheid, dat vind ik ook fout.
Waarom laten deze fantastische alleenopvoedende mama's, dan niet eens lekker de komende jaren dan de kinderen door de papa's opvoeden en daar wonen? o nee, ik vergat het, het is immers HAAR kind, behalve dan als het om geld gaat, dan is het het zijne....
WdP, vind het niet zo slim van je dat je door kind de correspondentie van volwassenen te laten lezen, natuurlijk beinvloed je haar daar mee. Ik zou mezelf heel duidelijk afvragen, wat wil je? Wil je contact tussen vader en kind laten herstellen, nadat het op jouw wens werd verbroken? Denk dan aub aan een mediator, bezoekscafe, daar kan je kind in veilige omgeving, zonder jouw aanwezigheid, maar onder toezicht, de vader leren kennen.
Voor zover ik weet, kan alleen kind nu nog proces in werking stellen, dat vaderschap te laten bepalen. Jij bent daar duidelijk te laat mee.
zondag 24 februari 2008 om 19:46
Zit niet te zwetsen Malu. Ik weet het helemaal niet goed voor een ander. Ik baseer mijn mening op hetgeen TO heeft verteld en als TO vertelt dat zij erkenning heeft geweigerd, terwijl ex eigenlijk toch helemaal niet zo'n lapzwans is als zij doet voorkomen, dan mag ik dat op zijn minst vreemd vinden.
zondag 24 februari 2008 om 19:56
Als je je vrouw/vriendin tijdens de zwangerschap verlaat, ben je in mijn ogen een lapzwans. Want een zwangerschap duurt "maar" 9 maanden en als je dan in zo'n korte periode je al van je verantwoordelijkheden weet te ontdoen ben je de erkenning niet eens waard.
Mannen die weglopen tijdens zo'n belangrijke periode in een mensenleven hebben hoogstwaarschijnlijk nooit gerealiseerd wat voor impact het krijgen van kinderen op je leven heeft, anders wáren ze nooit weggelopen.
Dus ja, lapzwansen zijn het!
Mannen die weglopen tijdens zo'n belangrijke periode in een mensenleven hebben hoogstwaarschijnlijk nooit gerealiseerd wat voor impact het krijgen van kinderen op je leven heeft, anders wáren ze nooit weggelopen.
Dus ja, lapzwansen zijn het!
zondag 24 februari 2008 om 19:57
DE vriend van TO wilde bij de bevalling zijn, en de eerste twee jaar van dochters leven was er een omgangsregeling, waar de vader zich aan hield en die gestopt is door de moeder. To geeft nog steeds geen antwoord op de vraag of hij het kind wel wilde erkenne. Mijn kort door de bocht conclusie is nu dat ie dat wel degelijk wilde, want anders had ze dat vast wel genoemd als argument om aan ons te bewijzen dat het een waardeloze vader is.
Aangezien hij het kind niet mocht erkennen, bleven er voor hem ook verrotte weinig mogelijkheden over nadta moeder te kennen had gegeven dat hij het kind niet meer te zien kreeg. Want zeg nu zelf als er een onbekende vent bij een schoolplein contact zoekt met een meisje, is de eerste gedanchtengang van de leraar met pleinwacht vast niet "Ow zal haar onbekende vader wel zijn".
Ik lees hier het verhaal van een moeder die bewust het contact tussen vader en dochter heeft gefrustreerd. Om dan na 13 jaar wel geld van hem te willen vangen vind ik zwaar misplaatst.
Ik vind dat een vader zijn verantwoordelijkheid moet nemen ook in financieel opzicht, maar wanneer alle kansen hem worden onmtnomen om ook daadwerkelijk een vaderrol te vervullen wanneer die wens er wel is of iig was ( want je gaat niet bij een bevalling zijn omdat het weer eens iets anders is dan gtst op TV) dan vind ik dat je er als moeder bewust voor kiest om je kind alleen op te voeden, ook financieel.
Aangezien hij het kind niet mocht erkennen, bleven er voor hem ook verrotte weinig mogelijkheden over nadta moeder te kennen had gegeven dat hij het kind niet meer te zien kreeg. Want zeg nu zelf als er een onbekende vent bij een schoolplein contact zoekt met een meisje, is de eerste gedanchtengang van de leraar met pleinwacht vast niet "Ow zal haar onbekende vader wel zijn".
Ik lees hier het verhaal van een moeder die bewust het contact tussen vader en dochter heeft gefrustreerd. Om dan na 13 jaar wel geld van hem te willen vangen vind ik zwaar misplaatst.
Ik vind dat een vader zijn verantwoordelijkheid moet nemen ook in financieel opzicht, maar wanneer alle kansen hem worden onmtnomen om ook daadwerkelijk een vaderrol te vervullen wanneer die wens er wel is of iig was ( want je gaat niet bij een bevalling zijn omdat het weer eens iets anders is dan gtst op TV) dan vind ik dat je er als moeder bewust voor kiest om je kind alleen op te voeden, ook financieel.
zondag 24 februari 2008 om 20:03
quote:Yulia schreef op 24 februari 2008 @ 19:56:
Als je je vrouw/vriendin tijdens de zwangerschap verlaat, ben je in mijn ogen een lapzwans. Want een zwangerschap duurt "maar" 9 maanden en als je dan in zo'n korte periode je al van je verantwoordelijkheden weet te ontdoen ben je de erkenning niet eens waard.
Mannen die weglopen tijdens zo'n belangrijke periode in een mensenleven hebben hoogstwaarschijnlijk nooit gerealiseerd wat voor impact het krijgen van kinderen op je leven heeft, anders wáren ze nooit weggelopen.
Dus ja, lapzwansen zijn het!
Dus als je een dame zwanger gemaakt hebt moet je eeuwig bij har blijven? want zwanger mag je niet weggaan, en een vrouw met een baby achterlaten is dan vast ook een lapzwans actie. Ookal ben je doodongelukig in je relatie, ookal belazerd je vrouw je, er is geen enkele reden te bedenken waarom je bij een vrouw weg kunt gaan terwijl ze zwanger is zonder een lapzwans te zijn.
Want zelfs al;s je dus wel bereid bent om je kind te erkennen, zelfs als je wel bij de geboorte wilt zijn, maar alleen een relatie met de moeder niet meer ziet zitten, dan ben je per definitie het vaderschap niet waard?
In hoeverre is dan een moeder die de vader van haar kind tegenhoudt om zijn verantwoordelijkheden te nemen het moederschap dan wel waard?
( En Nee FV, dan heb ik het niet over jou, de verwekker van kleine prins was overduidelijk bewezzen en lapzwans die nooit van plan was om zijn verantwoordelijkheid te nemen. In mijn ogen een totaal andere situatie dan hier).
Als je je vrouw/vriendin tijdens de zwangerschap verlaat, ben je in mijn ogen een lapzwans. Want een zwangerschap duurt "maar" 9 maanden en als je dan in zo'n korte periode je al van je verantwoordelijkheden weet te ontdoen ben je de erkenning niet eens waard.
Mannen die weglopen tijdens zo'n belangrijke periode in een mensenleven hebben hoogstwaarschijnlijk nooit gerealiseerd wat voor impact het krijgen van kinderen op je leven heeft, anders wáren ze nooit weggelopen.
Dus ja, lapzwansen zijn het!
Dus als je een dame zwanger gemaakt hebt moet je eeuwig bij har blijven? want zwanger mag je niet weggaan, en een vrouw met een baby achterlaten is dan vast ook een lapzwans actie. Ookal ben je doodongelukig in je relatie, ookal belazerd je vrouw je, er is geen enkele reden te bedenken waarom je bij een vrouw weg kunt gaan terwijl ze zwanger is zonder een lapzwans te zijn.
Want zelfs al;s je dus wel bereid bent om je kind te erkennen, zelfs als je wel bij de geboorte wilt zijn, maar alleen een relatie met de moeder niet meer ziet zitten, dan ben je per definitie het vaderschap niet waard?
In hoeverre is dan een moeder die de vader van haar kind tegenhoudt om zijn verantwoordelijkheden te nemen het moederschap dan wel waard?
( En Nee FV, dan heb ik het niet over jou, de verwekker van kleine prins was overduidelijk bewezzen en lapzwans die nooit van plan was om zijn verantwoordelijkheid te nemen. In mijn ogen een totaal andere situatie dan hier).
zondag 24 februari 2008 om 20:21
Kreng, lees je vaak en ben het meestal niet met je eens, maar hier wel, volledig met je eens.
Enne Fash, jou ken ik ook al langer dan vandaag, maar je gedraagt je in zulk soort topics als de alwetende macht van hierboven... en je kunt fantastisch doen alsof vanuit jouw ervaring dan alle situaties zo zijn en dat is gewoon niet waar.... Begin dan eens met schrijven dat naar jouw ervaring... en niet alsof TO precies hetzelfde is/doet als jij.
Enne Fash, jou ken ik ook al langer dan vandaag, maar je gedraagt je in zulk soort topics als de alwetende macht van hierboven... en je kunt fantastisch doen alsof vanuit jouw ervaring dan alle situaties zo zijn en dat is gewoon niet waar.... Begin dan eens met schrijven dat naar jouw ervaring... en niet alsof TO precies hetzelfde is/doet als jij.
zondag 24 februari 2008 om 20:23
Nee Kreng, jij snapt mijn beargumentatie niet.
Ik zal dan wel ouderwets zijn, maar als men bewust kiest voor een gezin (in dit geval van TO), dan vind ik dat je daar wel heel goed over na moet denken. Helemaal over het feit wat voor impact dat dus heeft. Voor beide partijen welteverstaan. En als je dus eenmaal gekozen hebt voor een gezin, zul je daar je verdomde best voor moeten doen. Anders had je er niet aan moeten beginnen. Want ik kan me niet voorstellen dat een relatie binnen 9 maanden kapot gaat. Als het dan toch zo is, dan zat het voor die tijd al niet goed en dan had men niet voor kinderen moeten kiezen.
Tuurlijk kan het zover komen dat men elkaar na járen niets meer te vertellen heeft en dat men voor een weg alleen of met iemand anders kiest. Dat hoor je mij niet zeggen.
Ik vind het gewoon zeer vreemd dat zoveel mannen tegenwoordig maar de benen nemen.
Ik zal dan wel ouderwets zijn, maar als men bewust kiest voor een gezin (in dit geval van TO), dan vind ik dat je daar wel heel goed over na moet denken. Helemaal over het feit wat voor impact dat dus heeft. Voor beide partijen welteverstaan. En als je dus eenmaal gekozen hebt voor een gezin, zul je daar je verdomde best voor moeten doen. Anders had je er niet aan moeten beginnen. Want ik kan me niet voorstellen dat een relatie binnen 9 maanden kapot gaat. Als het dan toch zo is, dan zat het voor die tijd al niet goed en dan had men niet voor kinderen moeten kiezen.
Tuurlijk kan het zover komen dat men elkaar na járen niets meer te vertellen heeft en dat men voor een weg alleen of met iemand anders kiest. Dat hoor je mij niet zeggen.
Ik vind het gewoon zeer vreemd dat zoveel mannen tegenwoordig maar de benen nemen.
zondag 24 februari 2008 om 20:31
zondag 24 februari 2008 om 20:33
Op zich ben ik het met je eens dat je niet aan kinderen moet beginnen wanneer de relatie niet helemaal ok is. Toch zijn er genoeg die dat doen. Oopk heel veel mensen denken dat hun relatie ok is en komen er dan ineens achter dat hun partner niet degene was die hij voordeed te zijn. Als ik er achter zou komen dat mijn partner bijvoorbeeld zou zijn vreemdgegaan, een schuld van tonnen had verzwegen, ooit een tijd in een TBS-kliniek had vertoeft, dan zou ik dir4ect mijn koffers pakken, zwanger of niet. We weten niet wat de reden was dat deze mneer niet meer verder wilde met de TO en in feite doet het er niet toe. Ik vind echter het feit dat hij geen relatie meer wilde met de moeder van het kind geen reden om hem direct af te schrijven als vader. Zijn timing om de relatie te verbreken is idd hogstberoerd, dat ben ik met je eens. Aan de andere kant kan ik me zo voorstellen dat nog twee drie jaar bij iemand blijven waar je niet mee verder wilt, allen vanwege het kind, ook niet echt een aanlokkelijk alternatief is, voor beide partners.
