Relaties
alle pijlers
vader en niet (mee)betalen voor dochter
maandag 18 februari 2008 om 16:01
Hallo dames,
Bij deze heb ik het topic, geopend door mij, gesloten. Althans daar waar het om mijn persoonlijke ervaring en vraag aan jullie betreft.
Omdat het onderwerp toch veel reacties en emoties van ervaringsdeskundigen en anderen oproept (ik ben tenslotte niet de enige met dit vraagstuk), heb ik viva-angel niet gevraagd om het gehele topic te verwijderen.
Hierdoor blijft de gelegenheid tot delen van ervaringen, praten en discussieren over het onderwerp gewoon bestaan.
Wat naar voren komt in alle verhalen van mensen die hier ervaring mee hebben is, dat het verdomd moeilijk is om de juiste keuzes te maken als jij degene bent bij wie de kinderen (gebleven) zijn !!
groetjes Winnie.
Bij deze heb ik het topic, geopend door mij, gesloten. Althans daar waar het om mijn persoonlijke ervaring en vraag aan jullie betreft.
Omdat het onderwerp toch veel reacties en emoties van ervaringsdeskundigen en anderen oproept (ik ben tenslotte niet de enige met dit vraagstuk), heb ik viva-angel niet gevraagd om het gehele topic te verwijderen.
Hierdoor blijft de gelegenheid tot delen van ervaringen, praten en discussieren over het onderwerp gewoon bestaan.
Wat naar voren komt in alle verhalen van mensen die hier ervaring mee hebben is, dat het verdomd moeilijk is om de juiste keuzes te maken als jij degene bent bij wie de kinderen (gebleven) zijn !!
groetjes Winnie.
zondag 24 februari 2008 om 10:25
quote:meds schreef op 24 februari 2008 @ 02:32:
Volgens mij heeft WDP zelf ervoor gekozen het kind niet te laten erkennen en ook heeft zij de keuze gemaakt dat pa het kind niet meer mocht zien toen ze twee was. Losstaand van het feit dat ik vind dat vaders moeten dokken vind handelwijze van WDP nou niet bepaald een lintje waardigGa er zelf maar eens aan staan in een dergelijke situatie waarin je met emoties en verstand te maken krijgt die door elkaar heen gaan lopen...... Het klinkt alsof gedacht wordt al die jaren heeft mams ook geen moeite gedaan 'papa' op te sporen en nu het kind naar middelbare school gaat wil ze hem ineens vinden om mee te betalen aan haar studie,
Nou niks is minder waar. !
Volgens mij heeft WDP zelf ervoor gekozen het kind niet te laten erkennen en ook heeft zij de keuze gemaakt dat pa het kind niet meer mocht zien toen ze twee was. Losstaand van het feit dat ik vind dat vaders moeten dokken vind handelwijze van WDP nou niet bepaald een lintje waardigGa er zelf maar eens aan staan in een dergelijke situatie waarin je met emoties en verstand te maken krijgt die door elkaar heen gaan lopen...... Het klinkt alsof gedacht wordt al die jaren heeft mams ook geen moeite gedaan 'papa' op te sporen en nu het kind naar middelbare school gaat wil ze hem ineens vinden om mee te betalen aan haar studie,
Nou niks is minder waar. !
zondag 24 februari 2008 om 10:33
quote:winniedepoeh schreef op 24 februari 2008 @ 10:21:
[...]
thx met die lamlendigheid viel het wel mee trouwens maar er kwam verder niks, er ontstond nix en idd ik voelde het als PLICHT hierin een beslissing te nemenOh, dus met die lamlendigheid viel het wel mee? Nou, dan vind ik je weigering om je ex het kind te laten erkennen des te dubiezer.
[...]
thx met die lamlendigheid viel het wel mee trouwens maar er kwam verder niks, er ontstond nix en idd ik voelde het als PLICHT hierin een beslissing te nemenOh, dus met die lamlendigheid viel het wel mee? Nou, dan vind ik je weigering om je ex het kind te laten erkennen des te dubiezer.
zondag 24 februari 2008 om 10:36
Hallo,
Wat de moeders in kwestie die iets dergelijks meegemaakt hebben met hun ex en hun beider kinderen zeggen: zo zit het en dan vooral gevoelsmatig.
Shahla: bedankt voor je steunende woorden, free speech evenzo: jullie verwoorden eigenlijk heel goed mijn gevoel in deze toen en nu: de verwarring, ontzetting, hoop, vrees, teleurstelling, geloof etc...
Ik ben bij het juridisch loket geweest en heb me laten uitleggen wat kan of niet kan.
Wat kan is hem onderhoudsplichtig te laten stellen;. Deze aanvraag moet via rechter en binnen 5 jaar na geboorte. Omdat deze termijn verstreken is (immers dochter al 13) zou het verzoek van dochter uit moeten gaan. Omdat ze minderjarig is moet ik dan mee naar rechtbank, zij kan dus ook gehoord worden. Er moet een bewijs van vaderschap liggen of gerealiseerd worden( dna test) en dan kan met terugwerkende kracht geld van hem gevorderd worden voor haar.
Voordeel: hij betaalt. Eventueel nadeel: hij kan omgangsregeling krijgen en andere rechten.
Andere optie is een vaderschapsactie te doen.Ook via een advokaat en dan rechter en aan te vragen door mij. Een geboortekaartje of bewijs van ziekenhuis dat hij vader is (bijv gynaecologisch rapport) is genoeg. Gevorderd wordt dan betaling vanaf moment dat beslissing valt en dan is hij onderhoudsplichtig, zonder verdere rechten op haar.
Ik ben nog aan denken, als ik het doe , kies ik voor optie 2 wellicht. Optie 1 lijkt me heel ingrijpend voor mijn dochter zo in een rechtszaal....
Wat de moeders in kwestie die iets dergelijks meegemaakt hebben met hun ex en hun beider kinderen zeggen: zo zit het en dan vooral gevoelsmatig.
Shahla: bedankt voor je steunende woorden, free speech evenzo: jullie verwoorden eigenlijk heel goed mijn gevoel in deze toen en nu: de verwarring, ontzetting, hoop, vrees, teleurstelling, geloof etc...
Ik ben bij het juridisch loket geweest en heb me laten uitleggen wat kan of niet kan.
Wat kan is hem onderhoudsplichtig te laten stellen;. Deze aanvraag moet via rechter en binnen 5 jaar na geboorte. Omdat deze termijn verstreken is (immers dochter al 13) zou het verzoek van dochter uit moeten gaan. Omdat ze minderjarig is moet ik dan mee naar rechtbank, zij kan dus ook gehoord worden. Er moet een bewijs van vaderschap liggen of gerealiseerd worden( dna test) en dan kan met terugwerkende kracht geld van hem gevorderd worden voor haar.
Voordeel: hij betaalt. Eventueel nadeel: hij kan omgangsregeling krijgen en andere rechten.
Andere optie is een vaderschapsactie te doen.Ook via een advokaat en dan rechter en aan te vragen door mij. Een geboortekaartje of bewijs van ziekenhuis dat hij vader is (bijv gynaecologisch rapport) is genoeg. Gevorderd wordt dan betaling vanaf moment dat beslissing valt en dan is hij onderhoudsplichtig, zonder verdere rechten op haar.
Ik ben nog aan denken, als ik het doe , kies ik voor optie 2 wellicht. Optie 1 lijkt me heel ingrijpend voor mijn dochter zo in een rechtszaal....
zondag 24 februari 2008 om 10:37
Winnie, wind je niet op meid. Typische reacties van verwende vrouwtjes die vanuit hun luxepostitie jou wel even zullen vertellen wat je moet denken en voelen. Ik vind het knap dat je alleen voor je dochter zorgt en als je die lamlul mee kunt laten betalen zodat je het wat makkelijker krijgt, vooral doen!
zondag 24 februari 2008 om 10:41
quote:winniedepoeh schreef op 24 februari 2008 @ 10:25:
[...]
Ga er zelf maar eens aan staan in een dergelijke situatie waarin je met emoties en verstand te maken krijgt die door elkaar heen gaan lopen...... Het klinkt alsof gedacht wordt al die jaren heeft mams ook geen moeite gedaan 'papa' op te sporen en nu het kind naar middelbare school gaat wil ze hem ineens vinden om mee te betalen aan haar studie,
Nou niks is minder waar. !En al was dat wel zo, Winnie, dan sta je wat mij betreft nog steeds in je recht. Laten we eerlijk zijn, je dochter moet toch naar school? En school kost nu eenmaal geld, boeken, excursies, straks gaat ze misschien studeren... Meebetalen aan een kind waar hij verder nooit last van heeft gehad en die hij niet eens een verjaardagskaartje kon sturen is volgens mij het minste wat jouw ex kan doen. Ik zou naar een goede familierechtadvocaat stappen en eens gaan informeren naar je mogelijkheden als ik jou was.
[...]
Ga er zelf maar eens aan staan in een dergelijke situatie waarin je met emoties en verstand te maken krijgt die door elkaar heen gaan lopen...... Het klinkt alsof gedacht wordt al die jaren heeft mams ook geen moeite gedaan 'papa' op te sporen en nu het kind naar middelbare school gaat wil ze hem ineens vinden om mee te betalen aan haar studie,
Nou niks is minder waar. !En al was dat wel zo, Winnie, dan sta je wat mij betreft nog steeds in je recht. Laten we eerlijk zijn, je dochter moet toch naar school? En school kost nu eenmaal geld, boeken, excursies, straks gaat ze misschien studeren... Meebetalen aan een kind waar hij verder nooit last van heeft gehad en die hij niet eens een verjaardagskaartje kon sturen is volgens mij het minste wat jouw ex kan doen. Ik zou naar een goede familierechtadvocaat stappen en eens gaan informeren naar je mogelijkheden als ik jou was.
Am Yisrael Chai!
zondag 24 februari 2008 om 10:45
Oh, je bent al geweest, zie ik. Ik kan je niet adviseren welke optie je zou moeten kiezen, dat vind ik zelf ook verrekte moeilijk. Gevoelsmatig zeg ik: als er iets van omgang zou kunnen ontstaan, dan is dat voor je dochter het meest fantastisch. Maar ja, de kans daarop is zeer klein, zéker als hij alimentatie moet gaan betalen. Dus misschien is het voor jullie beiden rustiger, emotioneel gezien, om daar ook niet meer op te hopen. Moeilijk hoor. Ik zou het er in ieder geval niet bij laten zitten, maar ik heb makkelijk praten want zelf schuif ik die stap ook steeds weer voor me uit.
Am Yisrael Chai!
zondag 24 februari 2008 om 10:55
Ik lees het volgende:
- dochter wil contact met vader, moeder legt dat contact en hangt er een eis richting vader aan, in de vorm van een prijskaartje;
- dochter wil bemiddeling van moeder en vader eist dat moeder zich buiten het contact met dochter houdt.
Lieve dochter van WdP en exvanWdP, over 7 jaar ben je meerderjarig en kun je zelf je beslissingen nemen, zonder tussen de schermutselingen van je ouders onder te sneeuwen. Nog even geduld dus, over een paar jaren kan het echt om jóu gaan.
- dochter wil contact met vader, moeder legt dat contact en hangt er een eis richting vader aan, in de vorm van een prijskaartje;
- dochter wil bemiddeling van moeder en vader eist dat moeder zich buiten het contact met dochter houdt.
Lieve dochter van WdP en exvanWdP, over 7 jaar ben je meerderjarig en kun je zelf je beslissingen nemen, zonder tussen de schermutselingen van je ouders onder te sneeuwen. Nog even geduld dus, over een paar jaren kan het echt om jóu gaan.
zondag 24 februari 2008 om 13:42
zondag 24 februari 2008 om 13:44
quote:loomii schreef op 24 februari 2008 @ 10:55:
Ik lees het volgende:
- dochter wil contact met vader, moeder legt dat contact en hangt er een eis richting vader aan, in de vorm van een prijskaartje;
- dochter wil bemiddeling van moeder en vader eist dat moeder zich buiten het contact met dochter houdt.
Lieve dochter van WdP en exvanWdP, over 7 jaar ben je meerderjarig en kun je zelf je beslissingen nemen, zonder tussen de schermutselingen van je ouders onder te sneeuwen. Nog even geduld dus, over een paar jaren kan het echt om jóu gaan.
Béétje vals om een berichtje zo op te stellen.
Volgens mij heeft Winnie helemaal niet gezegd dat er geen contact mag zijn als hij niet dokt. Dat stond los van elkaar.
In tegenstelling tot wat de vader doet.
Dus in het geval van de moeder gaat het wel gewoon om de dochter.
Ik lees het volgende:
- dochter wil contact met vader, moeder legt dat contact en hangt er een eis richting vader aan, in de vorm van een prijskaartje;
- dochter wil bemiddeling van moeder en vader eist dat moeder zich buiten het contact met dochter houdt.
Lieve dochter van WdP en exvanWdP, over 7 jaar ben je meerderjarig en kun je zelf je beslissingen nemen, zonder tussen de schermutselingen van je ouders onder te sneeuwen. Nog even geduld dus, over een paar jaren kan het echt om jóu gaan.
Béétje vals om een berichtje zo op te stellen.
Volgens mij heeft Winnie helemaal niet gezegd dat er geen contact mag zijn als hij niet dokt. Dat stond los van elkaar.
In tegenstelling tot wat de vader doet.
Dus in het geval van de moeder gaat het wel gewoon om de dochter.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 24 februari 2008 om 14:59
quote:traincha2 schreef op 24 februari 2008 @ 10:33:
[...]
Oh, dus met die lamlendigheid viel het wel mee? Nou, dan vind ik je weigering om je ex het kind te laten erkennen des te dubiezer.
hij hing niet maar wat op de bank naar haar te kijken natuurlijk.Had haar wel op de arm of gaf haar fles , soms even stoeien maar er werd niks opgebouwd....... na 2 jaar was het gewoon genoeg.
Die erkenning vroeg hij om vlak voor de geboorte waarop ik weigerde.
[...]
Oh, dus met die lamlendigheid viel het wel mee? Nou, dan vind ik je weigering om je ex het kind te laten erkennen des te dubiezer.
hij hing niet maar wat op de bank naar haar te kijken natuurlijk.Had haar wel op de arm of gaf haar fles , soms even stoeien maar er werd niks opgebouwd....... na 2 jaar was het gewoon genoeg.
Die erkenning vroeg hij om vlak voor de geboorte waarop ik weigerde.
zondag 24 februari 2008 om 15:01
quote:malu3 schreef op 24 februari 2008 @ 10:37:
Winnie, wind je niet op meid. Typische reacties van verwende vrouwtjes die vanuit hun luxepostitie jou wel even zullen vertellen wat je moet denken en voelen. Ik vind het knap dat je alleen voor je dochter zorgt en als je die lamlul mee kunt laten betalen zodat je het wat makkelijker krijgt, vooral doen!
dank je wel voor je woorden.
Er is wel een man in mijn leven hoor maar we wonen niet samen. Los van alles wat hij voor mijn dochter kan doen en/of doet is het als ik verder kijk ook niet realistisch om hem voor alle kosten te laten opdraaien terwijl haar eigen 'vader' niks doet.
Winnie, wind je niet op meid. Typische reacties van verwende vrouwtjes die vanuit hun luxepostitie jou wel even zullen vertellen wat je moet denken en voelen. Ik vind het knap dat je alleen voor je dochter zorgt en als je die lamlul mee kunt laten betalen zodat je het wat makkelijker krijgt, vooral doen!
dank je wel voor je woorden.
Er is wel een man in mijn leven hoor maar we wonen niet samen. Los van alles wat hij voor mijn dochter kan doen en/of doet is het als ik verder kijk ook niet realistisch om hem voor alle kosten te laten opdraaien terwijl haar eigen 'vader' niks doet.
zondag 24 februari 2008 om 15:07
quote:loomii schreef op 24 februari 2008 @ 10:55:
Ik lees het volgende:
- dochter wil contact met vader, moeder legt dat contact en hangt er een eis richting vader aan, in de vorm van een prijskaartje;
niet juist. Begin vorig jaar is het kontakt met hem gezocht en het heeft een paar weken geduurd (alleen mailkontakt was er) alvorens hij nergens meer op reageerde.
Het verzoek om mee te betalen van mij dateert van enige weken geleden, nadat ik al bijna een jaar niets meer van hem gehoord heb dus.
- dochter wil bemiddeling van moeder en vader eist dat moeder zich buiten het contact met dochter houdt.
wat in mijn ogen zeer onpedagogisch is en m.i, weerspiegelt dat hij niet weet om te gaan met de gevoelens van een kind. Want hoe kun je nu vragen dat je kind die je 11 jaar niet gezien hebt, kontakt met jou heeft zonder dat haar moeder daar (in eerste instantie) bij is??
Lieve dochter van WdP en exvanWdP, over 7 jaar ben je meerderjarig en kun je zelf je beslissingen nemen, zonder tussen de schermutselingen van je ouders onder te sneeuwen. Nog even geduld dus, over een paar jaren kan het echt om jóu gaan.Lijkt me dat je niet weet wat hier besproken wordt, wat de kern is.
Ik lees het volgende:
- dochter wil contact met vader, moeder legt dat contact en hangt er een eis richting vader aan, in de vorm van een prijskaartje;
niet juist. Begin vorig jaar is het kontakt met hem gezocht en het heeft een paar weken geduurd (alleen mailkontakt was er) alvorens hij nergens meer op reageerde.
Het verzoek om mee te betalen van mij dateert van enige weken geleden, nadat ik al bijna een jaar niets meer van hem gehoord heb dus.
- dochter wil bemiddeling van moeder en vader eist dat moeder zich buiten het contact met dochter houdt.
wat in mijn ogen zeer onpedagogisch is en m.i, weerspiegelt dat hij niet weet om te gaan met de gevoelens van een kind. Want hoe kun je nu vragen dat je kind die je 11 jaar niet gezien hebt, kontakt met jou heeft zonder dat haar moeder daar (in eerste instantie) bij is??
Lieve dochter van WdP en exvanWdP, over 7 jaar ben je meerderjarig en kun je zelf je beslissingen nemen, zonder tussen de schermutselingen van je ouders onder te sneeuwen. Nog even geduld dus, over een paar jaren kan het echt om jóu gaan.Lijkt me dat je niet weet wat hier besproken wordt, wat de kern is.
zondag 24 februari 2008 om 15:09
quote:wuiles schreef op 24 februari 2008 @ 12:55:
Hoe zwart-wit is je wereld dat je zó zeker weet dat jij niets dan het goede doet en je ex-partner niets dan het slechte?Dat mijn wereld zwart-wit is en ik zeker weet dat ik de goeie partij ben en hij de slechte, is een label dat JIJ er aan hangt.
Je wilt niet weten hoe erg ik getwijfeld heb aan hetgeen ik doe of laat richting haar. Maar zoals al zeg, dat wil je niet weten.
Hoe zwart-wit is je wereld dat je zó zeker weet dat jij niets dan het goede doet en je ex-partner niets dan het slechte?Dat mijn wereld zwart-wit is en ik zeker weet dat ik de goeie partij ben en hij de slechte, is een label dat JIJ er aan hangt.
Je wilt niet weten hoe erg ik getwijfeld heb aan hetgeen ik doe of laat richting haar. Maar zoals al zeg, dat wil je niet weten.
zondag 24 februari 2008 om 16:40
Tja ik blijf erbij dat hoe hoog de emoties ook oplopen het kind heeft altijd recht op contact met een ouder en een andere ouder heeft het recht niet dit contact te onthouden. Mits dit contact een gevaar oplevert voor het kind, maar daar was hier geen sprake van. Pa voldeed niet aan de verwachtingen van WdP, en bovendien heeft WdP gezegd dat er pas weer een contact zou zijn als kind zelf het contact zou zoeken. Vervolgens krijgt pa het verwijt dat hij 11 jaar er niet naar heeft omgekeken....
zondag 24 februari 2008 om 16:41
quote:malu3 schreef op 24 februari 2008 @ 10:37:
Winnie, wind je niet op meid. Typische reacties van verwende vrouwtjes die vanuit hun luxepostitie jou wel even zullen vertellen wat je moet denken en voelen. Ik vind het knap dat je alleen voor je dochter zorgt en als je die lamlul mee kunt laten betalen zodat je het wat makkelijker krijgt, vooral doen!Gut meid, wat een heerlijk genuanceerde opmerking. Echt een goed bijdrage aan de discussie
Winnie, wind je niet op meid. Typische reacties van verwende vrouwtjes die vanuit hun luxepostitie jou wel even zullen vertellen wat je moet denken en voelen. Ik vind het knap dat je alleen voor je dochter zorgt en als je die lamlul mee kunt laten betalen zodat je het wat makkelijker krijgt, vooral doen!Gut meid, wat een heerlijk genuanceerde opmerking. Echt een goed bijdrage aan de discussie
zondag 24 februari 2008 om 17:17
Het contact tussen vader en dochter op 2 jarige leeftijd was dus duidelijk zeker niet slecht te noemen. Vader kwam ook naar zijn dochter kijken. Het contact was niet naar wens van de moeder en dus werd het contact verbroken. Dat is een beetje mijn samenvatting, klopt het?
Dat vind ik heel erg jammer. Hij was dus niet expliciet een ploert van een vader die nooit naar zijn kind om keek. Ook erg jammer dat hij gewoon klakkeloos meegegaan is in jouw besluit dat er geen contact meer mog zijn totdat jullie dochter dat zou willen. Ik denk dat dat waar twee vechten hebben twee schuld echt wel klopt. En hoe ik het lees van TO, is dat ook hetgeen ze tegen haar dochter gezegd heeft met betrekking tot het feit dat de dochter geen contact met haar vader heeft.
Dat vind ik heel erg jammer. Hij was dus niet expliciet een ploert van een vader die nooit naar zijn kind om keek. Ook erg jammer dat hij gewoon klakkeloos meegegaan is in jouw besluit dat er geen contact meer mog zijn totdat jullie dochter dat zou willen. Ik denk dat dat waar twee vechten hebben twee schuld echt wel klopt. En hoe ik het lees van TO, is dat ook hetgeen ze tegen haar dochter gezegd heeft met betrekking tot het feit dat de dochter geen contact met haar vader heeft.
