Zij is 24, hij is 61...

10-07-2007 11:48 394 berichten
... en toch echte liefde. In Viva 28 vertelt Esther over haar grote liefde. Vier jaar geleden werd Esther (24) verliefd op haar rijinstructeur Theo (61). Niet een klein beetje, nee, ze wilde ook echt verder met hem. Met alle gevolgen van dien.



Haar familie verbrak het contact met Esther, Theo verbrak zijn huwelijk, samen werden ze begluurd en de roddels waren niet van de lucht. Inmiddels zijn Esther en Theo getrouwd en de trotse ouders van een zoontje.



Wat denk jij, overwint echt liefde alles? Of zou jij nooit aan zo'n relatie beginnen?
Alle reacties Link kopieren
Het is juist een goed signaal, hoe hij met zijn huidige vrouw omgaat. Een voorspelling!!

Zoals hij met haar omgaat. zo zal hij ook ooit met jou omgaan. Ik let er ook altijd op hoe een man met zijn nu ex(en) omgaat.



Ik heb eens iets gehad met een man die 10 jaar daarvoor zijn zwangere vrouw voor een ander in de steek had gelaten. Hij verdedigde het altijd, als we het er over hadden. Ik oordeelde over hem, en nam het op voor haar. Dat vond ie raar.

Ik niet, het heeft altijd tussen ons gestaan en nog steeds als ik er over nadenk walg ik ervan.
Maar zijn huwelijk is al lange tijd niet goed en hij gaat scheiden.

Tuurl;ijk, weet zijn vrouw dat ook al? heeft ie al en afspraak met een advocaat? Slaapt ie al in een ander bed? Of kan ie nu nog niet scheiden vanwege, kinderen, zieke schoonmoeder, al geboekte vakantie, labiele echtgenote, kerstmis, pasen, pinksteren etc etc... 

Als ie tegen jou zou zeggen "schatje , mijn huwelijk is prima, ik heb nog gewoon 2x permweek sex met mijn vrouw en geen haar op mijn hoofd die er aan denk om haar te verlaten, maar e.e.a. is wel wat saai en jij bent er om de boel spannend te houden, zou je hem dan nog willen? 

Niet vanwege mij, dat had hij sowieso gedaan. Oke hij gaat vreemd met mij, al bijna een half jaar. Niet tof van hem en heel erg voor zijn vrouw. Maar deels ben ik het wel eens met roermondse.... ik ga voor mijn geluk. Ik hou van hem, hij van mij en we willen elkaar. Dus ja wat doe ik dan fout??

Je wilt hem, maar zolang ie iedere avond nog naast zijn rouw slaapt ben jij zijn nummer twee. als je hem echt wilt, helemaal, dan zeg je hem dat ie mag terugkomen zodra de scheidingspapieren getekend zijn.  Nu accepteer je een tweede plaats, daarmee doe je jezelf tekort.



Ik heb er in het begin ook veel moeite mee gehad, heb me ontzettend schuldig gevoeld tegenover haar. Maar hij is en blijft verantwoordelijk voor de thuissituatie en zij ook deels. Ze weet het inmiddels wel, dat kan niet anders (hij is veel bij mij, verzint de ene na de andere smoes) en ze doet er NIKS op uit. Ben je dan ook niet een beetje dom bezig?

Jij weet dat ie getrouwd is, hij gaat telkens terug naar zijn vrouw, heeft zijn koffers nog niet gepakt en jij accepteert dat je alleen de gestolen uurtjes krijgt, dat alles stiekem en geheim moet blijven en dat jij met kerst en in de vakantie alleen is, terwijl hij gezellig met zijn gezinnetje is, Wie is er nu dom bezig?



Ik denk dat een scheiding op zijn plaats is in zo'n huwelijk. Voor hem is het beter omdat hij niet gelukkig is met haar en voor haar dus uiteindelijk ook. Want wie wil er een man die alleen om zijn zogenaamde 'verplichtingen' bij haar blijft? Niemand, maar  als hij echt niet meer van zijn vrouw hield, dan had ie allang zijn koffers gepakt.

Ik heb er niet voor gekozen, het is me overkomen. Ik hou nou eenmaal van een getrouwde en oudere man.... je hebt er niet voor gekozen om gevoelens voor hem te krijgen. Dat jij je leent voor een affaire is wel degelijk iets  waar je vor kiest. en mbt dat voor je geluk gaan, ben je nu werkelijk gelukig methet idee dat ie iedere avond nog bij zijn vrouw in bed ligt?bn je gelkkig met de smoesjes, met het feit dat je nooit openlijk vor je liefde kunt uitkomen? met het feit dat  ie je nooit ergens vol trots kan presenteren, of jij hem? ben je gelukkig met tweede viool?  Als je echt voor je geluk gaat stel je m voor de keuze. Of hij belt vandaag nog de echtscheidingsadvocaat, of hij zoekt maar een ander speeltje.


Het is juist een goed signaal, hoe hij met zijn huidige vrouw omgaat. Een voorspelling!!

Zoals hij met haar omgaat. zo zal hij ook ooit met jou omgaan. Ik let er ook altijd op hoe een man met zijn nu ex(en) omgaat.



Ik heb eens iets gehad met een man die 10 jaar daarvoor zijn zwangere vrouw voor een ander in de steek had gelaten. Hij verdedigde het altijd, als we het er over hadden. Ik oordeelde over hem, en nam het op voor haar. Dat vond ie raar.

Ik niet, het heeft altijd tussen ons gestaan en nog steeds als ik er over nadenk walg ik ervan.
Dan is je relatie dus stuk gegaan omdat jij van hem walgde.

als iemand weggaat bij en zwangere vrouw is de timing mss wat ongelukkig, maar ikm zou liever hebben dat iemand wegging, dan dat ieeen ander jarenlang bedroog.  Als het gevoel vor die ander zo sterk wa dat zelfs de zwangerschap de keuze niet belemmerde, dan denk ik niet dat die vrouw beter af was geweest als die man gebleven was.  en ja dat had ie misschien kunnen bedenken voor ie haar zwanger maakte, maar als bijelkaarblijven voor de kinderen door niemand een goed idee wordt gevonen, waarom zou je dan bijelkaar blijven voor en ongeboren kind?
Alle reacties Link kopieren
Dat ben ik met je eens, maar in dit geval ging het echt walgelijk. Prototype man die gezin in de steek laat, wilde bijvoorbeeld ook onder kinderalimentatie uitkomen.

Hij verdween 3 weken voor de bevalling.....wacht dan een jaar is mijn gedachte. Een zwangere vrouw is extra kwetsbaar.




quote: ThinkToMuch reageerde



Maar zijn huwelijk is al lange tijd niet goed en hij gaat scheiden.

Tuurl;ijk, weet zijn vrouw dat ook al? heeft ie al en afspraak met een advocaat? Slaapt ie al in een ander bed? Of kan ie nu nog niet scheiden vanwege, kinderen, zieke schoonmoeder, al geboekte vakantie, labiele echtgenote, kerstmis, pasen, pinksteren etc etc... 

Als ie tegen jou zou zeggen "schatje , mijn huwelijk is prima, ik heb nog gewoon 2x permweek sex met mijn vrouw en geen haar op mijn hoofd die er aan denk om haar te verlaten, maar e.e.a. is wel wat saai en jij bent er om de boel spannend te houden, zou je hem dan nog willen? 

Niet vanwege mij, dat had hij sowieso gedaan. Oke hij gaat vreemd met mij, al bijna een half jaar. Niet tof van hem en heel erg voor zijn vrouw. Maar deels ben ik het wel eens met roermondse.... ik ga voor mijn geluk. Ik hou van hem, hij van mij en we willen elkaar. Dus ja wat doe ik dan fout??

Je wilt hem, maar zolang ie iedere avond nog naast zijn rouw slaapt ben jij zijn nummer twee. als je hem echt wilt, helemaal, dan zeg je hem dat ie mag terugkomen zodra de scheidingspapieren getekend zijn.  Nu accepteer je een tweede plaats, daarmee doe je jezelf tekort.



Ik heb er in het begin ook veel moeite mee gehad, heb me ontzettend schuldig gevoeld tegenover haar. Maar hij is en blijft verantwoordelijk voor de thuissituatie en zij ook deels. Ze weet het inmiddels wel, dat kan niet anders (hij is veel bij mij, verzint de ene na de andere smoes) en ze doet er NIKS op uit. Ben je dan ook niet een beetje dom bezig?

Jij weet dat ie getrouwd is, hij gaat telkens terug naar zijn vrouw, heeft zijn koffers nog niet gepakt en jij accepteert dat je alleen de gestolen uurtjes krijgt, dat alles stiekem en geheim moet blijven en dat jij met kerst en in de vakantie alleen is, terwijl hij gezellig met zijn gezinnetje is, Wie is er nu dom bezig?



Ik denk dat een scheiding op zijn plaats is in zo'n huwelijk. Voor hem is het beter omdat hij niet gelukkig is met haar en voor haar dus uiteindelijk ook. Want wie wil er een man die alleen om zijn zogenaamde 'verplichtingen' bij haar blijft? Niemand, maar  als hij echt niet meer van zijn vrouw hield, dan had ie allang zijn koffers gepakt.

Ik heb er niet voor gekozen, het is me overkomen. Ik hou nou eenmaal van een getrouwde en oudere man.... je hebt er niet voor gekozen om gevoelens voor hem te krijgen. Dat jij je leent voor een affaire is wel degelijk iets  waar je vor kiest. en mbt dat voor je geluk gaan, ben je nu werkelijk gelukig methet idee dat ie iedere avond nog bij zijn vrouw in bed ligt?bn je gelkkig met de smoesjes, met het feit dat je nooit openlijk vor je liefde kunt uitkomen? met het feit dat  ie je nooit ergens vol trots kan presenteren, of jij hem? ben je gelukkig met tweede viool?  Als je echt voor je geluk gaat stel je m voor de keuze. Of hij belt vandaag nog de echtscheidingsadvocaat, of hij zoekt maar een ander speeltje.
Helemaal eensch met Kreng. Think too much, neem eens verantwoordelijkheid voor je daden. Verliefdheid overkomt je, wat je ermee doet absoluut NIET.
Alle reacties Link kopieren
Het is wel duidelijk dat mensen er moeite mee hebben zich te verplaatsen in de situatie van anderen en alleen maar hun eigen mening en waarden en normen zien en belangrijk vinden, jammer is dat.

Tevens maak  ik uit vele reacties op dat leeftijdsverschil blijkbaar niet belangrijk is, want er wordt alleen maar op andere dingen ingegaan, dat is dan weer iets positiefs wat ik uit al die aanvallen haal :D.
Alle reacties Link kopieren
Neem me even niet kwalijk, maar een leeftijdsverschil van meer dan 30 jaar is natuurlijk volslagen belachelijk. Ik dacht dat we daar wel uit waren.
Alle reacties Link kopieren
Het IS niet belachelijk, jij VINDT het belachelijk en dat is iets heel anders!

En in mijn geval is het 24 jaar, en dat is wel oke dan? Waar trek je de grens.

Dat bedoelde ik dus met eigen mening en situaties van anderen, mensen snappen er weinig van.
Alle reacties Link kopieren
Je probeert het nu een andere wending te geven. Het ging nu over het inpikken van een getrouwde vent.



Daar heb ik grote moeite mee. Dat jij een man los wilt weken, neem ik je kwalijk.
Alle reacties Link kopieren
@Think, ik snap nog steeds niet wat ik eerder schreef:



@ ThinkToMuch en anderen, wat ik niet begrijp is hoe je kunt houden van en respect kunt hebben voor iemand die zijn vrouw beliegt en bedriegt. Dat zegt toch iets over hoe hij met relaties en met anderen omgaat?



Dat heeft niks met aanvallen te maken maar met oprecht onbegrip.
Alle reacties Link kopieren
Think too much, ben je niet bang dat als hij gescheiden is, hetzelfde liedje weer van voren af aan begint en dat jij dus alleen blijft en hij naar de volgende gaat.



Ik snap werkelijk waar niet wat vrouwen aantrekkelijk vinden aan een vent die liegt en bedriegt.

Als iemand zijn vrouw (waar je dus het meeste van in de hele wereld van zou houden) maanden/jaren kan voorliegen, hoeveel leugens heeft hij jou ondertussen dan al op je mouw gespeld?

* Dat zijn huwelijk over is?

* Dat zij geen sex meer hebben?



Zijn vrouw gelooft waarschijnlijk dat hij elke dinsdagavond lekker aan het tennissen of zo.



Nee hoor super goeie catch zo;n vent die je blindelings kan vertrouwen
Wat het leeftijdsverschil betreft; ik zou er zelf niet aan moeten denken om iets te hebben met een vent die meer dan 15 jaar ouder is, maar als jij er geen problemen mee hebt, wie ben ik dan om daar een negatief oordeel over te hebben.



Wel denk ik dat je tegen allerlei problemen gaat aanlopen in de toekomst en vaak lopen dit soort relaties uiteindelijk wel stuk op verschillenm gerelateerd aan leeftijd.

Want idd wat als jij graag nog een kind wil en hij absoluut niet meer? Hoe ga je om met zijn kinderen die mss dezelfde leeftijd hebben als  jijzelf, als hij met de vut gaat moet jij nog jarenlang werken en tegen de tijd dat jij met pensioen gaat is hij al te oud om nog samen van alles te gaan ondernemen, de kans is groter dat je hem moet gaan verzorgen, etc etc.



ik vind het ook een beetje vreemd dat een 50-er serieus een relatie zou willen met emand van 20. is dat niet idd vooral ego-strelend in het begin? en hoeveel heb je gemeenschappelijk? In een relatie met zo'n leeftijdsverschil komen machtsverhoudingen vaak scheef te liggen omdat de oudere persoon dingen al vaak heeft meegemaakt en mss gen zin heeft om nog een keer....  of omdat de jonere juist die ander in een vaderrol drukt... in ieder geval, mijn ding zou het niet zijn.



In jouw geval lijkt me het leeftijdsverschil niet het grootste struikelblok, maar het feit dat jouw lover nog getrouwd is met een ander.  Ik zou eerst maar ens afwachten of ie daadwerkelijk voor jou gaat kiezen,  voor je begint te blaten over inlevingsvermogen en dat wij alles in ons eigen straatje passen. ik zie hier namelijk maar een persoon die feiten negeert.  en owja ik snap best dat het pijn doet om een man die je graag wilt niet te hebben, of slechts half. Ik kan me uitstekend inleven in hoe het is om met kerstmis alleen te zijn terwijl je "vriend"de kerstdagen gezellig met zijn gezin doorbrengt, hoe je sociale lebven "on hold" komt omdat je niet wilt dat, als hij een keer een gestolen uurtje hebt, jij niet beschikbaar bent. Daarom begin ik niet an een GM.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat er eerder iets mis is met je inlevingsvermogen als je het totaal niet zielig vind voor vrouw en/of kinderen. Ik denk dat de meeste forummers die het hier afkeuren, zich best kunnen inleven, maar het toch afkeuren. Dat je je in kan leven betekent niet altijd dat je het goed moet keuren. Iemand begrijpen (dus wat hem/haar beweegt) is wat anders dan alles goed en normaal vinden.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat er eerder iets mis is met je inlevingsvermogen als je het totaal niet zielig vind voor vrouw en/of kinderen. Ik denk dat de meeste forummers die het hier afkeuren, zich best kunnen inleven, maar het toch afkeuren. Dat je je in kan leven betekent niet altijd dat je het goed moet keuren. Iemand begrijpen (dus wat hem/haar beweegt) is wat anders dan alles goed en normaal vinden.
Pcies.
Alle reacties Link kopieren
wat zou er mis moeten zijn met het inlevingsvermogen dan? Kan iemand mij vertellen wat ik ( als ik in die situatie zou zitten) te maken zou hebben met een voor mij volstrekt vreemde vrouw? Wat zou mij dat interesseren, klinkt misaschien hard, maar het is wel zo. Als er kinderen in het spel zijn, vind ik het voor hen wel erg. Maar is het soms niet beter voor kinderen wanneer hun ouders gaan scheiden?



Je gaat als twee vrouwen voor dezelfde man, die man kiest uiteindelijk.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou het echt niet kunnen.

Ten eerste omdat mijn verstand het altijd zo overwinnen van mijn gevoel. Ik zou te rationeel gaan denken en zo tot het besluit komen ik op mijn 40e als het even tegenzit alleen eindig met een kindje. En dat zou ik niet trekken, hoeveel ik ook van iemand zou houden.

Daarbij weet ik dat mijn band met mijn familie de sterkste is die ik ooit zal hebben. Ik heb al zovelen opstakels overwonnen met mijn familie, en het blijkt keer op keer, als anderen mij afwijzen of voor gek verklaren, dat zij nog achter mij staan. Ik neem hun advies dan ook altijd erg serieus, als zij mij iets afraden te doen, dan moeten ze haast wel gelijk hebben! Ik zou het niet aankunnen om 6 mensen (zo groot is mijn gezin) in te ruilen voor 1 man.
Alle reacties Link kopieren
En trouwens:



wat ben je voor ouders als je je eigen kind  niet meer wil zien omdat hij/zij een relatie heeft waar je niet achter staat? isa dat onvoorwaardelijke liefde voor je kind? Belachelijk!!!
Alle reacties Link kopieren
ik vind het echt rot voor het kind .... om zo oude vader tehebben en dan zijn kinderen  van het kind .. die hebben geen opa want als hij 30 is en een gezin heeft :Pis de vader 100 nou en op zo leeftijd ga je niks meer doen ..

en ik kan het weten want mijn opa was 55 jaar toen mijn vader kwam en ik heb mijn opa nooit gekent,,,,
Alle reacties Link kopieren


wat zou er mis moeten zijn met het inlevingsvermogen dan? Kan iemand mij vertellen wat ik ( als ik in die situatie zou zitten) te maken zou hebben met een voor mij volstrekt vreemde vrouw? Wat zou mij dat interesseren, klinkt misaschien hard, maar het is wel zo. Als er kinderen in het spel zijn, vind ik het voor hen wel erg. Maar is het soms niet beter voor kinderen wanneer hun ouders gaan scheiden?



Je gaat als twee vrouwen voor dezelfde man, die man kiest uiteindelijk.
Je bent immoreel.
Alle reacties Link kopieren
wat zou er mis moeten zijn met het inlevingsvermogen dan? Kan iemand mij vertellen wat ik ( als ik in die situatie zou zitten) te maken zou hebben met een voor mij volstrekt vreemde vrouw? Wat zou mij dat interesseren,
Ik vraag me af of je dan wel eens geld aan goede doelen geeft?

Blijkbaar kan de rest van de wereld kapot vallen, zolang jij maar gelukkig bent!

toch?
Roermondse, ik vraag me af hoe het komt dat jij zo'n asociale mentaliteit hebt. Als jij met een paar kindjes die je van een of ander sukkel hebt gekregen die je van een andere vrouw hebt afgetroggeld in een bijstandsuitkering beland bent, spreken we je nog wel eens weer.
Alle reacties Link kopieren
Malu, als ik ooit in zo'n situatie terecht zou komen, zou het toch mijn eigen verantwoording zijn en ook mij  eigen verantwoording om er weer uit te komen? dus ik snap effe niet wat je hiermee bedoelt.



En ja, ik geef aan drie goede doelen en ik werk zelfs in de zorg. Jaja, die asociale roermondse werkt in de zorg en weet je? ik vind het nog heel leuk ook :)
Ik schat zo maar even in dat je heel erg weinig levenservaring hebt.
Alle reacties Link kopieren
Wie weet :)



Maar goed, blijkbaar zijn er vrouwen die het erg irritant vinden dat ik voor mijn eigen geluk ga. So be it.
Alle reacties Link kopieren
Maar goed, wat vinden jullie dan van de reactie van de ouders?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven