Relaties
alle pijlers
Zij is 24, hij is 61...
dinsdag 10 juli 2007 om 11:48
... en toch echte liefde. In Viva 28 vertelt Esther over haar grote liefde. Vier jaar geleden werd Esther (24) verliefd op haar rijinstructeur Theo (61). Niet een klein beetje, nee, ze wilde ook echt verder met hem. Met alle gevolgen van dien.
Haar familie verbrak het contact met Esther, Theo verbrak zijn huwelijk, samen werden ze begluurd en de roddels waren niet van de lucht. Inmiddels zijn Esther en Theo getrouwd en de trotse ouders van een zoontje.
Wat denk jij, overwint echt liefde alles? Of zou jij nooit aan zo'n relatie beginnen?
Haar familie verbrak het contact met Esther, Theo verbrak zijn huwelijk, samen werden ze begluurd en de roddels waren niet van de lucht. Inmiddels zijn Esther en Theo getrouwd en de trotse ouders van een zoontje.
Wat denk jij, overwint echt liefde alles? Of zou jij nooit aan zo'n relatie beginnen?
woensdag 11 juli 2007 om 12:43
Yoyo, dat vind ik nou nog eens een verstandige opmerking, liefde kan inderdaad ook loslaten zijn. Maar ik ben wel van mening dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen geluk. En als ik die man zou "willen" dan zou ik ervoor gaan, ook al zijn er kinderen bij betrokken. Ik snap best dat het heel egoistisch is, maar wat dat betreft vind ik mijn eigen geluk dan inderdaad belangrijker dan dat van die kinderen.
woensdag 11 juli 2007 om 12:43
God, wat ben ik trots op mijn vriendin die 2 jaar lang tot over haar oren verliefd was op een getrouwde man en die daar (ondanks dat hij er alles aan deed om haar in bed te krijgen) niks mee gedaan heeft. Want ze mocht zijn vrouw erg graag en hij had twee kinderen die ze niet de dupe wilde laten worden van haar eigen gevoelens. Mijn vriendin is nu alweer jaren ontzettend gelukkig getrouwd met een ander. We hebben het nog wel eens over die tijd en ze is zo verschrikkelijk blij dat ze haar verstand heeft laten spreken boven haar gevoel. Haar hele gevoel riep toen dat dit de man van haar dromen was, dat ze voor elkaar bestemd waren, en zus en bla. Tja, dan kun je er dus een heel romantisch verhaal van maken - Echte Liefde - of je kunt de moeilijke weg kiezen en ook rekening houden met het geluk van anderen.
woensdag 11 juli 2007 om 12:44
op zich ben ik ook wel voor "gaan voor je eigen geluk".
Alleen geloof in niet dat je in een stiekeme affaire met iemand die officieel en relatie heeft met en ander nu echt gelukkig bent. En op het minarressen-topic blijkt dat ook, dat al die minnaressen helemaal niet zo gelukkig zijn.
Wordt ik verliefd op een vent die al gebonden is, dan zeg ik hem dat ie eerst zijn zaakjes thuis moet oplossen endan mag terugkomen ( en ik heb dit al eens in de praktijk gebracht, dus ik lul niet uit mijn nek en hoef niet te wachten tot t mij "overkomt")
En als een andere vrouw alles uit de kast trekt om mijn man te verleiden, dan is de keuze aan hem. Natuurlijk zal ik verdrietig en boos zijn als ik verlaten wordt voor en ander, maar hoe kan ik de ander kwalijk nemen dat zij een man wil die ik ook wil? En als mijn man zich laat verleiden, dan kan ie vertrekken. Ik zou het veel erger vinden wanneer iemand uit plichtsgevoel of mdelijden bij mij blijft terwijl ie lievre bij een ander is.
het is aan mijn partner om mij al of niet trouw te blijven en de consequenties daarvan te aanvaarden, ookal staan er 1000 vrouwen die hem willen er alles aan te doen.
Alleen geloof in niet dat je in een stiekeme affaire met iemand die officieel en relatie heeft met en ander nu echt gelukkig bent. En op het minarressen-topic blijkt dat ook, dat al die minnaressen helemaal niet zo gelukkig zijn.
Wordt ik verliefd op een vent die al gebonden is, dan zeg ik hem dat ie eerst zijn zaakjes thuis moet oplossen endan mag terugkomen ( en ik heb dit al eens in de praktijk gebracht, dus ik lul niet uit mijn nek en hoef niet te wachten tot t mij "overkomt")
En als een andere vrouw alles uit de kast trekt om mijn man te verleiden, dan is de keuze aan hem. Natuurlijk zal ik verdrietig en boos zijn als ik verlaten wordt voor en ander, maar hoe kan ik de ander kwalijk nemen dat zij een man wil die ik ook wil? En als mijn man zich laat verleiden, dan kan ie vertrekken. Ik zou het veel erger vinden wanneer iemand uit plichtsgevoel of mdelijden bij mij blijft terwijl ie lievre bij een ander is.
het is aan mijn partner om mij al of niet trouw te blijven en de consequenties daarvan te aanvaarden, ookal staan er 1000 vrouwen die hem willen er alles aan te doen.
woensdag 11 juli 2007 om 12:57
Rondsletten is hardstikke leuk!
En ik geef toe, heb ook wel eens met getrouwde man collega. Maar dat bleef alleen bij een avondje stappen en daarna kon hij bellen wat hij wou, maar ik trok mijn handen er vanaf (geen kinderen overigens).
We zijn natuurlijk niet van steen! Maar als je zo graag wilt rondsletten, ga dan niet trouwen en hou rekening met de gevoelens van anderen.
En ik geef toe, heb ook wel eens met getrouwde man collega. Maar dat bleef alleen bij een avondje stappen en daarna kon hij bellen wat hij wou, maar ik trok mijn handen er vanaf (geen kinderen overigens).
We zijn natuurlijk niet van steen! Maar als je zo graag wilt rondsletten, ga dan niet trouwen en hou rekening met de gevoelens van anderen.
woensdag 11 juli 2007 om 12:58
woensdag 11 juli 2007 om 12:59
Voor mij wel, het levert alleen maar gezeik op en ik ben vels te leuk om tweede viool te zijn. dan gaat ie eerst maar een scheiden en op zichzelf wonen, dan wil ik er wel voor gaan. zolang ie nog getrouwd is ga ik er van uit dat ie zijn vrouw leuker vind dan mij, en daar voel ik me dan weer te goed voor.
woensdag 11 juli 2007 om 13:03
Voor mij niet, gebonden is gebonden. als twee mensen elkar toegezegt hebben dat sex en liefde exclusief isen de een belazerd de ander, dan maakt het niet uit of ze getrouwd waren, samenwoonden of LAT-ten.
Vreemdfgaan is vreemdgaan en dat vind ik niet OK. Ik vind echter niet dat de persoon waarmee wordt vreemdgegaan daarvoor verantwoordelijk is. Voor mij zelf heb ik echter geen zin om iemands minnares te zijn. Ik ben het waard om helemaal voor te gaan en anders maar niet.
woensdag 11 juli 2007 om 13:05
Inderdaad, het lijkt nu allemaal wel alsof het de schuld is van Esther, maar Esther hoeft toch aan niemand verantwoording af te leggen? Theo is degene die verantwoording moet afleggen voor wat hij doet, tegenover zijn vrouw.
Esther gaat gewoon voor zichzelf, zij wil de man met wie z gelukkig wil worden en ik kan alleen maar zeggen: doen!!!
Esther gaat gewoon voor zichzelf, zij wil de man met wie z gelukkig wil worden en ik kan alleen maar zeggen: doen!!!
