Betast terwijl ik sliep

15-12-2017 00:44 413 berichten
Alle reacties Link kopieren
hoi, ik weet niet goed of het op dit forum kan maar ik zoek gewoon een plek om mijn verhaal kwijt te kunnen.
Ik ben een meisje van 20 jaar en een week geleden heb ik iets minder fijn meegemaakt.
Ik was een avondje uit gegaan met mijn studentenvereniging. Toen ik terug aankwam op mijn kot kreeg ik een berichtje van een andere iets oudere jongen uit mijn vereniging dat hij geen slaapplek had en dringend op zoek was naar een slaapplek.
Ik heb hem toen uit de nood geholpen en hem mijn adres gegeven. want ik heb al wel vaker iemand zonder slaapplek opgevangen.
Toen hij aankwam was het mij al heel snel duidelijk dat hij wel meer wou dan gewoon slapen. Volgens mij was hij ook wel een beetje dronken.
De bedoeling was dat hij op een matras op de grond zou slapen maar dat wou hij niet, hij wou per se bij mij in bed liggen.
En voor ik het wist probeerde hij mij ook binnen te doen.
Ik heb dat gewoon genegeerd en ben gaan slapen met mijn rug naar hem toe, ik ben dan ook vrij snel in slaap gevallen. Maar dat hield hem blijkbaar niet tegen
want plots werd ik terug wakker omdat hij mij aan het betasten was.
Plots lag mijn hand op zijn penis en zaten zijn handen onder mijn t-shirt.
Ik wist echt niet wat te doen en ik verstijfde helemaal, ik heb hem dan maar even laten begaan en verder gedaan alsof ik sliep in de hoop dat het snel ging stoppen.
Maar het werd alleen maar erger. hij probeerde ook zichzelf af te trekken met mijn hand en heeft zelfs geprobeerd mijn broek een beetje uit te trekken.
Hij was ook constant aan het zuchten omdat ik niet meewerkte of wakker werd
Ook heeft hij mij op allerlei plaatsen aangeraakt waar ik niet aangeraakt wou worden. en in mijn kont geknepen enzo.
Ik was blij dat hij op een gegeven moment naar het toilet ging toen ben ik een beetje gekalmeerd, toen hij terugkwam heb ik laten merken dat ik wakker was en een beetje tegengewerkt omdat hij gelijk weer wou beginnen en ik was het echt beu. Ik durfde niets te zeggen maar heb gewoon een beetje weggeduwd. hij heeft toen nog enkele dingen geprobeerd maar uiteindelijk heeft hij het wel opgegeven.
Die jongen dacht dat ik de hele tijd aan het slapen was, wat ook een tijdje het geval was. En ik vind het niet echt normaal dat je iemand aanraakt terwijl die persoon slaapt. En ik vond het zeker niet fijn op een gegeven moment was ik zelfs echt bang.
Ik heb geen enkele vorm van medewerking getoond en toch bleef hij doorgaan. Ik weet niet juist hoelang maar toch zeker nog een half uur nadat ik wakker werd. Maar het leek wel langer
Ik ben daar toch wel redelijk gechoqueerd door, heb mij moeten inhouden om niet te beginnen wenen. Wie weet wat heeft hij gedaan toen ik nog echt sliep of stel je voor
dat ik niet eens wakker was geworden en helemaal van niets wist.
Ik wou mijn verhaal eerst even kwijt, want ik weet niet zo goed wat ik nu moet doen.
Moet ik het zo laten en doen alsof er niets gebeurd is of moet ik iemand anders uit mijn vereniging in vertrouwen nemen?
Ik blijf er maar aan denken maar ik ben bang dat ze me niet zullen begrijpen
Ik durf het niet zo goed te vertellen omdat ik mij er ook wel een beetje voor schaam en ik wil geen problemen veroorzaken. Ik zou willen weten of ik de enige ben die dit echt niet vind kunnen.
Achteraf gezien had ik gewoon direct moeten ingrijpen en duidelijk maken dat hij moest stoppen. En zoals ik eerder zei was de jongen waarschijnlijk dronken.
Maar op dat moment was ik helemaal verstijfd en kon ik echt niets doen. Ik had gewoon gehoopt dat hij het wel ging opgeven. Ik ben ook een verlegen meisje wat het allemaal nog moeilijker maakt. Ik weet nooit echt goed wat te zeggen of te doen en zeker niet in zo'n situatie.
Alle reacties Link kopieren
Raoul123 schreef:
19-12-2017 10:31
Lees jij anders even goed wat ze schrijft. Ze biedt een beschonken bekende een slaapplek aan voor een nacht. vanwege de beschikbare ruimte moet hij wel naast haar liggen. Deze jongen maakt hier misbruik van en rand haar aan.

TO is jong, naïef en heeft ook nog eens een angststoornis, hoe reageert zij op het bovenstaande? beetje inlevingsvermogen van jou kant mag ook wel, alsof jij nog nooit jong en naïef bent geweest. Ik weet niet of jij het weet maar de meeste personen die worden aangerand, verkracht ''bevriezen'' dit is een instinctieve survival reactie. Dus ja ze had er wat aan moeten doen en wat van moeten zeggen, maar helaas is heeft ze nog niet genoeg ervaring in het leven om met een dergelijke situatie om te kunnen gaan en reageerde ze ook nog eens instinctief. Ik denk dat niemand weet hoe ze met zo een situatie op zouden gaan, tenzij ze er zelf in zouden verkeren. Het is dus erg goedkoop scoren en best vreselijk van je om te zeggen dat ze er maar iets aan had moeten doen en dat de wereld niet meer zo vredig is als voorheen.
Ik lees prima, dank je: TO geeft aan dat er een matras beschikbaar was maar dat jongen hem niet wilde pakken. TO liet het daarbij.
persoonlijk vind ik dat je veel invult voor TO, je weet direct hoe en waarom ze zich voelde en dus waarom ze handelde of juist niet handelde. knap.
Dat gebrek aan ervaring om dit aan te kunnen, waar je naar verwijst, is precies wat ik bedoelde. dat is de les die er voor haar is zit.
Ik verwijt TO niks, hoop dat ze er van geleerd heeft.
Dat heeft verder niks met scoren of mijn vreselijk zijn te maken.
Trahit sua quemque voluptas
Waarom is TO niet zelf op dat matras gaan liggen toen hij in haar bed kroop? (dat ze samen in 1 bed lagen gaf hem nog steeds niet het recht om haar te betasten, maar zelf op het matras gaan liggen had het voor TO wel makkelijker gemaakt die nacht)
Alle reacties Link kopieren
vincedexa schreef:
19-12-2017 10:41
Ik lees prima, dank je: TO geeft aan dat er een matras beschikbaar was maar dat jongen hem niet wilde pakken. TO liet het daarbij.
persoonlijk vind ik dat je veel invult voor TO, je weet direct hoe en waarom ze zich voelde en dus waarom ze handelde of juist niet handelde. knap.
Dat gebrek aan ervaring om dit aan te kunnen, waar je naar verwijst, is precies wat ik bedoelde. dat is de les die er voor haar is zit.
Ik verwijt TO niks, hoop dat ze er van geleerd heeft.
Dat heeft verder niks met scoren of mijn vreselijk zijn te maken.

Naja zoals je kunt lezen had dat matrasje neerleggen waarschijnlijk niet veel invloed gehad op het gebeuren/ zijn gedrag. Heel naïef van jou dat je daar vanuit gaat. En ja ze had hem op dat moment de deur moeten wijzen dat ben ik ook met je eens. Maar je kan er niet vanuit gaan dat TO hetzelfde denkt en handelt zoals wij. Ik vind persoonlijk dat dit een les is die ze nooit op deze manier had mogen leren,. Dat je zelf begrijpend lezen lastig vindt dat snap ik, maar ga mij niet verwijten dat ik dingen voor haar invul, tevens heb ik ook nergens iets over een emotie of gevoelens gezegd. Alleen dat ze jong en naïef is, gecombineerd met een angststoornis, kun je allemaal uit de tekst halen.

En ik zeg dat de manier waarop jij heel je verhaal stelt een vreselijke manier is om te zeggen wat je wilt zeggen, dat heeft inderdaad niks te maken met eventuele verwijten vanaf jou kant of de hoop die jij koestert dat ze iets geleerd heeft, dat heb je heel goed gelezen inderdaad, chapeau.
Alle reacties Link kopieren
Raoul123 schreef:
19-12-2017 11:13
Naja zoals je kunt lezen had dat matrasje neerleggen waarschijnlijk niet veel invloed gehad op het gebeuren/ zijn gedrag. Heel naïef van jou dat je daar vanuit gaat. En ja ze had hem op dat moment de deur moeten wijzen dat ben ik ook met je eens. Maar je kan er niet vanuit gaan dat TO hetzelfde denkt en handelt zoals wij. Ik vind persoonlijk dat dit een les is die ze nooit op deze manier had mogen leren,. Dat je zelf begrijpend lezen lastig vindt dat snap ik, maar ga mij niet verwijten dat ik dingen voor haar invul, tevens heb ik ook nergens iets over een emotie of gevoelens gezegd. Alleen dat ze jong en naïef is, gecombineerd met een angststoornis, kun je allemaal uit de tekst halen.

En ik zeg dat de manier waarop jij heel je verhaal stelt een vreselijke manier is om te zeggen wat je wilt zeggen, dat heeft inderdaad niks te maken met eventuele verwijten vanaf jou kant of de hoop die jij koestert dat ze iets geleerd heeft, dat heb je heel goed gelezen inderdaad, chapeau.
okay, nog 1 reactie dan.
Je vult wel degelijk voor haar in en je doet aannames die nergens op gebasseerd zijn. TO zou onvoldoende ervaren zijn, de meeste slachtoffers zouden bevriezen, een matras zou niets uitgemaakt hebben, begrijpend lezen zou voor mij een uitdaging zijn. Hoewel ik in je laatste zin weer een chapeau krijg voor mijn leesvaardigheid, dat is wel een beetje tegenstrijdig van je.
Dat dit een harde les is voor TO ben ik met je eens, denk dat TO het zelf minder hard had kunnen maken. That's all.
Je mag mijn verhaal vreselijk vinden, maar inhoudelijk zitten we niet eens zover van elkaar af geloof ik.
Nogmaal ik keur het gedrag van de logee niet goed, ik ben alleen wel heel benieuwd naar zijn versie van die nacht.
Trahit sua quemque voluptas
Alle reacties Link kopieren
vincedexa schreef:
19-12-2017 11:57
okay, nog 1 reactie dan.
Je vult wel degelijk voor haar in en je doet aannames die nergens op gebasseerd zijn. TO zou onvoldoende ervaren zijn, de meeste slachtoffers zouden bevriezen, een matras zou niets uitgemaakt hebben, begrijpend lezen zou voor mij een uitdaging zijn. Hoewel ik in je laatste zin weer een chapeau krijg voor mijn leesvaardigheid, dat is wel een beetje tegenstrijdig van je.
Dat dit een harde les is voor TO ben ik met je eens, denk dat TO het zelf minder hard had kunnen maken. That's all.
Je mag mijn verhaal vreselijk vinden, maar inhoudelijk zitten we niet eens zover van elkaar af geloof ik.
Nogmaal ik keur het gedrag van de logee niet goed, ik ben alleen wel heel benieuwd naar zijn versie van die nacht.

- TO zou onvoldoende ervaren zijn: Dat blijkt toch uit de situatie? tevens stel jij dit zelf ook, niet echt relevant om mij hier dan op af te rekenen XD
- De meeste slachtoffers bevriezen: je hebt google, leef je uit en zie deze ''aanname'' bevestigd worden. -> Geen aanname wat betreft TO
- Matras zou niets uitgemaakt hebben: Dat stelde ik pas in mijn derde reactie hiervoor gaf je al aan dat ik aannames deed. Dus nogmaals leg ze voor dan? En dat is inderdaad begrijpend lezen, denk je nu echt dat deze jongen zich zou laten tegenhouden door een ander matras?
- begrijpen lezen is een uitdaging, maar je geeft me wel een compliment: dat heet sarcasme. ik vond dat chapeau erachter eigenlijk een beetje overkill, maar zo zie je maar weer he. (komen we weer uit op dat begrijpend lezen puntje wat grappig) Dit gaat tevens over jou -> dus weer geen aanname wat betreft TO.

inhoudelijk zitten we inderdaad niet ver van elkaar af, het is alleen niet zo zwartwit als jij doet voorkomen.
anoniem_358752 wijzigde dit bericht op 19-12-2017 12:36
Reden: maar wat uitgebreider getypt, zodat vince het misschien in een keer snapt deze keer
10.61% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
15-12-2017 14:30
Mannen, is het nou echt zo moeilijk?

Als een vrouw je in haar bed laat slapen omdat je te dronken bent om naar huis te gaan of weetikveelwat, blijf je met je poten van haar af totdat zij eventueel aangeeft dat er geneukt gaat worden. En je gaat zeker niemand in haar slaap betasten.
Tot zij aangeeft.... En het gros van de vrouwen vind nog altijd dat de man de eerste aanzet moet doen want dat durven ze zelf niet. Het mensenras zal snel uitsterven met deze ontwikkelingen.
Maechtje schreef:
19-12-2017 09:55
Het is niet fout om alleen 's nachts door een donker steegje te lopen. Slim? Nee, waarschijnlijk niet, maar niet fout.
Het is wèl fout om iemand ongevraagd te betasten.

Iedereen die dat verschil niet ziet moet zijn morele kompas dringend opnieuw instellen.

Wat een kutreacties hier. TO heeft werkelijk NIETS fout gedaan. NIETS. Kom op zeg, alsof mannen altijd alleen maar slachtoffer zijn van hun eigen ongecontroleerde driften.
En ik durf te wedden dat de mensen die nu het hardst schreeuwen dat TO hem dan maar niet binnen had moeten laten ook degenen zijn die staan te stuiteren van gift als ergens een of andere haatprediker roept dat vrouwen zichzelf moeten bedekken omdat ze anders verantwoordelijk zijn voor lustopwekkende gedachten die tot aanranding en verkrachting kunnen leiden. Nou jongens, gefeliciteerd. Jullie zijn geen haar beter.


Hear, hear.
Ik begrijp oprecht niet waarom wie dan ook denkt dat je eigen gedrag niets te maken heeft met wat je overkomt.

Is dat hoe je wilt leven? Slachtoffer zijn en met je vinger naar een ander wijzen?

Voor jezelf zorgen is een stuk effectiever. En ja, dan moet je soms lastige beslissingen nemen.
nina1966 schreef:
19-12-2017 12:33
Tot zij aangeeft.... En het gros van de vrouwen vind nog altijd dat de man de eerste aanzet moet doen want dat durven ze zelf niet. Het mensenras zal snel uitsterven met deze ontwikkelingen.

Oh, nu ligt het ook al aan het gros van de vrouwen.
Mijn moeder van in de 80 heeft minder bekrompen opvattingen. :-D
nina1966 schreef:
19-12-2017 12:33
Tot zij aangeeft.... En het gros van de vrouwen vind nog altijd dat de man de eerste aanzet moet doen want dat durven ze zelf niet. Het mensenras zal snel uitsterven met deze ontwikkelingen.
Weet je, ik kan zelfs de opmerkingen van Thierry Baudet plaatsen. Als ik een man echt leuk vind, kan ik best een spel aangaan van aantrekken en afstoten. Op een flirterige manier, uiteraard. Dan houd ik ervan dat een man mij alle hoeken van de kamer laat zien en zich niet zomaar laat wegsturen/afschrikken door mijn 'attitude' (die niet gespeeld is, dus leer er maar vast mee dealen :P). Dat is wat Thierry bedoelde en die man wordt daar tot op de dag van vandaag door die mafkezerige feministen op afgerekend. Snap ik niet, doe ik niet aan mee, ik herken me in wat Thierry zegt. Tot zover dus eens met jouw statement: mannen mogen best mannen blijven, een beetje testosteron is nodig en ik houd ervan.

Maar wil je hiermee nu zeggen dat vrouwen graag betast willen worden in hun slaap door dronken gasten? Waarom zo'n daad goedpraten door te doen alsof dit alle mannen aangaat? Dat is simpelweg niet waar. Er zijn gewoon idioten bij die geen grenzen kunnen respecteren. Vrouwen en mannen. Zulk gedrag zouden we juist moeten afkeuren, ook om te voorkomen dat dit zwart wit wordt gezien ('alle mannen zijn verkrachters en alle vrouwen slachtoffers'). Da's niet waar.

En ohja, dat 'een kant van het verhaal'-gelul (niet van jou, Nina, las ik hierboven) daar kan ook niemand wat mee. Doek dan dit hele forum maar op, want dat is altijd eenzijdig. Op een forum ga je af op hetgeen je leest. Je hebt namelijk niets anders, de rest is gissen en invullen.
Alle reacties Link kopieren
Wat een verschrikkelijk ervaring voor je!
Zoek alsjebieft hulp om met een betrouwaar persoon evt psycholoog erover te praten.
En hij had dit zeker niet mogen doen!!! Wat hij heeft gedaan is aanranding!
En geeft jezelf hievan niet de schuld!
Laat voortaan alsjebieft geen jongens meer zomaar bij je slapen omdat ze zogenaamd geen slaapplek kunnen vinden ookal zijn het bekende of vrienden. Ze kunnen altijd nog een taxi naar huis nemen of hun ouders bellen om opgehaald te worden!

Heel veel sterkte met zo'n nare ervaring.
Alle reacties Link kopieren
Coocie1991 schreef:
17-01-2018 23:17

Laat voortaan alsjebieft geen jongens meer zomaar bij je slapen omdat ze zogenaamd geen slaapplek kunnen vinden ookal zijn het bekende of vrienden. Ze kunnen altijd nog een taxi naar huis nemen of hun ouders bellen om opgehaald te worden!
Nou... Dit vind ik dan wel weer overdreven. Je moet zelfs geen vrienden bij je laten logeren omdat ze wel eens verkeerde bedoelingen zouden kunnen hebben?
In mijn ogen laat je je vrienden niet zo buiten staan.
Alle reacties Link kopieren
Coocie1991 schreef:
17-01-2018 23:17
(...)
En geeft jezelf hievan niet de schuld!
Laat voortaan alsjebieft geen jongens meer zomaar bij je slapen omdat ze zogenaamd geen slaapplek kunnen vinden ookal zijn het bekende of vrienden. Ze kunnen altijd nog een taxi naar huis nemen of hun ouders bellen om opgehaald te worden!
(...)
Whut? Jouw post suggereert indirect wel dat TO er iets aan kon doen, ze had immers geen jongens moeten laten overnachten bij haar. Ik heb zo vaak studiegenoten en vrienden een slaapplaats aangeboden en dan gebeurde er niets. Die jongens gedroegen zich prima. Ook bij een tripje naar het buitenland bij een vriend in bed geslapen (tweepersoons), niks gebeurd. Met drie mannelijke kennissen in één tent gelegen tijdens een festival, niks gebeurd. TO heeft een klootzak getroffen, niet alle mannen zijn daarmee direct verdacht.
vincedexa schreef:
19-12-2017 10:24
Bijzonder hoe dit hele verhaal direct geaccepteerd wordt als de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid: Dus die jongen is een monster.
We lezen alleen maar het verhaal van TO, waar nog al wat rare dingen instaan vind ik. Als TO echt zo wereld vreemd is als ze laat blijken in haar relaas dan moet ze serieus eens na denken over begeleiding. Voor haar eigen veiligheid.
Als alles zo gegaan is dan is die jongen een zwijn en een klootzak, absoluut mee eens.
Maar lees nou eens wat TO beschrijft: ze laat een oudere vaag bekende jongen binnen die beschonken is en duidelijk zin heeft in seks.
Dan besluit TO dat hij best bij haar in bed kan liggen omdat het te veel gedoe is om een matras te voorschijn te halen. really? Welke boodschap stuur je dan denk je?
Geen reactie is niet hetzelfde als toestemming, maar TO moet toch echt leren voor zichzelf op te komen. Gewoon blijven liggen en doen als of je slaapt werkt niet. Nu springt hier iedereen als door een bij gestoken overeind om heel hard te roepen dat TO bevroren was, want vluchten of vechten was het blijkbaar niet.
Ik geloof daar niet in. weg duwen of desnoods je gewoon omdraaien en doen als of je wakker wordt zoals ze later deed had erger kunnen voorkomen.

Nogmaals ik praat het gedrag van jongen in kwestie niet goed. Denk alleen dat TO nog heel veel moet leren over het echte leven. Mannen als hij bestaan en daar dien je rekening mee te houden, voor je eigen veiligheid. Wees duidelijk en laat geen dronken geile mannen in je bed als je dat niet wil. Zeker als je van jezelf weet dat je verlegen bent en een angststoornis zegt te hebben.

Ik zou ook graag mijn voordeur niet op slot doen en mijn TomTom in de auto laten liggen. Maar ja, zo werkt de wereld niet (meer).
Gevalletje victim blaming. Waarschijnlijk om jezelf te vertellen dat jou dit noooooit zal overkomen.
Dat jij wel het perfecte slachtoffer zou zijn. Dat jij wel alles eraan zou durven doen. Dat jij al je grenzen kent, verdedigt en nooit laat opschuiven, oprekken, aardig gevonden wil worden, niet lullig wil doen.

Ik zou mijn mond gewoon even houden want niemand heeft wat aan jouw visie hier. Adding insult to injury noemen ze jouw post.
Alle reacties Link kopieren
Dit is geen normaal gedrag. In die zin, iedereen is wel eens opgewonden. Iedereen probeert iemand wel eens over te halen tot seks. Zelfs bij een nee door proberen als je onder invloed bent, kan ik nog enigzins begrijpen.

Maar bij meerdere keren nee, en betasten moet je resoluut zijn. De deur uit. Escaleerd het? De politie erbij halen.
Alle reacties Link kopieren
honingbijtje schreef:
20-01-2018 16:02
Gevalletje victim blaming. Waarschijnlijk om jezelf te vertellen dat jou dit noooooit zal overkomen.
Dat jij wel het perfecte slachtoffer zou zijn. Dat jij wel alles eraan zou durven doen. Dat jij al je grenzen kent, verdedigt en nooit laat opschuiven, oprekken, aardig gevonden wil worden, niet lullig wil doen.

Ik zou mijn mond gewoon even houden want niemand heeft wat aan jouw visie hier. Adding insult to injury noemen ze jouw post.
Wat lul je nou? blaming? Ik geef de TO helemaal nergens de schuld van.
Wat een rare aanname is dat, ik weet dat ik niet een slachtoffer ben dat weerloos blijft liggen in de hoop dat het vanzelf overgaat allemaal.
Weet ook dat ik geen dader zal zijn zoals die vage bekende van TO.

Denk niet dat jij bepaalt wie wat aan welke visie heeft.
Allemaal roepen dat Vage Bekende een smeerlap is en dat TO een zielig weerloos slachtoffer voegt ook weinig toe denk ik.
Trahit sua quemque voluptas
predjee schreef:
21-01-2018 09:04
,,,
Maar bij meerdere keren nee, en betasten moet je resoluut zijn. De deur uit. Escaleerd het? De politie erbij halen.
Moet je wel ook daadwerkelijk nee zeggen.
Nee, als hij toch bij je in bed wil kruipen in plaats van op het matras te slapen
Nee, als hij aan je zit en niet je omdraaien en hopen dat het over gaat door te doen of je slaapt
Hij was fout bezig, maar door geen nee te zeggen heeft ze ook niets gedaan om de situatie te stoppen.
En dan kan je dat victim-blaming noemen, maar het is gewoon het constateren van een feit.
Je bent ook zelf verantwoordelijk voor de situatie waarin je terecht komt.
Aangifte.
Niemand mag ongevraagd aan je zitten.
vincedexa schreef:
21-01-2018 21:02
Wat lul je nou? blaming? Ik geef de TO helemaal nergens de schuld van.
Wat een rare aanname is dat, ik weet dat ik niet een slachtoffer ben dat weerloos blijft liggen in de hoop dat het vanzelf overgaat allemaal.
Weet ook dat ik geen dader zal zijn zoals die vage bekende van TO.

Denk niet dat jij bepaalt wie wat aan welke visie heeft.
Allemaal roepen dat Vage Bekende een smeerlap is en dat TO een zielig weerloos slachtoffer voegt ook weinig toe denk ik.
Wat een vuilbekkerij.
En ik snap nu ook wat Raoul zegt over jouw niet begrijpend lezen. Man man man. Ga eerst eens begrijpen voor je reageert.
Alle reacties Link kopieren
honingbijtje schreef:
22-01-2018 10:42
Wat een vuilbekkerij.
En ik snap nu ook wat Raoul zegt over jouw niet begrijpend lezen. Man man man. Ga eerst eens begrijpen voor je reageert.
Really? 1x lul en 1x smeerlap is voor jou vuilbekkerij?
Er is niets mis met mijn begrijpend lezen hoor.
Heb je gepoogd de strekking van mijn reactie te begrijpen?
Die wijkt echt niet heel veel af van wat Kwartel123 hier boven zegt hoor.

Die jongen is een smeerlap, maar dat ontslaat TO niet van haar eigen verantwoordelijkheid.
Mij verwondert het vooral dat iedereen hier direct klaar staat om voor TO in de bres te springen en de Smeerlap in kwestie maar alvast te veroordelen.
Trahit sua quemque voluptas
vincedexa schreef:
22-01-2018 11:05
Really? 1x lul en 1x smeerlap is voor jou vuilbekkerij? Ja, is feitelijk het geval.
Er is niets mis met mijn begrijpend lezen hoor.
Heb je gepoogd de strekking van mijn reactie te begrijpen?
Die wijkt echt niet heel veel af van wat Kwartel123 hier boven zegt hoor.

Die jongen is een smeerlap, maar dat ontslaat TO niet van haar eigen verantwoordelijkheid.
Mij verwondert het vooral dat iedereen hier direct klaar staat om voor TO in de bres te springen en de Smeerlap in kwestie maar alvast te veroordelen.
Kwartel heeft ook ongelijk. Net als jij.

Niemand is verantwoordelijk voor wat hem overkomt.

De Zweedse goedkeuringswet is er niet voor niets.
honingbijtje schreef:
22-01-2018 14:45
Niemand is verantwoordelijk voor wat hem overkomt.
Vreemd dat je hier het mannelijk voornaamwoord gebruikt, terwijl toch een vrouwelijk "slachtoffer" bedoeld wordt. :biggrin:

Ik heb trouwens zwaar mijn bedenkingen bij dat excuusriedeltje "blaming the victim" wat altijd getrokken wordt bij de beoordeling van seksueel gedrag. Er zijn tal van situaties waarbij een slachtoffer deels of volledig aansprakelijk wordt gesteld voor het niet naleven van zelfbeschermende maatregelen, denk maar aan diefstal waarbij het goed (huis, auto) niet op slot is, of oversteken naast het zebrapad. Het principe van (mede-)verantwoordelijkheid van een slachtoffer is dus gekend en ingeburgerd, het is dan ook niet meer dan normaal dat iedereen zich daar in elke denkbare situatie bewust van is, de eigen verantwoordelijkheid inziet én er naar handelt.
Alle reacties Link kopieren
vincedexa schreef:
19-12-2017 10:24
Bijzonder hoe dit hele verhaal direct geaccepteerd wordt als de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid: Dus die jongen is een monster.
We lezen alleen maar het verhaal van TO, waar nog al wat rare dingen instaan vind ik. Als TO echt zo wereld vreemd is als ze laat blijken in haar relaas dan moet ze serieus eens na denken over begeleiding. Voor haar eigen veiligheid.
Als alles zo gegaan is dan is die jongen een zwijn en een klootzak, absoluut mee eens.
Maar lees nou eens wat TO beschrijft: ze laat een oudere vaag bekende jongen binnen die beschonken is en duidelijk zin heeft in seks.
Dan besluit TO dat hij best bij haar in bed kan liggen omdat het te veel gedoe is om een matras te voorschijn te halen. really? Welke boodschap stuur je dan denk je?
Geen reactie is niet hetzelfde als toestemming, maar TO moet toch echt leren voor zichzelf op te komen. Gewoon blijven liggen en doen als of je slaapt werkt niet. Nu springt hier iedereen als door een bij gestoken overeind om heel hard te roepen dat TO bevroren was, want vluchten of vechten was het blijkbaar niet.
Ik geloof daar niet in. weg duwen of desnoods je gewoon omdraaien en doen als of je wakker wordt zoals ze later deed had erger kunnen voorkomen.

Nogmaals ik praat het gedrag van jongen in kwestie niet goed. Denk alleen dat TO nog heel veel moet leren over het echte leven. Mannen als hij bestaan en daar dien je rekening mee te houden, voor je eigen veiligheid. Wees duidelijk en laat geen dronken geile mannen in je bed als je dat niet wil. Zeker als je van jezelf weet dat je verlegen bent en een angststoornis zegt te hebben.

Ik zou ook graag mijn voordeur niet op slot doen en mijn TomTom in de auto laten liggen. Maar ja, zo werkt de wereld niet (meer).
Helemaal mee eens Maar dat mag je hier niet zeggen hoor! Het is áltijd de schuld van die ontzettend zwijnige man.
Hou eens op vrouwen te vergelijken er fietsen, tomtom's of huizen! Wil je echt dat vrouwen achter slot en grendel moeten? Zo ken ik nog wel een paar!

Dus als een man op straat beroofd wordt is dat zijn eigen schuld, omdat hij zijn portemonnee bij zich had?
Of als een homo klappen krijgt, had hij maar geen homo moeten zijn?
Of als een man klappen krijgt, had hij maar niet buiten moeten lopen?

Ik zeg het nogmaals, niemand is verantwoordelijk voor wat hem (m/v en alles ertussenin) overkomt.
honingbijtje schreef:
22-01-2018 15:56
Ik zeg het nogmaals, niemand is verantwoordelijk voor wat hem (m/v en alles ertussenin) overkomt.
Dat mag jij geloven maar ik vrees dat je dan een beetje naast de realiteit leeft. :)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven