Seks
alle pijlers
Is de G-plek een mythe?
donderdag 21 februari 2008 om 16:21
Zojuist gelezen op Telegraaf.nl
AMSTERDAM - Medici hebben een bijzondere ontdekking gedaan: miljoenen vrouwen hebben geen G-plek.
Top MRI Kliniek geopend voor NL-ers MRI & CT scans binnen 1
Al jaren wordt er gesproken over de mysterieuze G-plek, dat magische plekje die mannen moeten aanraken om ons vrouwen een geweldig orgasme te kunnen geven. Maar wat blijkt? Onderzoekers hebben aangetoond dat niet alle vrouwen in het bezit zijn van een G-plek.
De G-plek zit ongeveer twee centimeter in de vagina, maar staat erom bekend dat het moeilijk te vinden is. Nu is dus gebleken waarom….
Twee groepen
Tijdens het onderzoek werden twee groepen vrouwen onderzocht. De ene groep was ervan overtuigd dat ze een G-plek hadden en de andere groep dacht dat ze dat plekje niet hadden.
Uit de studie kwam naar voren dat er inderdaad grote verschillen waren tussen de groepen. Bij een scan bleek dat bij de vrouwen die er wel in geloofden, in het gebied waar een G-plek zou moeten zitten een duidelijke zwelling te zien was. Bovendien wees een bloedtest uit dat er bij die vrouwen meer chemische stoffen te vinden zijn die vrijkomen tijdens de seks.
Andere manieren
Een van de onderzoekers zegt dat ’vrouwen die geen G-plek hebben, moeite hebben om een orgasme te krijgen tijdens geslachtsgemeenschap. Maar ze kunnen natuurlijk wel bevredigd worden op andere manieren.’
Een andere onderzoeker zegt dat vrouwen zonder G-plek nu niet moeten denken dat ze abnormaal zijn. ’Blijf ontspannen en ga experimenteren met je partner. Het gaat erom dat je op de juiste manier de goede plekken aanraakt en dat hoeft niet per se de G-plek te zijn.’
Volgens mij kom ik alleen klaar door stimuleren van geest en clitoris. Iemand anders wel ervaring met de G-Plek?
AMSTERDAM - Medici hebben een bijzondere ontdekking gedaan: miljoenen vrouwen hebben geen G-plek.
Top MRI Kliniek geopend voor NL-ers MRI & CT scans binnen 1
Al jaren wordt er gesproken over de mysterieuze G-plek, dat magische plekje die mannen moeten aanraken om ons vrouwen een geweldig orgasme te kunnen geven. Maar wat blijkt? Onderzoekers hebben aangetoond dat niet alle vrouwen in het bezit zijn van een G-plek.
De G-plek zit ongeveer twee centimeter in de vagina, maar staat erom bekend dat het moeilijk te vinden is. Nu is dus gebleken waarom….
Twee groepen
Tijdens het onderzoek werden twee groepen vrouwen onderzocht. De ene groep was ervan overtuigd dat ze een G-plek hadden en de andere groep dacht dat ze dat plekje niet hadden.
Uit de studie kwam naar voren dat er inderdaad grote verschillen waren tussen de groepen. Bij een scan bleek dat bij de vrouwen die er wel in geloofden, in het gebied waar een G-plek zou moeten zitten een duidelijke zwelling te zien was. Bovendien wees een bloedtest uit dat er bij die vrouwen meer chemische stoffen te vinden zijn die vrijkomen tijdens de seks.
Andere manieren
Een van de onderzoekers zegt dat ’vrouwen die geen G-plek hebben, moeite hebben om een orgasme te krijgen tijdens geslachtsgemeenschap. Maar ze kunnen natuurlijk wel bevredigd worden op andere manieren.’
Een andere onderzoeker zegt dat vrouwen zonder G-plek nu niet moeten denken dat ze abnormaal zijn. ’Blijf ontspannen en ga experimenteren met je partner. Het gaat erom dat je op de juiste manier de goede plekken aanraakt en dat hoeft niet per se de G-plek te zijn.’
Volgens mij kom ik alleen klaar door stimuleren van geest en clitoris. Iemand anders wel ervaring met de G-Plek?
zaterdag 23 februari 2008 om 01:41
GEve je hoeft mij niet te overtuigen dus waarom moet ik om jou te overtuigen mee doen aan een onderzoek?
Jouw probleem hoor. Ik geloof wat ik meemaak en zie en wie weet komt er een tijd dat jij dat ook doet.
Maar ik kan je onderzoek wel voorspellen omdat de praktijk al vaak zo heeft laten zien. Je zal dan inderdaad te zien krijgen dat je met een lege blaas dus toch kunt spuiten.
Om voorbeeld te geven, ik drink maar zeer weinig op een dag en ga maar heel weinig naar de wc. Maar ondanks het weinige vocht dat ik tot me neem en het spaarzame toiletbezoek dat nodig is kan ik op een avond blijkbaar heel wat vocht verliezen met spuiten.
Maar wie weet vind je nog iemand die er alles voor over heeft om jou hiervan te overtuigen en die bereid is om aan je onderzoek mee te doen. Ik vind het wel best als jij wil geloven dat het urine is.
Jouw probleem hoor. Ik geloof wat ik meemaak en zie en wie weet komt er een tijd dat jij dat ook doet.
Maar ik kan je onderzoek wel voorspellen omdat de praktijk al vaak zo heeft laten zien. Je zal dan inderdaad te zien krijgen dat je met een lege blaas dus toch kunt spuiten.
Om voorbeeld te geven, ik drink maar zeer weinig op een dag en ga maar heel weinig naar de wc. Maar ondanks het weinige vocht dat ik tot me neem en het spaarzame toiletbezoek dat nodig is kan ik op een avond blijkbaar heel wat vocht verliezen met spuiten.
Maar wie weet vind je nog iemand die er alles voor over heeft om jou hiervan te overtuigen en die bereid is om aan je onderzoek mee te doen. Ik vind het wel best als jij wil geloven dat het urine is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 23 februari 2008 om 09:17
Even nog wat leesvoer;
http://www.spaink.net/groene/spuiten.html
http://www.thesexacademy.com/g-spot-amrita.html
Och het is nog erg vroeg, gaap, ik zie nu dat anderen deze links ook al op dit topic gezet hadden...
http://www.spaink.net/groene/spuiten.html
http://www.thesexacademy.com/g-spot-amrita.html
Och het is nog erg vroeg, gaap, ik zie nu dat anderen deze links ook al op dit topic gezet hadden...
zaterdag 23 februari 2008 om 09:25
Zoals je soms in een porno iemand liters ziet spuiten is wellicht beetje overdreven. Maar het kan aardig nat bij sommige vrouwen worden, zoals Doddie ook al beschrijft. Zelf kan ik behoorlijk spetteren en spuiten, tot zeker de druppels om je oren vliegen op metertje afstand. Ik heb mijn eigen spuitvocht wel eens geroken en ook geproefd, nou ik kan je vertellen dat het echt niet als urine smaakt en ruikt. Het smaakt niet vies, hoewel ik geen bekertje zou drinken. Het ruikt licht zoetig, naar bijna niks eigenlijk.
Urine is een ammoniakachtige, sterke geur.
Urine is een ammoniakachtige, sterke geur.
zaterdag 23 februari 2008 om 09:57
Ik had deze vraag (ja, serieus!) weleens bij een gynaecoloog willen neerleggen (uiteraard als ik daar zou zijn voor een ander medisch probleem). Ben er nl. echt nieuwsgierig naar of het wel of niet bestaat. Maar we weten van zoveel dingen zeker dat het wel bestaat, zoals dat borsten wel melk kunnen spuiten en dat mannen kunnen spuiten, waarom staat dit dan niet eenduidig medisch vastgelegd? Vind dat echt raar, in een tijd dat we naar de maan kunnen vliegen zouden we dit toch ook medisch vast moeten kunnen leggen of ontkrachten? Maar misschien denken Geve en ik wel teveel en moeten we het in plaats daarvan gewoon eens uitproberen...
Verder geloof ik wel in het bestaan van de G-plek, volgens mij heb ik er zelf ook wel één (volgens de beschrijving van het artikel wel), alleen daar spuit ik dus niet mee.
vraagje aan de mannen die veel ervaring hebben met spuitende vrouwen: zou het voor jullie een afknapper zijn als jullie ineens een vrouw zouden hebben die niet zou spuiten?
Valt me op dat we tegenwoordig veel moeten kunnen op seksueel gebied, soms lijkt het meer op een wedstrijd wie het vaakst kan klaarkomen en het verst kan spuiten.
Verder geloof ik wel in het bestaan van de G-plek, volgens mij heb ik er zelf ook wel één (volgens de beschrijving van het artikel wel), alleen daar spuit ik dus niet mee.
vraagje aan de mannen die veel ervaring hebben met spuitende vrouwen: zou het voor jullie een afknapper zijn als jullie ineens een vrouw zouden hebben die niet zou spuiten?
Valt me op dat we tegenwoordig veel moeten kunnen op seksueel gebied, soms lijkt het meer op een wedstrijd wie het vaakst kan klaarkomen en het verst kan spuiten.
zaterdag 23 februari 2008 om 11:29
zaterdag 23 februari 2008 om 12:34
Er moet natuurlijk helemaal niets. Bij mij is het ook gewoon op een moment ineens gekomen ik ben er nooit mee bezig geweest, maar eenmaal ontdekt dan lijkt het wel of je het ook niet meer kunt tegenhouden. Ik herken ook wel het persen dat meehelpt, en dan bedoel ik niet op de blaas maar de bekkenbodem.
In ieder geval als ik nu wel eens aan het vrijen ben dan weet ik al vaak hoever het is, en dat voel ik dus niet op de blaas want dan ging ik wel naar de wc. Ik kan dan nog net om handdoeken roepen want eenmaal zover is het niet meer te stoppen. En inderdaad dat gebeurd bij mij nu ook tijdens het neuken.
Nog een tip voor vrouwen die het willen proberen, Op de hurken voor iemand die het dus probeerd is vaak het meest makkelijke standje. Ik heb zo zelf ook vaak al heel wat vrouwen laten spuiten.
In ieder geval als ik nu wel eens aan het vrijen ben dan weet ik al vaak hoever het is, en dat voel ik dus niet op de blaas want dan ging ik wel naar de wc. Ik kan dan nog net om handdoeken roepen want eenmaal zover is het niet meer te stoppen. En inderdaad dat gebeurd bij mij nu ook tijdens het neuken.
Nog een tip voor vrouwen die het willen proberen, Op de hurken voor iemand die het dus probeerd is vaak het meest makkelijke standje. Ik heb zo zelf ook vaak al heel wat vrouwen laten spuiten.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 23 februari 2008 om 16:34
Ben idd ook benieuwd of er vrouwen zijn die het tegen kunnen houden. En hoe doe je dat dan. Ik kan het niet, helaas. Als het komt, dan komt 't. En dat is wel eens vervelend, als we ergens zijn waar ik het niet wil. Tijd geleden bijv. op vakantieadres, waar ik geen extra handdoeken had meegenomen voor dit soort momenten.
Op date's neem ik zelf altijd een handdoek mee voor de zekerheid.
zaterdag 23 februari 2008 om 16:43
Sorry, kletste eerst niet mee maar breek nu even in. Ik kan spuiten niet tegenhouden maar klaarkomen wel, dus in die zin spuiten ook. Heb al een tijdje niet gespoten trouwens. Je moet er echt goed voor in je vel zitten en het moet echt helemaal 1000% klikken tussen jou en je partner in bed zodat je je echt kunt laten gaan.
Maar ik weet eigenlijk van te voren niet of ik ga spuiten of niet, ja 1 nanoseconde van te voren misschien. Nou ja, de komende tijd verwacht ik het in ieder geval niet, hoop dat dat weer verandert.
Maar ik weet eigenlijk van te voren niet of ik ga spuiten of niet, ja 1 nanoseconde van te voren misschien. Nou ja, de komende tijd verwacht ik het in ieder geval niet, hoop dat dat weer verandert.
maandag 25 februari 2008 om 10:10
Nou door niet te bewegen en stil te gaan liggen, aktie beindigen of zo. Te stoppen is het niet, voorkomen misschien wel als je waarschuwt en even rustiger aan doet. Maar meestal is het toch wel handig om voor de zekerheid iets onder je te leggen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 25 februari 2008 om 13:50
Precies. Om vaginaal klaar te komen of om spuitend klaar te komen heb je de nodige "infrastructuur" nodig. Een gevoelige plaats aan de binnenkant van de vagina lijkt me vanuit anatomisch standpunt mogelijk en dus kan de G-spot ook bestaan. Dat niet elke vrouw die heeft doet daar geen afbreuk aan.
Voor "spuitend klaarkomen" heb je minstens een vloeistofreservoir, een kanaal en een kanaalmond nodig. Deze 3 voorwaarden zijn evenwel onvindbaar, tenzij je de blaas, de urinebuis en het plasgaatje daarvoor neemt. De mythe rond spuitend klaarkomen is gezeik, niets meer en niets minder.
Trouwens, ik "probeer" anders wel vaak genoeg hoor.
Nou, wat zijn wij het roerend eens zeg. Een kleine toevoeging: prestatiedrang zou wel eens het sleutelwoord kunnen zijn in heel dat "spuitend klaarkomen"-gedoe, vooral in die middens waar bekijken en bekeken worden veel meer een rol speelt dan voelen (ik heb de indruk dat wanneer daar morgen iemand beweert dat ze blauwe korrels schijt tijdens het klaarkomen, dat dan binnen de maand iedereen blauwe korrels schijt). In tegenstelling tot de ejaculatie bij een mannelijk orgasme "produceert" een vrouw bij haar orgasme in het algemeen niet zoveel meer dan wat kreun-en steungeluiden en komt dat "spuiten" als een welkome(???) visuele bijkomstigheid. Overigens kan urineren ook zonder orgasme (al dan niet gefaked) dus misschien geven vrouwen op die manier aan dat ze er genoeg van hebben.
maandag 25 februari 2008 om 15:03
Prestatiedrang is het niet, ook zonder dit soort orgasme heb ik het prima naar mijn zin en heb een heerlijk sexleven. Het hoeft van mij ook niet elke keer bij de sex. Net zoals ik ook niet elke keer anaal hoef, of met vibrator of met porno op de achtergrond. Het is een heel erg leuke toevoeging.
En eerlijk is eerlijk, toen ik nog niet op deze manier kon klaarkomen geloofde ik er ook geen reet van, dacht dat die vrouwen zaten te faken en gewoon de boel onder piesten. De eerste keer dat ik het zag in de fun vond ik het wel heel intrigerend.
Ik hoop, Geve, dat je het ooit nog eens mag meemaken, geniet ervan. En wel even proeven hè.....
En eerlijk is eerlijk, toen ik nog niet op deze manier kon klaarkomen geloofde ik er ook geen reet van, dacht dat die vrouwen zaten te faken en gewoon de boel onder piesten. De eerste keer dat ik het zag in de fun vond ik het wel heel intrigerend.
Ik hoop, Geve, dat je het ooit nog eens mag meemaken, geniet ervan. En wel even proeven hè.....
maandag 25 februari 2008 om 15:34
Vind je het niet vreemd, Muzze, dat dit "fenomeen" gemeengoed is in die clubs die jij blijkbaar bezoekt en dat het daarbuiten niet of nauwelijks voorkomt? Ik heb enkele (andere dan seks-)vriendinnen gevraagd naar het hoe en wat en niemand kan zich daar ook maar iets bij voorstellen. Gek he?
Bovendien blijven jullie het anatomisch verhaal ontkennen: DE INFRASTRUCTUUR IS ER NIET dus leg jij maar even uit waar het vocht dan vandaan komt. Ik neem aan dat iemand die zo met seks is begaan moet toch weten HOE haar lichaam functioneert...
Overigens is het tekenend dat niemand bereid is om het even te testen: niet drinken en toch spuiten. Dat is ook niet verwonderlijk want jullie weten donders goed dat ik gelijk heb, het is alleen veel leuker om de mystiek in stand te houden, vooral ten opzichte van die mannen die met enige regelmaat door jullie worden besprenkeld en het nog leuk vinden ook.
maandag 25 februari 2008 om 15:48
Ik ben een van die mannen en ik kan je ook verzekeren dat het geen urine is, hoe graag jij dat misschien ook wilt horen.
Geen idee waar het vandaan komt, ben ook geen gynacoloog. En geloof me, als je het een keer hebt meegemaakt, die dame die spuit, die faket niet hoor..
Sterker nog, soms kunnen vrouwen dan even niet meer op hun benen staan.
Lijkt me niet dat vrouwen dat ook hebben na een plasje.
Geen idee waar het vandaan komt, ben ook geen gynacoloog. En geloof me, als je het een keer hebt meegemaakt, die dame die spuit, die faket niet hoor..
Sterker nog, soms kunnen vrouwen dan even niet meer op hun benen staan.
Lijkt me niet dat vrouwen dat ook hebben na een plasje.
maandag 25 februari 2008 om 16:55
Waarom denk jij dat ik dat zou willen horen, Stout? Heb ik er iets bij te winnen of te verliezen? Als het ook maar in de verste verte zou kunnen dan heb ik er totaal geen probleem mee (nu ook niet hoor, vrijheid blijheid weet je), maar het KAN gewoon niet, hoe graag JIJ dat misschien ook wilt horen. Wat doet het met iemands ego wanneer die zeker zou weten dat hij letterlijk en figuurlijk in de zeik wordt genomen? Volhouden tegen beter weten in, toch? Zo worden mythes geboren, Stout.
Morfologie en fysiologie bestuderen de realiteit, fantasie en mystiek vallen daarbuiten. Ik ben veel te nuchter voor dergelijke onzin. Eerst zien en dan pas geloven. En voor de rest: faken of niet, niet meer kunnen op de benen staan... mwah, een goeie acteur/actrice kan heel veel... als je weet dat je bekeken wordt moet je de show een beetje verzorgen he.
Morfologie en fysiologie bestuderen de realiteit, fantasie en mystiek vallen daarbuiten. Ik ben veel te nuchter voor dergelijke onzin. Eerst zien en dan pas geloven. En voor de rest: faken of niet, niet meer kunnen op de benen staan... mwah, een goeie acteur/actrice kan heel veel... als je weet dat je bekeken wordt moet je de show een beetje verzorgen he.
maandag 25 februari 2008 om 17:19
Nooit gehoord van kliervocht geve? Ik denk dat het een klier is en ik dacht dat een mens toch heel wat vocht bij zich had. Niet alleen maar urine.
Wie weet zul je ooit het ontdekken, ik snap wel dat als je het nooit hebt ervaren je het niet kunt geloven. Maar zoals gezegt mijn man drinkt echt geen urine maar is gek op dit spuitvocht, en het komt uit 1 en dezelfde vrouw. Als dit urine was geweest dan had hij dat zeker geproeft en bedankt.
En hoe en waarom, het zal mij een zorg zijn ik geloof in wat ik voel en zie. ik kan ervoor en erna naar de wc gaan en dat zal geen enkele invloed hebben, omdat het geen urine is.
Wie weet zul je ooit het ontdekken, ik snap wel dat als je het nooit hebt ervaren je het niet kunt geloven. Maar zoals gezegt mijn man drinkt echt geen urine maar is gek op dit spuitvocht, en het komt uit 1 en dezelfde vrouw. Als dit urine was geweest dan had hij dat zeker geproeft en bedankt.
En hoe en waarom, het zal mij een zorg zijn ik geloof in wat ik voel en zie. ik kan ervoor en erna naar de wc gaan en dat zal geen enkele invloed hebben, omdat het geen urine is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 25 februari 2008 om 17:25
en die bewijsdrift van jou, ga dan eens naar een parenclub te gaan of zo. Je zal genoeg vrouwen vinden die je ziet spuiten en misschien daar wel die weddenschap aan willen gaan. Het erop blijven hameren komt op mij over als hengelen naar een geile date en dat staat me wat tegen. Wie bewijst het en geeft mij de geilste show van mijn leven.
Misschien ben je er oprecht in maar het geeft mij geen prettig gevoel dt je blijft hameren op een vrijwilliger die even aan je experiment mee wil doen en dat je dan pas overtuigt bent. Je denkt toch niet een gek te vinden die zich daarvoor laat lenen he?
Misschien ben je er oprecht in maar het geeft mij geen prettig gevoel dt je blijft hameren op een vrijwilliger die even aan je experiment mee wil doen en dat je dan pas overtuigt bent. Je denkt toch niet een gek te vinden die zich daarvoor laat lenen he?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 25 februari 2008 om 17:27
Ik krijg eerder het idee dat jij zo graag wil overtuigen van je gelijk, terwijl wij dus die spuiters zijn of vrouwen hebben die spuiten, zij kunnen er wat over vertellen zij zijn wel overtuigt maar jij blijft in boekjes kijken en vandaaruit beweren dat het niet kan.
Ik zit er niet mee hoor, geloof je toch wat jij wil geloven. Maar mij overtuig je niet omdat ik beter weet.
Ik zit er niet mee hoor, geloof je toch wat jij wil geloven. Maar mij overtuig je niet omdat ik beter weet.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 25 februari 2008 om 18:00
Net even opgezocht (google) een mens bestaat uit 66 % uit water, dat plas ik echt niet dagelijks uit. In de vagina zitten klieren dus het lijkt me heel logisch dat via die klieren dus vocht wordt afgevoerd. Ik ben ook geen arts maar als leek kan ik er me nog wel iets bij voorstellen zonder reservoirs en blaas.
DAarbij zijn er al genoeg mensen die links hebben geplaatst waarin het wordt uitgelegd en waarin dus ook door proeven is bewezen dat het geen urine is (bv het blauw kleuren van urine dat dus niet gebeurde bij het spuitend klaarkomen)
Daarbij al de gene hier die het hebben meegemaakt zijn overtuigd, Als jij dus echt je gelijk had gehad denk je dan niet dat er een paar bij waren geweest die je gelijk hadden gegeven? Denk je echt dat die allemaal wat willen geloven, of is het meer zo dat jij er niet aan wil?
DAarbij zijn er al genoeg mensen die links hebben geplaatst waarin het wordt uitgelegd en waarin dus ook door proeven is bewezen dat het geen urine is (bv het blauw kleuren van urine dat dus niet gebeurde bij het spuitend klaarkomen)
Daarbij al de gene hier die het hebben meegemaakt zijn overtuigd, Als jij dus echt je gelijk had gehad denk je dan niet dat er een paar bij waren geweest die je gelijk hadden gegeven? Denk je echt dat die allemaal wat willen geloven, of is het meer zo dat jij er niet aan wil?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 25 februari 2008 om 22:06
Ik ben het wel met Geve eens ! (en ik hoef geen privéshow ). Maar ik denk dat ook heel veel anderen niet reageren want zoals eerder gezegd vind ik het vreemd dat volgens de "cijfers" slechts een klein percentage van 10% spuit of iets dat ervoor doorgaat en dat 90% van de vrouwen hier spuit. Zo'n uitzondering kan ik toch niet zijn? Straks kan ik nog een showtje weggeven omdat ik het droog houd . Volgens mij is dit echt iets van de laatste jaren, toen ik tiener was hoorde je er nooit iets over. Dat even niet op de benen kunnen staan daarna geloof ik trouwens wel, zal vast super lekker zijn, dat heb ik dan ook wel een beetje als ik ben klaargekomen.
M.b.t. het biologische vraagstuk ben ik het met Geve eens en verder vind ik het ook gewoon vreemd dat de plek in je lichaam alleen een reactie geeft als je het blijkbaar op een hele speciale manier doet.
Mijn urine vind ik trouwens ook helemaal niet vies, ruikt nooit en is heel licht van kleur dus dat hoeft niet persé vies te zijn.
M.b.t. het biologische vraagstuk ben ik het met Geve eens en verder vind ik het ook gewoon vreemd dat de plek in je lichaam alleen een reactie geeft als je het blijkbaar op een hele speciale manier doet.
Mijn urine vind ik trouwens ook helemaal niet vies, ruikt nooit en is heel licht van kleur dus dat hoeft niet persé vies te zijn.
maandag 25 februari 2008 om 23:26
nee klopt urine hoeft niet vies te zijn maar bij sommige vrouwen is het wel heel sterk en dan merk je echt wel verschil of het urine is of spuiten.
90 % hier die kunnen spuiten vind ik wel wat overdreven. je kunt moeilijk een aantal forummers representatief noemen om daar een conclusie uit te trekken.
Maar omdat er wel veel bij zitten met wisselende contacten (niet monogaam zijn) is de kans dat je daarbij een man treft die dat plekje wel weet te vinden iets groter, zie je op privefeestje ook meer dat het dus echt bestaat en zal die wetenschap je ook meer tot experimenteren en proberen aan zetten.
In mijn 23 jaar lange monogame relatie waren we er ook nooit zo mee bezig. Ik heb die plek dus ook in al die jaren nooit ontdekt. Dan heb je toch geen voorbeelden, geen mensen die je tips geven, geen mannen die je dat plekje wel kunnen laten voelen enz. Je kunt putten uit andermans ervaringen op dit gebied en dat heeft niet iedereen.
90 % hier die kunnen spuiten vind ik wel wat overdreven. je kunt moeilijk een aantal forummers representatief noemen om daar een conclusie uit te trekken.
Maar omdat er wel veel bij zitten met wisselende contacten (niet monogaam zijn) is de kans dat je daarbij een man treft die dat plekje wel weet te vinden iets groter, zie je op privefeestje ook meer dat het dus echt bestaat en zal die wetenschap je ook meer tot experimenteren en proberen aan zetten.
In mijn 23 jaar lange monogame relatie waren we er ook nooit zo mee bezig. Ik heb die plek dus ook in al die jaren nooit ontdekt. Dan heb je toch geen voorbeelden, geen mensen die je tips geven, geen mannen die je dat plekje wel kunnen laten voelen enz. Je kunt putten uit andermans ervaringen op dit gebied en dat heeft niet iedereen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 25 februari 2008 om 23:31
nb ik heb dus van vrouwen gezien met een sterke plasgeur dat ze ervoor dus spuiten zonder geur en kleur en nog geen uur erna plassen wat dan geel is en sterker ruikt. Dan kun je toch onmogelijk geloven dat die plas ineens zo sterk is geworden na zo'n korte tijd. Overigens plast men dan nadat er dus veel gespoten is. Een blaas is op gegeven moment gewoon leeg en na zoveel vocht (wat dan urinie zou moeten zijn) wil ik dan wel eens zien hoe je daarna nog een flinke lading kunt plassen. Inderdaad waar komt DAT vocht van vandaan als de blaas al leeg had moeten zijn en er tussentijds amper of niet gedronken is?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 25 februari 2008 om 23:49
dinsdag 26 februari 2008 om 00:09
Female Ejaculation/Squirt/G-Spot
Even googelen en je kunt in 15 minuten lezen wat & hoe, dus je zit vooral te trollen Geve.
Bovenste tekening op de bladzijde van de link is uit 1981, is dus niet een hype van de laatste jaren.
En bij een man loopt het zaad toch ook via hetzelfde leidingstelsel als de urine, waarom zou het bij een vrouw dan niet kunnen?
Even googelen en je kunt in 15 minuten lezen wat & hoe, dus je zit vooral te trollen Geve.
Bovenste tekening op de bladzijde van de link is uit 1981, is dus niet een hype van de laatste jaren.
En bij een man loopt het zaad toch ook via hetzelfde leidingstelsel als de urine, waarom zou het bij een vrouw dan niet kunnen?