![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-seks-01.png)
Mannen en prostituees.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 18 april 2017 om 17:05
Weet niet of dit iets is van de laatste jaren, maar onder mannen lijkt het nauwelijks (meer) taboe om een prostituee te bezoeken.
Soms kijk ik wel eens een stukje voetbal inside, en die mannen daar aan tafel zitten vaak gierend van het lachen te vertellen dat ze tijdens hun voetballoopbaan zo vaak naar de hoeren / stripclubs en dergelijke gingen.
Onlangs was ik op de verjaardag van een goede vriendin die tweeling is. Haar tweelingbroer en zij vieren hun verjaardag altijd in het huis van hun ouders, en elk jaar komen zijn vrienden en haar vriendinnen. Zitten altijd wel een paar leuke mannen bij, en op ééntje heb ik altijd al een oogje gehad: Knappe, degelijke vent, komt uit een goed gezin, goed gemanierd.
Maar op die verjaardag gebeurt het dan altijd dat zijn vrienden bij elkaar gaan zitten en wij (als vriendinnen) ook. Als het bier dan vloeit en die jongens wat baldadiger worden, wordt er wat harder gepraat en gaat het over vroegere vakanties, uitgaansavonturen en meer van dat, en dan hoor je dus ook verhalen over het bezoeken van de hoeren, van de ''badboys'' waarvan je het verwacht, maar ook van de brave jongens waarvan ik dus totaal niet had verwacht dat ze dit soort dingen zouden doen.
Hoe staan jullie hier tegenover? Als je zou weten dat een potentiële scharrel / date / partner in het verleden prostituees bezocht heeft, vind je dat een regelrechte afknapper? Snap je het? Of juist niet?
Soms kijk ik wel eens een stukje voetbal inside, en die mannen daar aan tafel zitten vaak gierend van het lachen te vertellen dat ze tijdens hun voetballoopbaan zo vaak naar de hoeren / stripclubs en dergelijke gingen.
Onlangs was ik op de verjaardag van een goede vriendin die tweeling is. Haar tweelingbroer en zij vieren hun verjaardag altijd in het huis van hun ouders, en elk jaar komen zijn vrienden en haar vriendinnen. Zitten altijd wel een paar leuke mannen bij, en op ééntje heb ik altijd al een oogje gehad: Knappe, degelijke vent, komt uit een goed gezin, goed gemanierd.
Maar op die verjaardag gebeurt het dan altijd dat zijn vrienden bij elkaar gaan zitten en wij (als vriendinnen) ook. Als het bier dan vloeit en die jongens wat baldadiger worden, wordt er wat harder gepraat en gaat het over vroegere vakanties, uitgaansavonturen en meer van dat, en dan hoor je dus ook verhalen over het bezoeken van de hoeren, van de ''badboys'' waarvan je het verwacht, maar ook van de brave jongens waarvan ik dus totaal niet had verwacht dat ze dit soort dingen zouden doen.
Hoe staan jullie hier tegenover? Als je zou weten dat een potentiële scharrel / date / partner in het verleden prostituees bezocht heeft, vind je dat een regelrechte afknapper? Snap je het? Of juist niet?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 19 april 2017 om 11:41
woensdag 19 april 2017 om 11:42
quote:valerievaldera schreef op 19 april 2017 @ 11:38:
[...]
Seksuele voorlichting richt zich nog altijd meestal op de meisjes. Ik weet nog dat mijn klas op de middelbare school voorlichting kreeg. De jongens mochten buiten voetballen, de meisjes moesten binnen blijven. Wij kregen voorlichting over seksueel misbruik en hoe je je kon verweren tegen opdringerige mannen, hoe je grenzen kon stellen. Toen de jongens weer binnenkwamen, maakten zij grapjes over onze seksuele voorlichting, terwijl ze zelf lekker pauze hadden gehad.
Dit is nog steeds de situatie op heel veel scholen. Meisjes hebben de verantwoordelijkheid als poortwachter. Jongens kunnen nu eenmaal niet anders, dat zijn nu eenmaal jongens, dus ze kunnen er niks aan doen dat ze zich af en toe vergrijpen aan een meisje. Tot mijn verbazing zie en hoor ik deze opvatting nog steeds overal om me heen. Zelfs hier op het Viva forum, heel opvallend.Ik wist niet dat dit nog steeds gebeurt op scholen m.b.t. seksuele voorlichting. Te gek voor woorden, dit. Is het ook bekend waarom jongens geen seksuele voorlichting kregen?
[...]
Seksuele voorlichting richt zich nog altijd meestal op de meisjes. Ik weet nog dat mijn klas op de middelbare school voorlichting kreeg. De jongens mochten buiten voetballen, de meisjes moesten binnen blijven. Wij kregen voorlichting over seksueel misbruik en hoe je je kon verweren tegen opdringerige mannen, hoe je grenzen kon stellen. Toen de jongens weer binnenkwamen, maakten zij grapjes over onze seksuele voorlichting, terwijl ze zelf lekker pauze hadden gehad.
Dit is nog steeds de situatie op heel veel scholen. Meisjes hebben de verantwoordelijkheid als poortwachter. Jongens kunnen nu eenmaal niet anders, dat zijn nu eenmaal jongens, dus ze kunnen er niks aan doen dat ze zich af en toe vergrijpen aan een meisje. Tot mijn verbazing zie en hoor ik deze opvatting nog steeds overal om me heen. Zelfs hier op het Viva forum, heel opvallend.Ik wist niet dat dit nog steeds gebeurt op scholen m.b.t. seksuele voorlichting. Te gek voor woorden, dit. Is het ook bekend waarom jongens geen seksuele voorlichting kregen?
World of Warcraft: Legion
woensdag 19 april 2017 om 11:44
quote:MoirenPhae schreef op 19 april 2017 @ 11:41:
[...]
Nee.
Ouders moeten voorlichten over seks en de emotionele en hormonale kant en hoe daar mee om te gaan.Het zou kunnen dat dat toen niet voldoende was. Ik wil daar later misschien op ingaan. Ze leerden mij niet te veel in te gaan op (echte en gefakete) toenaderingspogingen van meisjes en jonge vrouwen.
[...]
Nee.
Ouders moeten voorlichten over seks en de emotionele en hormonale kant en hoe daar mee om te gaan.Het zou kunnen dat dat toen niet voldoende was. Ik wil daar later misschien op ingaan. Ze leerden mij niet te veel in te gaan op (echte en gefakete) toenaderingspogingen van meisjes en jonge vrouwen.
World of Warcraft: Legion
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 19 april 2017 om 11:47
woensdag 19 april 2017 om 11:49
quote:valerievaldera schreef op 19 april 2017 @ 11:38:
Seksuele voorlichting richt zich nog altijd meestal op de meisjes. Ik weet nog dat mijn klas op de middelbare school voorlichting kreeg. De jongens mochten buiten voetballen, de meisjes moesten binnen blijven. Wij kregen voorlichting over seksueel misbruik en hoe je je kon verweren tegen opdringerige mannen, hoe je grenzen kon stellen. Toen de jongens weer binnenkwamen, maakten zij grapjes over onze seksuele voorlichting, terwijl ze zelf lekker pauze hadden gehad.
Dit is nog steeds de situatie op heel veel scholen. Meisjes hebben de verantwoordelijkheid als poortwachter. Jongens kunnen nu eenmaal niet anders, dat zijn nu eenmaal jongens, dus ze kunnen er niks aan doen dat ze zich af en toe vergrijpen aan een meisje. Tot mijn verbazing zie en hoor ik deze opvatting nog steeds overal om me heen. Zelfs hier op het Viva forum, heel opvallend.Bizar! Hoe lang is dit geleden? Af en toe vergrijpen aan een meisje???
Seksuele voorlichting richt zich nog altijd meestal op de meisjes. Ik weet nog dat mijn klas op de middelbare school voorlichting kreeg. De jongens mochten buiten voetballen, de meisjes moesten binnen blijven. Wij kregen voorlichting over seksueel misbruik en hoe je je kon verweren tegen opdringerige mannen, hoe je grenzen kon stellen. Toen de jongens weer binnenkwamen, maakten zij grapjes over onze seksuele voorlichting, terwijl ze zelf lekker pauze hadden gehad.
Dit is nog steeds de situatie op heel veel scholen. Meisjes hebben de verantwoordelijkheid als poortwachter. Jongens kunnen nu eenmaal niet anders, dat zijn nu eenmaal jongens, dus ze kunnen er niks aan doen dat ze zich af en toe vergrijpen aan een meisje. Tot mijn verbazing zie en hoor ik deze opvatting nog steeds overal om me heen. Zelfs hier op het Viva forum, heel opvallend.Bizar! Hoe lang is dit geleden? Af en toe vergrijpen aan een meisje???
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 19 april 2017 om 11:51
quote:hans66 schreef op 19 april 2017 @ 11:42:
Ik wist niet dat dit nog steeds gebeurt op scholen m.b.t. seksuele voorlichting. Te gek voor woorden, dit. Is het ook bekend waarom jongens geen seksuele voorlichting kregen?
Seksueel misbruik wordt gezien als een probleem van meisjes. Vaak wordt de schuld ook bij hen gelegd. Logisch dus dat zij ook de voorlichting krijgen. Jongens kunnen er nu eenmaal niks aan doen dat zij altijd, overal en met iedereen seks willen. Hierover met hen praten haalt niks uit, het is nu eenmaal hun natuur. Meisjes moeten leren om duidelijk aan te geven wat zij wel en niet willen. Zij worden ook vaak op zelfverdedingscursus gestuurd, dit werd speciaal voor meisjes zelfs georganiseerd op school. Voor jongens werd niks georganiseerd, zij hadden immers geen probleem.
Helaas is dit nog steeds hoe er wordt gedacht en gehandeld op scholen m.b.t. seksuele voorlichting.
Ik wist niet dat dit nog steeds gebeurt op scholen m.b.t. seksuele voorlichting. Te gek voor woorden, dit. Is het ook bekend waarom jongens geen seksuele voorlichting kregen?
Seksueel misbruik wordt gezien als een probleem van meisjes. Vaak wordt de schuld ook bij hen gelegd. Logisch dus dat zij ook de voorlichting krijgen. Jongens kunnen er nu eenmaal niks aan doen dat zij altijd, overal en met iedereen seks willen. Hierover met hen praten haalt niks uit, het is nu eenmaal hun natuur. Meisjes moeten leren om duidelijk aan te geven wat zij wel en niet willen. Zij worden ook vaak op zelfverdedingscursus gestuurd, dit werd speciaal voor meisjes zelfs georganiseerd op school. Voor jongens werd niks georganiseerd, zij hadden immers geen probleem.
Helaas is dit nog steeds hoe er wordt gedacht en gehandeld op scholen m.b.t. seksuele voorlichting.
woensdag 19 april 2017 om 11:52
quote:DeKenau schreef op 19 april 2017 @ 11:47:
Een verjaardag waar mannen en vrouwen gescheiden zitten?Uit mijn ervaring (de laatste tijd niet zo), zaten op mijn verjaardag en op die van mijn ouders mannen en vrouwen apart. Als antwoord op ht waarom: "Die mannen praten toch vooral over voetbal. Ons, vrouwen, interesseert dat niet. Wij hebben zo onze interesses."
Een verjaardag waar mannen en vrouwen gescheiden zitten?Uit mijn ervaring (de laatste tijd niet zo), zaten op mijn verjaardag en op die van mijn ouders mannen en vrouwen apart. Als antwoord op ht waarom: "Die mannen praten toch vooral over voetbal. Ons, vrouwen, interesseert dat niet. Wij hebben zo onze interesses."
World of Warcraft: Legion
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 19 april 2017 om 11:53
quote:valerievaldera schreef op 19 april 2017 @ 11:38:
Dit is nog steeds de situatie op heel veel scholen. Meisjes hebben de verantwoordelijkheid als poortwachter. Jongens kunnen nu eenmaal niet anders, dat zijn nu eenmaal jongens, dus ze kunnen er niks aan doen dat ze zich af en toe vergrijpen aan een meisje. Tot mijn verbazing zie en hoor ik deze opvatting nog steeds overal om me heen. Zelfs hier op het Viva forum, heel opvallend.
Ook hier op dit topic weer. Mannen kunnen niet zonder seks.
En dat is wat heel veel jongens al vroeg leren.
Het bijzondere vind ik dan weer dat de mannen om mij heen prima zonder seks kunnen zonder dood te gaan of depressief te worden.
Dit is nog steeds de situatie op heel veel scholen. Meisjes hebben de verantwoordelijkheid als poortwachter. Jongens kunnen nu eenmaal niet anders, dat zijn nu eenmaal jongens, dus ze kunnen er niks aan doen dat ze zich af en toe vergrijpen aan een meisje. Tot mijn verbazing zie en hoor ik deze opvatting nog steeds overal om me heen. Zelfs hier op het Viva forum, heel opvallend.
Ook hier op dit topic weer. Mannen kunnen niet zonder seks.
En dat is wat heel veel jongens al vroeg leren.
Het bijzondere vind ik dan weer dat de mannen om mij heen prima zonder seks kunnen zonder dood te gaan of depressief te worden.
woensdag 19 april 2017 om 11:55
quote:valerievaldera schreef op 19 april 2017 @ 11:51:
Seksueel misbruik wordt gezien als een probleem van meisjes. Vaak wordt de schuld ook bij hen gelegd. Logisch dus dat zij ook de voorlichting krijgen. Jongens kunnen er nu eenmaal niks aan doen dat zij altijd, overal en met iedereen seks willen. Hierover met hen praten haalt niks uit, het is nu eenmaal hun natuur. Meisjes moeten leren om duidelijk aan te geven wat zij wel en niet willen. Zij worden ook vaak op zelfverdedingscursus gestuurd, dit werd speciaal voor meisjes zelfs georganiseerd op school. Voor jongens werd niks georganiseerd, zij hadden immers geen probleem.
Helaas is dit nog steeds hoe er wordt gedacht en gehandeld op scholen m.b.t. seksuele voorlichting.Betreurenswaardig. Met de juiste voorlichting zou men het aantal zedenmisdrijven terug kunnen brengen. Ik denk namelijk dat mannen wel voor rede vatbaar zijn.
Seksueel misbruik wordt gezien als een probleem van meisjes. Vaak wordt de schuld ook bij hen gelegd. Logisch dus dat zij ook de voorlichting krijgen. Jongens kunnen er nu eenmaal niks aan doen dat zij altijd, overal en met iedereen seks willen. Hierover met hen praten haalt niks uit, het is nu eenmaal hun natuur. Meisjes moeten leren om duidelijk aan te geven wat zij wel en niet willen. Zij worden ook vaak op zelfverdedingscursus gestuurd, dit werd speciaal voor meisjes zelfs georganiseerd op school. Voor jongens werd niks georganiseerd, zij hadden immers geen probleem.
Helaas is dit nog steeds hoe er wordt gedacht en gehandeld op scholen m.b.t. seksuele voorlichting.Betreurenswaardig. Met de juiste voorlichting zou men het aantal zedenmisdrijven terug kunnen brengen. Ik denk namelijk dat mannen wel voor rede vatbaar zijn.
World of Warcraft: Legion
woensdag 19 april 2017 om 11:58
@Hans66, waarom geef je niet gewoon aan dat je een relatie doel hebt maar dat dit niet realiseerbaar is? Ik zie het bij jou totaal anders dan bij typotypo die gewoon schrijft zonder probleem aan casual seks te kunnen komen. Je hoeft er hier niet op in te gaan maar het speelt wel een logische rol in je verdediging.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 19 april 2017 om 12:17
quote:hans66 schreef op 19 april 2017 @ 11:52:
Uit mijn ervaring (de laatste tijd niet zo), zaten op mijn verjaardag en op die van mijn ouders mannen en vrouwen apart. Als antwoord op ht waarom: "Die mannen praten toch vooral over voetbal. Ons, vrouwen, interesseert dat niet. Wij hebben zo onze interesses."Ja, want mannen praten alleen maar over voetbal en vrouwen interesseert dat niet. Laat me raden, de vrouwen hadden het over nagellak, kleding, de aankomende vakantie en hun kinderen
Uit mijn ervaring (de laatste tijd niet zo), zaten op mijn verjaardag en op die van mijn ouders mannen en vrouwen apart. Als antwoord op ht waarom: "Die mannen praten toch vooral over voetbal. Ons, vrouwen, interesseert dat niet. Wij hebben zo onze interesses."Ja, want mannen praten alleen maar over voetbal en vrouwen interesseert dat niet. Laat me raden, de vrouwen hadden het over nagellak, kleding, de aankomende vakantie en hun kinderen
woensdag 19 april 2017 om 12:40
quote:valerievaldera schreef op 19 april 2017 @ 09:56:
Ik vind gigolo's precies hetzelfde. Ook in die kringen vindt je veel beschadigde mensen, die (soms onbewust) handelen vanuit hun misbruikverleden. Ik moet er niet aan denken om aan dat soort praktijken mee te werken. Dat de mannen die hier meeschrijven zich maar blijven uitleggen, zegt wel iets over hun knagende schuldgevoel. Ergens diep van binnen weten ze wel dat ze fout bezig zijn, anders zouden ze niet de behoefte voelen zich te verdedigen voor hun gedrag, dan zou het iets vanzelfsprekends zijn, maar dat is het duidelijk niet, zo blijkt ook weer uit dit topic.
Het is iets heel fundamenteels als je andere mensen misbruikt voor je eigen plezier.
Hoe weet je dat precies, dat ze beschadigd zijn?
Ik weet dondersgoed dat er een mogelijkheid is dat ik soms fout bezig ben (met iemand die niet geheel vrijwillig bezig is), dat probeer ik niet goed te praten hoor.
Ik vind gigolo's precies hetzelfde. Ook in die kringen vindt je veel beschadigde mensen, die (soms onbewust) handelen vanuit hun misbruikverleden. Ik moet er niet aan denken om aan dat soort praktijken mee te werken. Dat de mannen die hier meeschrijven zich maar blijven uitleggen, zegt wel iets over hun knagende schuldgevoel. Ergens diep van binnen weten ze wel dat ze fout bezig zijn, anders zouden ze niet de behoefte voelen zich te verdedigen voor hun gedrag, dan zou het iets vanzelfsprekends zijn, maar dat is het duidelijk niet, zo blijkt ook weer uit dit topic.
Het is iets heel fundamenteels als je andere mensen misbruikt voor je eigen plezier.
Hoe weet je dat precies, dat ze beschadigd zijn?
Ik weet dondersgoed dat er een mogelijkheid is dat ik soms fout bezig ben (met iemand die niet geheel vrijwillig bezig is), dat probeer ik niet goed te praten hoor.
-
woensdag 19 april 2017 om 12:42
quote:PokingTheBear schreef op 19 april 2017 @ 10:21:
[...]
Zo zie ik het niet. Als je werk bestaat uit het opvangen van jonge slachtoffers van prostitutie is het niet meer dan normaal hier zo tegen te ageren. Hoeveel " goede" prostituees maken het ok dat er 1 gedwongen wordt. Vertel jij het maar. Hoeveel casualties of war zijn een acceptabel aantal. Een totaal verbod zou net zo goed werken als een totaalverbod op drugs maar geeft in ieder geval wel een maatschappelijk houvast en juridische mogelijkheden die verder gaan dan nu. Ik zou, omdat ik er geen gebruik van maak, kunnen leven met een verbod omdat elk slachtoffer er een te veel is. Jij denkt hier genuanceerder over aangezien je wel gebruikt maakt (of hebt gemaakt) van diensten en neemt dus op de koop toe dat er altijd slachtoffers kunnen ontstaan.Je vergeet hier even dat een verbod niet betekent dat hoeren verdwijnen. Het gaat alleen dan ondergronds, er komen weer meer pooiers en dat soort types, minder medische controle, minder veiligheid, etc.
[...]
Zo zie ik het niet. Als je werk bestaat uit het opvangen van jonge slachtoffers van prostitutie is het niet meer dan normaal hier zo tegen te ageren. Hoeveel " goede" prostituees maken het ok dat er 1 gedwongen wordt. Vertel jij het maar. Hoeveel casualties of war zijn een acceptabel aantal. Een totaal verbod zou net zo goed werken als een totaalverbod op drugs maar geeft in ieder geval wel een maatschappelijk houvast en juridische mogelijkheden die verder gaan dan nu. Ik zou, omdat ik er geen gebruik van maak, kunnen leven met een verbod omdat elk slachtoffer er een te veel is. Jij denkt hier genuanceerder over aangezien je wel gebruikt maakt (of hebt gemaakt) van diensten en neemt dus op de koop toe dat er altijd slachtoffers kunnen ontstaan.Je vergeet hier even dat een verbod niet betekent dat hoeren verdwijnen. Het gaat alleen dan ondergronds, er komen weer meer pooiers en dat soort types, minder medische controle, minder veiligheid, etc.
-
woensdag 19 april 2017 om 12:43
quote:valerievaldera schreef op 19 april 2017 @ 10:56:
Mannen moet geleerd worden hoe ze kunnen omgaan met een hoge testosteronwaarde. Je hebt cursussen 'anger management', voor mannen die veel agressie in zich hebben, waarom bestaan er geen cursussen 'libido controle'? Mannen moeten leren dat ze niet aan iedere impuls in hun lichaam gehoor hoeven geven. Dat er niks gebeurt wanneer zij niet tegemoet komen aan hun behoeftes. Ze moeten leren dat ze geen recht hebben om beschikking te hebben over een ander zijn/haar lichaam.
Volgens mij werkt bijvoorbeeld (kick)boksen, of fanatiek sporten goed om wel uiting te geven aan die hoge testosteronspiegel, zonder dat anderen daar last van ondervinden.Je gooit nu wel alle mannen op een hoop zeg. Veel mannen kunnen zich prima inhouden. En veel prostituees vinden het prima om op deze manier geld te verdienen, je kan niet zeggen dat ze daar allemaal last van ondervinden.
Mannen moet geleerd worden hoe ze kunnen omgaan met een hoge testosteronwaarde. Je hebt cursussen 'anger management', voor mannen die veel agressie in zich hebben, waarom bestaan er geen cursussen 'libido controle'? Mannen moeten leren dat ze niet aan iedere impuls in hun lichaam gehoor hoeven geven. Dat er niks gebeurt wanneer zij niet tegemoet komen aan hun behoeftes. Ze moeten leren dat ze geen recht hebben om beschikking te hebben over een ander zijn/haar lichaam.
Volgens mij werkt bijvoorbeeld (kick)boksen, of fanatiek sporten goed om wel uiting te geven aan die hoge testosteronspiegel, zonder dat anderen daar last van ondervinden.Je gooit nu wel alle mannen op een hoop zeg. Veel mannen kunnen zich prima inhouden. En veel prostituees vinden het prima om op deze manier geld te verdienen, je kan niet zeggen dat ze daar allemaal last van ondervinden.
-
woensdag 19 april 2017 om 12:44
quote:valerievaldera schreef op 19 april 2017 @ 12:17:
[...]
Ja, want mannen praten alleen maar over voetbal en vrouwen interesseert dat niet. Laat me raden, de vrouwen hadden het over nagellak, kleding, de aankomende vakantie en hun kinderen Haha, inderdaad. Dat was mijn ervaring vroeger, toen ik zat mee te luisteren waar de dames het zoal over hadden.
[...]
Ja, want mannen praten alleen maar over voetbal en vrouwen interesseert dat niet. Laat me raden, de vrouwen hadden het over nagellak, kleding, de aankomende vakantie en hun kinderen Haha, inderdaad. Dat was mijn ervaring vroeger, toen ik zat mee te luisteren waar de dames het zoal over hadden.
World of Warcraft: Legion
woensdag 19 april 2017 om 12:46
quote:valerievaldera schreef op 19 april 2017 @ 11:51:
[...]
Seksueel misbruik wordt gezien als een probleem van meisjes. Vaak wordt de schuld ook bij hen gelegd. Logisch dus dat zij ook de voorlichting krijgen. Jongens kunnen er nu eenmaal niks aan doen dat zij altijd, overal en met iedereen seks willen. Hierover met hen praten haalt niks uit, het is nu eenmaal hun natuur. Meisjes moeten leren om duidelijk aan te geven wat zij wel en niet willen. Zij worden ook vaak op zelfverdedingscursus gestuurd, dit werd speciaal voor meisjes zelfs georganiseerd op school. Voor jongens werd niks georganiseerd, zij hadden immers geen probleem.
Helaas is dit nog steeds hoe er wordt gedacht en gehandeld op scholen m.b.t. seksuele voorlichting.Wat een onzin zeg. Het is niet 1917.
[...]
Seksueel misbruik wordt gezien als een probleem van meisjes. Vaak wordt de schuld ook bij hen gelegd. Logisch dus dat zij ook de voorlichting krijgen. Jongens kunnen er nu eenmaal niks aan doen dat zij altijd, overal en met iedereen seks willen. Hierover met hen praten haalt niks uit, het is nu eenmaal hun natuur. Meisjes moeten leren om duidelijk aan te geven wat zij wel en niet willen. Zij worden ook vaak op zelfverdedingscursus gestuurd, dit werd speciaal voor meisjes zelfs georganiseerd op school. Voor jongens werd niks georganiseerd, zij hadden immers geen probleem.
Helaas is dit nog steeds hoe er wordt gedacht en gehandeld op scholen m.b.t. seksuele voorlichting.Wat een onzin zeg. Het is niet 1917.
-
woensdag 19 april 2017 om 12:47
quote:MoirenPhae schreef op 19 april 2017 @ 11:53:
[...]
Ook hier op dit topic weer. Mannen kunnen niet zonder seks.
En dat is wat heel veel jongens al vroeg leren.
Het bijzondere vind ik dan weer dat de mannen om mij heen prima zonder seks kunnen zonder dood te gaan of depressief te worden.Ik ken toch ook echt vrouwen die niet zonder seks kunnen.
[...]
Ook hier op dit topic weer. Mannen kunnen niet zonder seks.
En dat is wat heel veel jongens al vroeg leren.
Het bijzondere vind ik dan weer dat de mannen om mij heen prima zonder seks kunnen zonder dood te gaan of depressief te worden.Ik ken toch ook echt vrouwen die niet zonder seks kunnen.
-
woensdag 19 april 2017 om 12:47
quote:typotypo schreef op 19 april 2017 @ 12:43:
Je gooit nu wel alle mannen op een hoop zeg. Veel mannen kunnen zich prima inhouden. En veel prostituees vinden het prima om op deze manier geld te verdienen, je kan niet zeggen dat ze daar allemaal last van ondervinden.Ik heb in mijn vroegere jaren ook nooit seks gehad. Ik was (en ben nog steeds) heilig van overtuigd, dat je vrouwen niet moest lastig vallen. Een vrouw kan nog zo bloedmooi zijn, maar lastigvallen is een no go. Aantrekkelijkheid rechtvaardigt niet alles.
Je gooit nu wel alle mannen op een hoop zeg. Veel mannen kunnen zich prima inhouden. En veel prostituees vinden het prima om op deze manier geld te verdienen, je kan niet zeggen dat ze daar allemaal last van ondervinden.Ik heb in mijn vroegere jaren ook nooit seks gehad. Ik was (en ben nog steeds) heilig van overtuigd, dat je vrouwen niet moest lastig vallen. Een vrouw kan nog zo bloedmooi zijn, maar lastigvallen is een no go. Aantrekkelijkheid rechtvaardigt niet alles.
World of Warcraft: Legion
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 19 april 2017 om 13:17
quote:typotypo schreef op 19 april 2017 @ 12:40:
Hoe weet je dat precies, dat ze beschadigd zijn?
Ik weet dondersgoed dat er een mogelijkheid is dat ik soms fout bezig ben (met iemand die niet geheel vrijwillig bezig is), dat probeer ik niet goed te praten hoor.
Het is bekend dat een deel van de prostituees een misbruikverleden heeft. Vast niet iedereen en ik geloof direct dat er vrouwen zijn die sterk in hun schoenen staan en geheel uit vrije wil in de prositutie zitten, om zo eens fijn wat geld te verdienen. Alleen je kan niet ontkennen dat er ook een andere groep bestaat. Sommigen zijn onder dwang verhandeld uit bijvoorbeeld het Oost-blok. Sommigen zijn met mooie verhalen naar Nederland gelokt. Anderen worden mishandeld en onder druk gezet en moeten een deel van het verdiende geld afgeven aan pooiers.
De vraag is of je daaraan mee wil werken, of je het risico wil lopen dat je seks hebt met een vrouw die dit niet uit vrije wil doet, maar omdat ze mishandeld wordt, of geen andere uitweg ziet. Mij lijkt het een heel naar idee, maar ik weet ook dat er genoeg mannen zijn die er totaal geen moeite mee hebben. Stuitend vind ik dat. Voor mij valt niet recht te lullen wat krom is. En nee, ik hoef dat soort types niet in mijn leven en al doet 99% het, ik zal het blijven afkeuren.
Hoe weet je dat precies, dat ze beschadigd zijn?
Ik weet dondersgoed dat er een mogelijkheid is dat ik soms fout bezig ben (met iemand die niet geheel vrijwillig bezig is), dat probeer ik niet goed te praten hoor.
Het is bekend dat een deel van de prostituees een misbruikverleden heeft. Vast niet iedereen en ik geloof direct dat er vrouwen zijn die sterk in hun schoenen staan en geheel uit vrije wil in de prositutie zitten, om zo eens fijn wat geld te verdienen. Alleen je kan niet ontkennen dat er ook een andere groep bestaat. Sommigen zijn onder dwang verhandeld uit bijvoorbeeld het Oost-blok. Sommigen zijn met mooie verhalen naar Nederland gelokt. Anderen worden mishandeld en onder druk gezet en moeten een deel van het verdiende geld afgeven aan pooiers.
De vraag is of je daaraan mee wil werken, of je het risico wil lopen dat je seks hebt met een vrouw die dit niet uit vrije wil doet, maar omdat ze mishandeld wordt, of geen andere uitweg ziet. Mij lijkt het een heel naar idee, maar ik weet ook dat er genoeg mannen zijn die er totaal geen moeite mee hebben. Stuitend vind ik dat. Voor mij valt niet recht te lullen wat krom is. En nee, ik hoef dat soort types niet in mijn leven en al doet 99% het, ik zal het blijven afkeuren.
woensdag 19 april 2017 om 13:24
quote:hans66 schreef op 19 april 2017 @ 12:47:
Ik heb in mijn vroegere jaren ook nooit seks gehad. Ik was (en ben nog steeds) heilig van overtuigd, dat je vrouwen niet moest lastig vallen. Een vrouw kan nog zo bloedmooi zijn, maar lastigvallen is een no go. Aantrekkelijkheid rechtvaardigt niet alles.Maar er is natuurlijk een verschil tussen ongewenst en gewenst "lastig vallen". Je weet dat je hiermee in de richting zit? Ik heb dit ook moeten leren maar het is best moeilijk en kan tegenstrijdig voelen.
Ik heb in mijn vroegere jaren ook nooit seks gehad. Ik was (en ben nog steeds) heilig van overtuigd, dat je vrouwen niet moest lastig vallen. Een vrouw kan nog zo bloedmooi zijn, maar lastigvallen is een no go. Aantrekkelijkheid rechtvaardigt niet alles.Maar er is natuurlijk een verschil tussen ongewenst en gewenst "lastig vallen". Je weet dat je hiermee in de richting zit? Ik heb dit ook moeten leren maar het is best moeilijk en kan tegenstrijdig voelen.
woensdag 19 april 2017 om 13:53
quote:hans66 schreef op 19 april 2017 @ 08:47:
[...]
Het is en blijft een dienstverlening. Geen seks tussen prostituee en klant vindt plaats als:
- de prostituee de klant afwijst;
- de klant niet wenst te betalen of minder betaalt dan de prijs de de prostituee bepaalt.
Jammer voor de klant, en inderdaad, ook hier heeft de klant niet zomaar recht op seks. Seks vindt plaats onder voorwaarden die de prostituee en klant met elkaar overeenkomen. Ik oordeel hier niet over. Als er wel een overeenkomst is, mooi toch?
Maar hoe vaak zal het niet voorkomen dat een prostituee een klant niet kan afwijzen, want nog weinig klanten gehad die dag en er moet toch geld verdiend worden. Of ze wordt onder druk gezet door de pooier. Of nog zo wat andere reden waarom prostituees echt niet altijd gemakkelijk kunnen zeggen: "nee, jij niet!"
En hoe vaak zal het niet voorkomen dat een prostituee maar eieren voor haar geld kiest als een klant niet of te weinig betaalt, of ineens toch nog wat anders wil voor hetzelfde geld. Omdat ze niet durft te weigeren. Waar ik ook weer een trits redenen voor kan verzinnen waarom ze niet zou willen/kunnen/durven protesteren en weigeren.
Het is echt niet zo idyllisch als jij het doet voorkomen hoor.
PS
Ik dacht dat ik iemand anders citeerde, maar zie nu dat het Hans66 is.
Laat maar dan.
[...]
Het is en blijft een dienstverlening. Geen seks tussen prostituee en klant vindt plaats als:
- de prostituee de klant afwijst;
- de klant niet wenst te betalen of minder betaalt dan de prijs de de prostituee bepaalt.
Jammer voor de klant, en inderdaad, ook hier heeft de klant niet zomaar recht op seks. Seks vindt plaats onder voorwaarden die de prostituee en klant met elkaar overeenkomen. Ik oordeel hier niet over. Als er wel een overeenkomst is, mooi toch?
Maar hoe vaak zal het niet voorkomen dat een prostituee een klant niet kan afwijzen, want nog weinig klanten gehad die dag en er moet toch geld verdiend worden. Of ze wordt onder druk gezet door de pooier. Of nog zo wat andere reden waarom prostituees echt niet altijd gemakkelijk kunnen zeggen: "nee, jij niet!"
En hoe vaak zal het niet voorkomen dat een prostituee maar eieren voor haar geld kiest als een klant niet of te weinig betaalt, of ineens toch nog wat anders wil voor hetzelfde geld. Omdat ze niet durft te weigeren. Waar ik ook weer een trits redenen voor kan verzinnen waarom ze niet zou willen/kunnen/durven protesteren en weigeren.
Het is echt niet zo idyllisch als jij het doet voorkomen hoor.
PS
Ik dacht dat ik iemand anders citeerde, maar zie nu dat het Hans66 is.
Laat maar dan.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 19 april 2017 om 13:56
quote:ooitverlegen schreef op 19 april 2017 @ 13:24:
Maar er is natuurlijk een verschil tussen ongewenst en gewenst "lastig vallen". Je weet dat je hiermee in de richting zit? Ik heb dit ook moeten leren maar het is best moeilijk en kan tegenstrijdig voelen.Of het "lastigvallen" gewenst is of ongewenst, wordt niet bepaald door hem of haar die benadert, maar door hem of haar die benaderd wordt. Dat is niet altijd te zien. Dat maakt het lastig.
Maar er is natuurlijk een verschil tussen ongewenst en gewenst "lastig vallen". Je weet dat je hiermee in de richting zit? Ik heb dit ook moeten leren maar het is best moeilijk en kan tegenstrijdig voelen.Of het "lastigvallen" gewenst is of ongewenst, wordt niet bepaald door hem of haar die benadert, maar door hem of haar die benaderd wordt. Dat is niet altijd te zien. Dat maakt het lastig.
World of Warcraft: Legion
woensdag 19 april 2017 om 14:24
quote:hans66 schreef op 19 april 2017 @ 12:47:
[...]
Ik heb in mijn vroegere jaren ook nooit seks gehad. Ik was (en ben nog steeds) heilig van overtuigd, dat je vrouwen niet moest lastig vallen. Een vrouw kan nog zo bloedmooi zijn, maar lastigvallen is een no go. Aantrekkelijkheid rechtvaardigt niet alles.Zou willen dat alle mannen zo waren
[...]
Ik heb in mijn vroegere jaren ook nooit seks gehad. Ik was (en ben nog steeds) heilig van overtuigd, dat je vrouwen niet moest lastig vallen. Een vrouw kan nog zo bloedmooi zijn, maar lastigvallen is een no go. Aantrekkelijkheid rechtvaardigt niet alles.Zou willen dat alle mannen zo waren
woensdag 19 april 2017 om 14:43
quote:Ginerva schreef op 19 april 2017 @ 14:24:
Zou willen dat alle mannen zo warenZoals het er staat klinkt het ook perfect. Maar ik vermoed dat hij contact leggen met een vreemde vrouw in een passende situatie, die misschien zelfs met hem flirt, ook als "lastig vallen" zal interpreteren. Kan dat kloppen?
Zou willen dat alle mannen zo warenZoals het er staat klinkt het ook perfect. Maar ik vermoed dat hij contact leggen met een vreemde vrouw in een passende situatie, die misschien zelfs met hem flirt, ook als "lastig vallen" zal interpreteren. Kan dat kloppen?