Seks
alle pijlers
mijn man geeft toe biseksueel te zijn
zondag 3 januari 2010 om 22:30
Ik dacht helderheid in mijn hoofd te krijgen over mijn relatie met mijn man, maar na twee dagen praten met hem, ben ik eigenlijk behoorlijk in de war.
Wat wil het geval? Ik zal eerst in het kort mijn voorgeschiedenis met hem vertellen:
Ik heb een relatie van twaalf jaar met hem, waarvan 9 jaar getrouwd. Van begin af aan lag het iniatief van mijn kant. Ik deed ook nog dingen als striptease, buikdansen voor hem om het allemaal een beetje spannender te maken. Daar ik zag dat het toch alleen maar van mijn kant kwam, heb ik het iniatief van mijn kant gestaakt, om te kijken wat hij dan zou doen. Wat deed hij? NIKS. Ik heb gesprekken met hem gehad, waarbij ik achter wilde komen waarom hij zelf nooit wat ondernam en het altijd van mij verwachtte. We gingen dan plannen maken, van dan gaan we weekendjes weg doen, we gaan dit en dat doen. Afijn, in de praktijk kwam er niks van terecht.
Alleen als ik slok op had, dan hadden we stomende sex, omdat ik dan erg in de mood was. Op deze wijze ben ik ook van mijn eerste kind in verwachting geraakt. Tweede zwangerschap ging heel mechanisch, nuchter en op gezette tijden sex om zwanger te raken. Derde zwangerschap weer een slok op en hup 5 minuten later was ik weer zwanger. Dit is drie jaar geleden. Sindsdien geen sex meer gehad. Althans, ik kan het me echt niet meer herrineren.
Nu ben ik een gesprek aangegaan met hem om werkelijk achter te komen wat daar de reden van is. Hij heeft in eerdere gesprekken, omdat ik zo aandrong op een verklaring, gezegd dat hij het heel moeilijk vond om te zeggen, maar dat ie zich niet tot me aangetrokken voelde. Tijdens ons laatste gesprek heb ik hem gezegd, dat ik het gevoel had, dat ie opgewonden werd van een penis. Tot mijn verbazing beaamde hij dat meteen. Ik was niet verbaasd of geshokkeerd, omdat ik het al vermoedde. Ik moest lachen, niet hardop, maar wel van oor tot oor, omdat ik dacht van zie je wel, ik had wel gelijk. Hij vond het opwindend dat ik zo lachtte,hij vond het ondeugend. Toen hebben we gevreeen op de bank. De dagen erop zijn we verder gegaan met onze gesprekken. We hebben zelfs porno gekeken waarin een donkere man in voorkwam met een enorme penis. Maar hij deed het in elke film met een meisje. Ik vroeg wat hij er opwindend aan vond, hij zei dat ie het opwindend vond hoe die penis van hem in en uit ging bij het meisje. Het penetreren wond hem op. Niet om het meisje, maar om die penis. De hoofdrolspeler was ook zijn favoriet zei hij.
Daarna gaf hij toe opgewonden te worden van shemales. Hij zei dat hij geen homo was en wilde dat heel graag duidelijk maken. Hij houdt van het vrouwelijke aspect. Hij vindt het opwindend als ze mooi en vrouwelijk zijn. Waarom hij dan niet helemaal voor een vrouw gaat. Dat was hem nou net, het feit dat ze geen echte vrouw zijn, maakte het anders.
Hij zegt niet op een man te vallen of verliefd te kunnen worden. Of dat hij genomen wil worden. Hij heeft wel eens afgevraagd hoe het zou zijn om aan een pik te zuigen. Maar niet dat ie dan ook een man zou nemen van achteren. Hij heeft bij zijn ouders toen hij daar logeerde na een ruzie, naar een homo film gekeken. Omdat hij zei dat ik opperde dat ie misschien een latente homo zou zijn.
Hij vertelde me ook, dat toen hij zestien jaar was, op de sportschool zich wel een keer tot een man aangetrokken was. Deze man was heel vrouwelijk volgens hem. Hij ontdekte dat hij dat niet erg vond, deze aantrekking. Vanaf zijn zestiende is hij ook in penissen geinteresseerd. Zou het verband houden? Hij zei, dat hij het met die jongen/man niet erg zou vind om aan zijn pik te zuigen of andere dingen te doen, omdat hij vrouwelijk was. Met een machoman zou hij dat zich absoluut niet kunnen voorstellen en vind het ook niks.
Hij geeft duidelijk aan, dat hij niet op mannen valt, maar dat het puur sexueel is, maar dan met een travestiet of shemale. Ze moeten wel vrouwelijk zijn. Of een vrouwelijke man, zei hij aarzelend, dan is hij de dominante zegt ie.
Na al deze ontboezemingen vroeg ik dus of dit hem belemmerd heeft om sex te hebben met me. Dat was volgens hem niet het geval. Hij heeft zich nooit opgewonden gevoeld jegens mij, tot die avond laatst dat ik om die ontboezeming. Dat was de eerste keer in 12 jaar dat hij opwinding voelde zegt hij.
Nu vraag ik me af? Is deze man latent homo? Of echt bi? Dat hij emotioneel valt op vrouwen en sexueel van mannen/travestieten sex houdt? Ik weet het niet hoor, wat ik hiermee moet. Want ik heb sterk het gevoel dat hij eigenlijk homo is en het voor zichzelf niet durft toe te geven. Hij zegt keer op keer dat ie echt geen homo is, maar wel bi.
Ik laat het eventjes hierbij, ik zei wel kort, maar sorry toch lang.
Wat denken jullie? Ik kan dit echt met niemand bespreken en voel me na 12 jaar NOG eenzamer dan ik al was.
Wat wil het geval? Ik zal eerst in het kort mijn voorgeschiedenis met hem vertellen:
Ik heb een relatie van twaalf jaar met hem, waarvan 9 jaar getrouwd. Van begin af aan lag het iniatief van mijn kant. Ik deed ook nog dingen als striptease, buikdansen voor hem om het allemaal een beetje spannender te maken. Daar ik zag dat het toch alleen maar van mijn kant kwam, heb ik het iniatief van mijn kant gestaakt, om te kijken wat hij dan zou doen. Wat deed hij? NIKS. Ik heb gesprekken met hem gehad, waarbij ik achter wilde komen waarom hij zelf nooit wat ondernam en het altijd van mij verwachtte. We gingen dan plannen maken, van dan gaan we weekendjes weg doen, we gaan dit en dat doen. Afijn, in de praktijk kwam er niks van terecht.
Alleen als ik slok op had, dan hadden we stomende sex, omdat ik dan erg in de mood was. Op deze wijze ben ik ook van mijn eerste kind in verwachting geraakt. Tweede zwangerschap ging heel mechanisch, nuchter en op gezette tijden sex om zwanger te raken. Derde zwangerschap weer een slok op en hup 5 minuten later was ik weer zwanger. Dit is drie jaar geleden. Sindsdien geen sex meer gehad. Althans, ik kan het me echt niet meer herrineren.
Nu ben ik een gesprek aangegaan met hem om werkelijk achter te komen wat daar de reden van is. Hij heeft in eerdere gesprekken, omdat ik zo aandrong op een verklaring, gezegd dat hij het heel moeilijk vond om te zeggen, maar dat ie zich niet tot me aangetrokken voelde. Tijdens ons laatste gesprek heb ik hem gezegd, dat ik het gevoel had, dat ie opgewonden werd van een penis. Tot mijn verbazing beaamde hij dat meteen. Ik was niet verbaasd of geshokkeerd, omdat ik het al vermoedde. Ik moest lachen, niet hardop, maar wel van oor tot oor, omdat ik dacht van zie je wel, ik had wel gelijk. Hij vond het opwindend dat ik zo lachtte,hij vond het ondeugend. Toen hebben we gevreeen op de bank. De dagen erop zijn we verder gegaan met onze gesprekken. We hebben zelfs porno gekeken waarin een donkere man in voorkwam met een enorme penis. Maar hij deed het in elke film met een meisje. Ik vroeg wat hij er opwindend aan vond, hij zei dat ie het opwindend vond hoe die penis van hem in en uit ging bij het meisje. Het penetreren wond hem op. Niet om het meisje, maar om die penis. De hoofdrolspeler was ook zijn favoriet zei hij.
Daarna gaf hij toe opgewonden te worden van shemales. Hij zei dat hij geen homo was en wilde dat heel graag duidelijk maken. Hij houdt van het vrouwelijke aspect. Hij vindt het opwindend als ze mooi en vrouwelijk zijn. Waarom hij dan niet helemaal voor een vrouw gaat. Dat was hem nou net, het feit dat ze geen echte vrouw zijn, maakte het anders.
Hij zegt niet op een man te vallen of verliefd te kunnen worden. Of dat hij genomen wil worden. Hij heeft wel eens afgevraagd hoe het zou zijn om aan een pik te zuigen. Maar niet dat ie dan ook een man zou nemen van achteren. Hij heeft bij zijn ouders toen hij daar logeerde na een ruzie, naar een homo film gekeken. Omdat hij zei dat ik opperde dat ie misschien een latente homo zou zijn.
Hij vertelde me ook, dat toen hij zestien jaar was, op de sportschool zich wel een keer tot een man aangetrokken was. Deze man was heel vrouwelijk volgens hem. Hij ontdekte dat hij dat niet erg vond, deze aantrekking. Vanaf zijn zestiende is hij ook in penissen geinteresseerd. Zou het verband houden? Hij zei, dat hij het met die jongen/man niet erg zou vind om aan zijn pik te zuigen of andere dingen te doen, omdat hij vrouwelijk was. Met een machoman zou hij dat zich absoluut niet kunnen voorstellen en vind het ook niks.
Hij geeft duidelijk aan, dat hij niet op mannen valt, maar dat het puur sexueel is, maar dan met een travestiet of shemale. Ze moeten wel vrouwelijk zijn. Of een vrouwelijke man, zei hij aarzelend, dan is hij de dominante zegt ie.
Na al deze ontboezemingen vroeg ik dus of dit hem belemmerd heeft om sex te hebben met me. Dat was volgens hem niet het geval. Hij heeft zich nooit opgewonden gevoeld jegens mij, tot die avond laatst dat ik om die ontboezeming. Dat was de eerste keer in 12 jaar dat hij opwinding voelde zegt hij.
Nu vraag ik me af? Is deze man latent homo? Of echt bi? Dat hij emotioneel valt op vrouwen en sexueel van mannen/travestieten sex houdt? Ik weet het niet hoor, wat ik hiermee moet. Want ik heb sterk het gevoel dat hij eigenlijk homo is en het voor zichzelf niet durft toe te geven. Hij zegt keer op keer dat ie echt geen homo is, maar wel bi.
Ik laat het eventjes hierbij, ik zei wel kort, maar sorry toch lang.
Wat denken jullie? Ik kan dit echt met niemand bespreken en voel me na 12 jaar NOG eenzamer dan ik al was.
zondag 3 januari 2010 om 23:11
quote:passionata schreef op 03 januari 2010 @ 22:30:
Hij heeft zich nooit opgewonden gevoeld jegens mij, tot die avond laatst dat ik om die ontboezeming. Dat was de eerste keer in 12 jaar dat hij opwinding voelde zegt hij.Hij had -wat mij betreft- net zo goed kunnen zeggen dat hij niet van je houdt.
Hij heeft zich nooit opgewonden gevoeld jegens mij, tot die avond laatst dat ik om die ontboezeming. Dat was de eerste keer in 12 jaar dat hij opwinding voelde zegt hij.Hij had -wat mij betreft- net zo goed kunnen zeggen dat hij niet van je houdt.
zondag 3 januari 2010 om 23:12
Ik heb geen idee of je man bi is , homo is , of iemand is die HET zowel bij een man als bij een vrouw niet kan vinden omdat een combinatie van pik met tieten nou eenmaal niet zo voor het oprapen liggen.
Ik weet ook niet zo goed in welke sfeer je " oplossingen " wil ( toch lekkere sex samen ? ) , wat je intenties zijn ( blijven ? scheiden ? ) ...
Zou een levensecht uitziende rubberen " jongen " iets kunnen toevoegen aan jullie seksleven?
Ik weet ook niet zo goed in welke sfeer je " oplossingen " wil ( toch lekkere sex samen ? ) , wat je intenties zijn ( blijven ? scheiden ? ) ...
Zou een levensecht uitziende rubberen " jongen " iets kunnen toevoegen aan jullie seksleven?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 3 januari 2010 om 23:15
quote:hannaviva schreef op 03 januari 2010 @ 22:42:
Wat een heftig verhaal zeg, lijkt me heel raar om er na zo'n enorme tijd samen achter te komen dat iemand toch heel anders is dan je dacht.
Tips heb ik niet echt voor je, behalve dat blijven praten heel belangrijk is. Het lijkt me ook ontzettend moeilijk te verkroppen voor je dat hij zegt zich nooit echt aangetrokken gevoeld te hebben tot jou. Vind ik een erg harde en oneerlijke uitspraak...
Hoe sta je nu zelf tegenover de situatie? Wat gaat er in je om, hoe ver wil je gaan voor je man? En, denk je dat hij ook zo ver zou willen gaan voor jou?
@Hannaviva: je legt de vinger meteen op de zere plek. Dat het echt wel pijn doet. De vorige keren deed het nog meer pijn toen hij dat zei, maar ik wilde heel graag weten van waarom. Daarom ben ik de afgelopen dagen in gesprek gegaan met hem, hoe pijnlijk het ook zou zijn voor mij, dat ik bepaalde dingen heel duidelijk wilde hebben.
Ik heb me heel erg eenzaam gevoeld al die jaren. Een belangrijk deel van mij werd ontkend en niet gezien of gevoed. Ik kon er vaak mee leven, door mezelf bezig te houden met van alles en nog wat. Toen dat laatst wegviel, mezelf bezig houden, kwam dat gevoel van deze relatie is noch vlees noch vis, waar bevind ik me in, wat is mijn rol? Ik leefde in een mist. En op mezelf.
Hij met zijn laptop elke avond of dvd kijken. Ik altijd aan het lezen, soms alleen in onze slaapkamer. Zo ging het dan. Er waren wel onderhuidse spanningen, maar we spraken nergens meer over. We leefden ons eigen leven, als huisgenoten.
Wat een heftig verhaal zeg, lijkt me heel raar om er na zo'n enorme tijd samen achter te komen dat iemand toch heel anders is dan je dacht.
Tips heb ik niet echt voor je, behalve dat blijven praten heel belangrijk is. Het lijkt me ook ontzettend moeilijk te verkroppen voor je dat hij zegt zich nooit echt aangetrokken gevoeld te hebben tot jou. Vind ik een erg harde en oneerlijke uitspraak...
Hoe sta je nu zelf tegenover de situatie? Wat gaat er in je om, hoe ver wil je gaan voor je man? En, denk je dat hij ook zo ver zou willen gaan voor jou?
@Hannaviva: je legt de vinger meteen op de zere plek. Dat het echt wel pijn doet. De vorige keren deed het nog meer pijn toen hij dat zei, maar ik wilde heel graag weten van waarom. Daarom ben ik de afgelopen dagen in gesprek gegaan met hem, hoe pijnlijk het ook zou zijn voor mij, dat ik bepaalde dingen heel duidelijk wilde hebben.
Ik heb me heel erg eenzaam gevoeld al die jaren. Een belangrijk deel van mij werd ontkend en niet gezien of gevoed. Ik kon er vaak mee leven, door mezelf bezig te houden met van alles en nog wat. Toen dat laatst wegviel, mezelf bezig houden, kwam dat gevoel van deze relatie is noch vlees noch vis, waar bevind ik me in, wat is mijn rol? Ik leefde in een mist. En op mezelf.
Hij met zijn laptop elke avond of dvd kijken. Ik altijd aan het lezen, soms alleen in onze slaapkamer. Zo ging het dan. Er waren wel onderhuidse spanningen, maar we spraken nergens meer over. We leefden ons eigen leven, als huisgenoten.
zondag 3 januari 2010 om 23:19
Hm, hier ook sirenes en zwaailichten...maar ik zal jouw verhaal niet vergelijken met het mijne, waarin een ontzettend macho dominante man die na verloop van tijd nooit meer sex wilde uiteindelijk op parkeerplaatsen de onderdanige homo bleek te zijn.
Ik wens je sterkte, rust, een goed gevoel voor wat je zelf wil en een heldere blik.
Ik wens je sterkte, rust, een goed gevoel voor wat je zelf wil en een heldere blik.
zondag 3 januari 2010 om 23:24
quote:yathibiyya schreef op 03 januari 2010 @ 22:39:
Ehm..maakt het voor jou en je huwelijk echt uit wat ie nu precies is? Wil je verder met deze man?
Dat weet ik niet. Hij is wel de vader van mijn kinderen. Ze zijn dol op hem. Hij is ook heel gek met ze. Elke dag vragen ze wanneer pappa eindelijk eens van werk komt.
Ik vind het ook moeilijk om op deze voet verder te gaan. Hij is niet verliefd op mij en wordt niet opgewonden van mij, maar houdt wel van mij zegt hij.
Als hij nou op andere vrouwen viel, zou het niet zo verwarrend zijn.
Kijk voor sommige forummers die wat bekender zijn in deze materie, praten heel makkelijk van ik gun dit hem wel enzo. Daar gaat het mij niet om nu.
Ik heb al die jaren gedacht dat het aan mij lag, doordat hij zei dat ie niet tot me aangetrokken voelde. Hij liet me ook in mijn eenzaamheid wentelen. Uit zelfbescherming bracht hij het niet ter sprake zei hij gisteren tijdens een etentje. Hij zei dat ie al die jaren een egoist is geweest en dat ie nu heel erg voelde hoe eenzaam ik mij moest voelen. Ik was in tranen en had knalrode ogen midden in een restaurant, heb op de wc gehuild omdat ik me niet meer kon houden.
Ehm..maakt het voor jou en je huwelijk echt uit wat ie nu precies is? Wil je verder met deze man?
Dat weet ik niet. Hij is wel de vader van mijn kinderen. Ze zijn dol op hem. Hij is ook heel gek met ze. Elke dag vragen ze wanneer pappa eindelijk eens van werk komt.
Ik vind het ook moeilijk om op deze voet verder te gaan. Hij is niet verliefd op mij en wordt niet opgewonden van mij, maar houdt wel van mij zegt hij.
Als hij nou op andere vrouwen viel, zou het niet zo verwarrend zijn.
Kijk voor sommige forummers die wat bekender zijn in deze materie, praten heel makkelijk van ik gun dit hem wel enzo. Daar gaat het mij niet om nu.
Ik heb al die jaren gedacht dat het aan mij lag, doordat hij zei dat ie niet tot me aangetrokken voelde. Hij liet me ook in mijn eenzaamheid wentelen. Uit zelfbescherming bracht hij het niet ter sprake zei hij gisteren tijdens een etentje. Hij zei dat ie al die jaren een egoist is geweest en dat ie nu heel erg voelde hoe eenzaam ik mij moest voelen. Ik was in tranen en had knalrode ogen midden in een restaurant, heb op de wc gehuild omdat ik me niet meer kon houden.
zondag 3 januari 2010 om 23:26
Mijn man is fetisjist en ik herken wel iets in je verhaal. Ook het je afvragen of hij soms homoseksueel is.
Ik denk dat je man zich wel degelijk tot je aangetrokken voelt/voelde, ik ga er namelijk niet vanuit dat ie wanhopig was toen ie bij jou drie kinderen verwerkte.
Misschien weet ie zich eigenlijk niet zo goed raad met zijn eigen verlangens. Mijn man vindt het volgens mij best wel moeilijk om voor zichzelf te bepalen wat hem nou echt aantrekt. Aantrekkingskracht is denk ik voor hem iig niet een zo'n simpel lijkend iets als dat het voor mij (hetero, niet fetisjist) is.
Ik denk dat je er wel goed aan doet om hem te vertellen wat het met jou doet als hij tegen je zegt dat hij zich nooit seksueel aangetrokken voelde tot jou. Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo erg lief van hem, zelfs als het waar is.
Ik denk dat je man zich wel degelijk tot je aangetrokken voelt/voelde, ik ga er namelijk niet vanuit dat ie wanhopig was toen ie bij jou drie kinderen verwerkte.
Misschien weet ie zich eigenlijk niet zo goed raad met zijn eigen verlangens. Mijn man vindt het volgens mij best wel moeilijk om voor zichzelf te bepalen wat hem nou echt aantrekt. Aantrekkingskracht is denk ik voor hem iig niet een zo'n simpel lijkend iets als dat het voor mij (hetero, niet fetisjist) is.
Ik denk dat je er wel goed aan doet om hem te vertellen wat het met jou doet als hij tegen je zegt dat hij zich nooit seksueel aangetrokken voelde tot jou. Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo erg lief van hem, zelfs als het waar is.
zondag 3 januari 2010 om 23:26
Waarom hoor je zo vaak over mannen die niets uit zichzelf vertellen, terwijl de vrouw -ik weet niet hoe lang- denken aan te voelen dat er iets aan de hand is? Vervolgens na veel vijven en zessen, komt het hoge woord eruit waarna de man opgelucht lijkt en de vrouw zich verantwoordelijk lijkt te voelen om de boel weer recht te breien.
zondag 3 januari 2010 om 23:26
quote:passionata schreef op 03 januari 2010 @ 23:15:
[...]
Toen dat laatst wegviel, mezelf bezig houden, kwam dat gevoel van deze relatie is noch vlees noch vis, waar bevind ik me in, wat is mijn rol? Ik leefde in een mist. En op mezelf.
Hij met zijn laptop elke avond of dvd kijken. Ik altijd aan het lezen, soms alleen in onze slaapkamer. Zo ging het dan. Er waren wel onderhuidse spanningen, maar we spraken nergens meer over. We leefden ons eigen leven, als huisgenoten.
Lijkt mij ook wel een antwoord op mijn vraag...
Hoe zie je de toekomst voor je met deze man? Denk jij dat dit nog gaat veranderen? En hoe wil je dat aanpakken? Er mist heel wat in jullie relatie. Niet alleen op sexueel vlak..
[...]
Toen dat laatst wegviel, mezelf bezig houden, kwam dat gevoel van deze relatie is noch vlees noch vis, waar bevind ik me in, wat is mijn rol? Ik leefde in een mist. En op mezelf.
Hij met zijn laptop elke avond of dvd kijken. Ik altijd aan het lezen, soms alleen in onze slaapkamer. Zo ging het dan. Er waren wel onderhuidse spanningen, maar we spraken nergens meer over. We leefden ons eigen leven, als huisgenoten.
Lijkt mij ook wel een antwoord op mijn vraag...
Hoe zie je de toekomst voor je met deze man? Denk jij dat dit nog gaat veranderen? En hoe wil je dat aanpakken? Er mist heel wat in jullie relatie. Niet alleen op sexueel vlak..
zondag 3 januari 2010 om 23:26
zondag 3 januari 2010 om 23:29
quote:passionata schreef op 03 januari 2010 @ 23:24:
[...]
Ik heb al die jaren gedacht dat het aan mij lag, doordat hij zei dat ie niet tot me aangetrokken voelde. Hij liet me ook in mijn eenzaamheid wentelen. Uit zelfbescherming bracht hij het niet ter sprake zei hij gisteren tijdens een etentje. Hij zei dat ie al die jaren een egoist is geweest en dat ie nu heel erg voelde hoe eenzaam ik mij moest voelen. Ik was in tranen en had knalrode ogen midden in een restaurant, heb op de wc gehuild omdat ik me niet meer kon houden.Behalve het stuk van het restaurant zeer herkenbaar voor mij, als vrouw van een niet-homoseksuele (voor zover ik weet ) fetisjist dus.
[...]
Ik heb al die jaren gedacht dat het aan mij lag, doordat hij zei dat ie niet tot me aangetrokken voelde. Hij liet me ook in mijn eenzaamheid wentelen. Uit zelfbescherming bracht hij het niet ter sprake zei hij gisteren tijdens een etentje. Hij zei dat ie al die jaren een egoist is geweest en dat ie nu heel erg voelde hoe eenzaam ik mij moest voelen. Ik was in tranen en had knalrode ogen midden in een restaurant, heb op de wc gehuild omdat ik me niet meer kon houden.Behalve het stuk van het restaurant zeer herkenbaar voor mij, als vrouw van een niet-homoseksuele (voor zover ik weet ) fetisjist dus.
zondag 3 januari 2010 om 23:31
passionata, ik herken wel e.e.a. in je verhaal. Voor mij was het onoverkomelijke probleem ook niet dat mijn ex homo bleek te zijn, maar het feit dat hij jarenlang ontkende dat er iets loos was en weigerde samen met mij naar naar oplossingen te zoeken. Dát egoisme was voor mij precies hetgeen wat het voor mij einde oefening maakte.
zondag 3 januari 2010 om 23:33
quote:passionata schreef op 03 januari 2010 @ 23:24:
[...]Ik heb al die jaren gedacht dat het aan mij lag, doordat hij zei dat ie niet tot me aangetrokken voelde. Hij liet me ook in mijn eenzaamheid wentelen. Uit zelfbescherming bracht hij het niet ter sprake zei hij gisteren tijdens een etentje. Hij zei dat ie al die jaren een egoist is geweest en dat ie nu heel erg voelde hoe eenzaam ik mij moest voelen. Ik was in tranen en had knalrode ogen midden in een restaurant, heb op de wc gehuild omdat ik me niet meer kon houden.Hij hult zich in stilzwijgen voor ik weet niet hoelang, tot op het punt dat jij je eenzaam in je huwelijk voelt, en in een restaurant komt hij met dergelijke uitspraken. Ik kan het niet anders dan egoïstisch vinden. Sorry dat ik het zeg.
[...]Ik heb al die jaren gedacht dat het aan mij lag, doordat hij zei dat ie niet tot me aangetrokken voelde. Hij liet me ook in mijn eenzaamheid wentelen. Uit zelfbescherming bracht hij het niet ter sprake zei hij gisteren tijdens een etentje. Hij zei dat ie al die jaren een egoist is geweest en dat ie nu heel erg voelde hoe eenzaam ik mij moest voelen. Ik was in tranen en had knalrode ogen midden in een restaurant, heb op de wc gehuild omdat ik me niet meer kon houden.Hij hult zich in stilzwijgen voor ik weet niet hoelang, tot op het punt dat jij je eenzaam in je huwelijk voelt, en in een restaurant komt hij met dergelijke uitspraken. Ik kan het niet anders dan egoïstisch vinden. Sorry dat ik het zeg.
zondag 3 januari 2010 om 23:34
quote:fashionvictim schreef op 03 januari 2010 @ 23:06:
Ik heb er geen enkel verstand van, maar met mijn boerenfluitjesverstand zou ik denken dat je man gewoon homo is, maar dat om wat voor reden dan ook (schaamte, willen voldoen aan maatschappelijke verwachtingen, zoiets) hij daar zelf niet aan wil.
Het klinkt alsof hij jou rationeel heeft uitgekozen omdat het plaatje dan klopt, maar dat hij diep in zijn hart liever met Nicky Nicole zou willen zijn.
Ik ben het met je eens. Zo voel ik dat precies ook. Want voor mijn tijd ging hij met een groepje uit en iedereen had een vriendin hij niet. Hij voelde zich wel aangetrokken tot een meisje die een vriendin was van zijn vriend. Maar alleen onder invloed, als ie nuchter was niet.
Ik ben ook zijn echte eerste relatie. Hij zei dat ie ook heel blij en trots was toen hij een vriendin kreeg. Het was net een soort statussymbool zei hij. Hierdoor dacht ik ook wat jij hierboven omschrijft.
Als we het deden, ging het heel technisch aan toe, alsof hij iets wilde bewijzen. En hij is van meet af aan anaal gericht. Dat wind hem het meeste op. Veel meer dan vaginaal doen.
Ik heb er geen enkel verstand van, maar met mijn boerenfluitjesverstand zou ik denken dat je man gewoon homo is, maar dat om wat voor reden dan ook (schaamte, willen voldoen aan maatschappelijke verwachtingen, zoiets) hij daar zelf niet aan wil.
Het klinkt alsof hij jou rationeel heeft uitgekozen omdat het plaatje dan klopt, maar dat hij diep in zijn hart liever met Nicky Nicole zou willen zijn.
Ik ben het met je eens. Zo voel ik dat precies ook. Want voor mijn tijd ging hij met een groepje uit en iedereen had een vriendin hij niet. Hij voelde zich wel aangetrokken tot een meisje die een vriendin was van zijn vriend. Maar alleen onder invloed, als ie nuchter was niet.
Ik ben ook zijn echte eerste relatie. Hij zei dat ie ook heel blij en trots was toen hij een vriendin kreeg. Het was net een soort statussymbool zei hij. Hierdoor dacht ik ook wat jij hierboven omschrijft.
Als we het deden, ging het heel technisch aan toe, alsof hij iets wilde bewijzen. En hij is van meet af aan anaal gericht. Dat wind hem het meeste op. Veel meer dan vaginaal doen.
zondag 3 januari 2010 om 23:34
zondag 3 januari 2010 om 23:36
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 januari 2010 @ 23:34:
Ik kan me wel voorstellen dat je niet durft te zeggen dat je qua seks piemels wel veel lekker vindt / denkt te vinden. Of dat je zo'n ding mist als je met je vrouw vrijt. Klatsboem ; daar is je etiket.Ik dacht dat jij nogal van de eerlijkheid in een relatie was?
Ik kan me wel voorstellen dat je niet durft te zeggen dat je qua seks piemels wel veel lekker vindt / denkt te vinden. Of dat je zo'n ding mist als je met je vrouw vrijt. Klatsboem ; daar is je etiket.Ik dacht dat jij nogal van de eerlijkheid in een relatie was?
zondag 3 januari 2010 om 23:37
quote:loomii schreef op 03 januari 2010 @ 23:36:
[...]
Ik dacht dat jij nogal van de eerlijkheid in een relatie was?
Ik wel. Maar ik kan me daarom nog wel voorstellen dat dat bij anderen niet zo is.
Dit is nou ook niet echt een " lulligheidje " ( sorry ) wat je even gezellig in de groep gooit.
[...]
Ik dacht dat jij nogal van de eerlijkheid in een relatie was?
Ik wel. Maar ik kan me daarom nog wel voorstellen dat dat bij anderen niet zo is.
Dit is nou ook niet echt een " lulligheidje " ( sorry ) wat je even gezellig in de groep gooit.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 3 januari 2010 om 23:38
quote:Vl43inder schreef op 03 januari 2010 @ 23:26:Mijn man is fetisjist en ik herken wel iets in je verhaal.
Ik bedoel dit niet als een persoonlijke vraag maar -in het algemeen gesproken- is dit iets wat iemand in het huwelijk meebrengt of kan een persoon dit op zijn eigen manier beleven, zonder -bijvoorbeeld- vreemd te gaan?
Om eerlijk te zijn, moest ik het woord googelen want ik wist niet precies wat het inhield. Maar even snel iets te hebben gelezen, lijkt het mij bijna een manier van leven.
Ik bedoel dit niet als een persoonlijke vraag maar -in het algemeen gesproken- is dit iets wat iemand in het huwelijk meebrengt of kan een persoon dit op zijn eigen manier beleven, zonder -bijvoorbeeld- vreemd te gaan?
Om eerlijk te zijn, moest ik het woord googelen want ik wist niet precies wat het inhield. Maar even snel iets te hebben gelezen, lijkt het mij bijna een manier van leven.
zondag 3 januari 2010 om 23:38
quote:Pelikaan schreef op 03 januari 2010 @ 23:24:
Wat houdt jou bij je man? Dat is geen vraag om te sarren, maar gewoon oprechte interesse. Het lijkt me niet dat je een warm huwelijk hebt...verdien je niet beter dan dit?
Mijn zusje zegt, alle mannen worden op den duur lui in hun huwelijk. Ze zijn allemaal eender enz. enz.
Ik denk zou het bij een ander man dan anders aan toe gaan? Ik heb ook geen warm huwelijk, ben meer met overleven bezig, zowel financieel, het zorgen voor de kinderen, het ontvluchten van mijn eenzaamheid, het opbouwen van een toekomst met een opleiding nu.
ik vraag me af, doordat mijn zus zo stellig stelt, zou er dan in een andere relatie dan niet zo aan toe gaan?
Wat houdt jou bij je man? Dat is geen vraag om te sarren, maar gewoon oprechte interesse. Het lijkt me niet dat je een warm huwelijk hebt...verdien je niet beter dan dit?
Mijn zusje zegt, alle mannen worden op den duur lui in hun huwelijk. Ze zijn allemaal eender enz. enz.
Ik denk zou het bij een ander man dan anders aan toe gaan? Ik heb ook geen warm huwelijk, ben meer met overleven bezig, zowel financieel, het zorgen voor de kinderen, het ontvluchten van mijn eenzaamheid, het opbouwen van een toekomst met een opleiding nu.
ik vraag me af, doordat mijn zus zo stellig stelt, zou er dan in een andere relatie dan niet zo aan toe gaan?
zondag 3 januari 2010 om 23:41
quote:passionata schreef op 03 januari 2010 @ 23:38:
[...]
Mijn zusje zegt, alle mannen worden op den duur lui in hun huwelijk. Ze zijn allemaal eender enz. enz.
ik vraag me af, doordat mijn zus zo stellig stelt, zou er dan in een andere relatie dan niet zo aan toe gaan?
Misschien is je zus zo stellig omdat zij geen andere voorbeelden om zich heen ziet. Dat het mij als armoeiigheid ten troef in de oren klinkt zal zijn omdat ik andere dingen zie en ervaar.
Maar belangrijker lijkt mij ; wil jij daar naar op zoek of neem je genoegen met wat je hebt ? En als je op zoek wilt ; wil je dat met je eigen partner doen?
[...]
Mijn zusje zegt, alle mannen worden op den duur lui in hun huwelijk. Ze zijn allemaal eender enz. enz.
ik vraag me af, doordat mijn zus zo stellig stelt, zou er dan in een andere relatie dan niet zo aan toe gaan?
Misschien is je zus zo stellig omdat zij geen andere voorbeelden om zich heen ziet. Dat het mij als armoeiigheid ten troef in de oren klinkt zal zijn omdat ik andere dingen zie en ervaar.
Maar belangrijker lijkt mij ; wil jij daar naar op zoek of neem je genoegen met wat je hebt ? En als je op zoek wilt ; wil je dat met je eigen partner doen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
