Seks
alle pijlers
Minnaar deel 12
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:27
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
dinsdag 17 augustus 2010 om 16:48
JJ prima posting en je slaat de spijker op zijn kop.quote:stewardess schreef op 17 augustus 2010 @ 16:03:
Misschien dat BDS en CL om deze redenen zijn vertrokken, en dan zet ik bij CL nog mijn vraagtekens, maar die andere twee niet.
Die andere twee hebben namen hoor. Ze heten gewoon Angel en Bloem. En ze horen niet per definitie bij elkaar.
En wat mijzelf betreft, er is niemand op mij ingehakt, er is niemand die mij persoonlijk heeft beledigd, er is niemand hier waar ik niet mee door 1 deur kan. De reden voor het voorlopig niet meer actief schrijven hier, is zoals ik heb aangegeven naast het gemis aan raakvlakken, de sfeer van de laatste tijd. En dus niet omdat het hierbij oa om Angel en/of CL ging, personen waarmee ik ook prive contact heb. Als dat anderen was gebeurd net zo. IK voel me niet meer prettig hier, dus IK besluit om voorlopig niet meer te schrijven. Niet omdat mij dat gevraagd is, niet omdat ik 'vriendjes' ben met iemand. Wel vanwege de sfeer, de stroeve interactie tussen bepaalde mensen. Dus wat dat betreft is de post van JJ voor mij zeker wel de spijker op zijn kop.
En verder laat ik het hierbij.
Misschien dat BDS en CL om deze redenen zijn vertrokken, en dan zet ik bij CL nog mijn vraagtekens, maar die andere twee niet.
Die andere twee hebben namen hoor. Ze heten gewoon Angel en Bloem. En ze horen niet per definitie bij elkaar.
En wat mijzelf betreft, er is niemand op mij ingehakt, er is niemand die mij persoonlijk heeft beledigd, er is niemand hier waar ik niet mee door 1 deur kan. De reden voor het voorlopig niet meer actief schrijven hier, is zoals ik heb aangegeven naast het gemis aan raakvlakken, de sfeer van de laatste tijd. En dus niet omdat het hierbij oa om Angel en/of CL ging, personen waarmee ik ook prive contact heb. Als dat anderen was gebeurd net zo. IK voel me niet meer prettig hier, dus IK besluit om voorlopig niet meer te schrijven. Niet omdat mij dat gevraagd is, niet omdat ik 'vriendjes' ben met iemand. Wel vanwege de sfeer, de stroeve interactie tussen bepaalde mensen. Dus wat dat betreft is de post van JJ voor mij zeker wel de spijker op zijn kop.
En verder laat ik het hierbij.
dinsdag 17 augustus 2010 om 17:07
Als je hem dan nog verder uitzoomt en die stuurt word hij nog gretiger.
On the other hand, als je hem helemaal niets meer stuurt word die nog veeeeeeeeeeeeeeeeel gretiger .
WB Kortjakje, ik ken je niet maar als je zo lang weg bent geweest dan heb je vast een goeie periode achter de rug. Kan ook andersom zijn natuurlijk...
On the other hand, als je hem helemaal niets meer stuurt word die nog veeeeeeeeeeeeeeeeel gretiger .
WB Kortjakje, ik ken je niet maar als je zo lang weg bent geweest dan heb je vast een goeie periode achter de rug. Kan ook andersom zijn natuurlijk...
dinsdag 17 augustus 2010 om 17:20
Om een beetje expliciet te zijn, liever wil ik zelf zien hoe hij reageert. Ik heb een hele serie gemaakt, en die stuur ik nu gedoseerd.....
Toevallig is dit vreselijke nr op de radio.
http://www.youtube.com/watch?v=RgnXl7fz0Bc
Toevallig is dit vreselijke nr op de radio.
http://www.youtube.com/watch?v=RgnXl7fz0Bc
dinsdag 17 augustus 2010 om 17:41
quote:Abundantia schreef op 17 augustus 2010 @ 12:25:
@ Marjo, wat jammer. En dat meen ik echt.
Je was al zo ver geraakt.
Zo'n strijdlust, zo'n gevoel van ik denk nu alleen aan mezelf dat krijg je maar 1 keer. Nadien ga dit nooit meer durven, je gaat alles doen voor het geluk van een ander ... en je gaat jezelf voorbij en misschien doe je jezelf tekort op momenten dat je dit niet verdient. En zo'n doos wijn in de koelkast, da's lekker maar niet meer dan dat ...
Je hebt helemaal gelijk!
Ik werd vanmorgen wakker en bedacht me dat ik misschien wel de liefde van mijn leven weggegooid had.
Nou ja, om een lang verhaal kort te maken: We zijn weer on speaking terms, doen rustig aan, mijn kinderen gaan boven alles maar daarom hoeft hij niet uit mijn leven.
We gaan het alleen iets anders aanpakken.
Die doos wijn is inderdaad zo op als ik op elke forummer ga proosten hier
@ Marjo, wat jammer. En dat meen ik echt.
Je was al zo ver geraakt.
Zo'n strijdlust, zo'n gevoel van ik denk nu alleen aan mezelf dat krijg je maar 1 keer. Nadien ga dit nooit meer durven, je gaat alles doen voor het geluk van een ander ... en je gaat jezelf voorbij en misschien doe je jezelf tekort op momenten dat je dit niet verdient. En zo'n doos wijn in de koelkast, da's lekker maar niet meer dan dat ...
Je hebt helemaal gelijk!
Ik werd vanmorgen wakker en bedacht me dat ik misschien wel de liefde van mijn leven weggegooid had.
Nou ja, om een lang verhaal kort te maken: We zijn weer on speaking terms, doen rustig aan, mijn kinderen gaan boven alles maar daarom hoeft hij niet uit mijn leven.
We gaan het alleen iets anders aanpakken.
Die doos wijn is inderdaad zo op als ik op elke forummer ga proosten hier
dinsdag 17 augustus 2010 om 18:13
Hi Kortjakje; welkom terug! Hoe gaat het nu met je, en met je liefdesleven? Rust lijkt me iig heerlijk...
JJ: filosoof dat je bent. Ben het gedeeltelijk met je eens. Volgens mij is het een kwestie van verwachtingen, die niet door het scherm heen te lezen zijn, maar waaraan soms wel en soms ook niet voldaan wordt. Ben het met de rest eens dat het voornamelijk positief bedoelde reacties zijn, en inderdaad wat je zegt: vanuit het eigen referentiekader. En daar laat ik het verder bij.
Marjo: on speaking terms betekent weer proberen? Of gewoon niet cold turkey stoppen?
Stew: jij hebt ergens gelezen dat vertrekken binnen het jaar gebeurt? En jij gelooft altijd álles wat er geschreven wordt zeker
Vandaag beetje opgefokt omdat ik niets van minnaar hoor. Heb me voorgenomen niet te pushen, en eigenlijk past het ook even niet in mijn hoofd erbij, maar baal er ergens ook wel van dat het dus ook niet van zijn kant komt momenteel. Verklaarbaar, maar lastig. Mis nr1 (ik bedoel ex) nog steeds erg, zal er vast mee te maken hebben?
JJ: filosoof dat je bent. Ben het gedeeltelijk met je eens. Volgens mij is het een kwestie van verwachtingen, die niet door het scherm heen te lezen zijn, maar waaraan soms wel en soms ook niet voldaan wordt. Ben het met de rest eens dat het voornamelijk positief bedoelde reacties zijn, en inderdaad wat je zegt: vanuit het eigen referentiekader. En daar laat ik het verder bij.
Marjo: on speaking terms betekent weer proberen? Of gewoon niet cold turkey stoppen?
Stew: jij hebt ergens gelezen dat vertrekken binnen het jaar gebeurt? En jij gelooft altijd álles wat er geschreven wordt zeker
Vandaag beetje opgefokt omdat ik niets van minnaar hoor. Heb me voorgenomen niet te pushen, en eigenlijk past het ook even niet in mijn hoofd erbij, maar baal er ergens ook wel van dat het dus ook niet van zijn kant komt momenteel. Verklaarbaar, maar lastig. Mis nr1 (ik bedoel ex) nog steeds erg, zal er vast mee te maken hebben?
dinsdag 17 augustus 2010 om 19:48
Zoho.. wat gaat het hier snel... na één dag niet op dit topic meteen 5 blz verder... haha ben blijkbaar de snelheid vh middeleeuwen-posten nog gewend .. 
)
@Marjo: ook zo ennuh.. zo in de sneldheid te lezen heb je heel wat achter de rug..
@jj : aardige post.. behoorlijk filosofisch.. is het trouwens niet gewoon menselijk om vanuit je eigen referentiekader ergens op te reageren ?
@bkstr: zoals beloofd: getrouwd, 2 kids, 1 jaar sv gehad (was echt sv) maandje of 3 rustig.. en nu sinds maart minnaar (hij is single en ik voel veeel heel veel vlinders.. heel anders dan sv.. vlam in de pan geslagen) )Een da's ook meteen een dilemma want: heeft hij wel hetzelfde, hoe begin ik hierover.. en als ik dat doe,hoe zal hij reageren ?
)@Marjo: ook zo ennuh.. zo in de sneldheid te lezen heb je heel wat achter de rug..
@jj : aardige post.. behoorlijk filosofisch.. is het trouwens niet gewoon menselijk om vanuit je eigen referentiekader ergens op te reageren ?
@bkstr: zoals beloofd: getrouwd, 2 kids, 1 jaar sv gehad (was echt sv) maandje of 3 rustig.. en nu sinds maart minnaar (hij is single en ik voel veeel heel veel vlinders.. heel anders dan sv.. vlam in de pan geslagen
) )Een da's ook meteen een dilemma want: heeft hij wel hetzelfde, hoe begin ik hierover.. en als ik dat doe,hoe zal hij reageren ?
dinsdag 17 augustus 2010 om 20:12
@Stew: veraf en langzaam dichterbij-reeks? Dan bijv ook steeds iets aanhouden en steeds meer laten zien of zo? Rokje en net niet zichtbaar wat daaronder is tot aan wel zichtbaar, enz. Wel subtiel maar steeds explicieter. En nee, ook expliciet verveelt het mannen als jouw sv niet snel, hoor. Die worden daar niet minder gretig van!
Er zijn gewoon mannen die van subtiel houden en er zijn er zeker ook die meer van porneau/ close-upjes houden. De eersten vinden dat niet sensueel. Ik vind zelf dat expliciet ook heel mooi en supererotisch kan zijn. Ben benieuwd hoe hij reageert. Je staat er toch niet herkenbaar op, he?
Er zijn gewoon mannen die van subtiel houden en er zijn er zeker ook die meer van porneau/ close-upjes houden. De eersten vinden dat niet sensueel. Ik vind zelf dat expliciet ook heel mooi en supererotisch kan zijn. Ben benieuwd hoe hij reageert. Je staat er toch niet herkenbaar op, he?
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 17 augustus 2010 om 20:27
@Marjo: klinkt goed, het hoeft niet altijd of of te zijn. Het kan volgens mij best naast elkaar bestaan, zonder dat je kinderen eronder lijden. Geef ze wel genoeg tijd om te wennen aan de situatie. Zij zijn belangrijk, maar jij bent er ook nog!
Het blijft gewoon ingewikkeld met 2e Ware Liefdes en gezinnen en exen enzo. Als er met iedereen zijn/haar gevoelens en moeite ergens mee maar zoveel mogelijk rekening wordt gehouden, erkend en besproken kan worden, dan is er veel mogelijk. Hoop dat je een weg vindt samen, waar iedereen zich prettig bij voelt! Succes!
@Bkster en Stew: mijn ex is na 2 jaar sv te hebben vertrokken.. (maar ik vermoed dat ze elkaar pas 1 jaar fysiek konden zien, omdat zij eerst in het buitenland woonde, dus dan klopt het weer wel)..Ze wonen wel op zichzelf dus nog steeds en dat is al jaren zo en blijft ook. Dus kan best dat op bovengenoemd topic die man moest nadenken (zonder zijn sv in te lichten), ze hebben immers al zo weinig mensen om dit mee te bespreken en een sv kan haar eigenbelang en invloed hierop hebben. Dat kan een reden zijn om eerst zelf tot een beslissing te willen komen (die man in kwestie).. Het zegt nog niks.
Ik vind het wel voor die man spreken dat hij zonder die invloed zelf tot die conclusies komt over zijn relatie thuis. Aan de andere kant jammer dat mensen iha niet een forum als dit ter beschikking hebben, zodat ze juist ook wat tegengas of andere meningen horen dan hun eigen gedachten.
@JJ: het is iha goed dat iemand ook een andere kijk meekrijgt op soortgelijke omstandigheden en situaties. Daarom blijft het opletten met "adviseren": je weet nooit alles, ook hier niet, waar mensen heel open zijn. Enige wat kan helpen is het zo ruim mogelijk van allerlei kanten te bezien, maar de overwegingen & beslissingen zijn en blijven toch alleen aan diegenen zelf!
Verder ga ik hopelijk niet weer het stokje overnemen van je, haha, met die lange stukken enzo. Ik ga het blijvend beperken hier.
Het blijft gewoon ingewikkeld met 2e Ware Liefdes en gezinnen en exen enzo. Als er met iedereen zijn/haar gevoelens en moeite ergens mee maar zoveel mogelijk rekening wordt gehouden, erkend en besproken kan worden, dan is er veel mogelijk. Hoop dat je een weg vindt samen, waar iedereen zich prettig bij voelt! Succes!
@Bkster en Stew: mijn ex is na 2 jaar sv te hebben vertrokken.. (maar ik vermoed dat ze elkaar pas 1 jaar fysiek konden zien, omdat zij eerst in het buitenland woonde, dus dan klopt het weer wel)..Ze wonen wel op zichzelf dus nog steeds en dat is al jaren zo en blijft ook. Dus kan best dat op bovengenoemd topic die man moest nadenken (zonder zijn sv in te lichten), ze hebben immers al zo weinig mensen om dit mee te bespreken en een sv kan haar eigenbelang en invloed hierop hebben. Dat kan een reden zijn om eerst zelf tot een beslissing te willen komen (die man in kwestie).. Het zegt nog niks.
Ik vind het wel voor die man spreken dat hij zonder die invloed zelf tot die conclusies komt over zijn relatie thuis. Aan de andere kant jammer dat mensen iha niet een forum als dit ter beschikking hebben, zodat ze juist ook wat tegengas of andere meningen horen dan hun eigen gedachten.
@JJ: het is iha goed dat iemand ook een andere kijk meekrijgt op soortgelijke omstandigheden en situaties. Daarom blijft het opletten met "adviseren": je weet nooit alles, ook hier niet, waar mensen heel open zijn. Enige wat kan helpen is het zo ruim mogelijk van allerlei kanten te bezien, maar de overwegingen & beslissingen zijn en blijven toch alleen aan diegenen zelf!
Verder ga ik hopelijk niet weer het stokje overnemen van je, haha, met die lange stukken enzo. Ik ga het blijvend beperken hier.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 17 augustus 2010 om 20:29
Klopt Suzy, van veraf naar dichterbij. En dezelfde soort foto's vervelend hem nog lang niet, integendeel. De eerste foto was van ver, mijn benen, zwarte pumps, duim trekt mijn zwart kanten slip iets naar beneden. Ik ga straks een hele expliciete sturen, hij staat bij een wedstrijd met mensen naast hem dus hij kan hem niet openen....
