Seks
alle pijlers
Monogamie: ben ik nou de enige aanhanger??
vrijdag 28 november 2008 om 09:28
Door de vele onderwerpen hier over swingen, parenclubs, seks met andere stellen etc. en de vele aanhangers daarvan hier op het forum, vraag ik me toch echt af of ik een uitstervend ras ben.
Ik geloof namelijk sterk in monogamie.
Het is niet mijn bedoeling hier een nieuwe discussie te starten over waarom het een beter zou zijn dan het ander, maar ik zou graag willen weten of er hier nog meer dames en heren zijn die net als ik wel een absoluut monogame relatie prefereren... (dus geen seks met anderen op wat voor manier dan ook).
Ik geloof namelijk sterk in monogamie.
Het is niet mijn bedoeling hier een nieuwe discussie te starten over waarom het een beter zou zijn dan het ander, maar ik zou graag willen weten of er hier nog meer dames en heren zijn die net als ik wel een absoluut monogame relatie prefereren... (dus geen seks met anderen op wat voor manier dan ook).
maandag 1 december 2008 om 12:24
ik weet het niet, ik zit in het swingerswereldje en zie dit toch wel vaker bij swingers, stellen die al heel lang samen zijn en gewoon gek zijn op elkaar, nog verliefd, en ook die diepe band met elkaar hebben sex met andere doet daar geen afbreuk aan.
Ik ben zeker niet de enige die dit zo voelt.
Ik ben zeker niet de enige die dit zo voelt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 1 december 2008 om 12:27
maandag 1 december 2008 om 12:30
je moet hier samen zo in staan, en als 1 dus de afspraken verbreekt mis je ook het vertrouwen om zo iets te gaan doen.
Als je echter merkt dat die ander rekening met je houd, open staat voor je verlangens dan groeit ook het vertrouwen. En ook dat dit dus kan en het dus je relatie niet schaad. Wat kan je dan wel niet samen aan? Als zelfs dit je relatie niet kost? Daar groeit je vertrouwen alleen maar meer van in elkaar.
We swingen nu 7 jaar denk ik maar we zijn nu elke weekeind samen weg waar we vroeger veel meer apart deden.
Als je echter merkt dat die ander rekening met je houd, open staat voor je verlangens dan groeit ook het vertrouwen. En ook dat dit dus kan en het dus je relatie niet schaad. Wat kan je dan wel niet samen aan? Als zelfs dit je relatie niet kost? Daar groeit je vertrouwen alleen maar meer van in elkaar.
We swingen nu 7 jaar denk ik maar we zijn nu elke weekeind samen weg waar we vroeger veel meer apart deden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 1 december 2008 om 12:36
Geloof niet in monogamie. Ik heb te veel lustgevoelens voor andere mannen NAAST mijn man en ben blij dat ik daar iets mee kan en mag doen. Zolang het maar in alle openheid gebeurd. Misschien ook daardoor dat we thuis nog een heel enerverend sexleven hebben ook.
Bij ons begon het toen de boel wat begon 'in te kakken'. Sinds we zo nu en dan buiten de deur snoepen is het bij ons in bed ook weer vuurwerk.
Bij ons begon het toen de boel wat begon 'in te kakken'. Sinds we zo nu en dan buiten de deur snoepen is het bij ons in bed ook weer vuurwerk.
maandag 1 december 2008 om 12:41
Ik geloof niet zo zeer wel of niet in monogamie uit lust of iets dergelijks. Ik denk dat mensen heus wel in staat zijn niet door je driften te laten beheersen. Ik geloof wel dat monogamie voor een groot deel bestaat uit angst. Ik zal eerlijk zijn dat ik bang ben dat ik aan de kant gezet word voor een ander. Dat mijn partner liever een ander heeft of leuker/mooier/liever vindt en in het ergste geval alle drie. Dat hij geen oog meer heeft voor mij en alleen maar opgaat in lusten voor een ander.. Dat speelt bij mij een grote rol. Maar als ik eerlijk bekijk wil ik daar helemaal niet van afhankelijk zijn. Dat staat voor mij dus los van lust dat ik streef naar wat anders.
maandag 1 december 2008 om 12:44
maandag 1 december 2008 om 12:45
quote:doddie schreef op 01 december 2008 @ 10:51:
nee hoor madhe je was niet de enige die niet monogaam aan vreemdgaan koppelde. Uiteraard is vreemdgaan ook een vorm van niet monogaam zijn maar je hebt nog zoveel meer vormen daarvan.
Oke dan Doddie
Omdat we in mijn relatie niet zijn overeengekomen dat we sex met anderen mogen, is het in mijn relatie dus per definitie vreemdgaan. Als ik ooit wel zo'n "overeenkomst" heb denk ik wel weer opnieuw over die definitie na. Voor nu is het duidelijk voor ons
nee hoor madhe je was niet de enige die niet monogaam aan vreemdgaan koppelde. Uiteraard is vreemdgaan ook een vorm van niet monogaam zijn maar je hebt nog zoveel meer vormen daarvan.
Oke dan Doddie
Omdat we in mijn relatie niet zijn overeengekomen dat we sex met anderen mogen, is het in mijn relatie dus per definitie vreemdgaan. Als ik ooit wel zo'n "overeenkomst" heb denk ik wel weer opnieuw over die definitie na. Voor nu is het duidelijk voor ons
maandag 1 december 2008 om 12:56
maar domnaiefmeisje dat gevaar loop je toch overal als je een partner hebt die daar zijn keus voor jou niet in maakt. Of je nu monogaam bent of niet in een relatie je partner kan ook verliefd worden op een collega of iemand van de sportschool. dat hou je met monogaam zijn niet tegen. Ik denk zelfs dat dan niet monogaam zijn veel meer zekerheid bied, want waar vind je partner nog zo'n vrouw die hem die ruimte geeft om wat met zijn lust te doen? Waarom zou je dan nog weg gaan bij je partner?
Maar ik heb zeker ook gezien dat de 1 de partner niet meer zag, de ander ging idealiseren. Maar ligt dat aan de relatie vorm of aan de partner?
Maar ik heb zeker ook gezien dat de 1 de partner niet meer zag, de ander ging idealiseren. Maar ligt dat aan de relatie vorm of aan de partner?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 1 december 2008 om 13:01
quote:domnaiefmutsje schreef op 01 december 2008 @ 12:46:
Dank je
Maar hoe kom je er van af?
*zucht* ik weet het antwoord daarop...
toen ik net met mijn man was zei ik ooit eens tegen hem "ik ben zo gelukkig met je" ik kreeg als antwoord, "dat wil ik niet.....want dan ben ik de eerste die jou ongelukkig kan maken" ik denk als je je geluk laat afhangen van je partner en je relatie dat je inderdaad heel afhankelijk wordt, mijn man vond dat ik mijn geluk uit mezelf moest halen en niet bij hem moest leggen. Dat geluk is onaantastbaar, daarmee red je het ook wel alleen, en ik denk dat je pas dan een relatie kan opbouwen waar je die druk en claim niet bij de ander legt. Dat maakt je kwetsbaar. Kun je dat loslaten voegt de ander iets toe aan je leven maar wordt het niet de invulling.
Ik heb die angst dus niet zo sterk gehad, heb altijd gevoel gehad dat als hij het beter kon krijgen hij maar moest gaan. als wat ik kan bieden niet genoeg is houd het op.
Dank je
Maar hoe kom je er van af?
*zucht* ik weet het antwoord daarop...
toen ik net met mijn man was zei ik ooit eens tegen hem "ik ben zo gelukkig met je" ik kreeg als antwoord, "dat wil ik niet.....want dan ben ik de eerste die jou ongelukkig kan maken" ik denk als je je geluk laat afhangen van je partner en je relatie dat je inderdaad heel afhankelijk wordt, mijn man vond dat ik mijn geluk uit mezelf moest halen en niet bij hem moest leggen. Dat geluk is onaantastbaar, daarmee red je het ook wel alleen, en ik denk dat je pas dan een relatie kan opbouwen waar je die druk en claim niet bij de ander legt. Dat maakt je kwetsbaar. Kun je dat loslaten voegt de ander iets toe aan je leven maar wordt het niet de invulling.
Ik heb die angst dus niet zo sterk gehad, heb altijd gevoel gehad dat als hij het beter kon krijgen hij maar moest gaan. als wat ik kan bieden niet genoeg is houd het op.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 1 december 2008 om 13:05
quote:doddie schreef op 01 december 2008 @ 13:01:
[...]
toen ik net met mijn man was zei ik ooit eens tegen hem "ik ben zo gelukkig met je" ik kreeg als antwoord, "dat wil ik niet.....want dan ben ik de eerste die jou ongelukkig kan maken" ik denk als je je geluk laat afhangen van je partner en je relatie dat je inderdaad heel afhankelijk wordt, mijn man vond dat ik mijn geluk uit mezelf moest halen en niet bij hem moest leggen. Dat geluk is onaantastbaar, daarmee red je het ook wel alleen, en ik denk dat je pas dan een relatie kan opbouwen waar je die druk en claim niet bij de ander legt. Dat maakt je kwetsbaar. Kun je dat loslaten voegt de ander iets toe aan je leven maar wordt het niet de invulling.
Ik heb die angst dus niet zo sterk gehad, heb altijd gevoel gehad dat als hij het beter kon krijgen hij maar moest gaan. als wat ik kan bieden niet genoeg is houd het op.Ik streef er naar zo te leven en te denken. Dat is best moeiljk als je gewend bent jezelf afhankelijk op te stellen. Ik ben ook best jaloers aangelegd, maar wil dit allemaal niet zijn. Omdat het mezelf en een ander beperkt.
[...]
toen ik net met mijn man was zei ik ooit eens tegen hem "ik ben zo gelukkig met je" ik kreeg als antwoord, "dat wil ik niet.....want dan ben ik de eerste die jou ongelukkig kan maken" ik denk als je je geluk laat afhangen van je partner en je relatie dat je inderdaad heel afhankelijk wordt, mijn man vond dat ik mijn geluk uit mezelf moest halen en niet bij hem moest leggen. Dat geluk is onaantastbaar, daarmee red je het ook wel alleen, en ik denk dat je pas dan een relatie kan opbouwen waar je die druk en claim niet bij de ander legt. Dat maakt je kwetsbaar. Kun je dat loslaten voegt de ander iets toe aan je leven maar wordt het niet de invulling.
Ik heb die angst dus niet zo sterk gehad, heb altijd gevoel gehad dat als hij het beter kon krijgen hij maar moest gaan. als wat ik kan bieden niet genoeg is houd het op.Ik streef er naar zo te leven en te denken. Dat is best moeiljk als je gewend bent jezelf afhankelijk op te stellen. Ik ben ook best jaloers aangelegd, maar wil dit allemaal niet zijn. Omdat het mezelf en een ander beperkt.
maandag 1 december 2008 om 13:08
staat het ook want je partner kan ook in een monogame relatie verliefd worden, eerst netjes de relatie verbreken en er dan wat mee doen. kan ook vinden dat jullie uit elkaar gegroeit zijn, dat de liefde en passie over is, dat de sex minder wordt enz.
Die angst om verlaten of vergeten te worden ben je niet kwijt met een monogame relatie, ook dan kan een relatie stuk gaan en kun je uit elkaar gaan.
Die angst om verlaten of vergeten te worden ben je niet kwijt met een monogame relatie, ook dan kan een relatie stuk gaan en kun je uit elkaar gaan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 1 december 2008 om 13:11
quote:quadesh schreef op 30 november 2008 @ 23:32:
Niet sexen met een ander dan met je partner is de mijne.Geen andere exclusieve liefdesrelatie dan met één partner is de mijne. Een relatie beëindigen en een nieuwe relatie aangaan betekent dus niet langer monogaam zijn volgens mijn definitie.
Voor mij persoonlijk komt bij die exclusiviteit ook sexuele exclusiviteit, maar dat is geen deel van mijn definitie van monogamie.
quote:@ De swingers (open relaties), de defenitie van monogamie is volgens mij heel gangbaar. Je kan de taal/betekenis willen veranderen, maar dan begrijpt de rest je niet zo. Waarom misbruiken jullie oer neerlands om het maatschappelijk geaccepteerd te maken?Geen idee, ik ben geen swinger, in tegendeel. Maar ik ben wel een van degenen die hier stug blijft volhouden dat iemand naar mijn definitie monogaam kan zijn en tegelijk swinger. BGB is daar, zo te lezen, een uitstekend voorbeeld van. Als je dat misbruik wil noemen, vind ik dat prima, maar ik heb er geen doel mee, behalve duidelijkheid.quote:@ De Monogamen waarom zo rigide? Ik snap dat er eikels/trutten zijn, maar niet iedereen is een vreemgaande trut/ eikel.....Ik kan rationeel niet begrijpen waarom "totale sexuele trouw" zo belangrijk is.
ps...voelen kan ik het wel.Misschien je gevoel dan wat laten spreken, dan heb je je antwoord.
Niet sexen met een ander dan met je partner is de mijne.Geen andere exclusieve liefdesrelatie dan met één partner is de mijne. Een relatie beëindigen en een nieuwe relatie aangaan betekent dus niet langer monogaam zijn volgens mijn definitie.
Voor mij persoonlijk komt bij die exclusiviteit ook sexuele exclusiviteit, maar dat is geen deel van mijn definitie van monogamie.
quote:@ De swingers (open relaties), de defenitie van monogamie is volgens mij heel gangbaar. Je kan de taal/betekenis willen veranderen, maar dan begrijpt de rest je niet zo. Waarom misbruiken jullie oer neerlands om het maatschappelijk geaccepteerd te maken?Geen idee, ik ben geen swinger, in tegendeel. Maar ik ben wel een van degenen die hier stug blijft volhouden dat iemand naar mijn definitie monogaam kan zijn en tegelijk swinger. BGB is daar, zo te lezen, een uitstekend voorbeeld van. Als je dat misbruik wil noemen, vind ik dat prima, maar ik heb er geen doel mee, behalve duidelijkheid.quote:@ De Monogamen waarom zo rigide? Ik snap dat er eikels/trutten zijn, maar niet iedereen is een vreemgaande trut/ eikel.....Ik kan rationeel niet begrijpen waarom "totale sexuele trouw" zo belangrijk is.
ps...voelen kan ik het wel.Misschien je gevoel dan wat laten spreken, dan heb je je antwoord.
maandag 1 december 2008 om 13:13
Dat klopt. Met een niet-monogame relatie speel je wel eerder met vuur denk ik. Je stelt jezelf meer open voor anderen.
Bij mij is het niet eens verlatingsangst zozeer. Maar de angst dat een ander beter / lekkerder/ mooier is (oei, ik weet het) en daarvoor verlaten. Maar ik heb het vele malen liever in eerlijkheid dan met bedrog. Mij bedriegen, op welke wijze dan ook, is het ergste wat je me kan doen op relationeel gebied.
Maar zo vrij zijn en doen en laten met jan en alleman zonder eerst een stabiele relatie samen op te bouwen, vind ik te vrijblijvend. Ik zoek wel echt een verbintenis die je niet opbouwt naar mijn idee als je er meteen mee begint.
Bij mij is het niet eens verlatingsangst zozeer. Maar de angst dat een ander beter / lekkerder/ mooier is (oei, ik weet het) en daarvoor verlaten. Maar ik heb het vele malen liever in eerlijkheid dan met bedrog. Mij bedriegen, op welke wijze dan ook, is het ergste wat je me kan doen op relationeel gebied.
Maar zo vrij zijn en doen en laten met jan en alleman zonder eerst een stabiele relatie samen op te bouwen, vind ik te vrijblijvend. Ik zoek wel echt een verbintenis die je niet opbouwt naar mijn idee als je er meteen mee begint.
maandag 1 december 2008 om 19:35
quote:domnaiefmutsje schreef op 01 december 2008 @ 13:13:
Dat klopt. Met een niet-monogame relatie speel je wel eerder met vuur denk ik. Je stelt jezelf meer open voor anderen.
.
Durf ik te betwijfelen , eigenlijk .
In swingers relaties doe je zelden wat zonder je partner ( of die van de ander ) , dus open stellen voor iets buiten je partner om zal al vrijwel onmogelijk zijn . ( probeer maar eens stiekum af te spreken als jouw of de partner van de ander in de buurt is )
Bovendien , als je het idee hebt dat je van alles het beste hebt ( vertrouwd én spannend ) waarom zou je dan overstappen voor alleen spannend / mooi ? Dat zou alleen dán een optie zijn als je eigen basis niet goed is .
Dat klopt. Met een niet-monogame relatie speel je wel eerder met vuur denk ik. Je stelt jezelf meer open voor anderen.
.
Durf ik te betwijfelen , eigenlijk .
In swingers relaties doe je zelden wat zonder je partner ( of die van de ander ) , dus open stellen voor iets buiten je partner om zal al vrijwel onmogelijk zijn . ( probeer maar eens stiekum af te spreken als jouw of de partner van de ander in de buurt is )
Bovendien , als je het idee hebt dat je van alles het beste hebt ( vertrouwd én spannend ) waarom zou je dan overstappen voor alleen spannend / mooi ? Dat zou alleen dán een optie zijn als je eigen basis niet goed is .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 1 december 2008 om 19:45
Precies Bianca!
Doordat ik dingen mag en kan doen heb ik juist niet meer die drang die ik vroeger wel had, ik had vroeger meer moeite met monogaam zijn dan nu.
De druk is er van af en daarbij is het ook een feit dat ik er veel meer plezier in heb omdat ik het allemaal kan delen met hem.
En dat maakt hem in mijn ogen juist de aller allerbeste man in de hele wereld.
Daar kan geen sv tegenop.
Doordat ik dingen mag en kan doen heb ik juist niet meer die drang die ik vroeger wel had, ik had vroeger meer moeite met monogaam zijn dan nu.
De druk is er van af en daarbij is het ook een feit dat ik er veel meer plezier in heb omdat ik het allemaal kan delen met hem.
En dat maakt hem in mijn ogen juist de aller allerbeste man in de hele wereld.
Daar kan geen sv tegenop.
maandag 1 december 2008 om 22:04
Kan het alleen maar beamen, ik krijg zoveel gunnen en vrijheid dat ik dat nog maar moet zien te vinden in een andere relatie.
en in swingers relatie's zal er inderdaad vaak met swingers worden afgesproken en die houden zeker niet van stiekeme contacten en benaderingen als de eigen partner er niet van weet, dan wordt er vaak gecheckt of de partner daar wel van af weet, in de trant van "je man stuurde me nog een sms om wat af te spreken, maar we daten eigenlijk liever met jullie samen"
Ik geloof ook niet dat een goede relatie onder swingen kan lijden. (of open relatie) in een goede relatie laat je het niet je relatie kosten, is het je dat niet waard. Als het dus al stuk gaat was er blijkbaar niet veel om voor te vechten. Was het gevondene belangrijker en dat zegt mij genoeg over de relatie, blijkbaar kon iemand het beter vinden elders.
In een goede relatie huil je als het fout gaat samen uit, praat je erover en besluit je dat je iets niet meer doet. Wil je niet kwijt wat je hebt.
en in swingers relatie's zal er inderdaad vaak met swingers worden afgesproken en die houden zeker niet van stiekeme contacten en benaderingen als de eigen partner er niet van weet, dan wordt er vaak gecheckt of de partner daar wel van af weet, in de trant van "je man stuurde me nog een sms om wat af te spreken, maar we daten eigenlijk liever met jullie samen"
Ik geloof ook niet dat een goede relatie onder swingen kan lijden. (of open relatie) in een goede relatie laat je het niet je relatie kosten, is het je dat niet waard. Als het dus al stuk gaat was er blijkbaar niet veel om voor te vechten. Was het gevondene belangrijker en dat zegt mij genoeg over de relatie, blijkbaar kon iemand het beter vinden elders.
In een goede relatie huil je als het fout gaat samen uit, praat je erover en besluit je dat je iets niet meer doet. Wil je niet kwijt wat je hebt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 2 december 2008 om 00:10
Ik heb een beginnende relatie en het laatst toch nog een keer gedaan met mijn langdurige SV (anderhalf jaar). Voelde ontzettend niet goed. Gaat dus ook niet meer gebeuren. Ik merkte dat seks hebben met twee mannen (niet op hetzelfde moment, haha) niets voor mij is. Het maakte me duidelijk dat ik, na jarenlang scharrelen, eigenlijk heel monogaam ben, Hij is Het en niemand anders.
dinsdag 2 december 2008 om 09:18
Ik lees net in het Algemeen Dagblad dat maar drie op de 10 Italiaanse huwelijken monogaam zijn . Seksuologen spreken van " overspel light " ; banaal zonder veel diepgang , om aan de sleur van het huwelijksleven te ontsnappen . Het schuldgevoel is verdwenen en overspel wordt "bijna als een recht "en een manier van zelfontplooiing beschouwd .
( 60 % schijnt op het werk in de lunchpauze te gebeuren , volgens de vereniging van advocaten ) .
Don't shoot the messenger .
( 60 % schijnt op het werk in de lunchpauze te gebeuren , volgens de vereniging van advocaten ) .
Don't shoot the messenger .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
