Seks
alle pijlers
Onveilige sex
dinsdag 1 mei 2007 om 10:59
vrijdag 11 mei 2007 om 11:42
Wie zegt dat ik ze dan nog ga vertellen dat ze stom zijn geweest? Dat verzin jij erbij. Daar heb ik geen enkele behoefte aan. Denk jij nou echt dat als iemand mij komt vertellen dat hij of zij iets ernstigs heeft opgelopen ik zal zeggen 'goh, eigen schuld, dikke bult'. ? Lijkt me niet. Erg genoeg voor die persoon lijkt me.
Als iemand door rood licht rijdt zonder gordel en een ongeluk krijgt dan vind ik dat wel erg voor diegene, maar medelijden is een ander soort emotie. Medelijden heeft te maken met onrechtvaardigheid, dat iemand iets totaal buiten zijn schuld overkomt. Bij een SOA of HIV na seks zonder condoom is dat niet buiten iemands eigen schuld. Erg voor diegene? Ja dat wel. Heb ik dan medelijden? Nee.
Als iemand door rood licht rijdt zonder gordel en een ongeluk krijgt dan vind ik dat wel erg voor diegene, maar medelijden is een ander soort emotie. Medelijden heeft te maken met onrechtvaardigheid, dat iemand iets totaal buiten zijn schuld overkomt. Bij een SOA of HIV na seks zonder condoom is dat niet buiten iemands eigen schuld. Erg voor diegene? Ja dat wel. Heb ik dan medelijden? Nee.
vrijdag 11 mei 2007 om 12:36
Mormel schreef
Heb het jaren onveilig gedaan omdat ik dacht dat ik toch al ""besmet "" was.(niet eens met hiv hoor) maar omdat ik me ""goor"""voelde maar heb me uiteindelijk toch lateen testen en ik had /heb niks godzijdank
Godzijdank voor wie? Voor jezelf? Wat ben jij onverantwoordelijk en goor bezig geweest. Juist als je denkt bemet te zijn vrij je toch veilig???? Dacht je ach wat kan mij het schelen IK ben toch al besmet? Jij bent toch ook verantwoordelijk voor degene waar je mee het bed induikt? Dus die heb je bewust, willens en wetens besmet. Kom nu niet met het slappe excuus,maar ik was toch niet besmet want dat wist je toen niet. Wat zei je als iemand zei, we moeten een condoom gebruiken? Och hoeft niet schatje, ik heb toch al een SOA en wil die graag met je delen? Tuurlijk die andere had ook wijzer moeten zijn, maar jij had nooit zonder condoom kunnen vrijen, want jij wist dat die ander een SOA opliep.
Heb het jaren onveilig gedaan omdat ik dacht dat ik toch al ""besmet "" was.(niet eens met hiv hoor) maar omdat ik me ""goor"""voelde maar heb me uiteindelijk toch lateen testen en ik had /heb niks godzijdank
Godzijdank voor wie? Voor jezelf? Wat ben jij onverantwoordelijk en goor bezig geweest. Juist als je denkt bemet te zijn vrij je toch veilig???? Dacht je ach wat kan mij het schelen IK ben toch al besmet? Jij bent toch ook verantwoordelijk voor degene waar je mee het bed induikt? Dus die heb je bewust, willens en wetens besmet. Kom nu niet met het slappe excuus,maar ik was toch niet besmet want dat wist je toen niet. Wat zei je als iemand zei, we moeten een condoom gebruiken? Och hoeft niet schatje, ik heb toch al een SOA en wil die graag met je delen? Tuurlijk die andere had ook wijzer moeten zijn, maar jij had nooit zonder condoom kunnen vrijen, want jij wist dat die ander een SOA opliep.
zaterdag 12 mei 2007 om 11:01
Ik moet gewoon even reageren al die kruizen, dat wordt nog wat op mijn voorhoofd, die wordt wel erg vol dan:D. Zoals ik al schreef naïve muts ben ik. Maar eigenlijk bedoel ik gewoon dat het mij momenteel geen r..t kan schelen. Ik zit midden in een scheiding en heb al 4 maanden geen sex met hem gehad. En pas sinds een week wel met mijn lover. Dus ik zal mijn (ex) man niet besmetten en ook niets uit te leggen hebben. En ach wat mijn lover (en zijn vrouw) uitspoken, de tijd zal het leren. Misschien sta ik over een tijdje wel te posten bij een ander topic. Wie dan leeft wie dan zorgt.
Fijn weekend allemaal!
Fijn weekend allemaal!
zaterdag 12 mei 2007 om 12:48
Ik ben het hier toch niet mee eens. Ik vind niet dat jij dat risico dan voor de ander bepaalt want die ander is hier gewoon bij. De enige die dat risico bepaalt ben je zelf namelijk. Als een ander aandringt om het zonder te doen, ben je altijd in staat om te weigeren, en doe je dat niet en loop je iets op: ja dan moet je ook niet gaan miepen en de ander de schuld geven.
Ik vind het anders als je zeker weet van jezelf dat je iets hebt. Dan vind ik het wel onverantwoordelijk om te gaan sexen. Maar zoals iemand anders ook al zei: HIV loop je over het algemeen niet op als je een condoom gebruikt en mannen niet in de mond laat klaarkomen, en de overige soa's loop je al redelijk gemakkelijk op (intiem tegen elkaar aanliggen bijv) maar zijn daarentegen ook makkelijk te verhelpen over het algemeen.
zaterdag 12 mei 2007 om 15:25
zazoee ik vind dat je geheel gelijk hebt. Het ging er mij meer om dat je van je zelf dus voelt dat je wat onder de leden denkt te hebben, en dat je dan een houding hebt van "het maakt dan toch niet meer uit" dat snap ik niet zoals jij zelf ook al aangaf. Als ik dat zo sterk zou voelen vind ik dat je wel degelijk zelf de verantwoording hebt en zou ik aandringen op een condoom omdat je toch (lijkt mij) niet wil dat je een ander ook nog eens zou besmetten.
Dus iemand beschermen voor een stommiteit.
Uiteraard is het beter je daar zelf tegen te beschermen, maar stel nu je hebt hiv dan laat je toch niet toe dat een ander je zonder condoom wil neuken? Dan zeg je toch lijkt mij dat het beter is om even een condoom te pakken?
Dus iemand beschermen voor een stommiteit.
Uiteraard is het beter je daar zelf tegen te beschermen, maar stel nu je hebt hiv dan laat je toch niet toe dat een ander je zonder condoom wil neuken? Dan zeg je toch lijkt mij dat het beter is om even een condoom te pakken?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 16 mei 2007 om 15:43
Nou, noem mij goed van vertrouwen, maar daarin ben ik toch wat vrijer. Heb bij mijn vorige vriendje een HIV test gedaan, en met mijn nieuwe vriendje doe ik het zonder. Ik vertrouw hem, en als ik weet dat iemand eerlijk is, dan durf ik het best aan, zonder. Maar inderdaad, één of meerdere keren per jaar testen lijkt me zoiezo niet verkeerd!
vrijdag 18 mei 2007 om 19:30
Ik zou geloof ik niet met mezelf kunnen leven als ik WIST dat hiv had en dan sex ging hebben zonder het die persoon te vertellen.... als ie dan nog steeds wil neuken, al dan niet met condoom, dan is het prima, maar heb ik mijn plicht gedaan
Aan de andere kant snap ik ook wel weer dat als je niet zeker weet dat je iets hebt en het alleen maar denkt, dat je dan overstag gaat als die ander het zonder condoom wil doen. Meer zo van: zal toch wel meevallen, misschien heb ik wel niks, en het merendeel van die soa's is toch zo te verhelpen. Niet de goede gedachtengang, maar ik kan me wel voorstellen dat die er is. En juist omdat ik me deze gedachtengang wel kan voorstellen, vind ik dat je zelf voor 200% verantwoordelijk bent voor dat condoom en dus echt de enige bent die dat risico bepaalt.
zondag 20 mei 2007 om 18:43
Interessant topic!
Ik vraag me wel eens af hoe het kan dat er nog zoveel onveilig wordt gedaan...
De laatste maanden heb ik met 4 mannen sex gehad, 1 vroeg zelf om een condoom (al van te voren). Bij de andere 3 was het gewoon zonder gegaan als ik niks had gezegd.... ik snap dat dus niet, ze kennen me niet of nauwelijks maar vertrouwen me direct genoeg om er maar van uit te gaan dat ik niks heb?
Ik vraag me wel eens af hoe het kan dat er nog zoveel onveilig wordt gedaan...
De laatste maanden heb ik met 4 mannen sex gehad, 1 vroeg zelf om een condoom (al van te voren). Bij de andere 3 was het gewoon zonder gegaan als ik niks had gezegd.... ik snap dat dus niet, ze kennen me niet of nauwelijks maar vertrouwen me direct genoeg om er maar van uit te gaan dat ik niks heb?
donderdag 24 mei 2007 om 16:29
ik heb zo even alles door zitten lezen
ook ik ben vaak onverantwoordelijk bezig geweest
op een bepaald punt besloten om een test te laten doen
(ik vertelde dat ik dit ging doen tegen vrienden, en we zaten met zijn 7en bij de kliniek volgende ochtend...iedereen wilde wel mee...schrok wel..ik dacht dat alleen ik zo dom kon zijn op dat vlak maar blijkbaar was ik alleen de eerste die het durfde te zeggen toen...)
en vanaf toen aardig veilig geweest
(dwz condooms gebruikt, maar niet met orale seks)
maar nu ik dit zo lees ga ik me dus toch maar weer eens laten testen
want toch denk ik dan als ik condooms gebruik...dat het goed zit maar eigenlijk weet je ook wel dat dit niet 100% zeker is
Maar goed, bedankt voor deze topic! volgende week spring ik even langs de doc.
maar heb ook een vraag
ik woon samen met 2 vrienden. Beide hebben ze herpes.
De een waarvan haar ex zegt dat dit komt omdat hij mensen op hun mond zoent ( maar achteraf bleek dat hij ook aardig was vreemdgegaan)
nu loopt zij met de gebakken peren
en de ander heeft het van een one night stand gekregen jaaaaren geleden.
dus goed...in hoeverre is herpes overdraagbaar.
is het echt zo zoals mijn vriendin haar ex verkondigd dat dit met al een zoen op de mond kan gebeuren....
want hier in huis met zn drieen 1 verdieping...en we gebruiken alles van elkaar, en zoenen op de mond (hallo zoenen, geen tong zoenen )
ik dacht er nooit echt over na...maar je word wat achterdochtig als je zo allemaal verhalen zit te lezen
ook ik ben vaak onverantwoordelijk bezig geweest
op een bepaald punt besloten om een test te laten doen
(ik vertelde dat ik dit ging doen tegen vrienden, en we zaten met zijn 7en bij de kliniek volgende ochtend...iedereen wilde wel mee...schrok wel..ik dacht dat alleen ik zo dom kon zijn op dat vlak maar blijkbaar was ik alleen de eerste die het durfde te zeggen toen...)
en vanaf toen aardig veilig geweest
(dwz condooms gebruikt, maar niet met orale seks)
maar nu ik dit zo lees ga ik me dus toch maar weer eens laten testen
want toch denk ik dan als ik condooms gebruik...dat het goed zit maar eigenlijk weet je ook wel dat dit niet 100% zeker is
Maar goed, bedankt voor deze topic! volgende week spring ik even langs de doc.
maar heb ook een vraag
ik woon samen met 2 vrienden. Beide hebben ze herpes.
De een waarvan haar ex zegt dat dit komt omdat hij mensen op hun mond zoent ( maar achteraf bleek dat hij ook aardig was vreemdgegaan)
nu loopt zij met de gebakken peren
en de ander heeft het van een one night stand gekregen jaaaaren geleden.
dus goed...in hoeverre is herpes overdraagbaar.
is het echt zo zoals mijn vriendin haar ex verkondigd dat dit met al een zoen op de mond kan gebeuren....
want hier in huis met zn drieen 1 verdieping...en we gebruiken alles van elkaar, en zoenen op de mond (hallo zoenen, geen tong zoenen )
ik dacht er nooit echt over na...maar je word wat achterdochtig als je zo allemaal verhalen zit te lezen
donderdag 24 mei 2007 om 16:38
Ken genoeg mensen die na een maandje ofzo wel vinden dat het zonder kan. Wat een naiviteit! Alsof je zéker bent dat je vaste scharrel niet elders neukt, of dat hij/zij niet eens een alcoholisch foutje maakt mocht ie je trouw hebben gezworen. Beide eerst testen, en nóg eens. Ik heb het ook weleens onveilig gedaan maar dat was een enkele keer, testen en nog eens testen. Nu om de paar maanden laat ik mij testen en ben ook ingeent tegen de Hepatitissen.
donderdag 24 mei 2007 om 17:38
voor suta .......
( al kun je ook heel veel info vinden in het soa topic, helemaal bovenaan )
( al kun je ook heel veel info vinden in het soa topic, helemaal bovenaan )
Herpes | |
|
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 24 mei 2007 om 17:45
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 25 mei 2007 om 14:02
Erg herkenbaar. Kwam onlangs tot eenzelfde ontdekking. Een stel goed opgeleide assertieve dames bij elkaar en we bleken het allemaal erg nonchalant aan te pakken als het ging om veilige sex. Heb me laatst toch ook maar laten testen, hoop van harte dat het allemaal ok is. Als ik die volle GGD wachtkamer zo zag stemde me het toch niet gerust,wat wordt er blijkbaar een partij onveilig aan sex gedaan zeg.....
vrijdag 25 mei 2007 om 21:11
Dus jij denkt dat iedereen in die wachtkamer dan ook onveilig vrijt? Ik ben al 10 keer naar de gggd geweest en ik vrij altijd veilig. Maar je kunt niet alles voorkomen met een condoom.
Mijn man en ik hebben wisslende contacten en dat doe je met elkaar nog veiliger als je geregeld je laat checken op soa's, juist omdat je niet alles kunt voorkomen. Tot op heden nooit iets opgelopen en dus ook nooit iets kunnen doorgeven. Maar dat had ik nooit geweten als ik me nooit had laten testen.
een soa is net als alle andere infecties die je door hoesten en handen geven kunt oplopen. Wil je alles voorkomen moet je je in plastic hullen en ook handschoentjes dragen. Omdat het dan niet echt meer leuk is kun je ook door je geregeld te laten testen het veiliger maken met en voor elkaar, want dan kun je bijtijds mensen waarschuwen of een kuurtje halen als het nodig is. Maar dat betekend niet dat die mensen niet veilig genoeg gevreeen hebben.
Onder swingers is het heel gewoon om je om het half jaar te testen, en dit wordt mensen met wisselende contacten ook aangeraden. (dus ook singels zonder vaste relatie en losse vriendjes)
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 25 mei 2007 om 21:13
vrijdag 25 mei 2007 om 22:09
Volle wachtkamer ? Misschien wel voor hele veilige inentingen ..... GGD is voor preventieve gezondheidszorg. http://ggd.startpagina.nl/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 26 mei 2007 om 15:10
Als ik dit topic zo doorlees dan doet bijna iedereen het altijd veilig.
Zou je het een keer niet veilig doen dan heb je een hele grote kans om een soa op te lopen.
Heb laatst sex gehad met iemand die ik nog niet zo lang kende zonder condoom. Zonder condoom vind ik toch lekkerder.
Zal best naief van mij zijn om zo te denken maar zo groot is het risico op een soa toch ook weer niet? Het is toch niet zo dat meer dan de helft van de mensen besmet is? Zou wel erg toevallig zijn als ik net die paar procent van de bevolking die het wel heeft tegen het lijf zou lopen.
Zou je het een keer niet veilig doen dan heb je een hele grote kans om een soa op te lopen.
Heb laatst sex gehad met iemand die ik nog niet zo lang kende zonder condoom. Zonder condoom vind ik toch lekkerder.
Zal best naief van mij zijn om zo te denken maar zo groot is het risico op een soa toch ook weer niet? Het is toch niet zo dat meer dan de helft van de mensen besmet is? Zou wel erg toevallig zijn als ik net die paar procent van de bevolking die het wel heeft tegen het lijf zou lopen.
zaterdag 26 mei 2007 om 15:20
Al zou dat zo zijn dan nog hoef je er maar 1 tegen te komen, en dat zal maar net de gene zijn met een hiv besmetting.
Het risico, hoe klein ook is een risico dat je niet moet onderschatten. Daarmee spelen is een vorm van russisch roullete.
En vergis je niet, 1 op de 10 jongeren heeft dus een chlamidya onder de leden. Zo klein is dat risico dus ook weer niet.
Wat scarlet betreft, ik laat me altijd testen op een soa poli. Waarom heb ik al vermeld. Omdat ik wisselende contacten heb en omdat ik weet dat je ondanks veilig vrijen niet alles kunt uitsluiten. Je daarom regelmatig laten testen is een voorzorg en een zekerheid voor jezelf en naar andere toe. Ik weet dat 9 van de 10 swingers dat doen. Je weet pas dat je geen soa hebt en ook niet kan doorgeven als je je daarop ook laat testen. En een condoom beschermd niet overal tegen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 26 mei 2007 om 17:12
Echt te belachelijk voor woorden, maar ik had dus nog nooit van een soapoli gehoord! Ik heb me nu 2 keer laten testen, 1 keer na een lange relatie en vorig jaar nog een keer. Maar ik deed dat dus via de huisarts, vond ik zelf wel een beetje vervelend, want ik moest er voor op het spreekuur komen, terwijl ik aan de telefoon al aangaf wat ik eigenlijk wilde. Mijn huisarts wilde dan toch dat ik langskwam omdat hij mijn motivatie voor het doen van tests wilde horen.
Eigenlijk vind ik dit best belachelijk, want dit zorgde er bij mij wel voor dat de drempel om te gaan testen wel wat hoger was. Maar goed, ik heb nu dus even gegoogled op soapoli, en kwam erachter dat het via die poli allemaal veel makkelijker gaat. Volgend jaar daar naar toe dus.
Eigenlijk vind ik dit best belachelijk, want dit zorgde er bij mij wel voor dat de drempel om te gaan testen wel wat hoger was. Maar goed, ik heb nu dus even gegoogled op soapoli, en kwam erachter dat het via die poli allemaal veel makkelijker gaat. Volgend jaar daar naar toe dus.
Die hormoonslavernij!!
zaterdag 26 mei 2007 om 17:31
Mijn huisarts weigert een SOAtest te doen, ondanks dat ze weet dat ik wisselende contacten heb. Volgens haar is een condoom voldoende en moet ik het dus maar veilig doen. Ik heb uitgelegd dat je SOA ook kan oplopen als je met condoom sext, maar dat vond ze maar onzin. Volgende maand dus maar naar de SOA poli, ga niet smeken om een test.
zaterdag 26 mei 2007 om 17:50
buiten dat is een soa poli veel meer gespecialiseert. Men weet er gewoon meer van en je vragen worden ook beter beantwoord (zoals al bleek in het voorbeeld van ivy)
Daar kijken ze veel minder op van je bezoek, daar ben je (desgewenst) anoniemer en bij alle ernstige gevallen vaak heel gewoon (waar je bij je huisarts misschien eerder opvalt.)
Mijn huisarts weet ook nog niet wat we doen. Voorlopig vind ik het prettiger dat hij denkt dat we een heel gewoon monogaam stel zijn, omdat dat ook het beeld van de buren is.
Daar kijken ze veel minder op van je bezoek, daar ben je (desgewenst) anoniemer en bij alle ernstige gevallen vaak heel gewoon (waar je bij je huisarts misschien eerder opvalt.)
Mijn huisarts weet ook nog niet wat we doen. Voorlopig vind ik het prettiger dat hij denkt dat we een heel gewoon monogaam stel zijn, omdat dat ook het beeld van de buren is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 26 mei 2007 om 18:23
quote: Scarleth reageerde
Erg herkenbaar. Kwam onlangs tot eenzelfde ontdekking. Een stel goed opgeleide assertieve dames bij elkaar en we bleken het allemaal erg nonchalant aan te pakken als het ging om veilige sex. Heb me laatst toch ook maar laten testen, hoop van harte dat het allemaal ok is. Als ik die volle GGD wachtkamer zo zag stemde me het toch niet gerust,wat wordt er blijkbaar een partij onveilig aan sex gedaan zeg..... ik geloof niet dat ik begrijp wat dat er nu mee te maken heeft
en blijfgewoonbianca...bedankt voor het plaatsen van die artikelen
weer wat bijgeleerd vandaag
Erg herkenbaar. Kwam onlangs tot eenzelfde ontdekking. Een stel goed opgeleide assertieve dames bij elkaar en we bleken het allemaal erg nonchalant aan te pakken als het ging om veilige sex. Heb me laatst toch ook maar laten testen, hoop van harte dat het allemaal ok is. Als ik die volle GGD wachtkamer zo zag stemde me het toch niet gerust,wat wordt er blijkbaar een partij onveilig aan sex gedaan zeg..... ik geloof niet dat ik begrijp wat dat er nu mee te maken heeft
en blijfgewoonbianca...bedankt voor het plaatsen van die artikelen
weer wat bijgeleerd vandaag