Seks
alle pijlers
Verkracht onder invloed
donderdag 1 oktober 2015 om 21:06
Ik vind verkrachting wel een heftig woord in dit geval, dat is namelijk een misdrijf en ik denk niet dat er in die zin iets strafbaars heeft plaatsgevonden... Dat neemt natuurlijk niet weg dat je je hier heel naar over kan voelen, misschien vooral door verwijten die je jezelf maakt. Goed dat je een soatest hebt gepland, wellicht ook een goed idee om psychologische hulp te zoeken voor je nare gevoelens hierover.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:07
http://www.doctornerdlove.com/2013/03/e ... c-consent/
Mooi stuk...en wat mij betreft verplicht leesvoer voor zowel man als vrouw.
Mooi stuk...en wat mij betreft verplicht leesvoer voor zowel man als vrouw.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:07
Ik schrik van een aantal reacties die ik hier lees. Blaming the victim.
Ik ben niet juridisch onderlegd, maar enig googlen leert dat dit dus gewoon verkrachting is. Artikel 243 van het wetboek van strafrecht zegt:
Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Bron: wetboek-online.nl.
Ga naar de huisarts. Praat met iemand die je kunt vertrouwen. Zoek slachtofferhulp. En doe aangifte.
En zorg goed voor jezelf.
Ik ben niet juridisch onderlegd, maar enig googlen leert dat dit dus gewoon verkrachting is. Artikel 243 van het wetboek van strafrecht zegt:
Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Bron: wetboek-online.nl.
Ga naar de huisarts. Praat met iemand die je kunt vertrouwen. Zoek slachtofferhulp. En doe aangifte.
En zorg goed voor jezelf.
Ik moet helemaal niks!
donderdag 1 oktober 2015 om 21:07
Er wordt af en toe gesproken over jongens en kerels (meervoud dus), maar TO schrijft over sex met èèn jongen.
Als 3 jongens samen besluiten dat ze wel sex kunnen hebben met een halfbewusteloos meisje is het weer een heel andere situatie dan dat 2 laveloze mensen halfhartig sex hebben.
Waar waren die andere jongens toen dit gebeurde, TO?
Als 3 jongens samen besluiten dat ze wel sex kunnen hebben met een halfbewusteloos meisje is het weer een heel andere situatie dan dat 2 laveloze mensen halfhartig sex hebben.
Waar waren die andere jongens toen dit gebeurde, TO?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:07
Ik ga even zoeken hoe het in Nederland is, maar in Amerika is dit gewoon een misdrijf hoor, wat die jongen deed:
Rape: A specific form of sexual assault that includes an act of sexual intercourse (vaginal, anal, or oral penetration), accomplished against a person who does not consent to the sexual contact, or is incapable of consenting. This includes situations in which a victim is...
Forced to engage in intercourse
Threatened with harm if they do not participate
Prevented from resisting due to intoxication from alcohol or drugs
Incapable of giving consent because of a disability
Asleep or unconscious to the nature of the act
Rape: A specific form of sexual assault that includes an act of sexual intercourse (vaginal, anal, or oral penetration), accomplished against a person who does not consent to the sexual contact, or is incapable of consenting. This includes situations in which a victim is...
Forced to engage in intercourse
Threatened with harm if they do not participate
Prevented from resisting due to intoxication from alcohol or drugs
Incapable of giving consent because of a disability
Asleep or unconscious to the nature of the act
donderdag 1 oktober 2015 om 21:07
Het interwebs:
''Het seksueel binnendringen bij iemand die in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert óf het seksueel binnendringen bij iemand die een gebrekkige ontwikkeling of een ziekelijke stoornis van zijn of haar geestesvermogens heeft (en daardoor zijn wil niet kan bepalen of geen weerstand kan bieden) is ook strafbaar, al schaart de wetgever het niet onder hetzelfde wetsartikel als verkrachting. Seks met iemand die dusdanig dronken of onder invloed is kan dus ook strafbaar zijn, net als seks met bijvoorbeeld iemand die verstandelijk beperkt is.''
Verder vind ik het echt misselijkmakend dat er hier zo gereageerd wordt alsof het je eigen schuld is. Wat hard, zeg. Dat schaar ik onder de noemer ''meisjes met korte rokjes vragen erom'' en als vrouw vraag je er NOOIT om, om verkracht te worden.
Of dit wettelijke verkrachting is, is een tweede. Het is in ieder geval duidelijk dat ze NIET bij bewustzijn was op het moment dat het gebeurde, dus is het strafbaar.
Kan iedereen wel leuk zeggen ''had je maar geen xtc moeten nemen'' maar dat is nou eenmaal gebeurd en inderdaad niet verstandig, maar staat niet gelijk aan een contract ondertekenen waarin staat dat er alles met je lichaam gedaan mag worden in de tussentijd. Jouw lichaam blijft jouw lichaam.
Dus TO: Hulp zoeken, en wel zo snel mogelijk. Vriend vertellen, ouders vertellen en laat je door de politie inlichten wat je hier verder mee kunt doen.
''Het seksueel binnendringen bij iemand die in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert óf het seksueel binnendringen bij iemand die een gebrekkige ontwikkeling of een ziekelijke stoornis van zijn of haar geestesvermogens heeft (en daardoor zijn wil niet kan bepalen of geen weerstand kan bieden) is ook strafbaar, al schaart de wetgever het niet onder hetzelfde wetsartikel als verkrachting. Seks met iemand die dusdanig dronken of onder invloed is kan dus ook strafbaar zijn, net als seks met bijvoorbeeld iemand die verstandelijk beperkt is.''
Verder vind ik het echt misselijkmakend dat er hier zo gereageerd wordt alsof het je eigen schuld is. Wat hard, zeg. Dat schaar ik onder de noemer ''meisjes met korte rokjes vragen erom'' en als vrouw vraag je er NOOIT om, om verkracht te worden.
Of dit wettelijke verkrachting is, is een tweede. Het is in ieder geval duidelijk dat ze NIET bij bewustzijn was op het moment dat het gebeurde, dus is het strafbaar.
Kan iedereen wel leuk zeggen ''had je maar geen xtc moeten nemen'' maar dat is nou eenmaal gebeurd en inderdaad niet verstandig, maar staat niet gelijk aan een contract ondertekenen waarin staat dat er alles met je lichaam gedaan mag worden in de tussentijd. Jouw lichaam blijft jouw lichaam.
Dus TO: Hulp zoeken, en wel zo snel mogelijk. Vriend vertellen, ouders vertellen en laat je door de politie inlichten wat je hier verder mee kunt doen.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:08
quote:tyche schreef op 01 oktober 2015 @ 21:05:
Als jij duidelijk onder invloed en ontoerekeningsvatbaar was, en die jongen niet, dan heeft hij je inderdaad verkracht.
Het kan zijn dat je met hem flirtte, maar dat weten we niet.
Het kan zijn dat hij dacht dat je er wel voor in was, maar dat weten we niet.
Was het slim om aangeschoten drugs te gebruiken bij vreemden? Nee, duh. Betekent niet dat je dit verdient.
Het eindresultaat is in elk geval een rotervaring. Jij voelt je verkracht, of dat nu juridisch hard te maken is of niet, of je nu domme dingen hebt gedaan of niet, of die jongen nou bewust misbruik heeft gemaakt of niet. Daar moet jij iets mee doen. Afspraak met de ggd is gemaakt, slachtofferhulp lijkt me ook verstandig. Als jij jezelf zo in gevaar brengt en blijkbaar ook op andere gebieden slecht voor jezelf zorgt, is psychische hulp ook geen slecht idee.
Aangifte doen kan, maar of dat in deze situatie helpt, betwijfel ik.
Over je vriend... Ik denk dat je er niet onderuit komt om dit te vertellen. Zo'n gebeurtenis heeft invloed op je gedrag, emoties, alles. Hoe kun je dat überhaupt verborgen houden?
Leer hiervan om voorzichtig met jezelf te zijn. Het is gebeurd, het was stom, je hebt pijn. Richt je op jezelf weer opbouwen.Goede post!
Als jij duidelijk onder invloed en ontoerekeningsvatbaar was, en die jongen niet, dan heeft hij je inderdaad verkracht.
Het kan zijn dat je met hem flirtte, maar dat weten we niet.
Het kan zijn dat hij dacht dat je er wel voor in was, maar dat weten we niet.
Was het slim om aangeschoten drugs te gebruiken bij vreemden? Nee, duh. Betekent niet dat je dit verdient.
Het eindresultaat is in elk geval een rotervaring. Jij voelt je verkracht, of dat nu juridisch hard te maken is of niet, of je nu domme dingen hebt gedaan of niet, of die jongen nou bewust misbruik heeft gemaakt of niet. Daar moet jij iets mee doen. Afspraak met de ggd is gemaakt, slachtofferhulp lijkt me ook verstandig. Als jij jezelf zo in gevaar brengt en blijkbaar ook op andere gebieden slecht voor jezelf zorgt, is psychische hulp ook geen slecht idee.
Aangifte doen kan, maar of dat in deze situatie helpt, betwijfel ik.
Over je vriend... Ik denk dat je er niet onderuit komt om dit te vertellen. Zo'n gebeurtenis heeft invloed op je gedrag, emoties, alles. Hoe kun je dat überhaupt verborgen houden?
Leer hiervan om voorzichtig met jezelf te zijn. Het is gebeurd, het was stom, je hebt pijn. Richt je op jezelf weer opbouwen.Goede post!
Later is nu
donderdag 1 oktober 2015 om 21:08
Nederland:
Het seksueel binnendringen bij iemand die in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert óf het seksueel binnendringen bij iemand die een gebrekkige ontwikkeling of een ziekelijke stoornis van zijn of haar geestesvermogens heeft (en daardoor zijn wil niet kan bepalen of geen weerstand kan bieden) is ook strafbaar, al schaart de wetgever het niet onder hetzelfde wetsartikel als verkrachting. Seks met iemand die dusdanig dronken of onder invloed is kan dus ook strafbaar zijn, net als seks met bijvoorbeeld iemand die verstandelijk beperkt is.
Het seksueel binnendringen bij iemand die in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert óf het seksueel binnendringen bij iemand die een gebrekkige ontwikkeling of een ziekelijke stoornis van zijn of haar geestesvermogens heeft (en daardoor zijn wil niet kan bepalen of geen weerstand kan bieden) is ook strafbaar, al schaart de wetgever het niet onder hetzelfde wetsartikel als verkrachting. Seks met iemand die dusdanig dronken of onder invloed is kan dus ook strafbaar zijn, net als seks met bijvoorbeeld iemand die verstandelijk beperkt is.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:10
quote:Nicky_L schreef op 01 oktober 2015 @ 21:07:
Ik schrik van een aantal reacties die ik hier lees. Blaming the victim.
Ik ben niet juridisch onderlegd, maar enig googlen leert dat dit dus gewoon verkrachting is. Artikel 243 van het wetboek van strafrecht zegt:
Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Bron: wetboek-online.nl.
Ga naar de huisarts. Praat met iemand die je kunt vertrouwen. Zoek slachtofferhulp. En doe aangifte.
En zorg goed voor jezelf.
Je zet de verkeerde tekst in boldface, hier moet dat zijn:
"Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert,"
Als het een drank en drugsfeestje was, is de kans groot dat de jongen even ver van de wereld was, en dan zou TO dus ook misbruik van hem gemaakt hebben.
Ik schrik van een aantal reacties die ik hier lees. Blaming the victim.
Ik ben niet juridisch onderlegd, maar enig googlen leert dat dit dus gewoon verkrachting is. Artikel 243 van het wetboek van strafrecht zegt:
Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Bron: wetboek-online.nl.
Ga naar de huisarts. Praat met iemand die je kunt vertrouwen. Zoek slachtofferhulp. En doe aangifte.
En zorg goed voor jezelf.
Je zet de verkeerde tekst in boldface, hier moet dat zijn:
"Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert,"
Als het een drank en drugsfeestje was, is de kans groot dat de jongen even ver van de wereld was, en dan zou TO dus ook misbruik van hem gemaakt hebben.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:10
En dan zeggen we nog dat feminisme overbodig is zeg.
In godsnaam, een vrouw voelt zich naar en aangerand en krijgt vervolgens te horen dat het haar eigen schuld is want het is doodnormaal om seks te hebben met een wildvreemde vrouw die ernstig onder invloed is. Géén verantwoordelijkheid bij de man, dat is gewoon een man. En zij zei geen nee én ze was onder invloed. De domme slet.
In godsnaam, een vrouw voelt zich naar en aangerand en krijgt vervolgens te horen dat het haar eigen schuld is want het is doodnormaal om seks te hebben met een wildvreemde vrouw die ernstig onder invloed is. Géén verantwoordelijkheid bij de man, dat is gewoon een man. En zij zei geen nee én ze was onder invloed. De domme slet.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:12
quote:Sid-returns schreef op 01 oktober 2015 @ 21:07:
Ik ga even zoeken hoe het in Nederland is, maar in Amerika is dit gewoon een misdrijf hoor, wat die jongen deed:
Rape: A specific form of sexual assault that includes an act of sexual intercourse (vaginal, anal, or oral penetration), accomplished against a person who does not consent to the sexual contact, or is incapable of consenting. This includes situations in which a victim is...
Forced to engage in intercourse
Threatened with harm if they do not participate
Prevented from resisting due to intoxication from alcohol or drugs
Incapable of giving consent because of a disability
Asleep or unconscious to the nature of the act
Ja, maar weet je, er is wel meer officieel volgens de wet verkrachting, wat het misschien toch niet helemaal is. Ik had vroeger een 5 jaar oudere vriend die mij volgens de (Amerikaanse) wet verkracht heeft, toch was het geen verkrachting.
Als TO gelijk out ging is het verkrachting, maar TO weet niets meer. En to ging misschien niet gelijk out en kwam misschien niet over alsof ze de volgende dag niets meer zou weten.
En ja, je kunt je wenkbrauwen fronsen bij jongelui, die gelijk seks gaan hebben, maar dat is nu gebeurd.
Ik ga even zoeken hoe het in Nederland is, maar in Amerika is dit gewoon een misdrijf hoor, wat die jongen deed:
Rape: A specific form of sexual assault that includes an act of sexual intercourse (vaginal, anal, or oral penetration), accomplished against a person who does not consent to the sexual contact, or is incapable of consenting. This includes situations in which a victim is...
Forced to engage in intercourse
Threatened with harm if they do not participate
Prevented from resisting due to intoxication from alcohol or drugs
Incapable of giving consent because of a disability
Asleep or unconscious to the nature of the act
Ja, maar weet je, er is wel meer officieel volgens de wet verkrachting, wat het misschien toch niet helemaal is. Ik had vroeger een 5 jaar oudere vriend die mij volgens de (Amerikaanse) wet verkracht heeft, toch was het geen verkrachting.
Als TO gelijk out ging is het verkrachting, maar TO weet niets meer. En to ging misschien niet gelijk out en kwam misschien niet over alsof ze de volgende dag niets meer zou weten.
En ja, je kunt je wenkbrauwen fronsen bij jongelui, die gelijk seks gaan hebben, maar dat is nu gebeurd.
Later is nu
donderdag 1 oktober 2015 om 21:14
quote:Dreamer schreef op 01 oktober 2015 @ 21:12:
[...]
Ja, maar weet je, er is wel meer officieel volgens de wet verkrachting, wat het misschien toch niet helemaal is. Ik had vroeger een 5 jaar oudere vriend die mij volgens de (Amerikaanse) wet verkracht heeft, toch was het geen verkrachting.
Als TO gelijk out ging is het verkrachting, maar TO weet niets meer. En to ging misschien niet gelijk out en kwam misschien niet over alsof ze de volgende dag niets meer zou weten.
En ja, je kunt je wenkbrauwen fronsen bij jongelui, die gelijk seks gaan hebben, maar dat is nu gebeurd.Dat ze niets meer weet lijkt me voldoende aanwijzing dat ze niet in staat was om toe te stemmen met seks,
[...]
Ja, maar weet je, er is wel meer officieel volgens de wet verkrachting, wat het misschien toch niet helemaal is. Ik had vroeger een 5 jaar oudere vriend die mij volgens de (Amerikaanse) wet verkracht heeft, toch was het geen verkrachting.
Als TO gelijk out ging is het verkrachting, maar TO weet niets meer. En to ging misschien niet gelijk out en kwam misschien niet over alsof ze de volgende dag niets meer zou weten.
En ja, je kunt je wenkbrauwen fronsen bij jongelui, die gelijk seks gaan hebben, maar dat is nu gebeurd.Dat ze niets meer weet lijkt me voldoende aanwijzing dat ze niet in staat was om toe te stemmen met seks,
donderdag 1 oktober 2015 om 21:14
quote:Sid-returns schreef op 01 oktober 2015 @ 21:10:
En dan zeggen we nog dat feminisme overbodig is zeg.
In godsnaam, een vrouw voelt zich naar en aangerand en krijgt vervolgens te horen dat het haar eigen schuld is want het is doodnormaal om seks te hebben met een wildvreemde vrouw die ernstig onder invloed is. Géén verantwoordelijkheid bij de man, dat is gewoon een man. En zij zei geen nee én ze was onder invloed. De domme slet.In godsnaam, een man laat twee meisjes binnen en ze hebben lol, er gebeuren dingen op seksueel gebied en opeens is hij alleen de gene die verantwoordelijk is omdat zij een vriendje heeft en eigenlijk niet vreemd had willen gaan.
En dan zeggen we nog dat feminisme overbodig is zeg.
In godsnaam, een vrouw voelt zich naar en aangerand en krijgt vervolgens te horen dat het haar eigen schuld is want het is doodnormaal om seks te hebben met een wildvreemde vrouw die ernstig onder invloed is. Géén verantwoordelijkheid bij de man, dat is gewoon een man. En zij zei geen nee én ze was onder invloed. De domme slet.In godsnaam, een man laat twee meisjes binnen en ze hebben lol, er gebeuren dingen op seksueel gebied en opeens is hij alleen de gene die verantwoordelijk is omdat zij een vriendje heeft en eigenlijk niet vreemd had willen gaan.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:14
Vervelend verhaal.
Je vraagt om advies: Ga naar de huisarts voor een morning after pil oid, en om het met iemand te bespreken. Die kan je ook adviseren over de soa-tests.
Neem eventueel contact op met slachtofferhulp. Zelf zou ik geen energie gaan steken in juridische stappen, vermoedelijk kost dat meer dan dat het oplevert.
Ik zou het ook eerlijk opbiechten aan je vriend. Rondlopen met geheimen is nooit goed voor de relatie.
Het is vervelend dat het is gebeurd, maar zie het als een dure les. Leer ervan en ga verder. Kijk dus eens kritisch naar je eigen gedrag, om de kans dat het in de toekomst gebeurd te verkleinen.
Je vraagt om advies: Ga naar de huisarts voor een morning after pil oid, en om het met iemand te bespreken. Die kan je ook adviseren over de soa-tests.
Neem eventueel contact op met slachtofferhulp. Zelf zou ik geen energie gaan steken in juridische stappen, vermoedelijk kost dat meer dan dat het oplevert.
Ik zou het ook eerlijk opbiechten aan je vriend. Rondlopen met geheimen is nooit goed voor de relatie.
Het is vervelend dat het is gebeurd, maar zie het als een dure les. Leer ervan en ga verder. Kijk dus eens kritisch naar je eigen gedrag, om de kans dat het in de toekomst gebeurd te verkleinen.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:14
quote:Lampie1986 schreef op 01 oktober 2015 @ 20:51:
[...]
Ja tuurlijk.. drugs aannemen van Nederlanders mag uiteraard wel Je kunt ook op IEDERE slak zout leggen.
Jemig.
Het gaat daar helemaal niet om! Dat zet ik er bij omdat het over drie Marokkaanse jonge mannen ging.
Als het om drie Nederlandse jongens was gegaan en dat stond ook zo in de OP of drie groene geesten dan had ik dat er bij gezet.In de context hoe jij het zei en je toon en de manier waarop je nu reageert zegt genoeg... meer dan genoeg
[...]
Ja tuurlijk.. drugs aannemen van Nederlanders mag uiteraard wel Je kunt ook op IEDERE slak zout leggen.
Jemig.
Het gaat daar helemaal niet om! Dat zet ik er bij omdat het over drie Marokkaanse jonge mannen ging.
Als het om drie Nederlandse jongens was gegaan en dat stond ook zo in de OP of drie groene geesten dan had ik dat er bij gezet.In de context hoe jij het zei en je toon en de manier waarop je nu reageert zegt genoeg... meer dan genoeg
donderdag 1 oktober 2015 om 21:14
1. je werkt en gaat op een doordeweekse woensdagavond met een vage vriendin naar twee, later drie onbekende (marrokaanse, wat voegt dat toe?) jongens.
2. je was al een beetje aangeschoten.
3. je vraagt om xtc en neemt er twéé in.
Waar ging het mis? Meisje toch. Als je mijn dochter was dan was ik nog niet met je klaar geweest, echt niet.
2. je was al een beetje aangeschoten.
3. je vraagt om xtc en neemt er twéé in.
Waar ging het mis? Meisje toch. Als je mijn dochter was dan was ik nog niet met je klaar geweest, echt niet.
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
donderdag 1 oktober 2015 om 21:15
quote:Sid-returns schreef op 01 oktober 2015 @ 21:10:
En dan zeggen we nog dat feminisme overbodig is zeg.
In godsnaam, een vrouw voelt zich naar en aangerand en krijgt vervolgens te horen dat het haar eigen schuld is want het is doodnormaal om seks te hebben met een wildvreemde vrouw die ernstig onder invloed is. Géén verantwoordelijkheid bij de man, dat is gewoon een man. En zij zei geen nee én ze was onder invloed. De domme slet.
Welnee, dit is echt helemaal niet wat er hier geschreven wordt.
Er wordt geschreven dat hij ook wel eens onder invloed kan zijn geweest en dat zij onder haar invloed wellicht signalen heeft gegeven dat zij er wel voor in was.
Zoals vele mensen wel eens sex hebben onder invloed en zich daar later niet veel meer van herinneren en soms ook spijt van hebben.
Ook zeggen meerdere mensen dat het best wel eens verkrachting zou kunnen zijn geweest, als die jongen echt doelbewust misbruik heeft gemaakt terwijl hij wist dat zij nergens meer toe in staat was.
Dat is een optie.
Maar waarom vind jij dat bovenstaande geen optie zou kunnen zijn?
En dan zeggen we nog dat feminisme overbodig is zeg.
In godsnaam, een vrouw voelt zich naar en aangerand en krijgt vervolgens te horen dat het haar eigen schuld is want het is doodnormaal om seks te hebben met een wildvreemde vrouw die ernstig onder invloed is. Géén verantwoordelijkheid bij de man, dat is gewoon een man. En zij zei geen nee én ze was onder invloed. De domme slet.
Welnee, dit is echt helemaal niet wat er hier geschreven wordt.
Er wordt geschreven dat hij ook wel eens onder invloed kan zijn geweest en dat zij onder haar invloed wellicht signalen heeft gegeven dat zij er wel voor in was.
Zoals vele mensen wel eens sex hebben onder invloed en zich daar later niet veel meer van herinneren en soms ook spijt van hebben.
Ook zeggen meerdere mensen dat het best wel eens verkrachting zou kunnen zijn geweest, als die jongen echt doelbewust misbruik heeft gemaakt terwijl hij wist dat zij nergens meer toe in staat was.
Dat is een optie.
Maar waarom vind jij dat bovenstaande geen optie zou kunnen zijn?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:15
Het thee verhaal is echt goed, maar to is te vaag in haar op en van xtc wordt je geil.
Ik vind dit een gevalletje wat broedkip treffend zei: Spijt achteraf.
Ik ben gelukkig niet opgevoed met het idee dat ik een zwak poppetje ben, vind het ook bijna beledigend om in deze situatie To in een slachtofferrol te duwen.
Naast dat deze jongen (misschien) zich niet gentleman like heeft gedragen, heeft to ook gewoon zich heel risicovol gedragen.
Die vriendin snap ik ook niet.
To, echt levensgevaarlijk en doe dit asjeblieft nooit meer
Vraag ook na of het niet gefilmd is.
Ik vind dit een gevalletje wat broedkip treffend zei: Spijt achteraf.
Ik ben gelukkig niet opgevoed met het idee dat ik een zwak poppetje ben, vind het ook bijna beledigend om in deze situatie To in een slachtofferrol te duwen.
Naast dat deze jongen (misschien) zich niet gentleman like heeft gedragen, heeft to ook gewoon zich heel risicovol gedragen.
Die vriendin snap ik ook niet.
To, echt levensgevaarlijk en doe dit asjeblieft nooit meer
Vraag ook na of het niet gefilmd is.
donderdag 1 oktober 2015 om 21:15
quote:Lampie1986 schreef op 01 oktober 2015 @ 21:14:
[...]
In godsnaam, een man laat twee meisjes binnen en ze hebben lol, er gebeuren dingen op seksueel gebied en opeens is hij alleen de gene die verantwoordelijk is omdat zij een vriendje heeft en eigenlijk niet vreemd had willen gaan.Je doet je naam geen eer aan. Onder invloed seks hebben waar je geen weet van hebt is geen lol hebben.
[...]
In godsnaam, een man laat twee meisjes binnen en ze hebben lol, er gebeuren dingen op seksueel gebied en opeens is hij alleen de gene die verantwoordelijk is omdat zij een vriendje heeft en eigenlijk niet vreemd had willen gaan.Je doet je naam geen eer aan. Onder invloed seks hebben waar je geen weet van hebt is geen lol hebben.
