Waarom zo lang met seks wachten?

13-09-2008 21:31 31 berichten
Alle reacties Link kopieren
In verschillende topics lees ik dat er veel vrouwen zijn die erg lang (in termen van maanden) wachten met seks. Nu vraag ik me af waarom. De klik in bed is voor mij nogal belangrijk, en als je al een tijdje met elkaar omgaat lijkt het me lastiger om de relatie af te kappen als er geen klik is in bed. Je checkt elkaar toch ook op andere fronten uit, waarom niet ook meteen kijken of er in bed iets leuks te beleven valt? Dus: waarom wacht men zolang en is dat eigenlijk niet ouderwets en niet constructief voor de eventuele relatie?
Alle reacties Link kopieren
Angst, onzekerheid, bang zijn "gemakkelijk" gevonden te worden, you name it.



En een grote groep mensen vindt seks iets wat alleen gebeurt als er sprake is van liefde.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
Omdat voor sommige mensen hun lichaam geven meer inhoudt dan alleen seks hebben en daar een vertrouwensband voor nodig hebben. Of zichzelf niet aan jan en alleman willen geven voor het uitproberen, allerlei redenen.



Iedereen heeft zijn eigen grenzen en is daarmee niet ouderwets of niet constructief voor een eventuele relatie bezig. Het geeft aan dat iedereen anders is. Gelukkig is seks nog steeds niet iets wat meteen hoeft.



Vele vrouwen geven hun lichaam juist omdat het 'zo hoort', of hebben zodanig laag eigenwaarde dat het ze niet uitmaakt wie er overheen gaat. Het andere uiterste.



Van alle smaken wat..
Alle reacties Link kopieren
domnaiefmutsje schreef op 13 september 2008 @ 21:40:

Vele vrouwen geven hun lichaam juist omdat het 'zo hoort', of hebben zodanig laag eigenwaarde dat het ze niet uitmaakt wie er overheen gaat.


Vele vrouwen geven hun lichaam...?

Afgaande op jouw bericht lijkt het wel of vrouwen bij seks alleen maar geven, en zelf niets ontvangen. Lijkt mij op zijn zachtst gezegd, een seksistisch en achterhaald standpunt.
Alle reacties Link kopieren
domnaiefmutsje schreef op 13 september 2008 @ 21:40:

Omdat voor sommige mensen hun lichaam geven meer inhoudt dan alleen seks hebben en daar een vertrouwensband voor nodig hebben.



.
Dit is voor mij meestal de reden ( ik heb wel eens een ons gehad...maar niet echt mijn ding momenteel).
Alle reacties Link kopieren
ik wacht geen máánden, maar ik wacht wel even. omdat ik dan in ieder geval weet dat het hem niet alleen maar om de seks ging. Als het een man gewoon om een avondje seks gaat, dan wacht hij niet een aantal weken af.
Alle reacties Link kopieren
Vind dat ook beetje ouderwets, dat je als vrouw je lichaam GEEFT.

Alsof je als vrouw niet ook gewoon ZIJN lichaam kan NEMEN.



Kan me aan de ene kant wel voorstellen dat juist doordat mannen blijkbaar makkelijker zijn hierin, of laten we zeggen: zich minder makkelijk kunnen beheersen, dat je als vrouw juist wacht. Laat 'm maar een beetje zijn best doen voordat 'ie 'mag'.

En ik lees hier zo vaak op dit forum dat mannen als ze snel sex 'krijgen', ook snel weer weg zijn. Spanning van de jacht voorbij... En vrouwen gaan zich juist verbonden voelen aan een man als ze er sex mee hebben. Dus da's weer het nadeel: voel je je als vrouw al best wel verbonden (door die sex), rent hij alsnog weg... dan is het misschien slimmer om hem eerst wat meer aan je te binden, en dan pas te sexen en bij jezelf die verbindingshormoontjes laten opborrelen...

Lastig dilemma hoor...



Ik heb nog nooit een ONS gehad, of bij de eerste date al sex. Maar om nou echt máánden te wachten.... eigenlijk wil ik ook wel graag weten wat voor Vleesch ik in de Kuip heb, alvorens me maanden aan iemand te gaan binden, die later een flubber in bed blijkt te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Vind het ook nogal ouderwetsch om te zeggen dat een vrouw haar lichaam geeft.



Flubber in bed, haha. Dat lijkt me echt vreselijk, dat je zo'n slechte beffer hebt en een wipkonijn die denkt dat 'ie geweldig is in bed. Slechte zoener is ook onacceptabel. Ik zag bij American Idol een jongen die wilde wachten met zijn eerste zoen bij het altaar. Mijn God, dan A) mis je echt wat in je leven; B) ben je echt enorm ouderwets en C) kun je nog wel voor verrassingen komen te staan.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zo'n ouderwetse. Ik geloof dat lichamelijke intimiteit (dus niet alleen seks, maar ook zoenen) binnen een relatie hoort. En dat seks het kersje op de taart is wat je echt met elkaar verbindt en je samen laat smelten tot een persoon. Om elkaar te laten zien hoeveel je van elkaar houdt en dat je nooit meer zonder de ander zou willen.



Wat anderen doen interesseert me weinig. Maar voor MIJ is dat hetgene wat geldt. In mijn eerste relatie heb ik dan ook anderhalf jaar gewacht. Ik wilde zeker zijn dat hij dé persoon was en ik vond mezelf toendertijd te jong (ja, ik was een hele serieuze puber!) Dat het zolang geduurd heeft, kwam voornamelijk omdat ik vaak over hem getwijfeld heb.



Hij bleek ook inderdaad niet de juiste te zijn, die ontmoette ik een paar maanden later... maar fouten maken blijft menselijk en ik heb er nooit spijt van gehad dat ik zolang gewacht heb of geen one-night stands of driemaandelijke relaties gehad heb, gewoon op zaterdagavond met uitgaan allemaal jongens gekust heb, et cetera.



O en nee, ik ben niet van de kerk. Ik geloof gewoon in liefde en dat seks iets speciaals is wat je niet zomaar met iemand doet.
Alle reacties Link kopieren
Omdat IK me niet gelijk bloot (heel toepasselijk) wil geven aan de eerste de beste. Ik bedoel, ik ben niet iemand van een ONS. Ieder voor zich natuurlijk, maar ik heb seks als ik liefde voel voor die persoon en/of een relatie heb. Dat zijn er maar weinig.



Ik leer nu ook een jongen kennen, waar het erg mee klikt. Zoenen voelde vreemd, wat ongemakkelijk. Ben anders gewend. Maar ik duw hem niet van me af, omdat het wat ongemakkelijk is. Zo moet je elkaar aanvoelen en gaat vast wel beter, voor mij hoeft seks niet zo snel.
Alle reacties Link kopieren
Tuurlijk ben ik een man en volgens voorgaande reakties dus al genetisch belast ;-) Mijn 1e twee relaties ever ben ik stuk voor stuk jaren aan blijven hangen omdat ik verliefd werd en me goed voelde met die vrouw. Maar de sex was klungelig. (Ja natuurlijk ook van mijn kant) Na een paar jaar merkte ik wel dat ik wat miste maar ik wist niet WAT. Na die 1e twee heb ik in relatief korte tijd meerdere (sexuele) relaties gehad. TOEN leerde ik pas wat IK leuk vond aan sex. En dat er dus een heel scala aan sexuele voorkeuren bestaat bij het vrouwelijk deel van de wereldbevolking. Moraal van mijn verhaal is: kijk AUB eerst eens goed rond voor je aan serieuze zaken begint. Dat bespaard jou EN je geliefde een hoop stress en scheidingsadministratie. Sex is TE leuk om een groot deel van je beste jaren te verklungelen aan relaties die sexueel niet matchen.
Ik zeg niet dat als een vrouw seks heeft, ze haar lichaam geeft. Ik zeg dat veel vrouwen dit doen. Dit is een gegeven. Net als het gegeven dat veel vrouwen wachten en veel vrouwen dit wel op gezonde wijze zien als zijnde geven en nemen.



Ik denk wel dat er een hele hoop vrouwen zijn die zodanig afhankelijk zijn van de aandacht van mannen dat ze het verschil niet meer zien.
Ik denk overigens wel dat je meer risico loopt dat je slechts een neukertje bent als je meteen het bed in duikt dan als je even wacht. Wat alleen belangrijk is in geval van relatie natuurlijk. Daar gaat het eindstukje van Digitalis over. Of Digitalis, heb jij ervaring met een liefhebbende relatie ontstaan uit directe seks of meer ervaring in mensen die heel graag gebruik maken van je gewilligheid? (niet in beroepszin, maar prive) En anderen natuurlijk...
Alle reacties Link kopieren
Omdat de gevoelens die we nog nooit hadden gevoelt eerst ontstonden en we daarna bang waren om het te verpesten.

En dan voornamelijk híj was daar juist bang voor.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat iedereen zelf moet bepalen wanneer hij/zij dat wil. Zelf heb ik daar geen standaard voor. Ik heb nog nooit een ONS gehad, wel een vriendje met 1 keer sex was teleurstellend (voor beide ik ben van wat spannender) dus toen was het over en op zich was ik wel blij dat ik hem niet al heel lang kende voordat we sex hadden. Verder ligt het aan die persoon en het moment of ik snel met degene sex zal hebben.
Alle reacties Link kopieren
Domnaiefmutsje, ik ben helemaal niet 'makkelijk'. Ja, ik heb een relatie gehad die wel voortkwam uit seks. En mannen maken geen gebruik van me, als ik wil neuken dan gebeurt dat met wederzijdse instemming.
Alle reacties Link kopieren
domnaiefmutsje schreef op 14 september 2008 @ 11:36:

Ik zeg niet dat als een vrouw seks heeft, ze haar lichaam geeft. Ik zeg dat veel vrouwen dit doen. Dit is een gegeven. Net als het gegeven dat veel vrouwen wachten en veel vrouwen dit wel op gezonde wijze zien als zijnde geven en nemen.



Ik denk wel dat er een hele hoop vrouwen zijn die zodanig afhankelijk zijn van de aandacht van mannen dat ze het verschil niet meer zien.


Met dit soort uitlatingen bevestig je oeroude clichés die geen grond van waarheid bevatten.

Vrouwen kunnen immers net zo goed als mannen seks om de seks hebben, naar mijn idee/ervaring lukt het ze meestal zelfs beter. Op dit eigenste forum vind je er bv. genoeg die naast de vaste partner met wie ze een gevoelsrelatie hebben er ook nog een sv op na houden.



Zijn dit vrouwen die "afhankelijk zijn van de aandacht van mannen" of die "hun lichaam geven"?

Ik dacht eerder het omgekeerde.
Geen grond van waarheid? Er zijn er zat van. Wil niet zeggen dat iedereen zo is.



Digitalis, het was slechts een vraag :)



Bovendien slaat het op het wel of niet constructief zijn voor een beginnende relatie. Niet voor seks op zich waar niets mis mee is.
Alle reacties Link kopieren
domnaiefmutsje schreef op 14 september 2008 @ 11:36:

Ik zeg niet dat als een vrouw seks heeft, ze haar lichaam geeft. Ik zeg dat veel vrouwen dit doen. Dit is een gegeven. Net als het gegeven dat veel vrouwen wachten en veel vrouwen dit wel op gezonde wijze zien als zijnde geven en nemen.



.
Een vrouw geeft haar lichaam helemaal niet: dat is na afloop van de sex nog steeds gewoon van haarzelf. Als er iemand iets geeft is het de man: die geeft lichaamssappen en genetisch materiaal aan de vrouw.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Haha, ja je lichaam geven en dan later vragen of je het terug mag! En dan eens gegeven... nah, nee hoor! Ik verleen alleen toegang ;-).
Taalneukers :-p
Alle reacties Link kopieren
Tijdelijke verhuur van het vrouiwelijk lichaam komt overigens wel voor. Zo'n vrouw noemen we een prostituée of een hoer X-D
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 15 september 2008 @ 08:36:

[...]





Een vrouw geeft haar lichaam helemaal niet: dat is na afloop van de sex nog steeds gewoon van haarzelf. Als er iemand iets geeft is het de man: die geeft lichaamssappen en genetisch materiaal aan de vrouw.
Ja, een vrouw neemt alleen maar.
Alle reacties Link kopieren
Goeie Stew! X-D
Alle reacties Link kopieren
Was een inkoppertje, he GND! Een vrouw neemt, en een man mag nemen......

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven