Seks
alle pijlers
Weinig zin - ultimatum
zaterdag 26 december 2015 om 12:22
Ik ben 11 jaar getrouwd met mijn man. Hij is een goede vader voor onze kinderen en een harde werker. Op seksueel vlak is het echter niet goed tussen ons. Hij heeft een hoog libido (hij zou dagelijks willen), ik had vroeger ook een hoog libido, maar dit is de laatste jaren tot een nulpunt gezakt. Nadat hij had aangegeven dat onze relatie het niet zou redden als de seks niet beter werd, hebben we afgesproken om seks in te plannen, zeker 1x/week. Seks begint altijd van hem uit, waarbij hij vraagt ‘of ik zin heb’, hierop zeg ik altijd nee. Ik krijg geen zin als hij het gewoon vraagt, hiervoor mag hij gerust wat meer moeite doen. Dan streelt hij wat over mijn been en vraagt dan of ik zeker ben dat ik geen zin kan maken. Als het een tijdje geleden is dan ga ik er maar op in. We vrijen tot hij klaarkomt, waarna ik mij altijd opgelucht voel omdat ik weet dat hij mij dan weer twee dagen gerust laat. Ondanks de pogingen die ik doe om hem tegemoet te komen, heeft hij gisteren aangegeven dat onze relatie de volgende feestdagen niet gaat halen als de seks niet beter wordt.
We hebben het laatste jaar al wat pogingen gedaan om onze relatie uit het slop te halen, helaas hebben we andere ideeën over hoe dit moet gebeuren. We waren op zoek naar een cursus om samen te doen, maar kwamen er niet over uit. Ik wilde een danscursus, hij wilde een kookcursus (doe ik al elke dag) of een massagecursus (waarom altijd seks?). Het is waarschijnlijk een man-vrouw verschil. Ik ben ervan overtuigd dat we eerst aan onze relatie moeten werken, bewust tijd nemen voor elkaar en dan komt de seks vanzelf. Hij wil niet langer werken aan onze relatie, als we niet tegelijkertijd aan de seks kunnen werken. Ik zoek frequent naar leuke ‘spannende’ dingen om te kunnen doen, hij bekritiseert dit vaak. Ik wil al heel lang naar een festival (vind hij voor jonge mensen – hij is in de dertig!) of naar de sauna (wil hij absoluut niet - “met al die stinkende zwetende mensen”). Dan komt hij me tegemoet, door tickets naar een concert te regelen of een privésauna te huren. Helaas is het zo dat hij na zo’n uitjes altijd seks verwacht. Dat vind ik erg naar. Waarom moet die seks er altijd bij?
Seks is een machtsmiddel geworden in onze relatie. Hij vindt dat ik seks vaak afwijs uit “straf”. Als we ruzie hebben gehad en we hebben het terug goed gemaakt, wil hij altijd terug seks. De scherven zijn dan misschien wel gelijmd, maar de barst zie je nog. Hierdoor heb ik vaak langer tijd nodig voor ik terug zin krijg. Hij zegt dat dit een soort passief-agressieve houding is, ik zeg dat het terug goed is, maar ik gedraag mij niet zo. Het onbegrip hierover is de laatste tijd alleen maar groter geworden. Hij is nu twee weken in verlof en we hebben hierover al alle dagen onenigheid gehad, vandaar ook zijn ultimatum van gisteren.
Is dit herkenbaar? Ik wil hier graag uit raken, omdat er ook heel veel goede punten zijn in onze relatie, met op de belangrijkste plaats natuurlijk onze kinderen. Weet iemand advies over hoe we nu verder kunnen? Bedankt.
We hebben het laatste jaar al wat pogingen gedaan om onze relatie uit het slop te halen, helaas hebben we andere ideeën over hoe dit moet gebeuren. We waren op zoek naar een cursus om samen te doen, maar kwamen er niet over uit. Ik wilde een danscursus, hij wilde een kookcursus (doe ik al elke dag) of een massagecursus (waarom altijd seks?). Het is waarschijnlijk een man-vrouw verschil. Ik ben ervan overtuigd dat we eerst aan onze relatie moeten werken, bewust tijd nemen voor elkaar en dan komt de seks vanzelf. Hij wil niet langer werken aan onze relatie, als we niet tegelijkertijd aan de seks kunnen werken. Ik zoek frequent naar leuke ‘spannende’ dingen om te kunnen doen, hij bekritiseert dit vaak. Ik wil al heel lang naar een festival (vind hij voor jonge mensen – hij is in de dertig!) of naar de sauna (wil hij absoluut niet - “met al die stinkende zwetende mensen”). Dan komt hij me tegemoet, door tickets naar een concert te regelen of een privésauna te huren. Helaas is het zo dat hij na zo’n uitjes altijd seks verwacht. Dat vind ik erg naar. Waarom moet die seks er altijd bij?
Seks is een machtsmiddel geworden in onze relatie. Hij vindt dat ik seks vaak afwijs uit “straf”. Als we ruzie hebben gehad en we hebben het terug goed gemaakt, wil hij altijd terug seks. De scherven zijn dan misschien wel gelijmd, maar de barst zie je nog. Hierdoor heb ik vaak langer tijd nodig voor ik terug zin krijg. Hij zegt dat dit een soort passief-agressieve houding is, ik zeg dat het terug goed is, maar ik gedraag mij niet zo. Het onbegrip hierover is de laatste tijd alleen maar groter geworden. Hij is nu twee weken in verlof en we hebben hierover al alle dagen onenigheid gehad, vandaar ook zijn ultimatum van gisteren.
Is dit herkenbaar? Ik wil hier graag uit raken, omdat er ook heel veel goede punten zijn in onze relatie, met op de belangrijkste plaats natuurlijk onze kinderen. Weet iemand advies over hoe we nu verder kunnen? Bedankt.
zondag 27 december 2015 om 22:02
Eens met JollyJ.
Je leest tussen de regels door dat die man/ex dat jou heeft aangedaan maar je doet het jezelf aan. Je kunt het je partner toch niet kwalijk gaan nemen dat hij graag sex wil met zijn vrouw?
Als jij je man niet meer wil en van 'm walgt moet je daar iets aan doen. Omgekeerde wereld dat die man dat dan op zijn bordje krijgt, zeg.
Want kunnen sommige vrouwen toch raar en ingewikkeld doen, alles uit angst om alleen te zijn?
Je leest tussen de regels door dat die man/ex dat jou heeft aangedaan maar je doet het jezelf aan. Je kunt het je partner toch niet kwalijk gaan nemen dat hij graag sex wil met zijn vrouw?
Als jij je man niet meer wil en van 'm walgt moet je daar iets aan doen. Omgekeerde wereld dat die man dat dan op zijn bordje krijgt, zeg.
Want kunnen sommige vrouwen toch raar en ingewikkeld doen, alles uit angst om alleen te zijn?
zondag 27 december 2015 om 22:07
quote:JollyJ schreef op 27 december 2015 @ 21:42:
[...]
Kortom, hij had gelijk. Jij en hij kozen de verkeerde aanpak maar hij had gelijk.
Pardon?? Hij had gelijk? Dus ik moest maar met mijn benen wijd wanneer hij maar wilde? En niet keek naar zijn eigen inbreng? Dus seks is inderdaad eenrichtingsverkeer - degene die wil moet gelijk krijgen? Wat een kolder.
Ja, wij hebben het verkeerd aangepakt, ik net zo goed als mijn ex. Ik had niet over mijn eigen grenzen heen moeten gaan, maar hij moest niet bepaalde activiteiten van mij verwachten die ik niet wilde doen. En ja, wij hebben heel wat afgepraat. Eindeloze gesprekken gevoerd en het eindigde altijd dat hij geen probleem had, want hij wilde wel seks.
En vergeet niet dat ik op dat moment dacht dat ik van hem hield. En houden van is niet genoeg om seks met iemand te hebben hoor. Daar heb je veel meer voor nodig, zoals respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid. En dat is precies het verschil tussen mijn ex en mij. Hij kon seks hebben zonder dat al deze zaken in orde was. En ik niet. Praten met hem lukte niet. Hij begreep mij niet en wilde dat waarschijnlijk ook niet. Pas toen ik een einde aan onze relatie wilde maken, wilde hij opeens wel luisteren naar mij. En toen was het te laat.
[...]
Kortom, hij had gelijk. Jij en hij kozen de verkeerde aanpak maar hij had gelijk.
Pardon?? Hij had gelijk? Dus ik moest maar met mijn benen wijd wanneer hij maar wilde? En niet keek naar zijn eigen inbreng? Dus seks is inderdaad eenrichtingsverkeer - degene die wil moet gelijk krijgen? Wat een kolder.
Ja, wij hebben het verkeerd aangepakt, ik net zo goed als mijn ex. Ik had niet over mijn eigen grenzen heen moeten gaan, maar hij moest niet bepaalde activiteiten van mij verwachten die ik niet wilde doen. En ja, wij hebben heel wat afgepraat. Eindeloze gesprekken gevoerd en het eindigde altijd dat hij geen probleem had, want hij wilde wel seks.
En vergeet niet dat ik op dat moment dacht dat ik van hem hield. En houden van is niet genoeg om seks met iemand te hebben hoor. Daar heb je veel meer voor nodig, zoals respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid. En dat is precies het verschil tussen mijn ex en mij. Hij kon seks hebben zonder dat al deze zaken in orde was. En ik niet. Praten met hem lukte niet. Hij begreep mij niet en wilde dat waarschijnlijk ook niet. Pas toen ik een einde aan onze relatie wilde maken, wilde hij opeens wel luisteren naar mij. En toen was het te laat.
zondag 27 december 2015 om 22:23
quote:DeKenau schreef op 27 december 2015 @ 22:02:
Eens met JollyJ.
Je leest tussen de regels door dat die man/ex dat jou heeft aangedaan maar je doet het jezelf aan. Je kunt het je partner toch niet kwalijk gaan nemen dat hij graag sex wil met zijn vrouw? Klopt. In het begin wilde ik ook net zo graag vrijen met hem. Toen onze zoon geboren was, hadden wij beiden niet zoveel zin. Allebei moe en wij moesten wennen aan het ouderschap. Die moeheid bleef bij mij, waardoor ik te moe was om op 22.30 uur nog te gaan vrijen. Ik heb toen voorgesteld om vroeg naar bed te gaan om te gaan vrijen. Daar wilde hij niets van weten, dus bleef het bij half 11. Andere voorstellen van mij werden ook verworpen, zoals een vluggertje, of onze kinderen een nachtje te logeren brengen zodat wij meer tijd voor elkaar hadden.
Als jij je man niet meer wil en van 'm walgt moet je daar iets aan doen. Omgekeerde wereld dat die man dat dan op zijn bordje krijgt, zeg. Walging is pas gekomen in het laatste jaar van onze relatie.
Want kunnen sommige vrouwen toch raar en ingewikkeld doen, alles uit angst om alleen te zijn? Dat is jouw interpretatie, dat heb ik nooit gezegd. Ik wilde onze relatie een kans geven, wij hadden toch drie kinderen samen. En daar ging ik niet lichtzinnig mee om.
Eens met JollyJ.
Je leest tussen de regels door dat die man/ex dat jou heeft aangedaan maar je doet het jezelf aan. Je kunt het je partner toch niet kwalijk gaan nemen dat hij graag sex wil met zijn vrouw? Klopt. In het begin wilde ik ook net zo graag vrijen met hem. Toen onze zoon geboren was, hadden wij beiden niet zoveel zin. Allebei moe en wij moesten wennen aan het ouderschap. Die moeheid bleef bij mij, waardoor ik te moe was om op 22.30 uur nog te gaan vrijen. Ik heb toen voorgesteld om vroeg naar bed te gaan om te gaan vrijen. Daar wilde hij niets van weten, dus bleef het bij half 11. Andere voorstellen van mij werden ook verworpen, zoals een vluggertje, of onze kinderen een nachtje te logeren brengen zodat wij meer tijd voor elkaar hadden.
Als jij je man niet meer wil en van 'm walgt moet je daar iets aan doen. Omgekeerde wereld dat die man dat dan op zijn bordje krijgt, zeg. Walging is pas gekomen in het laatste jaar van onze relatie.
Want kunnen sommige vrouwen toch raar en ingewikkeld doen, alles uit angst om alleen te zijn? Dat is jouw interpretatie, dat heb ik nooit gezegd. Ik wilde onze relatie een kans geven, wij hadden toch drie kinderen samen. En daar ging ik niet lichtzinnig mee om.
zondag 27 december 2015 om 22:28
quote:Swinta schreef op 27 december 2015 @ 22:07:
[...]
Pardon?? Hij had gelijk? Dus ik moest maar met mijn benen wijd wanneer hij maar wilde? En niet keek naar zijn eigen inbreng? Dus seks is inderdaad eenrichtingsverkeer - degene die wil moet gelijk krijgen? Wat een kolder.
Ja, wij hebben het verkeerd aangepakt, ik net zo goed als mijn ex. Ik had niet over mijn eigen grenzen heen moeten gaan, maar hij moest niet bepaalde activiteiten van mij verwachten die ik niet wilde doen. En ja, wij hebben heel wat afgepraat. Eindeloze gesprekken gevoerd en het eindigde altijd dat hij geen probleem had, want hij wilde wel seks.
En vergeet niet dat ik op dat moment dacht dat ik van hem hield. En houden van is niet genoeg om seks met iemand te hebben hoor. Daar heb je veel meer voor nodig, zoals respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid. En dat is precies het verschil tussen mijn ex en mij. Hij kon seks hebben zonder dat al deze zaken in orde was. En ik niet. Praten met hem lukte niet. Hij begreep mij niet en wilde dat waarschijnlijk ook niet. Pas toen ik een einde aan onze relatie wilde maken, wilde hij opeens wel luisteren naar mij. En toen was het te laat.De seks met mijn ex was ook nooit echt goed geweest, maar goed genoeg. Beffen hield mij ex niet zo van. In het begin van onze relatie deed hij dat ook bijna niet. Later is dit iets beter geworden. Vingeren kon hij ook niet, dus vaak kwam ik tijdens de seks niet klaar.
Als de seks niet goed is kan je beter niet bij elkaar blijven en kinderen krijgen. Jouw ex wist niet dat je de seks nooit goed gevonden hebt, want je had je er bij neergelegd zo van goed genoeg. Goed genoeg voor wat? Goed genoeg om zwanger van hem te worden en een gezin te stichten, en er maar niet bij stil staan waar het uiteindelijk op uit zou lopen? Slechte seks lost zich niet vanzelf op, en maakt dat je van elkaar af komt te staan. Maar ach je hebt je kinderen gekregen. Als je echt nog van hem hield walgde je toch niet van samen intiem zijn.
Moet je je voorstellen dat jouw huidige vriend nu eigenlijk niet zoveel genot beleeft aan jullie seks als dat jij denkt. En dat hij steeds minder initiatief toont, tot op een gegeven moment helemaal niet meer. Dan komt dat als een enorme klap in je gezicht. Hij is dan verder dan jij, want jij wist het niet omdat hij niet eerlijk tegen je was. Ga dat dan maar herstellen. Erg treurig dat je over je eigen grenzen bent gegaan. Waarschijnlijk kijk je nooit zo ver vooruit.
[...]
Pardon?? Hij had gelijk? Dus ik moest maar met mijn benen wijd wanneer hij maar wilde? En niet keek naar zijn eigen inbreng? Dus seks is inderdaad eenrichtingsverkeer - degene die wil moet gelijk krijgen? Wat een kolder.
Ja, wij hebben het verkeerd aangepakt, ik net zo goed als mijn ex. Ik had niet over mijn eigen grenzen heen moeten gaan, maar hij moest niet bepaalde activiteiten van mij verwachten die ik niet wilde doen. En ja, wij hebben heel wat afgepraat. Eindeloze gesprekken gevoerd en het eindigde altijd dat hij geen probleem had, want hij wilde wel seks.
En vergeet niet dat ik op dat moment dacht dat ik van hem hield. En houden van is niet genoeg om seks met iemand te hebben hoor. Daar heb je veel meer voor nodig, zoals respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid. En dat is precies het verschil tussen mijn ex en mij. Hij kon seks hebben zonder dat al deze zaken in orde was. En ik niet. Praten met hem lukte niet. Hij begreep mij niet en wilde dat waarschijnlijk ook niet. Pas toen ik een einde aan onze relatie wilde maken, wilde hij opeens wel luisteren naar mij. En toen was het te laat.De seks met mijn ex was ook nooit echt goed geweest, maar goed genoeg. Beffen hield mij ex niet zo van. In het begin van onze relatie deed hij dat ook bijna niet. Later is dit iets beter geworden. Vingeren kon hij ook niet, dus vaak kwam ik tijdens de seks niet klaar.
Als de seks niet goed is kan je beter niet bij elkaar blijven en kinderen krijgen. Jouw ex wist niet dat je de seks nooit goed gevonden hebt, want je had je er bij neergelegd zo van goed genoeg. Goed genoeg voor wat? Goed genoeg om zwanger van hem te worden en een gezin te stichten, en er maar niet bij stil staan waar het uiteindelijk op uit zou lopen? Slechte seks lost zich niet vanzelf op, en maakt dat je van elkaar af komt te staan. Maar ach je hebt je kinderen gekregen. Als je echt nog van hem hield walgde je toch niet van samen intiem zijn.
Moet je je voorstellen dat jouw huidige vriend nu eigenlijk niet zoveel genot beleeft aan jullie seks als dat jij denkt. En dat hij steeds minder initiatief toont, tot op een gegeven moment helemaal niet meer. Dan komt dat als een enorme klap in je gezicht. Hij is dan verder dan jij, want jij wist het niet omdat hij niet eerlijk tegen je was. Ga dat dan maar herstellen. Erg treurig dat je over je eigen grenzen bent gegaan. Waarschijnlijk kijk je nooit zo ver vooruit.
zondag 27 december 2015 om 22:30
quote:Swinta schreef op 27 december 2015 @ 22:07:
[...]
Pardon?? Hij had gelijk? Dus ik moest maar met mijn benen wijd wanneer hij maar wilde? En niet keek naar zijn eigen inbreng? Dus seks is inderdaad eenrichtingsverkeer - degene die wil moet gelijk krijgen? Wat een kolder.
.Hij had gelijk in het feit dat je eigenlijk al niet meer van hem hield.
[...]
Pardon?? Hij had gelijk? Dus ik moest maar met mijn benen wijd wanneer hij maar wilde? En niet keek naar zijn eigen inbreng? Dus seks is inderdaad eenrichtingsverkeer - degene die wil moet gelijk krijgen? Wat een kolder.
.Hij had gelijk in het feit dat je eigenlijk al niet meer van hem hield.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 27 december 2015 om 22:32
quote:Swinta schreef op 27 december 2015 @ 22:07:
[...]
Pardon?? Hij had gelijk? Dus ik moest maar met mijn benen wijd wanneer hij maar wilde? En niet keek naar zijn eigen inbreng? Dus seks is inderdaad eenrichtingsverkeer - degene die wil moet gelijk krijgen? Wat een kolder.
Ja, wij hebben het verkeerd aangepakt, ik net zo goed als mijn ex. Ik had niet over mijn eigen grenzen heen moeten gaan, maar hij moest niet bepaalde activiteiten van mij verwachten die ik niet wilde doen. En ja, wij hebben heel wat afgepraat. Eindeloze gesprekken gevoerd en het eindigde altijd dat hij geen probleem had, want hij wilde wel seks.
En vergeet niet dat ik op dat moment dacht dat ik van hem hield. En houden van is niet genoeg om seks met iemand te hebben hoor. Daar heb je veel meer voor nodig, zoals respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid. En dat is precies het verschil tussen mijn ex en mij. Hij kon seks hebben zonder dat al deze zaken in orde was. En ik niet. Praten met hem lukte niet. Hij begreep mij niet en wilde dat waarschijnlijk ook niet. Pas toen ik een einde aan onze relatie wilde maken, wilde hij opeens wel luisteren naar mij. En toen was het te laat.Nee, maar je had denk ik alsnog moeten opbiechten dat je vanaf het begin van jullie relatie nooit genoten hebt van seks met hem. Dan is het werkelijke probleem gelijk duidelijk. Hoef je ook niet te doen alsof iets dat er ooit wel was, terug kon komen, want het was er nooit. Dat is misleidend.
[...]
Pardon?? Hij had gelijk? Dus ik moest maar met mijn benen wijd wanneer hij maar wilde? En niet keek naar zijn eigen inbreng? Dus seks is inderdaad eenrichtingsverkeer - degene die wil moet gelijk krijgen? Wat een kolder.
Ja, wij hebben het verkeerd aangepakt, ik net zo goed als mijn ex. Ik had niet over mijn eigen grenzen heen moeten gaan, maar hij moest niet bepaalde activiteiten van mij verwachten die ik niet wilde doen. En ja, wij hebben heel wat afgepraat. Eindeloze gesprekken gevoerd en het eindigde altijd dat hij geen probleem had, want hij wilde wel seks.
En vergeet niet dat ik op dat moment dacht dat ik van hem hield. En houden van is niet genoeg om seks met iemand te hebben hoor. Daar heb je veel meer voor nodig, zoals respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid. En dat is precies het verschil tussen mijn ex en mij. Hij kon seks hebben zonder dat al deze zaken in orde was. En ik niet. Praten met hem lukte niet. Hij begreep mij niet en wilde dat waarschijnlijk ook niet. Pas toen ik een einde aan onze relatie wilde maken, wilde hij opeens wel luisteren naar mij. En toen was het te laat.Nee, maar je had denk ik alsnog moeten opbiechten dat je vanaf het begin van jullie relatie nooit genoten hebt van seks met hem. Dan is het werkelijke probleem gelijk duidelijk. Hoef je ook niet te doen alsof iets dat er ooit wel was, terug kon komen, want het was er nooit. Dat is misleidend.
zondag 27 december 2015 om 22:39
quote:Swinta schreef op 27 december 2015 @ 22:07:
[...]
Pardon?? Hij had gelijk? Dus ik moest maar met mijn benen wijd wanneer hij maar wilde? En niet keek naar zijn eigen inbreng? Dus seks is inderdaad eenrichtingsverkeer - degene die wil moet gelijk krijgen? Wat een kolder.
Ja, wij hebben het verkeerd aangepakt, ik net zo goed als mijn ex. Ik had niet over mijn eigen grenzen heen moeten gaan, maar hij moest niet bepaalde activiteiten van mij verwachten die ik niet wilde doen. En ja, wij hebben heel wat afgepraat. Eindeloze gesprekken gevoerd en het eindigde altijd dat hij geen probleem had, want hij wilde wel seks.
En vergeet niet dat ik op dat moment dacht dat ik van hem hield. En houden van is niet genoeg om seks met iemand te hebben hoor. Daar heb je veel meer voor nodig, zoals respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid. En dat is precies het verschil tussen mijn ex en mij. Hij kon seks hebben zonder dat al deze zaken in orde was. En ik niet. Praten met hem lukte niet. Hij begreep mij niet en wilde dat waarschijnlijk ook niet. Pas toen ik een einde aan onze relatie wilde maken, wilde hij opeens wel luisteren naar mij. En toen was het te laat.Jaja, je had niet over je eigen grenzen moeten gaan en je dacht dat je van hem hield. En tóch is het zijn schuld, 'want hij wilde niet luisteren'. Goed verhaal. lekker kort.
[...]
Pardon?? Hij had gelijk? Dus ik moest maar met mijn benen wijd wanneer hij maar wilde? En niet keek naar zijn eigen inbreng? Dus seks is inderdaad eenrichtingsverkeer - degene die wil moet gelijk krijgen? Wat een kolder.
Ja, wij hebben het verkeerd aangepakt, ik net zo goed als mijn ex. Ik had niet over mijn eigen grenzen heen moeten gaan, maar hij moest niet bepaalde activiteiten van mij verwachten die ik niet wilde doen. En ja, wij hebben heel wat afgepraat. Eindeloze gesprekken gevoerd en het eindigde altijd dat hij geen probleem had, want hij wilde wel seks.
En vergeet niet dat ik op dat moment dacht dat ik van hem hield. En houden van is niet genoeg om seks met iemand te hebben hoor. Daar heb je veel meer voor nodig, zoals respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid. En dat is precies het verschil tussen mijn ex en mij. Hij kon seks hebben zonder dat al deze zaken in orde was. En ik niet. Praten met hem lukte niet. Hij begreep mij niet en wilde dat waarschijnlijk ook niet. Pas toen ik een einde aan onze relatie wilde maken, wilde hij opeens wel luisteren naar mij. En toen was het te laat.Jaja, je had niet over je eigen grenzen moeten gaan en je dacht dat je van hem hield. En tóch is het zijn schuld, 'want hij wilde niet luisteren'. Goed verhaal. lekker kort.
zondag 27 december 2015 om 22:43
quote:Swinta schreef op 27 december 2015 @ 22:07:
[...]
En vergeet niet dat ik op dat moment dacht dat ik van hem hield. En houden van is niet genoeg om seks met iemand te hebben hoor. Daar heb je veel meer voor nodig, zoals respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid. En dat is precies het verschil tussen mijn ex en mij. Hij kon seks hebben zonder dat al deze zaken in orde was. En ik niet.Wat ik dan weer héél verbazend vind is dat jij kan houden van iemand als het niet goed zit op het gebied van respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid, Ik zou dat geen houden van genoemd hebben. Voor mij is houden van een nogal wederkerig gebeuren, namelijk.
[...]
En vergeet niet dat ik op dat moment dacht dat ik van hem hield. En houden van is niet genoeg om seks met iemand te hebben hoor. Daar heb je veel meer voor nodig, zoals respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid. En dat is precies het verschil tussen mijn ex en mij. Hij kon seks hebben zonder dat al deze zaken in orde was. En ik niet.Wat ik dan weer héél verbazend vind is dat jij kan houden van iemand als het niet goed zit op het gebied van respect, gelijkwaardigheid, saamhorigheid, Ik zou dat geen houden van genoemd hebben. Voor mij is houden van een nogal wederkerig gebeuren, namelijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 27 december 2015 om 22:55
quote:tampontouwtje schreef op 27 december 2015 @ 22:28:
Moet je je voorstellen dat jouw huidige vriend nu eigenlijk niet zoveel genot beleeft aan jullie seks als dat jij denkt. En dat hij steeds minder initiatief toont, tot op een gegeven moment helemaal niet meer. Dan komt dat als een enorme klap in je gezicht. Hij is dan verder dan jij, want jij wist het niet omdat hij niet eerlijk tegen je was. Ga dat dan maar herstellen. Erg treurig dat je over je eigen grenzen bent gegaan. Waarschijnlijk kijk je nooit zo ver vooruit.
Hier moet ik om lachen, want ik kijk juist wel ver vooruit.
Gelukkig ben ik nu 44 jaar en heb ik veel geleerd van mijn vorige relatie. Ik bespreek regelmatig ons seksleven met mijn vriend, juist omdat ik dat in mijn vorige relatie te weinig heb gedaan. Ik was net 22 jaar en nogal naïef toen ik een relatie met mijn ex kreeg. Mijn ex was 10 jaar ouder en wij hebben vanaf het begin een ongelijkwaardige relatie gehad. Ik keek erg naar hem op, adoreerde hem totaal.
Ik durfde niet te vragen of hij mij wilde beffen. Ik durfde niet te zeggen dat ik niet klaarkwam van zijn 'gevinger'. Na een paar jaar was dat verbeterd gelukkig, maar goede seks zoals ik nu met mijn vriend heb, had ik toen niet. En als je gek op iemand bent, helemaal verliefd, maar de seks is niet helemaal fantastisch, moet je dan die relatie verbreken? Vind ik zo'n onzin.
Maar jullie hebben helemaal gelijk. Ik had eigenlijk vrij snel de stekker uit onze relatie moeten trekken. Niet vanwege de seks, maar omdat het een eikel eerste klas is. In de eerste maanden van onze relatie mijn borsten vergelijken met die van zijn ex (de mijne waren een beetje klein volgens hem), of bij het uitgaan op zoek naar 'leukere meisjes dan jij'. Maar ja, dan had ik mijn drie fantastische kinderen niet gehad. En hoefde ik ook het LBIO niet in te schakelen. Had mij zoveel kopzorgen gescheeld!
Moet je je voorstellen dat jouw huidige vriend nu eigenlijk niet zoveel genot beleeft aan jullie seks als dat jij denkt. En dat hij steeds minder initiatief toont, tot op een gegeven moment helemaal niet meer. Dan komt dat als een enorme klap in je gezicht. Hij is dan verder dan jij, want jij wist het niet omdat hij niet eerlijk tegen je was. Ga dat dan maar herstellen. Erg treurig dat je over je eigen grenzen bent gegaan. Waarschijnlijk kijk je nooit zo ver vooruit.
Hier moet ik om lachen, want ik kijk juist wel ver vooruit.
Gelukkig ben ik nu 44 jaar en heb ik veel geleerd van mijn vorige relatie. Ik bespreek regelmatig ons seksleven met mijn vriend, juist omdat ik dat in mijn vorige relatie te weinig heb gedaan. Ik was net 22 jaar en nogal naïef toen ik een relatie met mijn ex kreeg. Mijn ex was 10 jaar ouder en wij hebben vanaf het begin een ongelijkwaardige relatie gehad. Ik keek erg naar hem op, adoreerde hem totaal.
Ik durfde niet te vragen of hij mij wilde beffen. Ik durfde niet te zeggen dat ik niet klaarkwam van zijn 'gevinger'. Na een paar jaar was dat verbeterd gelukkig, maar goede seks zoals ik nu met mijn vriend heb, had ik toen niet. En als je gek op iemand bent, helemaal verliefd, maar de seks is niet helemaal fantastisch, moet je dan die relatie verbreken? Vind ik zo'n onzin.
Maar jullie hebben helemaal gelijk. Ik had eigenlijk vrij snel de stekker uit onze relatie moeten trekken. Niet vanwege de seks, maar omdat het een eikel eerste klas is. In de eerste maanden van onze relatie mijn borsten vergelijken met die van zijn ex (de mijne waren een beetje klein volgens hem), of bij het uitgaan op zoek naar 'leukere meisjes dan jij'. Maar ja, dan had ik mijn drie fantastische kinderen niet gehad. En hoefde ik ook het LBIO niet in te schakelen. Had mij zoveel kopzorgen gescheeld!
zondag 27 december 2015 om 22:56
Ik denk dat er heel veel mannen dan niet aan een relatie gaan komen én ook niet leren om betere seks te hebben. Goed genoeg is wat best wat mannen hooguit kunnen bereiken en de vrouwen die met hen een relatie aangaan ook voldoende vinden om die relatie met hen aan te gaan. Ze hopen samen dat het nog wel wat beter wordt maar uiteindelijk zijn de vaardigheden daarvoor te lastig om te ontwikkelen.
Hij wilde niet beffen, kon niet vingeren. Hij wilde en leerde uiteindelijk wel beffen, maar leerde uiteindelijk nooit echt vingeren. Zij deed het er mee en samen dachten ze dat dat genoeg was. Spijtig genoeg is dat vaak inderdaad niet genoeg. Een stel kinderen, hormonengolven, wat uitscheuringen en lichamelijk verval en grote vermoeidheidsklachten door slaaptekort later, blijft er weinig nog van over.
Hij vindt dat het vooral allemaal aan haar ligt want hij is en blijft toch altijd God's Gift to Women zelfs al vond hij beffen al nooit iets en vingeren een soort dwangarbeid en denkt om de één of andere rare reden dat porno kijken gaat helpen, zij probeert het maar voor hem. Ze geeft aan dat het met dat porno kijken niet werkt, hij schreeuwt en maakt ruzie in plaats van er met haar samen uit te komen wat dan wél zou kunnen werken.
Dus zij probeert te praten, hij wordt boos, ze probeert het alsnog weer voor hem.
Je hebt een vrouw die al problemen heeft met seks maar dan wil je haar toch anaal gaan nemen en dat moet dan leuk zijn ook voor haar. Dit terwijl je zelf nog steeds je tong liever niet ergens bij haar schaamlippen beweegt en vingeren nog steeds teveel moeite is.
Dat is het gemiddelde vrijpartijniveau van de man die geen weet heeft van het vrouwelijk lichaam en de vrouw steeds verder van mogelijke ontwikkeling van seksualiteitsvrijheid af komt te staan en geen kans krijgt daar samen met haar man over te praten want porno moet toch leuk zijn.
Het lijkt me sowieso een verliesgevende ronde voor beide partijen, zonder winnaars.
Een vrouw dwing je niet, porno is geen lesmateriaal en hoe het dan wel moet wordt afgeschoven op het feit dat een vrouw toch maar gewoon probeert zin te maken van 0 tot 100 als hij komt aanzwaaien. Dus zelfs als ze al wél weet waar ze het zoeken moet, aangeeft wat volgens haar wél meer kans maakt om te werken, aangeeft wat in het verleden wel werkte, krijgt ze alsnog op haar kop dat ze toch wel "gewoon zin kan maken". Dit terwijl er vanuit hoe die man denkt dat vrouwen in elkaar zitten er uiteindelijk geen mogelijkheid is tot een goed gesprek zonder ruzie te krijgen.
Hij wilde niet beffen, kon niet vingeren. Hij wilde en leerde uiteindelijk wel beffen, maar leerde uiteindelijk nooit echt vingeren. Zij deed het er mee en samen dachten ze dat dat genoeg was. Spijtig genoeg is dat vaak inderdaad niet genoeg. Een stel kinderen, hormonengolven, wat uitscheuringen en lichamelijk verval en grote vermoeidheidsklachten door slaaptekort later, blijft er weinig nog van over.
Hij vindt dat het vooral allemaal aan haar ligt want hij is en blijft toch altijd God's Gift to Women zelfs al vond hij beffen al nooit iets en vingeren een soort dwangarbeid en denkt om de één of andere rare reden dat porno kijken gaat helpen, zij probeert het maar voor hem. Ze geeft aan dat het met dat porno kijken niet werkt, hij schreeuwt en maakt ruzie in plaats van er met haar samen uit te komen wat dan wél zou kunnen werken.
Dus zij probeert te praten, hij wordt boos, ze probeert het alsnog weer voor hem.
Je hebt een vrouw die al problemen heeft met seks maar dan wil je haar toch anaal gaan nemen en dat moet dan leuk zijn ook voor haar. Dit terwijl je zelf nog steeds je tong liever niet ergens bij haar schaamlippen beweegt en vingeren nog steeds teveel moeite is.
Dat is het gemiddelde vrijpartijniveau van de man die geen weet heeft van het vrouwelijk lichaam en de vrouw steeds verder van mogelijke ontwikkeling van seksualiteitsvrijheid af komt te staan en geen kans krijgt daar samen met haar man over te praten want porno moet toch leuk zijn.
Het lijkt me sowieso een verliesgevende ronde voor beide partijen, zonder winnaars.
Een vrouw dwing je niet, porno is geen lesmateriaal en hoe het dan wel moet wordt afgeschoven op het feit dat een vrouw toch maar gewoon probeert zin te maken van 0 tot 100 als hij komt aanzwaaien. Dus zelfs als ze al wél weet waar ze het zoeken moet, aangeeft wat volgens haar wél meer kans maakt om te werken, aangeeft wat in het verleden wel werkte, krijgt ze alsnog op haar kop dat ze toch wel "gewoon zin kan maken". Dit terwijl er vanuit hoe die man denkt dat vrouwen in elkaar zitten er uiteindelijk geen mogelijkheid is tot een goed gesprek zonder ruzie te krijgen.
zondag 27 december 2015 om 23:06
Hij was toch goed genoeg om kinderen mee te krijgen. Hoe moet hij dan weten dat hij voor haar eigenlijk niet deugt. Kinderen krijg je niet met zo maar iemand.
Dat zij zich anaal liet nemen tegen haar zin in was waarschijnlijk voor de kinderen, om het gezin bij elkaar te houden. En dan zeggen dat je vooruit denkt.
Ik word wat moe van al die zogenaamde slachtoffervrouwtjes. Focus op kindjes krijgen, ook al zegt alles dat je niet met de juiste man bent. En dan ligt het later allemaal aan hem.
Dat zij zich anaal liet nemen tegen haar zin in was waarschijnlijk voor de kinderen, om het gezin bij elkaar te houden. En dan zeggen dat je vooruit denkt.
Ik word wat moe van al die zogenaamde slachtoffervrouwtjes. Focus op kindjes krijgen, ook al zegt alles dat je niet met de juiste man bent. En dan ligt het later allemaal aan hem.
zondag 27 december 2015 om 23:09
quote:tampontouwtje schreef op 27 december 2015 @ 23:06:
Dat zij zich anaal liet nemen tegen haar zin in was waarschijnlijk voor de kinderen, om het gezin bij elkaar te houden.
Ik moest deze 5 keer lezen.
En toen nog een keer om de impact duidelijk te krijgen.
Dus al die jaren "nee" op mijn verzoek had ik gewoon kunnen pareren met dwang?
Dat zij zich anaal liet nemen tegen haar zin in was waarschijnlijk voor de kinderen, om het gezin bij elkaar te houden.
Ik moest deze 5 keer lezen.
En toen nog een keer om de impact duidelijk te krijgen.
Dus al die jaren "nee" op mijn verzoek had ik gewoon kunnen pareren met dwang?
zondag 27 december 2015 om 23:13
quote:Sid-returns schreef op 27 december 2015 @ 23:07:
Ik begin me toch af te vragen wat voor mannen jullie, en Paekzwart in het bijzonder, toch treffen in bed.
Slechte seks, daar ben je toch gewoon voor 50% zelf bij?Als je stééds slechte seksers treft dan zou je ook eens kunnen bedenken wat je zelf verkeerd doet. Tenslotte heeft geen enkele vrouw een gebruiksaanwijzing op haar rug en als het goed is doet ze zelf " ook maar wat " bij een man in de hoop dat die dat geweldig vindt.
Ik begin me toch af te vragen wat voor mannen jullie, en Paekzwart in het bijzonder, toch treffen in bed.
Slechte seks, daar ben je toch gewoon voor 50% zelf bij?Als je stééds slechte seksers treft dan zou je ook eens kunnen bedenken wat je zelf verkeerd doet. Tenslotte heeft geen enkele vrouw een gebruiksaanwijzing op haar rug en als het goed is doet ze zelf " ook maar wat " bij een man in de hoop dat die dat geweldig vindt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 27 december 2015 om 23:16
quote:Sid-returns schreef op 27 december 2015 @ 20:23:
Wat me het meest tegen de borst stuit is dat je hem omschrijft als slecht in bed, hij bakt er niks van, piemel is klein, maagd, voorspel is niet goed, enz enz.
Maar jij zelf dan? Jij klinkt ook niet als een vrouw die compleet los gaat in bed, orale seks is een no go, handwerk eigenlijk ook niet ok, en wanneer heb jij hem eens een uitgebreide pijpbeurt gegeven en hem een avond gek gemaakt?
Oneerlijk om het af te doen met dat hij een slechte minnaar is terwijl je er zo te lezen zelf weinig meer van bakt. Je lijkt ook te vinden dat hij de touwtjes in handen moet nemen en dat is niet heel eerlijk.
Heb je alles gelezen? Ik heb namelijk ook geschreven dat we een tijdlang een bevredigend seksleven hebben gehad, waarbij ik ook klaarkwam. Mijn man is zeker niet enkel maar een probleem in bed. Ik heb ook niet gezegd dat hij er niets van bakt en dat het voorspel niet goed is, ik heb gezegd dat het lang heeft geduurd voor we elkaar op seksueel vlak hebben gevonden.
Momenteel voelt vingeren/orale seks bij mij inderdaad niet zo fijn. Mijn man vindt orale seks bij hem héél onprettig. Dit 'mag' ik nooit doen. We masseren elkaar vaak (vandaar dat man dit 'professioneel' wilde leren).
Mijn man heeft inderdaad moeite met fysieke intimiteit, hier wordt hij ongemakkelijk van. In het begin van onze relatie planden we bewust "knuffelsessies" in - vaak vanuit mijn initiatief. We hebben dit laten liggen nadat onze kinderen geboren waren. Met 'mentale' intimiteit heeft hij geen moeite. Hij is heel attent, komt bv spontaan om mij van het werk als het regent (ik ga met de fiets), geeft complimentjes,... Ik vind het een erg goed idee om seks op een vaste dag in te plannen en ook onze uitjes/andere intimiteit op een andere dag te plannen. Het lijkt erg simpel, maar daar hadden we nog niet aan gedacht.
Bedankt voor de ervaringsverhalen. Swinta, wat onprettig dat je seks met je man zo naar ervaren hebt.
Wat me het meest tegen de borst stuit is dat je hem omschrijft als slecht in bed, hij bakt er niks van, piemel is klein, maagd, voorspel is niet goed, enz enz.
Maar jij zelf dan? Jij klinkt ook niet als een vrouw die compleet los gaat in bed, orale seks is een no go, handwerk eigenlijk ook niet ok, en wanneer heb jij hem eens een uitgebreide pijpbeurt gegeven en hem een avond gek gemaakt?
Oneerlijk om het af te doen met dat hij een slechte minnaar is terwijl je er zo te lezen zelf weinig meer van bakt. Je lijkt ook te vinden dat hij de touwtjes in handen moet nemen en dat is niet heel eerlijk.
Heb je alles gelezen? Ik heb namelijk ook geschreven dat we een tijdlang een bevredigend seksleven hebben gehad, waarbij ik ook klaarkwam. Mijn man is zeker niet enkel maar een probleem in bed. Ik heb ook niet gezegd dat hij er niets van bakt en dat het voorspel niet goed is, ik heb gezegd dat het lang heeft geduurd voor we elkaar op seksueel vlak hebben gevonden.
Momenteel voelt vingeren/orale seks bij mij inderdaad niet zo fijn. Mijn man vindt orale seks bij hem héél onprettig. Dit 'mag' ik nooit doen. We masseren elkaar vaak (vandaar dat man dit 'professioneel' wilde leren).
Mijn man heeft inderdaad moeite met fysieke intimiteit, hier wordt hij ongemakkelijk van. In het begin van onze relatie planden we bewust "knuffelsessies" in - vaak vanuit mijn initiatief. We hebben dit laten liggen nadat onze kinderen geboren waren. Met 'mentale' intimiteit heeft hij geen moeite. Hij is heel attent, komt bv spontaan om mij van het werk als het regent (ik ga met de fiets), geeft complimentjes,... Ik vind het een erg goed idee om seks op een vaste dag in te plannen en ook onze uitjes/andere intimiteit op een andere dag te plannen. Het lijkt erg simpel, maar daar hadden we nog niet aan gedacht.
Bedankt voor de ervaringsverhalen. Swinta, wat onprettig dat je seks met je man zo naar ervaren hebt.
zondag 27 december 2015 om 23:17
quote:Sid-returns schreef op 27 december 2015 @ 23:07:
Ik begin me toch af te vragen wat voor mannen jullie, en Paekzwart in het bijzonder, toch treffen in bed.
Slechte seks, daar ben je toch gewoon voor 50% zelf bij?
Helemaal mee eens.
Je kan wel doen alsof het je overkomt en in een slachtofferrol kruipen, maar je ligt daar toch echt samen in bed!
Ik begin me toch af te vragen wat voor mannen jullie, en Paekzwart in het bijzonder, toch treffen in bed.
Slechte seks, daar ben je toch gewoon voor 50% zelf bij?
Helemaal mee eens.
Je kan wel doen alsof het je overkomt en in een slachtofferrol kruipen, maar je ligt daar toch echt samen in bed!
zondag 27 december 2015 om 23:18
quote:blijfgewoonbianca schreef op 27 december 2015 @ 23:05:
Jij hebt mannen niet echt heel hoog zitten, he, Peakzwart?Waarom toch elke keer dat persoonlijk aanvallende met complete overdrijving. Er zijn sommige mannen die een vrouw die zoals jij niet direct graag aan de kroonluchters zwaait, moeilijk zullen begrijpen. Als je als vrouw niet gelijk klaarkomt door penetratie alleen is de manier waarop je seks beleeft vaak eentje die op andere manieren ingevuld zal moeten worden.
Jij hebt mannen niet echt heel hoog zitten, he, Peakzwart?Waarom toch elke keer dat persoonlijk aanvallende met complete overdrijving. Er zijn sommige mannen die een vrouw die zoals jij niet direct graag aan de kroonluchters zwaait, moeilijk zullen begrijpen. Als je als vrouw niet gelijk klaarkomt door penetratie alleen is de manier waarop je seks beleeft vaak eentje die op andere manieren ingevuld zal moeten worden.
zondag 27 december 2015 om 23:19
quote:blijfgewoonbianca schreef op 27 december 2015 @ 23:13:
[...]
Als je stééds slechte seksers treft dan zou je ook eens kunnen bedenken wat je zelf verkeerd doet. Tenslotte heeft geen enkele vrouw een gebruiksaanwijzing op haar rug en als het goed is doet ze zelf " ook maar wat " bij een man in de hoop dat die dat geweldig vindt.
Dat bedoel ik.
Ik kan me er zo weinig bij voorstellen, mannen die helemaal geen oog hebben voor wat je lekker vindt, die geen moeite doen, die alleen penetratie willen enz.
Dat kun je toch ook wel merken buiten bed? Ik heb werkelijk maar één meneer gehad waarbij het niet geweldig was, maar dat had ik eigenlijk buiten bed al wel door. Dacht veel aan zichzelf, was geen open prettig mens, had wat rare trekjes. Alle andere meneren waren ongeveer precies wat ik vooraf van ze dacht, en nooit teleurgesteld geweest eigenlijk.
Is je smaak qua mannen dan gewoon heel slecht? Kies je op totaal andere gronden dan seks een man uit? Ik bedoel, ik lees allerlei dingen over respect, emoties, praten..... Allemaal mooi, en nodig voor een relatie, maar werd je ook bloedjegeil van hem toen je hem voor het eerst stond te zoenen en wilde je zijn kleren van zijn lijf rukken? (En als je dat nooit wilt bij een kerel dan heb je daar waarschijnlijk de kern van je slechte seks)
[...]
Als je stééds slechte seksers treft dan zou je ook eens kunnen bedenken wat je zelf verkeerd doet. Tenslotte heeft geen enkele vrouw een gebruiksaanwijzing op haar rug en als het goed is doet ze zelf " ook maar wat " bij een man in de hoop dat die dat geweldig vindt.
Dat bedoel ik.
Ik kan me er zo weinig bij voorstellen, mannen die helemaal geen oog hebben voor wat je lekker vindt, die geen moeite doen, die alleen penetratie willen enz.
Dat kun je toch ook wel merken buiten bed? Ik heb werkelijk maar één meneer gehad waarbij het niet geweldig was, maar dat had ik eigenlijk buiten bed al wel door. Dacht veel aan zichzelf, was geen open prettig mens, had wat rare trekjes. Alle andere meneren waren ongeveer precies wat ik vooraf van ze dacht, en nooit teleurgesteld geweest eigenlijk.
Is je smaak qua mannen dan gewoon heel slecht? Kies je op totaal andere gronden dan seks een man uit? Ik bedoel, ik lees allerlei dingen over respect, emoties, praten..... Allemaal mooi, en nodig voor een relatie, maar werd je ook bloedjegeil van hem toen je hem voor het eerst stond te zoenen en wilde je zijn kleren van zijn lijf rukken? (En als je dat nooit wilt bij een kerel dan heb je daar waarschijnlijk de kern van je slechte seks)
zondag 27 december 2015 om 23:19
Ik ken die mannen, soms best leuk of aardig verder maar op het gebied van seks helaas weinig ontwikkelingsvaardig op het gebied van hoe het vrouwenlichaam werkt. Ze blijven hangen in een soort pornoplaatje van wat leuke seks is en zij raken daar dan wél opgewonden van. Helaas is het soms bedroevend gesteld met wat dan wél zou kunnen werken en kom je er als vrouw zijnde niet aan uit tegenover een compleet media-arsenaal van pittige aan de kroonluchter zwaaiende vrouwen die bij de eerste de beste aanblik van zijn naaktheid als een krolse poes zichzelf over zijn zaakje ontfermen, waarbij het shot voor een paar luttele ogenblikken even gaat over wat aandacht voor haar lieflijkheid, om vervolgens een zwaar kreunend geluid tot gevolg te hebben waarna alle andere mogelijke standjes in vol ornaat in beeld worden gebracht.
Die man wordt aanbeden, zwoel in de ogen gekeken en die man, of zijn betalende publiek liever gezegd, krijgt zoals hij het het liefste hebben wil. Probeer je daar tegenin te gaan, dan voelt dat als krenking van zijn ego want híj probeert toch voor jóu al die 100 standjes uit en waar dan die knopjes zitten en hoe je alles behandeld, dat is toch helemaal niet nodig, die vrouwen kreunen toch wel.
Dus als je er dan uiteindelijk de juiste hoeveelheid en tempo in gekregen heb na wat tropenjaren dan is het feit van een vrouw die net kinderen heeft gekregen al helemaal niet iets wat in zijn voorraad pornolinks voorkomt over hoe je daar nu precies mee om moet gaan.
Die man wordt aanbeden, zwoel in de ogen gekeken en die man, of zijn betalende publiek liever gezegd, krijgt zoals hij het het liefste hebben wil. Probeer je daar tegenin te gaan, dan voelt dat als krenking van zijn ego want híj probeert toch voor jóu al die 100 standjes uit en waar dan die knopjes zitten en hoe je alles behandeld, dat is toch helemaal niet nodig, die vrouwen kreunen toch wel.
Dus als je er dan uiteindelijk de juiste hoeveelheid en tempo in gekregen heb na wat tropenjaren dan is het feit van een vrouw die net kinderen heeft gekregen al helemaal niet iets wat in zijn voorraad pornolinks voorkomt over hoe je daar nu precies mee om moet gaan.
zondag 27 december 2015 om 23:19
quote:TheQ schreef op 27 december 2015 @ 23:09:
[...]
Ik moest deze 5 keer lezen.
En toen nog een keer om de impact duidelijk te krijgen.
Dus al die jaren "nee" op mijn verzoek had ik gewoon kunnen pareren met dwang?Lees het eerst nog maar een keer goed, voordat je je foute dingen in je hoofd haalt.
[...]
Ik moest deze 5 keer lezen.
En toen nog een keer om de impact duidelijk te krijgen.
Dus al die jaren "nee" op mijn verzoek had ik gewoon kunnen pareren met dwang?Lees het eerst nog maar een keer goed, voordat je je foute dingen in je hoofd haalt.
zondag 27 december 2015 om 23:21
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:18:
[...]
Waarom toch elke keer dat persoonlijk aanvallende met complete overdrijving. Er zijn sommige mannen die een vrouw die zoals jij niet direct graag aan de kroonluchters zwaait, moeilijk zullen begrijpen. Als je als vrouw niet gelijk klaarkomt door penetratie alleen is de manier waarop je seks beleeft vaak eentje die op andere manieren ingevuld zal moeten worden.Wat een onzin. Ik kom niet klaar van penetratie. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat ik níet klaarkwam bij een man eerlijk gezegd, heel enkele uitzonderingen daargelaten maar dat lag dan aan mij en niet aan hem. De meneren die ik in bed tegenkom zijn juist erg gericht op het plezieren van de dame in kwestie, en doen daar moeite voor, en lezen prima wat wel en niet werkt. Ik ben nog nooit een man tegengekomen die dacht dat ik van penetratie wel even klaar zou komen. Nog nooit. Gek dat jij kennelijk alleen mannen tegenkomt die dat wél denken.
[...]
Waarom toch elke keer dat persoonlijk aanvallende met complete overdrijving. Er zijn sommige mannen die een vrouw die zoals jij niet direct graag aan de kroonluchters zwaait, moeilijk zullen begrijpen. Als je als vrouw niet gelijk klaarkomt door penetratie alleen is de manier waarop je seks beleeft vaak eentje die op andere manieren ingevuld zal moeten worden.Wat een onzin. Ik kom niet klaar van penetratie. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat ik níet klaarkwam bij een man eerlijk gezegd, heel enkele uitzonderingen daargelaten maar dat lag dan aan mij en niet aan hem. De meneren die ik in bed tegenkom zijn juist erg gericht op het plezieren van de dame in kwestie, en doen daar moeite voor, en lezen prima wat wel en niet werkt. Ik ben nog nooit een man tegengekomen die dacht dat ik van penetratie wel even klaar zou komen. Nog nooit. Gek dat jij kennelijk alleen mannen tegenkomt die dat wél denken.
