Weinig zin - ultimatum

26-12-2015 12:22 497 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben 11 jaar getrouwd met mijn man. Hij is een goede vader voor onze kinderen en een harde werker. Op seksueel vlak is het echter niet goed tussen ons. Hij heeft een hoog libido (hij zou dagelijks willen), ik had vroeger ook een hoog libido, maar dit is de laatste jaren tot een nulpunt gezakt. Nadat hij had aangegeven dat onze relatie het niet zou redden als de seks niet beter werd, hebben we afgesproken om seks in te plannen, zeker 1x/week. Seks begint altijd van hem uit, waarbij hij vraagt ‘of ik zin heb’, hierop zeg ik altijd nee. Ik krijg geen zin als hij het gewoon vraagt, hiervoor mag hij gerust wat meer moeite doen. Dan streelt hij wat over mijn been en vraagt dan of ik zeker ben dat ik geen zin kan maken. Als het een tijdje geleden is dan ga ik er maar op in. We vrijen tot hij klaarkomt, waarna ik mij altijd opgelucht voel omdat ik weet dat hij mij dan weer twee dagen gerust laat. Ondanks de pogingen die ik doe om hem tegemoet te komen, heeft hij gisteren aangegeven dat onze relatie de volgende feestdagen niet gaat halen als de seks niet beter wordt.



We hebben het laatste jaar al wat pogingen gedaan om onze relatie uit het slop te halen, helaas hebben we andere ideeën over hoe dit moet gebeuren. We waren op zoek naar een cursus om samen te doen, maar kwamen er niet over uit. Ik wilde een danscursus, hij wilde een kookcursus (doe ik al elke dag) of een massagecursus (waarom altijd seks?). Het is waarschijnlijk een man-vrouw verschil. Ik ben ervan overtuigd dat we eerst aan onze relatie moeten werken, bewust tijd nemen voor elkaar en dan komt de seks vanzelf. Hij wil niet langer werken aan onze relatie, als we niet tegelijkertijd aan de seks kunnen werken. Ik zoek frequent naar leuke ‘spannende’ dingen om te kunnen doen, hij bekritiseert dit vaak. Ik wil al heel lang naar een festival (vind hij voor jonge mensen – hij is in de dertig!) of naar de sauna (wil hij absoluut niet - “met al die stinkende zwetende mensen”). Dan komt hij me tegemoet, door tickets naar een concert te regelen of een privésauna te huren. Helaas is het zo dat hij na zo’n uitjes altijd seks verwacht. Dat vind ik erg naar. Waarom moet die seks er altijd bij?



Seks is een machtsmiddel geworden in onze relatie. Hij vindt dat ik seks vaak afwijs uit “straf”. Als we ruzie hebben gehad en we hebben het terug goed gemaakt, wil hij altijd terug seks. De scherven zijn dan misschien wel gelijmd, maar de barst zie je nog. Hierdoor heb ik vaak langer tijd nodig voor ik terug zin krijg. Hij zegt dat dit een soort passief-agressieve houding is, ik zeg dat het terug goed is, maar ik gedraag mij niet zo. Het onbegrip hierover is de laatste tijd alleen maar groter geworden. Hij is nu twee weken in verlof en we hebben hierover al alle dagen onenigheid gehad, vandaar ook zijn ultimatum van gisteren.



Is dit herkenbaar? Ik wil hier graag uit raken, omdat er ook heel veel goede punten zijn in onze relatie, met op de belangrijkste plaats natuurlijk onze kinderen. Weet iemand advies over hoe we nu verder kunnen? Bedankt.
quote:Amand schreef op 27 december 2015 @ 23:35:

Niet om het één of ander hoor, Paek, maar seks heb ik in eerste instantie voor mezelf. Op het moment dat ik me tegen mijn zin moet gaan gedragen om haar te behagen dan houdt het op. Dan brei ik er een eind aan.



Dat heet 'geen match'. En dat is niemand's schuld.

Dat.



Seks hoort, imo, een vloeiend gebeuren te zijn. En natuurlijk is het wennen aan een nieuw lichaam, maar stroef zou voor mij een reden zijn om niet verder te gaan.
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:30:

[...]



Ik vind het erg dat vrouwen op bepaalde manieren vaak worden weggezet en het vooral vaak uiteindelijk om de mannelijke beleving van seks lijkt te gaan.

Ik weet niet welke vrouwen door wie zo worden weggezet volgens jou, maar ik ken ze niet

Nee, seks heb je niet om de man te plezieren, seks heb je samen.

Goeie seks heb je samen, slechte seks heb je samen, ligt nooit aan 1 partij.
Ik herinner me dat topic nog wel geloof ik, maar ik geloof niet dat dat is wat de strekking is van bgb's posts daar.



Maar goed, als je weet dat je kerel loeigeil wordt van een stel hakken dan is het toch ook geen moeite om die aan te trekken? Niet elke keer misschien, maar af en toe?



Maar Paekzwart, snap je ook dat jouw manier van seksbeleving niet standaard is voor alle vrouwen?
Alle reacties Link kopieren
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:36:

[...]





Je snapte niets van de langzame opbouw en had het over kliko's en genomen worden. Net zoals dat ik maar hakken aan moest doen in bed omdat dat voor die mannen nou eenmaal leuk zou zijn. Je had geen flauw benul hoe dat dan werkt qua relaxtheid en comfort, zelfs niet toen ik erover begon dat alles snel pijn doet, dus ook dat soort schoenen alleen al aanhebben.



Als je als vrouw uiteindelijk niet opgewonden raakt doordat je vent persé hakken denkt nodig te hebben bij de seks maar voor jou vooral pijnlijk is (ja ook als je er niet op staat omdat van die stiletto's ook de voorkant vaak niet echt lekker zit) en je "dat toch maar gewoon moet doen", denk ik nog steeds een paar jaar later niet dat je mijn manier van seks beleven snapt.





Nou, het zal wel, ik heb geen idee op welk topic je doelt.

Dus je kan wel van alles roepen over kliko's en kroonluchters, maar zolang ik geen idee heb waar het over gaat kun je gerust van alles beweren wat ik al dan niet gezegd zou hebben en hoe ik dat dan wel of niet bedoeld zal hebben.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
quote:Amand schreef op 27 december 2015 @ 23:35:

Niet om het één of ander hoor, Paek, maar seks heb ik in eerste instantie voor mezelf. Op het moment dat ik me tegen mijn zin moet gaan gedragen om haar te behagen dan houdt het op. Dan brei ik er een eind aan.



Dat heet 'geen match'. En dat is niemand's schuld.



Het lijkt me dat je geen dingen moet doen die je echt niet wil doen en dan ben je inderdaad geen match, maar er zijn vaak wel nog veel mogelijkheden die er toch een beetje bijhoren als basismateriaal en waarbij als je wilt dat die vrouw ook klaarkomt, vingeren en beffen daar zo'n beetje de enige twee andere mogelijkheden toe zijn als penetratie zelf alleen niet lukt. En dat is niet 3 keer een rondje en dan anaal.



Daarnaast is seks voor mij toch echt meer een uitwisseling waarbij je probeert te kijken hoe je alletwee geniet en is het feit dat de ander ergens van geniet en voor jou best een mogelijkheid is om er ook leuk in mee te kunnen gaan, ook vaak al fijn. Dus ik beleef seks meer als iets van een interactie tussen twee mensen en hun samengaan.
Alle reacties Link kopieren
quote:Sid-returns schreef op 27 december 2015 @ 23:37:

[...]



Oh ik wel, een vriendin pikt nog wel eens zulke exemplaren op. Maar dat blijft dan ook echt bij één date en na enige analyse bleek ze er maar mee naar bed te gaan omdat het zulke aardige, intelligente mannen waren. Niet omdat ze er geil van werd. En dan bleken ze nogal raar in bed. Dus nu vraag ik haar bij elke nieuwe kandidaat of ze zijn kleren al wil uittrekken en als het antwoord nee is dan weet ze het al wel: het is er weer één.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
quote:Sid-returns schreef op 27 december 2015 @ 23:40:

Ik herinner me dat topic nog wel geloof ik, maar ik geloof niet dat dat is wat de strekking is van bgb's posts daar.



Maar goed, als je weet dat je kerel loeigeil wordt van een stel hakken dan is het toch ook geen moeite om die aan te trekken? Niet elke keer misschien, maar af en toe?



Maar Paekzwart, snap je ook dat jouw manier van seksbeleving niet standaard is voor alle vrouwen?





Jahoor, dat snap ik prima. Ik weet alleen ook dat veel vrouwen bepaalde handelingen, manieren, bepaalde soorten porno en het tempo waarop ze zin krijgen en wat daarvoor moet gebeuren, niet zo is als best wat mannen denken en uiteindelijk proberen.



Ik vind daarom het feit dat hier zo luchtig door velen gedaan wordt over het feit dat een vrouw van 0 tot 100 moet omdat hij nu éénmaal gelijk nu op springen staat, daarom ook echt ontzettend vrouwontkennend voor specifiek deze vrouw in dit topic die daar júist moeite mee heeft.



Dit terwijl ze iets aangeeft wat juist heel veel vrouwen precies zo ervaren.
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:36:

[...]





Je snapte niets van de langzame opbouw en had het over kliko's en genomen worden. Net zoals dat ik maar hakken aan moest doen in bed omdat dat voor die mannen nou eenmaal leuk zou zijn. Je had geen flauw benul hoe dat dan werkt qua relaxtheid en comfort, zelfs niet toen ik erover begon dat alles snel pijn doet, dus ook dat soort schoenen alleen al aanhebben.



Als je als vrouw uiteindelijk niet opgewonden raakt doordat je vent persé hakken denkt nodig te hebben bij de seks maar voor jou vooral pijnlijk is (ja ook als je er niet op staat omdat van die stiletto's ook de voorkant vaak niet echt lekker zit) en je "dat toch maar gewoon moet doen", denk ik nog steeds een paar jaar later niet dat je mijn manier van seks beleven snapt.Waarom zou ze dat moeten snappen?? Iekkk.
Alle reacties Link kopieren
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:43:

[...]





Jahoor, dat snap ik prima. Ik weet alleen ook dat veel vrouwen bepaalde handelingen, manieren, bepaalde soorten porno en het tempo waarop ze zin krijgen en wat daarvoor moet gebeuren, niet zo is als best wat mannen denken en uiteindelijk proberen.



Ik vind daarom het feit dat hier zo luchtig door velen gedaan wordt over het feit dat een vrouw van 0 tot 100 moet omdat hij nu éénmaal gelijk nu op springen staat, daarom ook echt ontzettend vrouwontkennend voor specifiek deze vrouw in dit topic die daar júist moeite mee heeft.



Dit terwijl ze iets aangeeft wat juist heel veel vrouwen precies zo ervaren.Daar kun je wel leuk op blijven hameren, maar je hebt zelf OOK gelezen dat er wel degelijk voorspel is EN dat al die dingen waarbij je als vrouw nou juist zo lekker WEL klaar van komen door TO niet echt gewaardeerd worden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Vanwaar jouw premisse dat ik me niet in zou spannen om haar te bevredigen, Paek? Ik span me juist in om dat te doen, want ik wil graag dat ze geniet. Dat staat volkomen los van wat ik zelf zou willen van haar.
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:43:

[...]





Jahoor, dat snap ik prima. Ik weet alleen ook dat veel vrouwen bepaalde handelingen, manieren, bepaalde soorten porno en het tempo waarop ze zin krijgen en wat daarvoor moet gebeuren, niet zo is als best wat mannen denken en uiteindelijk proberen.



Ik vind daarom het feit dat hier zo luchtig door velen gedaan wordt over het feit dat een vrouw van 0 tot 100 moet omdat hij nu éénmaal gelijk nu op springen staat, daarom ook echt ontzettend vrouwontkennend voor specifiek deze vrouw in dit topic die daar júist moeite mee heeft.



Dit terwijl ze iets aangeeft wat juist heel veel vrouwen precies zo ervaren.

Dat verschilt gewoon enorm per vrouw. Net als dat dat verschilt per man. Je generaliseert zo grof dat er niet tegen te praten is. Niet elke kerel kan van 0-100 in 10 seconden, sommigen hebben ook wat meer nodig, niet elke vrouw heeft een enorme opwarmperiode. Niemand zegt hier ook dat die vrouw van 0-100 moet omdat hij geil is. Dat verzin je ter plekke. Ze wil alleen ook niet kijken hóe ze bij 100 komt. Die hand op dat been is geen voorspel, dat is vragen of hij mag beginnen met voorspel.



Als je je sekspartner een beetje goed uitkiest dan heb je iemand die kijkt naar de signalen die je afgeeft, die doet wat nodig is om je geil te krijgen én dan is er niet bijzonder veel nodig óm je geil te krijgen. Als daar eerst een halve dag werk aan vooraf gaat dan heb je misschien de verkeerde partner of nooit ontdekt waar je echt opgewonden van wordt. In een lange relatie zul je misschien ietsje meer moeite moeten doen om botergeil te worden, bij een nieuwe partner is een blik vaak al voldoende om startklaar te zijn, dat is waar.



Niemand zegt dat je van 0-100 moet. En volgens mij versta jij onder 100 penetratie en ga je er vanuit dat zo'n kerel direct wel neuken ofzo. Hele merkwaardige visie op mannen.
Ik zat me al een tijdje af te vragen waarom Peakzwart hier zo actief bleef reageren.

En eigenlijk wordt dat nu alleen nog maar versterkt.

Waar gaat dit over Peakzwart?
Alle reacties Link kopieren
Als 100 voor neuken staat dan denk ik juist dat er heel veel mannen zijn die het op punt 50 zo lang mogelijk willen rekken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
quote:Sid-returns schreef op 27 december 2015 @ 23:21:

[...]



Wat een onzin. Ik kom niet klaar van penetratie. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat ik níet klaarkwam bij een man eerlijk gezegd, heel enkele uitzonderingen daargelaten maar dat lag dan aan mij en niet aan hem. De meneren die ik in bed tegenkom zijn juist erg gericht op het plezieren van de dame in kwestie, en doen daar moeite voor, en lezen prima wat wel en niet werkt. Ik ben nog nooit een man tegengekomen die dacht dat ik van penetratie wel even klaar zou komen. Nog nooit. Gek dat jij kennelijk alleen mannen tegenkomt die dat wél denken.



Overdrijven is ook een kunst, ik gebruik nou echt noooooit de woorden "alleen maar deze mannen" of nooooit of het is altijddddd precies zo. Het ging hier.... over een vrouw waarbij de man niet wilde vingeren en niet wilde beffen, en toen over dat je bij seks bepaalde dingen niet hoeft te doen als je dat niet wilt doen....



Het lijkt mij persoonlijk best lastig als een man zowel niet beft, als niet vingert en je als vrouw ook nog eens niet klaarkomt door penetratie... Niet dan?
Alle reacties Link kopieren
Ik zit heel hard na te denken wat ik gezegd zou hebben over kliko's en kroonluchters mbt seks.

Het zal wel iets geweest zijn als " moeten mannen altijd eerst de kliko buiten zetten ? Ga je niet zonder dat hij eerst kunstjes heeft gedaan een keer aan de kroonluchter hangen, gewoon omdat je daar zelf zin in hebt of omdat hij dat zo enorm zou waarderen ? "

Is het zoiets geweest?



Ik vind inderdaad niet dat mannen een hele dag voorwaarden scheppend bezig zouden moeten zijn. Seks is geen beloning voor gedane arbeid.

Ik vind - let op; voor mezelf !!! - ook niet dat alle omstandigheden ideaal moeten zijn voor een lekker potje seks.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:43:

[...]





Dit terwijl ze iets aangeeft wat juist heel veel vrouwen precies zo ervaren.

Ze geeft ook aan dat het voor haar niet meer hoeft.



Volgens mij iets wat juist heel veel mannen precies zo ervaren.



#ikdoeookevenmeegeneraliseren
Alle reacties Link kopieren
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:54:

[...]





Het lijkt mij persoonlijk best lastig als een man zowel niet beft, als niet vingert en je als vrouw ook nog eens niet klaarkomt door penetratie... Niet dan?En welke man doet dat allemaal ( niet) ? Waar haal je dit exemplaar nou ineens vandaan?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:54:

[...]





Het lijkt mij persoonlijk best lastig als een man zowel niet beft, als niet vingert en je als vrouw ook nog eens niet klaarkomt door penetratie... Niet dan?

Dat zal allemaal zo zijn Peakzwart, open deur zelfs maar in dat geval is een relatie misschien niet zo handig?



Wat triggert je hier nou zo dat je het maar blijft proberen?
Even wat punten:



Woorden als veel, soms etc. zijn woorden die niet voor iedereen gelden. Zoek het op in het woordenboek als je dat soort dingen nog steeds niet echt snapt.



0 tot 100 werd aangegeven door TO die een man heeft die al vrij snel klaarkomt en op springen staat en zijzelf bij een aai over de benen nog niet gelijk zo ver is en liever eerst overdag ook wel eens wat knuffelt en wat meer intimiteit ervaart. Iets waarbij ik vind dat zin maken voor iemand die daarvoor al haar best probeert te doen een nogal achterhaalde opmerking, want blijkbaar lukt dat zin maken dus niet ook al zijn ze al bezig.



Er is hier in dit topic, niet bij mij, een probleem met geil worden, zin krijgen en daarbij worden de signalen van die vrouwen niet goed opgevangen.
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:43:

[...]





Jahoor, dat snap ik prima. Ik weet alleen ook dat veel vrouwen bepaalde handelingen, manieren, bepaalde soorten porno en het tempo waarop ze zin krijgen en wat daarvoor moet gebeuren, niet zo is als best wat mannen denken en uiteindelijk proberen.



Ik vind daarom het feit dat hier zo luchtig door velen gedaan wordt over het feit dat een vrouw van 0 tot 100 moet omdat hij nu éénmaal gelijk nu op springen staat, daarom ook echt ontzettend vrouwontkennend voor specifiek deze vrouw in dit topic die daar júist moeite mee heeft.



Dit terwijl ze iets aangeeft wat juist heel veel vrouwen precies zo ervaren.





Ligt dat dan aan die man?



We zijn gelijkwaardig, totdat we zelf het tegendeel bewijzen. Zoals bijvoorbeeld aan een man die niet goed voor je is blijven plakken. Financieel afhankelijk worden van je man. Enzovoort. Maar dit geldt net zo goed voor mannen. Er zijn legio mannen die in een k*t relatie zitten, slecht behandeld worden, met een heks zijn getrouwd, onder de duim worden gehouden. Ook zij hebben hun gelijkwaardigheid opgegeven. Dat moet je nooit doen.
Ze schreef ook dat hij van haar niet mocht vingeren en beffen, ivm schade na bevallingen en dat hij zo hard zijn best deed voor haar en zij hem steeds weer afwees.



Dat klinkt niet als een man die geen moeite doet.
quote:Paekzwart schreef op 27 december 2015 @ 23:59:

Even wat punten:



Woorden als veel, soms etc. zijn woorden die niet voor iedereen gelden. Zoek het op in het woordenboek als je dat soort dingen nog steeds niet echt snapt.



0 tot 100 werd aangegeven door TO die een man heeft die al vrij snel klaarkomt en op springen staat en zijzelf bij een aai over de benen nog niet gelijk zo ver is en liever eerst overdag ook wel eens wat knuffelt en wat meer intimiteit ervaart. Iets waarbij ik vind dat zin maken voor iemand die daarvoor al haar best probeert te doen een nogal achterhaalde opmerking, want blijkbaar lukt dat zin maken dus niet ook al zijn ze al bezig.



Er is hier in dit topic, niet bij mij, een probleem met geil worden, zin krijgen en daarbij worden de signalen van die vrouwen niet goed opgevangen.Daar zijn ze al die jaren toch zelf bij? Is een vrouw in jouw beleving een wezen zonder eigen wil?
quote:Sid-returns schreef op 28 december 2015 @ 00:01:

Ze schreef ook dat hij van haar niet mocht vingeren en beffen, ivm schade na bevallingen en dat hij zo hard zijn best deed voor haar en zij hem steeds weer afwees.



Dat klinkt niet als een man die geen moeite doet.

Yep.

Vandaar dus ook mijn vraag aan Peakzwart.
quote:Nicotientje schreef op 27 december 2015 @ 23:59:

[...]



Dat zal allemaal zo zijn Peakzwart, open deur zelfs maar in dat geval is een relatie misschien niet zo handig?



Wat triggert je hier nou zo dat je het maar blijft proberen?



Ehm, dit is een discussieforum, volgens mij zit jij hier ook nog steeds.



En ik heb het al aangegeven wat ik het meest vervelende vindt. Namelijk dat een vrouw zich maar aan moet passen aan de seksbeleving van de man met "zin maken" als blijkt dat de manier waarop zij seks beleeft toch bepaalde zaken mist die voor veel (veel, veel, veel = niet alle) vrouwen heel gewoon is zoals een knuffel even overdag en na wat problemen met een zwangerschap niet 4 keer in de week pas genoeg vinden maar eerst te kijken hoe je die 1 x in de week leuker krijgt.



Of in het andere geval uiteindelijk na veel moeite dan toch maar iets proberen met vingeren of beffen.
quote:Nicotientje schreef op 28 december 2015 @ 00:03:

[...]



Yep.

Vandaar dus ook mijn vraag aan Peakzwart.Het tweede verhaal niet gelezen waar iederen overheen viel. Van een vrouw met een man die zowel in het begin niet vingerde áls niet wilde beffen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven