Wie heeft de meeste seksuele voordelen?

01-09-2009 14:07 187 berichten
Man of vrouw?



Omdat ik denk dat man zijn in zijn algemeenheid al meer (praktische) voordelen heeft dan vrouw zijn, denk ik ook dat mannen de meeste seksuele voordelen hebben.



Mannen:

- ongeveer alle mannen komen klaar door neuken alleen

- na de zaadlozing nog een laatste druppel die de lakens bevlekt

- hebben voor een paar euro een leuke boxer

- kunnen hun denken zonder problemen op 0 zetten



Vrouwen:

- weinig vrouwen komen klaar door neuken alleen.

- na de zaadlozing zit je met de rommel en een nat laken

- zijn kapitalen kwijt voor een enigzins leuk setje

- het denken op 0 zetten eist wat meer inspanning



Het enige voordeel dat ik heb kunnen ontdekken is het hebben van meervoudige orgasmes. Maar misschien zie ik mijn voordelen van vrouw zijn niet en zijn die er wel.

Ik zou never nooit niet willen ruilen met een man, daarvoor is vrouw zijn veels te leuk. Maar ik benieuwd hoe een ander dit ziet.
Alle reacties Link kopieren
@ Hans, je schrijft eerst dat mannen niet gewilliger zijn dan vrouwen. Vervolgens geef je een heel tegenstrijdig voorbeeld.
Alle reacties Link kopieren
quote:hans66 schreef op 02 september 2009 @ 15:05:





1. Mannen.

1.2 Nadelen

- Moeten zich dagelijks scheren, maar dat heb ik nooit een probleem gevonden;

- Van wie moet dat? (mijn man scheert zich bijna nooit. In de afgelopen 6 jaar 1 keer)

- waarom staat dit punt alleen bij mannen?



quote:- Seks geeft kans op zwangerschap, vooral als de vrouw dat niet gepland heeft;Je bedoelt het vast niet zo maar dit is een goede tip voor op de kinderpijler
quote:hans66 schreef op 02 september 2009 @ 15:05:

[...]



Dat zegt meer over de man die zich niet kan beheersen, dan over de vrouw.

Duh.
Alle reacties Link kopieren
Eigenlijk heeft de man maar één sexueel voordeel: het hangt (of staat) ter hoogte van zijn kruis. Soms is er sprake van een gering voordeel, soms is het een enorm voordeel
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
quote:hans66 schreef op 02 september 2009 @ 15:05:

- Moeten zich erg aanpassen om aantrekkelijk te zijn voor mannen;Waarin en van wie?
quote:leveke schreef op 02 september 2009 @ 15:51:Van kleins af aan krijgen jongens geleerd dat ze meisjes niet mogen slaan tijdens het spelen/ruzie maken.Mijn kind leert dat hij niemand mag slaan, ongeacht geslacht.
Alle reacties Link kopieren
quote:hans66 schreef op 02 september 2009 @ 15:05:

[...]



Dat zegt meer over de man die zich niet kan beheersen, dan over de vrouw.

.



Ik heb me nooit erg verdiept in de psyche van een verkrachter maar ik geloof er eerlijk gezegd weinig van dat het een gevolg is van het verliezen van de zelfbeheersing. Eerder het toeslaan als de verkrachter zijn kans schoon ziet en denkt er mee weg te kunnen komen.

Dat argument van "zich niet kunnen beheersen" leidt mij te snel naar de vrouw die daar zo al niet de schuld dan toch zeker de aanleiding toe is (kort rokje, spannend decolleté, uitdagend gedrag enzo).

Verkrachting is een zwaar misdrijf en moet zwaar gestraft worden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
quote:Zeno2 schreef op 02 september 2009 @ 16:04:

Op dat gebied is de man altijd vragende partij, daarvoor hangt hij steeds af van de goodwill van de vrouw - iets wat voor een alien waarschijnlijk onbegrijpelijk zou zijn, zeker als die zou weten dat vrouwen en niet mannen polyorgastisch zijn.Prrrrrecies! Mannen zouden veel vaker NEE moeten zeggen om ervoor te zorgen dat vraag en aanbod beter op elkaar worden afgesteld. 2 weken de tanden op elkaar, de ogen naar beneden of naar boven gericht en de broek waar die hoort te zitten en van dan af zijn vrouwen de vragende partij en hoeft ie ze maar uit te kiezen. Zoiets roep ik al jaaaaren, ik doe het zelfs zo maar mijn seksgenoten willen niet mee (kortzichtig he) en daarom blijft dit wrede lot ons achtervolgen.
Alle reacties Link kopieren
Ik doe met je mee hoor Geve ! Nu die andere kerels nog
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
hier nog een aanmelding...
Alle reacties Link kopieren
Ik krijg ook wel eens NEE te horen, heren!
Alle reacties Link kopieren
quote:leveke schreef op 01 september 2009 @ 14:07:

- zijn kapitalen kwijt voor een enigzins leuk setje

.



Kom nu toch. De man in je leven op dat moment zal dat setje toch wel voor je betalen,want zonder zulke tot de hofmakerij behorende zaken ga je geen sex met hem hebben, toch?



In het kader van dit topic wil ik graag dit plaatje in Uw aandacht aanbevelen.
Het enige dat het leven draaglijk maakt is de wetenschap dat het tijdelijk is.
Alle reacties Link kopieren
quote:leveke schreef op 02 september 2009 @ 15:51:



Waarom is dat? Is dat een kwestie van vraag en aanbod? Meer gewillige mannen dan vrouwen? Of zijn mannen gewilliger dan vrouwen?







Vrouwen zijn kieskeuriger als het gaat om een sexpartner. Biologisch is dat verklaarbaar (je laat je niet bevruchten door een loser, daar zijn de gevolgen te ingrijpend voor) en ze kunnen het zich permitteren want ze hebben plenty keus.



Een man is biologisch geprogrammeerd om elke kans op voortplanting te benutten dus die zal niet zo gauw een vrouw weigeren. Zaadjes genoeg.



Recent DNA onderzoek heeft uitgewezen dat van alle mannen die ooit hebben geleefd, slechts 40 % kans heeft gezien zich voort te planten. Bij vrouwen ligt dit op 80 %.

Mannen moesten (moeten) soms de vreemdste toeren uithalen om een kans op nakomelingschap te hebben. Vrouwen kunnen gewoon afwachten; mannen zat.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:gizzy schreef op 02 september 2009 @ 15:15:

Als ik het zo lees dan heeft het vooral voordelen om man te zijn, ik kan nog wel wat bedenken waarin vrouwen zeker in het voordeel zijn:



- snel je broek dicht kunnen ritsen zonder dat je bang hoeft te zijn dat je pielemuis tussen de rits komt.Sinds Turks Fruit is er een geweldige uitvinding gedaan: knoopsluiting. Klunzige vent die daar zijn penis tussen krijgt.
Alle reacties Link kopieren
quote:stewardess schreef op 02 september 2009 @ 16:56:

Ik krijg ook wel eens NEE te horen, heren!



Sorry lieverd, het was niet persoonlijk bedoeld. Ik moet solidair zijn met Geve



en je bent in goed gezelschap moet je maar denken ...



Polygamie = intensieve vrouwhouderij
quote:stewardess schreef op 02 september 2009 @ 16:56:

Ik krijg ook wel eens NEE te horen, heren!

NEE toch!



quote:stewardess schreef op 02 september 2009 @ 16:56:

Ik krijg ook wel eens NEE te horen, heren!Net als zowat elke vrouw.
Alle reacties Link kopieren
quote:IvyRosa schreef op 02 september 2009 @ 17:02:

[...]



Net als zowat elke vrouw.Tja, dus we kunnen hier wel gaan miepen over alle nadelen, ik ben zeer blij een vrouw te zijn.
Als we nu ook nog Hans zover krijgen dat ie NEE zegt dan hebben we een paleisrevolutie, ik zweer het!
Alle reacties Link kopieren
quote:stewardess schreef op 02 september 2009 @ 17:04:

[...]





Tja, dus we kunnen hier wel gaan miepen over alle nadelen, ik ben zeer blij een vrouw te zijn.



Ik ben ook heel erg blij



dat jij een vrouw bent
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Tegen mij zegt Hans zeker NEE, haha.En Hans, een kleine tip; nooit gaan vragen of aankondigen dat je wil zoenen, gewoon doen!
quote:stewardess schreef op 02 september 2009 @ 17:04:

[...]





Tja, dus we kunnen hier wel gaan miepen over alle nadelen, ik ben zeer blij een vrouw te zijn.Ik ben ook tevreden met mijn vrouw -zijn, maar vrouwen hebben het niet per definitie makkelijker, net als mannen trouwens
quote:stewardess schreef op 02 september 2009 @ 17:06:

Tegen mij zegt Hans zeker NEE, haha.En Hans, een kleine tip; nooit gaan vragen of aankondigen dat je wil zoenen, gewoon doen!Naar alle (viva)vrouwen toe, liefje. Misschien lig je gewoon niet goed meer in de markt, weet ik het!
Alle reacties Link kopieren
quote:geve schreef op 02 september 2009 @ 17:08:

[...]



Naar alle (viva)vrouwen toe, liefje. Misschien lig je gewoon niet goed meer in de markt, weet ik het! En bedankt weer Geve, zeer goed voor mijn zelfvertrouwen! (weer een nadeel van het vrouw-zijn, vrouwen zijn veel vaker onzekerder)
quote:stewardess schreef op 02 september 2009 @ 17:11:

En bedankt weer Geve, zeer goed voor mijn zelfvertrouwen! (weer een nadeel van het vrouw-zijn, vrouwen zijn veel vaker onzekerder)

Ach, wat zielig. Jij weet maar al te goed hoe je dit mag interpreteren.

De meeste mannen wéten niet eens wat zelfvertrouwen is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven