Sport
alle pijlers
Sporten op naam van man
donderdag 3 augustus 2017 om 22:09
Sinds kort sport ik 2x per week bij een sportschool hier in de buurt, wat behoorlijk prijzig is. Nu gaf de eigenaar, tijdens de aanmelding, aan dat ik via mijn werkgever misschien korting kan krijgen via het bedrijfsfitness plan. Maar helaas doet mijn werkgever hier niet aan mee, die van mijn man echter wel, maar hij sport niet. Zou het heel raar zijn om te vragen of het mogelijk is dat ik op zijn naam kan sporten? Dit scheelt echt aanzienlijk qua kosten!
anoniem_25781 wijzigde dit bericht op 03-08-2017 22:12
2.80% gewijzigd
vrijdag 4 augustus 2017 om 17:07
Ik kan het niet missen, en ga daarom dus ook NIET naar de enige sportschool in mijn dorp (44,95 per maand, oef). Simpel zat.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
vrijdag 4 augustus 2017 om 17:23
Wat ik me afvraag is waarom TO acht pagina's door blijft emmeren dat ze gelijk heeft en ze volkomen in haar recht staat om dit te doen.
Ga dan naar die sportschool en regel een abonnement op naam van je man.
Als je het allemaal zo goed weet.
Maar vergeet niet je mans legitimatiebewijs mee te nemen. Ik neem aan dat jullie als twee druppels water op elkaar lijken, en dezelfde voornaam hebben?
Ga dan naar die sportschool en regel een abonnement op naam van je man.
Als je het allemaal zo goed weet.
Maar vergeet niet je mans legitimatiebewijs mee te nemen. Ik neem aan dat jullie als twee druppels water op elkaar lijken, en dezelfde voornaam hebben?
vrijdag 4 augustus 2017 om 17:42
Ik betaal graag precies wat nodig is. Als mensen zoals to frauduleus minder betalen, moeten anderen ergens meer betalen. Daar schijt ik van. Het tillen van de reisverzekering, de glasverzekering, etc. maakt dat de premies omhoog gaan.
anoniem_65b93a10517d3 wijzigde dit bericht op 04-08-2017 18:05
0.34% gewijzigd
vrijdag 4 augustus 2017 om 17:44
Ze heeft het al geregeld. Sportschool had geen bezwaar.Dymphnatam schreef: ↑04-08-2017 17:23Wat ik me afvraag is waarom TO acht pagina's door blijft emmeren dat ze gelijk heeft en ze volkomen in haar recht staat om dit te doen.
Ga dan naar die sportschool en regel een abonnement op naam van je man.
Als je het allemaal zo goed weet.
Maar vergeet niet je mans legitimatiebewijs mee te nemen. Ik neem aan dat jullie als twee druppels water op elkaar lijken, en dezelfde voornaam hebben?
vrijdag 4 augustus 2017 om 17:49
Nee natuurlijk niet. Maar wacht maar tot 's mans bedrijf de rekening krijgt.
Edit: slotje dan maar?
vrijdag 4 augustus 2017 om 18:05
Inderdaad. Dat geld moet ergens vandaan komen. Bij dit soort acties betaalt iemand anders voor jouw voordeel. En dat maakt het juist zo aso.
vrijdag 4 augustus 2017 om 18:08
Jammer alleen dat de sportschool helemaal geen partij is in dit verhaal. Nog jammerder dat toch dat niet snapt.
Partij in deze zaak zijn, werkgever man, de to en de belastingbetaler (dus wij met zijn allen)
vrijdag 4 augustus 2017 om 18:42
Ik legde alleen maar uit dat TO al acties had ondernomen. Iemand zei van vraag het dan niet en doe het gewoon. Toen schreef ik dat TO al lid was geworden op naam van haar man en dat de sportschool er geen moeite mee had.
vrijdag 4 augustus 2017 om 18:54
Vast wel, en misplaatst trots ook waarschijnlijk. Dit soort tokkies vinden vaak dat ze zoooo ontzettend 'slim' bezig zijn, dat ze niet inzien dat het frauduleus, asociaal en ronduit walgelijk is wat ze doen. Hoop van harte dat werkgever man erachter komt.
vrijdag 4 augustus 2017 om 18:56
Ik weet dat er mensen zijn die dit soort dingen doen en zich er absoluut niet voor schamen.
Zij dit dus ook op verjaardagen etc. vertellen.
Volgens mij beseffen deze mensen niet hoe verkeerd ze bezig zijn.
Neem TO, ze snapt er niks van waarom er zo gereageerd word.
Voor haar is dit de normaalste zaak van de wereld geloof ik.
vrijdag 4 augustus 2017 om 19:02
Nee, iemand zei: Waarom vraag je het hier op het forum als je het toch al van plan bent om te gaan doen.Blondie456 schreef: ↑04-08-2017 18:42Ik legde alleen maar uit dat TO al acties had ondernomen. Iemand zei van vraag het dan niet en doe het gewoon. Toen schreef ik dat TO al lid was geworden op naam van haar man en dat de sportschool er geen moeite mee had.
Kleine nuance.
En natuurlijk heeft de sportschool er geen moeite mee, die zijn geen partij in deze.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
vrijdag 4 augustus 2017 om 19:12
Nee, ik reageerde op Dymphnatan . Staat op deze pagina.AeonOfWinter schreef: ↑04-08-2017 19:02Nee, iemand zei: Waarom vraag je het hier op het forum als je het toch al van plan bent om te gaan doen.
Kleine nuance.
En natuurlijk heeft de sportschool er geen moeite mee, die zijn geen partij in deze.
vrijdag 4 augustus 2017 om 19:15
Flower2017 schreef: ↑04-08-2017 18:56Ik weet dat er mensen zijn die dit soort dingen doen en zich er absoluut niet voor schamen.
Zij dit dus ook op verjaardagen etc. vertellen.
Volgens mij beseffen deze mensen niet hoe verkeerd ze bezig zijn.
Neem TO, ze snapt er niks van waarom er zo gereageerd word.
Voor haar is dit de normaalste zaak van de wereld geloof ik.
Dezelfde mensen die er schande van spreken dat er steeds minder geld is voor bijvoorbeeld de zorg.
vrijdag 4 augustus 2017 om 19:17
Niet als het mijn man zijn baan zou kunnen kosten nee. Of als andere werknemers de dupe zijn als iets geschrapt wordt omdat er misbruik van gemaakt wordt,
Maar hee, als jij maar lekker kan sporten.
vrijdag 4 augustus 2017 om 19:21
Yenthe79 schreef: ↑04-08-2017 14:22Omdat ik me niet kan voorstellen dat ik de enige ben die dit bedenkt. Ook gezien de reactie van de sportschool. Als je zo'n flinke korting kan krijgen, ga je toch niet de volle pond betalen? Las laatst een topic van iemand die zich inschreef voor een 2e studie omdat ze dan meer vergoed kreeg. Dus dat is dan ook meteen fraude? Daar zag ik dat niet terug in de reacties.
Ga lekker door met het verneuken voor anderen. Asocialiteit ten top. Dit soort regelingen worden geschrapt door misbruikers zoals jij.
vrijdag 4 augustus 2017 om 21:09
Inderdaad! Dus wat let jou om een dorp verderop te gaan sporten? Je liep al hard, zei je. Dan trek je je hardloopschoenen aan en rent naar de sportschool verderop. Twee vliegen in een klap. De warming up heb je dan al achter de kiezen.
vrijdag 4 augustus 2017 om 21:15
Net als velen met jou. Dat maakt niet dat iedereen dus maar kan gaan frauderen.
Dan wordt het voor jou dus kiezen of delen: op je werk kun je sporten, zei je, en daarnaast zijn er gelukkig genoeg goedkopere sportscholen. Nee niet bij jou in het dorpje, dat is nu wel duidelijk, maar dan zoek je een alternatief. We zouden allemaal wel naar een luxe sportschool willen maar wat niet gaat, dat gaat niet.
Je lijkt wel een prinsesje: alles moet maar op een gouden dienblaadje naar jou toe worden gebracht.
Sportief ben je in elk geval niet.
vrijdag 4 augustus 2017 om 21:22
Dus voor en na werktijd, of zelfs tijdens, kun jij op je werk sporten.
vrijdag 4 augustus 2017 om 21:56
Jij rechtvaardigt wel héél veel voor je zelf. Ik kan het ook anders zeggen: je hebt een enorme plaat (lees: stuk beton) voor je kop.
Door zulk gedrag betalen andere mensen meer hé. En als een regeling wordt afgeschaft omdat er misbruik van wordt gemaakt, ben jij vast de eerste die vooraan staat te schreeuwen dat het zo oneerlijk is.
Dat jij jezelf nog recht in de spiegel kunt aankijken
Lekker voorbeeld voor je kinderen ook trouwens.
Door zulk gedrag betalen andere mensen meer hé. En als een regeling wordt afgeschaft omdat er misbruik van wordt gemaakt, ben jij vast de eerste die vooraan staat te schreeuwen dat het zo oneerlijk is.
Dat jij jezelf nog recht in de spiegel kunt aankijken
Lekker voorbeeld voor je kinderen ook trouwens.
zaterdag 5 augustus 2017 om 06:08
Betreffende topic niet gelezen, maar Je mag je (ook wettelijk gezien) toch inschrijven voor twee studies? Wat jij doet mag niet; het staat zelfs duidelijk in de voorwaarden en de wet is er ook duidelijk over.Yenthe79 schreef: ↑04-08-2017 14:22Omdat ik me niet kan voorstellen dat ik de enige ben die dit bedenkt. Ook gezien de reactie van de sportschool. Als je zo'n flinke korting kan krijgen, ga je toch niet de volle pond betalen? Las laatst een topic van iemand die zich inschreef voor een 2e studie omdat ze dan meer vergoed kreeg. Dus dat is dan ook meteen fraude? Daar zag ik dat niet terug in de reacties.
Ik zou het in elk geval nooit doen. Ben liever eerlijk dan dat ik de boel oplicht.
Ik heb een museumkaart; die leen ik toch ook niet uit aan een ander, zodat die gratis een museum kan bezoeken? Waarom niet? Simpelweg omdat ik dat oneerlijk/frauduleus vind, een museum daardoor inkomsten misloopt, de prijs voor de museumkaart voor iedereen zal stijgen etc. Daarnaast is het nog strafbaar ook. Door die types als jij, moet er tegenwoordig een foto op de museumkaart... Vraag me bij dit soort gedrag altijd af hoe jij het zelf zou vinden om opgelicht te worden? Het antwoord kan ik wel raden, dus hoef je niet eens te geven. Dan gelden er plots andere regels en vind je dat een ander absoluut niet het recht heeft om jou financieel te duperen.
zaterdag 5 augustus 2017 om 11:51
Er zijn dus echt sportieve types die dit doen hoor! Ik bewonder ze en ben een beetje jaloers. Ik vind het fantastisch.ZaraZara100 schreef: ↑04-08-2017 21:09Inderdaad! Dus wat let jou om een dorp verderop te gaan sporten? Je liep al hard, zei je. Dan trek je je hardloopschoenen aan en rent naar de sportschool verderop. Twee vliegen in een klap. De warming up heb je dan al achter de kiezen.
zaterdag 5 augustus 2017 om 11:59
Inderdaad man ontslag en terugbetalen met boete,wil jij dat erop wagen?Springtouw schreef: ↑04-08-2017 07:34Als in de regels staat dat het niet van toepassing is op gezinsleden is het fraude, en je man kan er volgens mij op staande voet door worden ontslagen als werkgever erachter komt.
Jouw zienswijze doet niks af aan 't feit dat het gewoon frauderen is wat je doet.
zaterdag 5 augustus 2017 om 12:07