Thuis
alle pijlers
Achterkant van nieuwe bank is heel lelijk.
woensdag 26 november 2008 om 12:52
Ik heb pas een nieuw bankstel gekocht bij piet klerx in waalwijk.
Een 2+ 3 zits.
Nu staat het 2 zitsbankje midden in de kamer met de rug naar de kamerdeur, je kijkt dus tegen die rug aan als je binnenkomt.
Nou zagen wij direkt dat de leunningen door de stof heendrukken wat een heel lelijk gezicht geeft. Het valt niet alleen mij op maar ook de visite.
Servicemonteur kwam vanmorgen en die zei dat hij in de showroom ging kijken. Mocht het daar ook zo zijn dan doen ze er niets aan.
Ik ben hier niet blij mee, ik kan toch niet in een toonzaal hele bankstellen gaan omkeren om te zien of de rugleuning wel goed is afgewerkt. Tis niet slim van me maar ik heb die man mijn huis uitgegooid. Wat moet ik nu?
Een 2+ 3 zits.
Nu staat het 2 zitsbankje midden in de kamer met de rug naar de kamerdeur, je kijkt dus tegen die rug aan als je binnenkomt.
Nou zagen wij direkt dat de leunningen door de stof heendrukken wat een heel lelijk gezicht geeft. Het valt niet alleen mij op maar ook de visite.
Servicemonteur kwam vanmorgen en die zei dat hij in de showroom ging kijken. Mocht het daar ook zo zijn dan doen ze er niets aan.
Ik ben hier niet blij mee, ik kan toch niet in een toonzaal hele bankstellen gaan omkeren om te zien of de rugleuning wel goed is afgewerkt. Tis niet slim van me maar ik heb die man mijn huis uitgegooid. Wat moet ik nu?
woensdag 26 november 2008 om 16:49
We wachten het oordeel van de geschillencommissie maar af.
Misschien handig als voortaan in meubelwinkels bordjes op de bank hangen met daarop een waarschuwing dat het meubel niet geschikt is om met rug in zicht te staan. Dat is dan makkelijker dan een hele showroom ombouwen, lijkt me niet zo prettig voor het personeel want de bank is bijna niet te verschuiven zo zwaar is die
Misschien handig als voortaan in meubelwinkels bordjes op de bank hangen met daarop een waarschuwing dat het meubel niet geschikt is om met rug in zicht te staan. Dat is dan makkelijker dan een hele showroom ombouwen, lijkt me niet zo prettig voor het personeel want de bank is bijna niet te verschuiven zo zwaar is die
donderdag 25 december 2008 om 14:58
Het euvel wordt opgelost. Er zijn foto's van de bank gemaakt en die zijn naar de fabrikant gestuurd. Nu blijkt dat de hoezen gewoon te strak om de bank zitten, te klein waarschijnlijk.
We zijn zelf nog naar de showroom geweest en daar gaven ze aan niet blij te zijn als iedereen de achterkant van de bank wil zien omdat het voor hen nogal zwaar is een hele huiskamer te verbouwen.
We zijn zelf nog naar de showroom geweest en daar gaven ze aan niet blij te zijn als iedereen de achterkant van de bank wil zien omdat het voor hen nogal zwaar is een hele huiskamer te verbouwen.
vrijdag 26 december 2008 om 19:23
quote:lammy schreef op 25 december 2008 @ 14:58:
Het euvel wordt opgelost. Er zijn foto's van de bank gemaakt en die zijn naar de fabrikant gestuurd. Nu blijkt dat de hoezen gewoon te strak om de bank zitten, te klein waarschijnlijk.
We zijn zelf nog naar de showroom geweest en daar gaven ze aan niet blij te zijn als iedereen de achterkant van de bank wil zien omdat het voor hen nogal zwaar is een hele huiskamer te verbouwen.En de servicemonteur, vond hij de bloemen mooi?
Het euvel wordt opgelost. Er zijn foto's van de bank gemaakt en die zijn naar de fabrikant gestuurd. Nu blijkt dat de hoezen gewoon te strak om de bank zitten, te klein waarschijnlijk.
We zijn zelf nog naar de showroom geweest en daar gaven ze aan niet blij te zijn als iedereen de achterkant van de bank wil zien omdat het voor hen nogal zwaar is een hele huiskamer te verbouwen.En de servicemonteur, vond hij de bloemen mooi?
vrijdag 26 december 2008 om 19:41
quote:lammy schreef op 25 december 2008 @ 14:58:
Het euvel wordt opgelost. Er zijn foto's van de bank gemaakt en die zijn naar de fabrikant gestuurd. Nu blijkt dat de hoezen gewoon te strak om de bank zitten, te klein waarschijnlijk.
We zijn zelf nog naar de showroom geweest en daar gaven ze aan niet blij te zijn als iedereen de achterkant van de bank wil zien omdat het voor hen nogal zwaar is een hele huiskamer te verbouwen.
Een autoverkoper zal ook niet altijd even blij zijn als je het achterste model in de garage wilt meenemen voor een testrit. Maar die koop je ook niet zonder die testrit, en dan zal de verkoper toch echt met al zijn tegenzin die auto achteruit de showroom moeten halen.
Of neem jij die auto wel mee zonder die testrit omdat de verkoper even geen zin heeft om hem eruit te rijden?
Het euvel wordt opgelost. Er zijn foto's van de bank gemaakt en die zijn naar de fabrikant gestuurd. Nu blijkt dat de hoezen gewoon te strak om de bank zitten, te klein waarschijnlijk.
We zijn zelf nog naar de showroom geweest en daar gaven ze aan niet blij te zijn als iedereen de achterkant van de bank wil zien omdat het voor hen nogal zwaar is een hele huiskamer te verbouwen.
Een autoverkoper zal ook niet altijd even blij zijn als je het achterste model in de garage wilt meenemen voor een testrit. Maar die koop je ook niet zonder die testrit, en dan zal de verkoper toch echt met al zijn tegenzin die auto achteruit de showroom moeten halen.
Of neem jij die auto wel mee zonder die testrit omdat de verkoper even geen zin heeft om hem eruit te rijden?
zondag 28 december 2008 om 12:10
Ik lees dit topic nu pas en moet er even aan denken dat ik afgelopen donderdag in de meubelzaak de bank van de muur en uit elkaar heb laten halen, zodat ik hem goed kon bekijken.
Overigens bekijk je meestal de auto ook van onderen als je hem koopt. Die kan wel helemaal verroest zijn. Er van uit gaan dat iets helemaal goed werkt, als het er aan de buitenkant goed uitziet, vind ik behoorlijk naïef. Don't judge a book by its cover.
In dit geval blijkt er echt iets mis te zijn, en ik ben blij dat het voor je wordt opgelost. Blijf ik het nog steeds niet slim vinden dat je hem niet van achteren bekijkt, zeker als de achterkant in het zicht komt. Als de achterkant gewoon niet naar je smaak was geweest had je misschien zelfs pech gehad.
Overigens bekijk je meestal de auto ook van onderen als je hem koopt. Die kan wel helemaal verroest zijn. Er van uit gaan dat iets helemaal goed werkt, als het er aan de buitenkant goed uitziet, vind ik behoorlijk naïef. Don't judge a book by its cover.
In dit geval blijkt er echt iets mis te zijn, en ik ben blij dat het voor je wordt opgelost. Blijf ik het nog steeds niet slim vinden dat je hem niet van achteren bekijkt, zeker als de achterkant in het zicht komt. Als de achterkant gewoon niet naar je smaak was geweest had je misschien zelfs pech gehad.
zondag 28 december 2008 om 16:50
Niet naar mijn smaak is iets anders dan een fabrieksfout. Had de bank niet naar mijn zin geweest dan had ik er natuurlijk niet over geklaagd. Ik ben wat naief geweest, had de bank misschien toch wel van de muur moeten laten halen.... Maar ik verwacht dat als ik een 2 en 3 zits bank koop en daar bijna 3000 euro voor betaal dat die goed is afgewerkt.
In de showroom stond de bank overigens gewoon goed. Ik heb gewoon pech dat de hoes te klein is.
Net als ik niet verwacht dat de onderkant van een nieuwe auto verroest is. Die komt toch zo van de fabriek.
In de showroom stond de bank overigens gewoon goed. Ik heb gewoon pech dat de hoes te klein is.
Net als ik niet verwacht dat de onderkant van een nieuwe auto verroest is. Die komt toch zo van de fabriek.
zondag 28 december 2008 om 19:32
Mag ik je erop wijzen dat er zoiets bestaat als een wettelijk zichttermijn.
Het verschilt per winkel maar de minimum lag dacht ik bij 8 dagen (sommige winkels geven als service meer dagen).
In jou geval zou dat vanaf bezorging zijn ingegaan.
In die tijd mag je zonder reden alsnog van een aankoop afzien.
Ik weet niet geheel hoe het in zijn werk gaat maar anders ff googlen kan geen kwaad toch?
succes
Het verschilt per winkel maar de minimum lag dacht ik bij 8 dagen (sommige winkels geven als service meer dagen).
In jou geval zou dat vanaf bezorging zijn ingegaan.
In die tijd mag je zonder reden alsnog van een aankoop afzien.
Ik weet niet geheel hoe het in zijn werk gaat maar anders ff googlen kan geen kwaad toch?
succes
zondag 28 december 2008 om 19:59
Hè, Poez, nu niet van die logische dingen gaan zeggen hoor.
Over die auto-analogie: ik heb mijn tweedehandsje tijdens de testrit toch echt naar een bevriende garage gereden zodat ik naar de onderkant kon kijken. Een dealer kan wel zeggen dat de auto goed is, ik wil het graag zèlf zien. Ik ben graag achterdochtig .
Over die auto-analogie: ik heb mijn tweedehandsje tijdens de testrit toch echt naar een bevriende garage gereden zodat ik naar de onderkant kon kijken. Een dealer kan wel zeggen dat de auto goed is, ik wil het graag zèlf zien. Ik ben graag achterdochtig .
