(Hybride) warmtepomp vanaf 2026 verplicht

17-05-2022 11:01 246 berichten
Alle reacties Link kopieren
Echt heus, ik wil van alles doen voor het milieu. Maar na twee jaar corona zit ik als zzp'er vooral in de schulden. En hoe moet ik dan een warmtepomp betalen? Bovendien lees ik dat je met zo'n pomp een goed geisoleerd huis moet hebben. En dat heb ik absoluut niet: ik heb een huis uit de jaren 30 met nog enkel glas en geen enkele isolatie, kan ik namelijk ook niet betalen. En ik zou tenslotte ook niet weten waar ik die pomp moet zetten want geen berghok, zolder of kelder hier.

Wie slaat nog meer de schrik om het hart bij dit soort berichten?
We're just two lost souls
Singlejingle schreef:
17-05-2022 14:40
Ok, even een vraag: zit jij in het vakgebied? Zo nee, dan zou ik je willen vragen dingen van mij aan te nemen, aangezien ik wél in het vakgebied zit. In jip en janneke taal:

Een hybride warmtepomp is een pomp die zowel regulier als via electra kan verwarmen. Deze pomp is niet aangewezen op lrv, omdat deze overschakeld op gas als het niet warmte kan produceren. Echter blijven hier nog steeds dezelfde voorwaarden op van toepassing: ook hier is een degelijke isolatie van belang, wil deze warmtepomp voldoende over kunnen nemen van het gas. Het blijft in veel situaties dus steken op bijverwarmen. Er kan an sich redelijk wat gas bespaard worden, mits je woning voldoende geisoleerd is. En dat is dus een groot punt voor veel woningen.

Je voorkomt hoe dan ook niet dat je energierekening hoger uitpakt met de huidige prijzen. Je besparing zal afhangen van je type woning (isolatietechnisch gesproken). En je hebt ruimte nodig naast je installatie (binnen) én heb je ruimte nodig om de buitenunit te kunnen plaatsen, die er hetzelfde uitziet als een airco. Er zijn allerlei bepalingen voor Db die maken dat veel warmtepompen in strijd zijn met de max Db die ze leveren. Dus er komen problemen met geluidsoverlast. Daarnaast zijn er bepalingen waar deze units mogen staan/hangen en dat is zelden aan de voorzijde van een gebouw. In veel woningen zul je dan aan de achterkant moeten zijn, waar vaak achtertuinen of balkonnetjes aan elkaar grenzen (geluidsoverlast buren). Ook zijn er veel mensen die geen achtertuin hebben en in alle gevallen zal er leidingwerk aangelegd moeten worden, vaak dwars door een huis. In sommige situaties niet zo'n probleem, maar in veel situaties wél een probleem.

Ff een (hybride) warmtepomp aansluiten voor 2026 is lang niet in alle situaties haalbaar, noch is in lang niet alle situaties een degelijke besparing haalbaar. En dat nog even helemaal los gezien van de omstandigheden, de beschikbare middelen tot isolatie, tot de pompen zelf, tot de installateurs.
Als jij in het vakgebied zit, is het wel heel bijzonder dat je stellig beweert dat je 30-40 jaar nodig hebt om een warmtepomp terug te verdienen (dan heb je daar ook vast een goede bron voor, als ik google vind ik veel en veel kortere terugverdientijden en die rekenen vaak nog met de prijzen zoals ze waren) en dat je bijvoorbeeld niet weet dat er nu warmtepompen zijn die gewoon het CV water tot hoge temperaturen kunnen opwarmen, waarmee alles functioneert zoals nu (een verwarming is niets anders dan het rondpompen van warm/heet water). En die zijn binnenkort gewoon leverbaar.

De huidige prijzen gebruiken als argument dat je niet gaat besparen is sowieso raar. Ik geloof best dat iemand straks alsnog meer gaat betalen met een warmtepomp in vergelijk met de energieprijzen zoals ze waren, maar tenzij we kunnen gaan tijdreizen hebben we niets aan de prijzen zoals ze ooit waren.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
17-05-2022 14:55
Maar dit is onderdeel van jouw woning. Zelfs als het een hele goedkope koop was op het dieptepunt van de markt hebben we het dan toch zeker over een hypothecaire lening van € 150.000. Nou, die gaat dan naar € 154.000 en de rentelast plus aflossing zal netto met € 10- € 15 stijgen. Daar staat een daling van de gasrekening tegenover die meest waarschijnlijk meer dan € 15 per maand wordt verlaagd.

Ik denk echt dat dit geen probleem gaat worden voor je, temeer daar je zelf aangeeft dat jouw ketel nog jong is.

Dat het de komende jaren voor iedereen broek aanhalen wordt en jij in jouw situatie daar niet gelukkig van wordt snap ik helemaal. Maar dit specifieke plan is echt niet iets om je druk om te maken.
Je ziet toch zelf neem ik aan ook het verschil tussen € 2500 en € 5000? Ik heb niet zomaar even het dubbele liggen omdat ik (zoals ik al meerdere keren heb geschreven) dankzij corona nogal wat schulden heb. En ik weet niet wat mijn hypotheek er mee te maken heeft (die ook wel een stuk hoger ligt dan wat jij nu schetst) mijn hypotheek ophogen (met daarbij dan ook de kosten voor oa een hypotheekadviseur) maakt dit 'fantastische' idee van Den Haag met de minuut duurder. Alle websites die ik tot nu toe heb geraadpleegd hebben het over minimaal € 5000 voor de warmtepomp en een goed geïsoleerd huis (wat mijn huis dus niet is) en ik weet niet waar jij vandaan haalt dat mijn cv ketel nog jong is want dat heb ik nergens gezegd en een van de belangrijkste reden dat ik niet aan het gereserveerde geld kom is omdat mijn ketel nu zo'n 12 jaar is. Wat betekent dat ik of mazzel heb en hij gaat stuk voor 1-1-2026 of ik heb pech en ik moet maar hopen dat ik na 1-1-2026 een topbaan heb inclusief dito inkomen, de loterij win of een hele rijke vent vind. Alle drie lijkt mij onwaarschijnlijk. Maar toch fijn om te weten dat ik eigenlijk gewoon niet moet zeiken, de broekriem nog meer moet aanhalen en dat ik gewoon de komende jaren doe aan: werken slapen werken en repeat. Wat is Nederland toch een fantastisch land als je geld hebt.
Blauwemuis schreef:
17-05-2022 14:43
En wat is rondkomen? Namelijk nog meer schulden opbouwen? Dat mijn leven straks alleen nog maar bestaat uit slapen, dan werken en dan maar weer slapen. Nog een maaltijd minder dan wat ik nu doen? Ik sla mijn ontbijt nu al steevast over omdat het geld scheelt. Helemaal geen sociaal leven want het is niet leuk om altijd diegene te zijn die afhaakt omdat er geen geld is om een keer naar de bios te gaan. Is dit hoe we met mensen om willen gaan? Gewoon mensen helemaal murw slaan met de zoveelste verplichting of verhoging? Zeggen dat zich niet drukken hoeven te maken want ach je kan toch een lening afsluiten. Laten we eerst eens al die mensen die wel goed verdienen en een tweede, derde, vierde huis bezitten eens flink gaan belasten. Kunnen we mooi dat geld gebruiken om de 'gewone' man niet op nog meer kosten te jagen.
Het is al heel lang de praktijk dat er geld stroomt van de rijken naar de minder gefortuneerden. Dus ook dat is al geregeld.
Alle reacties Link kopieren
Mijn hypotheek ophogen.... oh men.... I wish! Ik heb dikke vette overwaarde maar no way dat ik eraan kan komen want de bank vindt dat ik de afgelopen twee jaar te weinig heb verdiend. Jóh!

Ik zit zo vast als kan in deze situatie.
We're just two lost souls
Ugli schreef:
17-05-2022 14:55
Ah oké, ook verduurzaming dus.

Ja over die warmtepomp zelf ben ik nog niet uit, ik heb het idee dat dat nog een beetje te veel in de kinderschoenen staat, net zoals electrische auto's.
Elektrische auto's staan niet in de kinderschoenen. Die techniek is de techniek van de dino sap auto's al voorbij. ;)
Ugli schreef:
17-05-2022 14:57
Wel als er geen uitzondering komt voor huizen die niet verwarmd kunnen worden met de warmtepomp, en gezien de overheid nu ook gewoon mensen dakloos laat zijn in een huizencrisis en in de kou laat zitten in een verwarmingskostencrisis snap ik wel dat die mensen nu zenuwachtig worden.
In 2026 zijn de warmtepompen die ook hogere temperatuur kunnen leveren voor verwarming al volop verkrijgbaar. Dat zal ook ongetwijfeld zijn meegenomen in het prikken van de datum.
Alle reacties Link kopieren
Kattentuintje schreef:
17-05-2022 15:10
Mijn hypotheek ophogen.... oh men.... I wish! Ik heb dikke vette overwaarde maar no way dat ik eraan kan komen want de bank vindt dat ik de afgelopen twee jaar te weinig heb verdiend. Jóh!

Ik zit zo vast als kan in deze situatie.
Hier precies hetzelfde maar volgens sommigen moet je je gewoon niet druk maken. En leninkje meer of minder wat maakt het uit. En die arme rijken die betalen al zoveel aan de minder rijken dus die doen genoeg. Sowieso als je een koophuis hebt dan heb je nooit geldzorgen want hoe kom je anders aan een koophuis. Dat er nog een hele groep tussen zit die nergens voor in aanmerking komt en alleen nog maar verder de problemen in wordt getrapt dat is gewoon onzin, je trekt de broekriem nog maar wat meer aan. De overheid gaat je echt wel helpen dat doen ze namelijk altijd :facepalm:
blauwemuis wijzigde dit bericht op 17-05-2022 15:20
7.61% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
17-05-2022 13:41
joehoeeeeee jullie hoeven niet te betalen. Alleen als je CV-ketel aan vervanging toe is. Maar dan had je die toch ook moeten vervangen, dat heurt bij het huiseigenaar zijn


Joehoeeee maar als je dan in 2027 een nieuwe ketel nodig hebt en je moet aan een hybride warmtepomp die niet goed werkt omdat je oude huis niet goed te isoleren is, dan heb je toch alsnog een probleem??

Ik zit nu ook wel te denken om dan maar alvast op de wachtlijst te gaan voor een nieuwe CV voor in 2025. Mijne is al 15 jaar oud.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb even mijn eigen situatie (alleenwonend en voornl. thuiswerkend) overgenomen en mijn gasverbruik genomen. Op jaarbasis zou ik een 280-300 euro kunnen besparen. Aangezien de meesten rekenen met de netto kosten van een pomp en vergeten dat deze ook geinstalleerd moet worden, moet je ook deze prijzen doorrekenen. Dit komt totaal neer op ca. minimaal 6000 euro. De subsidie is gemiddeld 2,500. Blijft over een eigen investering van minimaal 3,5K. Als je er nog een onderhoudscontract voor moet afsluiten van zo'n €10 pmnd. dan kun je dat ook in mindering brengen op de besparing. Trek 100 af van 300 en dan is de besparing 200 op jaarbasis. In dat geval ligt de terugverdientijd in mijn geval op ongeveer 17-18 jaar.
Blauwemuis schreef:
17-05-2022 15:07
Je ziet toch zelf neem ik aan ook het verschil tussen € 2500 en € 5000? Ik heb niet zomaar even het dubbele liggen omdat ik (zoals ik al meerdere keren heb geschreven) dankzij corona nogal wat schulden heb. En ik weet niet wat mijn hypotheek er mee te maken heeft (die ook wel een stuk hoger ligt dan wat jij nu schetst) mijn hypotheek ophogen (met daarbij dan ook de kosten voor oa een hypotheekadviseur) maakt dit 'fantastische' idee van Den Haag met de minuut duurder. Alle websites die ik tot nu toe heb geraadpleegd hebben het over minimaal € 5000 voor de warmtepomp en een goed geïsoleerd huis (wat mijn huis dus niet is) en ik weet niet waar jij vandaan haalt dat mijn cv ketel nog jong is want dat heb ik nergens gezegd en een van de belangrijkste reden dat ik niet aan het gereserveerde geld kom is omdat mijn ketel nu zo'n 12 jaar is. Wat betekent dat ik of mazzel heb en hij gaat stuk voor 1-1-2026 of ik heb pech en ik moet maar hopen dat ik na 1-1-2026 een topbaan heb inclusief dito inkomen, de loterij win of een hele rijke vent vind. Alle drie lijkt mij onwaarschijnlijk. Maar toch fijn om te weten dat ik eigenlijk gewoon niet moet zeiken, de broekriem nog meer moet aanhalen en dat ik gewoon de komende jaren doe aan: werken slapen werken en repeat. Wat is Nederland toch een fantastisch land als je geld hebt.
Ik reken met € 6.000, 1/3e terug subsidie is € 4.000.

En een duurzaamheidslening vereist volgens mij helemaal geen adviseur en kent ook geen afsluitkosten. Dat zou ook die hele regeling een wassen neus maken.

Daarnaast blijf je negeren dat er in 2026 warmtepompen verkrijgbaar zullen zijn die ook functioneren in minder goed geïsoleerde woningen.

Je kan ook vast zo'n hybride ketel gaan huren. Betaal je een maandelijks bedrag en daar kun je dan weer de besparing tegen afstrepen. Waardoor je vanwege deze regeling echt geen extra probleem hebt.

Nergens zeg ik dat jij het nu prima hebt (geen idee) en dat je niet mag klagen. Mijn punt is dat jij je ten aanzien van dit specifieke plan naar mijn mening ten onrechte zorgen zit te maken en daar heb je toch echt alleen jezelf mee.

Daarnaast, het is momenteel 2022. Er kan nog zoveel gebeuren tussen nu en 2026.
Taskmaster schreef:
17-05-2022 15:18
Joehoeeee maar als je dan in 2027 een nieuwe ketel nodig hebt en je moet aan een hybride warmtepomp die niet goed werkt omdat je oude huis niet goed te isoleren is, dan heb je toch alsnog een probleem??

Ik zit nu ook wel te denken om dan maar alvast op de wachtlijst te gaan voor een nieuwe CV voor in 2025. Mijne is al 15 jaar oud.
Dan is het sowieso verstandig om eens te gaan kijken naar vervanging. En ik zou niet tot op het laatst wachten, want dan is het druk en gaat de prijs omhoog. ;)
Singlejingle schreef:
17-05-2022 15:19
Ik heb even mijn eigen situatie (alleenwonend en voornl. thuiswerkend) overgenomen en mijn gasverbruik genomen. Op jaarbasis zou ik een 280-300 euro kunnen besparen. Aangezien de meesten rekenen met de netto kosten van een pomp en vergeten dat deze ook geinstalleerd moet worden, moet je ook deze prijzen doorrekenen. Dit komt totaal neer op ca. minimaal 6000 euro. De subsidie is gemiddeld 2,500. Blijft over een eigen investering van minimaal 3,5K. Als je er nog een onderhoudscontract voor moet afsluiten van zo'n €10 pmnd. dan kun je dat ook in mindering brengen op de besparing. Trek 100 af van 300 en dan is de besparing 200 op jaarbasis. In dat geval ligt de terugverdientijd in mijn geval op ongeveer 17-18 jaar.
Een CV ketel is hier in de omgeving niet gratis, dus van die 3,5k moet je wel even de kosten aftrekken die je anders sowieso had gehad. Dat is 2.000 euro in mindering.

€ 1.500.

CV ketel heeft ook onderhoud nodig, dus wegstrepen van die 100 euro.

€ 300 op jaarbasis besparen = 5 jaar terugverdientijd.

Toch net even wat anders dan 30-40 jaar.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben eigenlijk ook toe aan een nieuwe CV, maar ik verwacht ook dat de ontwikkelingen mbt alternatieve systeem voor minder goed geïsoleerde huizen steeds sneller gaan en er dus beter systemen komen. Ik ben daar best over aan het dubben wat nu verstandig is.

De subsidiepot staat nu op 150.000.000, dat is wel beperkt.
Alle reacties Link kopieren
Weet je DS, wat ik zo storend aan je berichten vind? Dat je mensen die duidelijk zorgen hebben en voor wie het oprecht een probleem is of kan worden, nérgens een keer tegemoet komt met een 'ja ik snap ook wel dat het niet voor iedereen even simpel is'. Je doet het allemaal af als onzin, niet waar en had je kunnen weten.

Als je een toon zou gebruiken waarin je zegt:' joh maar misschien valt het mee, kijk hier eens naar' of 'ja ik snap wel dat je je zorgen maakt, heb je dat of dat al geprobeerd', dat zou al zo anders over komen.

Je doet nu of ik en anderen met zorgen gewoon dom zijn, het niet snappen en slecht voorbereid zijn. Maar het leven is niet altijd zo maakbaar als jij het doet voorkomen, soms heb je enorme pech of lopen dingen anders en ook niet alles loopt volgens dezelfde lijnen en verwachtingen zoals jij die blijkbaar als gewoon en normaal beschouwt.

Het zou echt helpen als je eens zou proberen om in andermans schoenen te gaan staan. Dan zou ik een stuk minder van je steigeren.
We're just two lost souls
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
17-05-2022 15:30
Ik ben eigenlijk ook toe aan een nieuwe CV, maar ik verwacht ook dat de ontwikkelingen mbt alternatieve systeem voor minder goed geïsoleerde huizen steeds sneller gaan en er dus beter systemen komen. Ik ben daar best over aan het dubben wat nu verstandig is.

De subsidiepot staat nu op 150.000.000, dat is wel beperkt.

Da's 75000 pompen en dan issie leeg.
We're just two lost souls
Alle reacties Link kopieren
Kattentuintje schreef:
17-05-2022 15:02
Hahaha, jij denkt dat de overheid dat gaat doen? Forget it. Ik heb een lening gekregen in coronatijd om van te leven. En er wordt bij het terugbetalen dus nérgens naar gekeken, niet naar mijn inkomen en draaglast, niet naar de last die ik nog van corona heb. Het bedrag is gewoon voor iedereen hetzelfde, betalen en wel nu. En dat is dan zelfs een lening die bedoeld was om mij te laten overleven...
Ah bagger...Dat vind ik dus zo kut aan de overheid hé. Je kan ze werkelijk nergens voor vertrouwen.
Alle reacties Link kopieren
Singlejingle schreef:
17-05-2022 14:51
Dit is de discussie (wat mij betreft) helemaal niet. We zullen zeker dingen moeten. Maar goede geschikte ketels eruit rammen, zodat we massaal aan het bijverwarmen kunnen met een hybride ketel, en daarbij even vergeten dat mensen dan mogelijk wel steen en been klagen over elkaars geluidsoverlast met een dubieuze winst (afgezet tegen alle middelen en materialen die daarvoor aangebracht moeten worden) is niet de weg.

Aangezien er een plicht is om alle woningen (en gebouwen) te voorzien van ep labels, maar daar bijv. geen plicht of aanzet is tot maatregelen, lijkt het me veel logischer als er aan een woning een max verbruik gehangen mag worden op basis van gebruik en bewoning. En al het verbruik daarboven wordt extra zwaar belast. Dan dwing je imo mensen om heel zuinig te zijn. En dat verbruik mag wat mij betreft laag liggen. Kies je er dan voor om meer te verbruiken, omdat je wil dat je hele huis overal warm is, dan betaal je daar extra voor. Dit extra verbruik zou imo ook niet gesubsidieerd hoeven worden. Daarbij worden eigenaren verantwoordelijk gehouden. Dus als je als corpo of huizenbezitter niet voldoet aan een bepaalde plicht, dan worden deze kosten doorberekend op jou en niet op de huurder. Dit om ervoor te zorgen dat eigenaren veel meer dan nu de gevolgen voelen en niet de mensen die onderaan de keten in het gebouw zitten voor vaak veel te hoge huren.
Dat is invulling, geen feit. Weinig kans dat je een wetgeving gaat zien die verplicht om (bijna) nieuwe ketels er uit te slopen, veel kans dat je vanaf 2026 gewoon geen gas-ketels meer kan kopen en ze dus de facto gaan uitdoven. Eveneens weinig kans dat je een wetgeving gaat krijgen die je verplicht een warmtepomp te zetten, terwijl er ook nog andere manieren zijn om een woonst te verwarmen (accumulatieradiotoren of stadsnetten om er maar twee te noemen), maar opnieuw veel kans dat je vanaf 2026 wetgeving krijgt die actief op het uitfaseren van gasgestookte ketels gaat inzetten.
Of met andere woorden, hier wordt in dit topic wel heel luid gegild, maar letterlijk al dat gegil is te reduceren tot "voorbarig" en "escapisme".

Als we met zijn allen echt menen dat het anders moet, dan gaat ieder het ook anders moeten doen, zelfs als dat geld gaat kosten. Ja, er zijn nog andere zaken ook die uitgevoerd moeten worden. Ja, er zou een regelgeving moeten komen dat elke nieuwbouw zowat energieneutraal is en dat elke andere woonst binnen de x jaar onder een specifiek energiepijl moet zitten. Maar ja, daar horen ook maatregelen bij die gasgestookte ketels geforceerd uitfaseren.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
17-05-2022 15:06
Als jij in het vakgebied zit, is het wel heel bijzonder dat je stellig beweert dat je 30-40 jaar nodig hebt om een warmtepomp terug te verdienen (dan heb je daar ook vast een goede bron voor, als ik google vind ik veel en veel kortere terugverdientijden en die rekenen vaak nog met de prijzen zoals ze waren) en dat je bijvoorbeeld niet weet dat er nu warmtepompen zijn die gewoon het CV water tot hoge temperaturen kunnen opwarmen, waarmee alles functioneert zoals nu (een verwarming is niets anders dan het rondpompen van warm/heet water). En die zijn binnenkort gewoon leverbaar.

De huidige prijzen gebruiken als argument dat je niet gaat besparen is sowieso raar. Ik geloof best dat iemand straks alsnog meer gaat betalen met een warmtepomp in vergelijk met de energieprijzen zoals ze waren, maar tenzij we kunnen gaan tijdreizen hebben we niets aan de prijzen zoals ze ooit waren.
Verder nog even als aanvulling dat je dus ook een merk hebt die een twee in één systeem heeft en je dus niet meer ruimte binnen nodig hebt dan met een normale CV ketel
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
17-05-2022 15:42
Ah bagger...Dat vind ik dus zo kut aan de overheid hé. Je kan ze werkelijk nergens voor vertrouwen.

Dat is dus precies wat ik pas tegen een vriendin zei. Dat ik ze in elk geval met dit soort regelingen niet vertrouw. Dingen worden al lopende aangepast zonder te kijken naar de voorwaarden waaronder je iets aanvroeg of in eerste instantie kreeg.

En ik heb niet zo'n trek in een extra lening bij de overheid terwijl ik deze ook nog moet afbetalen. Ik zou graag mijn hypotheek ophogen om beide te fixen: deze lening en duurzaamheid. Ik heb een hele lage en goedkope hypotheek dus qua maandlasten zou dat makkelijk kunnen. En een enorme overwaarde (want woon hier al ruim 20 jaar). Dus ik héb het geld in principe gewoon. Maar de bank kijkt alleen naar het inkomen van de afgelopen drie jaar tja en dát was nou niet bepaald tof.
We're just two lost souls
Kattentuintje schreef:
17-05-2022 15:34
Weet je DS, wat ik zo storend aan je berichten vind? Dat je mensen die duidelijk zorgen hebben en voor wie het oprecht een probleem is of kan worden, nérgens een keer tegemoet komt met een 'ja ik snap ook wel dat het niet voor iedereen even simpel is'. Je doet het allemaal af als onzin, niet waar en had je kunnen weten.

Als je een toon zou gebruiken waarin je zegt:' joh maar misschien valt het mee, kijk hier eens naar' of 'ja ik snap wel dat je je zorgen maakt, heb je dat of dat al geprobeerd', dat zou al zo anders over komen.

Je doet nu of ik en anderen met zorgen gewoon dom zijn, het niet snappen en slecht voorbereid zijn. Maar het leven is niet altijd zo maakbaar als jij het doet voorkomen, soms heb je enorme pech of lopen dingen anders en ook niet alles loopt volgens dezelfde lijnen en verwachtingen zoals jij die blijkbaar als gewoon en normaal beschouwt.

Het zou echt helpen als je eens zou proberen om in andermans schoenen te gaan staan. Dan zou ik een stuk minder van je steigeren.
Ik probeer helemaal niemand voor dom te verslijten, maar wat ik constateer is dat vaak mensen beginnen te klagen over dit soort (noodzakelijke) plannen zonder zichzelf te informeren. En dat is bij mij een allergie, klagen...

Hierboven heb ik toch ook wel aangegeven dat ik best snap dat het de komende jaren voor velen niet zo gemakkelijk is, maar dit plan zal echt niemand aan de bedelstaf krijgen, omdat er voldoende mogelijkheden zijn om die vervanging te doen zonder daar ook maar een euro voor op tafel te moeten leggen.

Maar goed, genoteerd dat ik er misschien te hard invlieg.
bumblebijtje schreef:
17-05-2022 15:42
Dat is invulling, geen feit. Weinig kans dat je een wetgeving gaat zien die verplicht om (bijna) nieuwe ketels er uit te slopen, veel kans dat je vanaf 2026 gewoon geen gas-ketels meer kan kopen en ze dus de facto gaan uitdoven. Eveneens weinig kans dat je een wetgeving gaat krijgen die je verplicht een warmtepomp te zetten, terwijl er ook nog andere manieren zijn om een woonst te verwarmen (accumulatieradiotoren of stadsnetten om er maar twee te noemen), maar opnieuw veel kans dat je vanaf 2026 wetgeving krijgt die actief op het uitfaseren van gasgestookte ketels gaat inzetten.
Of met andere woorden, hier wordt in dit topic wel heel luid gegild, maar letterlijk al dat gegil is te reduceren tot "voorbarig" en "escapisme".

Als we met zijn allen echt menen dat het anders moet, dan gaat ieder het ook anders moeten doen, zelfs als dat geld gaat kosten. Ja, er zijn nog andere zaken ook die uitgevoerd moeten worden. Ja, er zou een regelgeving moeten komen dat elke nieuwbouw zowat energieneutraal is en dat elke andere woonst binnen de x jaar onder een specifiek energiepijl moet zitten. Maar ja, daar horen ook maatregelen bij die gasgestookte ketels geforceerd uitfaseren.
Eens.

En het is inderdaad zo dat alleen bij vervanging vanaf 2026 je minimaal een hybride warmtepomp moet plaatsen. Net zoals vanaf 2035 een nieuwe auto elektrisch moet zijn en je dus niet je 2 jaar oude Aygo moet inruilen op een E-Niro.
Kattentuintje schreef:
17-05-2022 15:47
Dat is dus precies wat ik pas tegen een vriendin zei. Dat ik ze in elk geval met dit soort regelingen niet vertrouw. Dingen worden al lopende aangepast zonder te kijken naar de voorwaarden waaronder je iets aanvroeg of in eerste instantie kreeg.

En ik heb niet zo'n trek in een extra lening bij de overheid terwijl ik deze ook nog moet afbetalen. Ik zou graag mijn hypotheek ophogen om beide te fixen: deze lening en duurzaamheid. Ik heb een hele lage en goedkope hypotheek dus qua maandlasten zou dat makkelijk kunnen. En een enorme overwaarde (want woon hier al ruim 20 jaar). Dus ik héb het geld in principe gewoon. Maar de bank kijkt alleen naar het inkomen van de afgelopen drie jaar tja en dát was nou niet bepaald tof.
Maar in 2026 kijkt men naar 2025, 2024 en 2023 en die zijn hopelijk geweldig!

(een lening die je niet hoeft af te betalen, waar kan ik die aanvragen? asking for a friend)
Alle reacties Link kopieren
Kattentuintje schreef:
17-05-2022 15:34
Weet je DS, wat ik zo storend aan je berichten vind? Dat je mensen die duidelijk zorgen hebben en voor wie het oprecht een probleem is of kan worden, nérgens een keer tegemoet komt met een 'ja ik snap ook wel dat het niet voor iedereen even simpel is'. Je doet het allemaal af als onzin, niet waar en had je kunnen weten.

Als je een toon zou gebruiken waarin je zegt:' joh maar misschien valt het mee, kijk hier eens naar' of 'ja ik snap wel dat je je zorgen maakt, heb je dat of dat al geprobeerd', dat zou al zo anders over komen.

Je doet nu of ik en anderen met zorgen gewoon dom zijn, het niet snappen en slecht voorbereid zijn. Maar het leven is niet altijd zo maakbaar als jij het doet voorkomen, soms heb je enorme pech of lopen dingen anders en ook niet alles loopt volgens dezelfde lijnen en verwachtingen zoals jij die blijkbaar als gewoon en normaal beschouwt.

Het zou echt helpen als je eens zou proberen om in andermans schoenen te gaan staan. Dan zou ik een stuk minder van je steigeren.
Precies dit. Ik snap best dat er tal van oplossingen zijn maar niet alles is zo simpel als het lijkt. Wie zegt mij dat zo'n warmtepomp waarvoor ik mijn huis schijnbaar niet hoef te isoleren goedkoper wordt dan die € 5000,- die je nu voor de huidige warmtepomp betaalt. Wie zegt mij dat de prijzen voor een warmtepomp niet nog een paar keer over de kop gaan nu bedrijven ook weten dat het verplicht wordt zien zij ook natuurlijk een mooi verdienmodel. Wie zegt mij dat ik überhaupt in aanmerking kom voor een lening voor het verduurzamen van mijn huis aangezien ik nu al amper rondkom, hoe moet ik dan weer een extra lening aflossen etc. Die subsidiepot zal geen oneindige pot met geld worden dus wie zegt mij dat ik gegarandeerd een deel terugkrijgt? Op papier klinkt het allemaal fantastisch maar zoals Kattentuintje terecht zegt: het leven is niet maakbaar en de afgelopen jaren hebben mij geleerd dat het leven totaal anders kan lopen dan dat je ooit voorzien had. En de overheid is qua leningen en afspraken de afgelopen jaren niet de meest betrouwbare partner gebleken.
blauwemuis wijzigde dit bericht op 17-05-2022 15:56
2.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
17-05-2022 15:42
terwijl er ook nog andere manieren zijn om een woonst te verwarmen (accumulatieradiotoren of stadsnetten om er maar twee te noemen),
Stadsnet kan je niet als partieculiertje. Daar moet een hele woonwijk op aangesloten worden.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
17-05-2022 15:52
Maar in 2026 kijkt men naar 2025, 2024 en 2023 en die zijn hopelijk geweldig!

(een lening die je niet hoeft af te betalen, waar kan ik die aanvragen? asking for a friend)

Een tweede lening terwijl ik de zojuist genoemde coronalening (deze) ook nog moet afbetalen.
We're just two lost souls

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven