Thuis
alle pijlers
van huwelijk naar lat relatie
vrijdag 6 februari 2009 om 11:33
Hallo, even in het kort een situatie schets;
ik ben getrouwd en samen hebben we twee kleine kinderen. Nu is het zo dat ik heel graag weer op mijzelf wil wonen. Ik wil eigenlijk latten; al heel lang maar mijn man heeft al die tijd gezegd; wanneer je uit huis gaat is t over, en dus bleef ik. Onderhand was ik zo ver dat ik een scheiding zou accepteren als ik maar een eigen huis mocht hebben.
Mijn man die dus nooit verwacht had dat het gevoel zo sterk was is bij gedraai en is dus bereid om te gaan (proberen) te latten (met enorm veel weerstand, dat wel!)
Alleen ik weet niet hoe! Tot nu toe loop ik vast op ons huwelijk, als ik in aanmerking wil komen voor een huis zouden we moeten scheiden en dan nog is de kans groot dat ik pas over 4 jaar een huis krijg.
Samen een tweede appartement kopen (we hebben nu een koop appartement) is misschien wel mogelijk maar als het latten niet goed gaat moeten we in plaats van 1 huis 2 huizen verkopen.
Verder ben ik 80 tot 100% afgekeurd en heb ik een WaJong; als ik op mijzelf wonen ga zal dat aangevuld moeten worden met een bijstandsuitkering, die ik niet krijg want getrouwd.
Oke; tot zo ver duidelijk er zit niks anders op dan scheiden. Nu vind ik dat niet zo erg; ik hecht weinig tot geen waarde aan het boterbriefje, maar mijn man dus wel...
Eenmaal gescheiden (en dus zo'n 1100 euro lichter) heb ik nog steeds geen huis en omdat ik dan samen leef nog steeds geen aanvullende uitkering...
Hoe moet ik dit in hemels naam oplossen/aanpakken?
ik ben getrouwd en samen hebben we twee kleine kinderen. Nu is het zo dat ik heel graag weer op mijzelf wil wonen. Ik wil eigenlijk latten; al heel lang maar mijn man heeft al die tijd gezegd; wanneer je uit huis gaat is t over, en dus bleef ik. Onderhand was ik zo ver dat ik een scheiding zou accepteren als ik maar een eigen huis mocht hebben.
Mijn man die dus nooit verwacht had dat het gevoel zo sterk was is bij gedraai en is dus bereid om te gaan (proberen) te latten (met enorm veel weerstand, dat wel!)
Alleen ik weet niet hoe! Tot nu toe loop ik vast op ons huwelijk, als ik in aanmerking wil komen voor een huis zouden we moeten scheiden en dan nog is de kans groot dat ik pas over 4 jaar een huis krijg.
Samen een tweede appartement kopen (we hebben nu een koop appartement) is misschien wel mogelijk maar als het latten niet goed gaat moeten we in plaats van 1 huis 2 huizen verkopen.
Verder ben ik 80 tot 100% afgekeurd en heb ik een WaJong; als ik op mijzelf wonen ga zal dat aangevuld moeten worden met een bijstandsuitkering, die ik niet krijg want getrouwd.
Oke; tot zo ver duidelijk er zit niks anders op dan scheiden. Nu vind ik dat niet zo erg; ik hecht weinig tot geen waarde aan het boterbriefje, maar mijn man dus wel...
Eenmaal gescheiden (en dus zo'n 1100 euro lichter) heb ik nog steeds geen huis en omdat ik dan samen leef nog steeds geen aanvullende uitkering...
Hoe moet ik dit in hemels naam oplossen/aanpakken?
vrijdag 6 februari 2009 om 12:05
nouja, het is natuurlijk niet zo dat afgekeurden niet mogen scheiden he...
scheiden, tja, het klinkt niet als acute oorlog in de tent dus misschien kan je eerst de papieren in orde maken en dan afspraken met je ex maken en dan eens met je uitkeringsinstantie overleggen? Reken maar niet op een mooi appartementje met drie slaapkamers, tenzij je ex veel kan en wil meebetalen.
scheiden, tja, het klinkt niet als acute oorlog in de tent dus misschien kan je eerst de papieren in orde maken en dan afspraken met je ex maken en dan eens met je uitkeringsinstantie overleggen? Reken maar niet op een mooi appartementje met drie slaapkamers, tenzij je ex veel kan en wil meebetalen.
vrijdag 6 februari 2009 om 12:05
quote:gigaluilak schreef op 06 februari 2009 @ 11:33:
Hallo, even in het kort een situatie schets;
ik ben getrouwd en samen hebben we twee kleine kinderen. Nu is het zo dat ik heel graag weer op mijzelf wil wonen. Ik wil eigenlijk latten; al heel lang maar mijn man heeft al die tijd gezegd; wanneer je uit huis gaat is t over, en dus bleef ik. Onderhand was ik zo ver dat ik een scheiding zou accepteren als ik maar een eigen huis mocht hebben.
Mijn man die dus nooit verwacht had dat het gevoel zo sterk was is bij gedraai en is dus bereid om te gaan (proberen) te latten (met enorm veel weerstand, dat wel!)
Alleen ik weet niet hoe! Tot nu toe loop ik vast op ons huwelijk, als ik in aanmerking wil komen voor een huis zouden we moeten scheiden en dan nog is de kans groot dat ik pas over 4 jaar een huis krijg.
Samen een tweede appartement kopen (we hebben nu een koop appartement) is misschien wel mogelijk maar als het latten niet goed gaat moeten we in plaats van 1 huis 2 huizen verkopen.
Verder ben ik 80 tot 100% afgekeurd en heb ik een WaJong; als ik op mijzelf wonen ga zal dat aangevuld moeten worden met een bijstandsuitkering, die ik niet krijg want getrouwd.
Oke; tot zo ver duidelijk er zit niks anders op dan scheiden. Nu vind ik dat niet zo erg; ik hecht weinig tot geen waarde aan het boterbriefje, maar mijn man dus wel...
Eenmaal gescheiden (en dus zo'n 1100 euro lichter) heb ik nog steeds geen huis en omdat ik dan samen leef nog steeds geen aanvullende uitkering...
Hoe moet ik dit in hemels naam oplossen/aanpakken?
Blijkbaar ga je er dus al vanuit dat het latten niet goed gaat. Maar waarom niet toch een 2e appartement kopen?
Waarom zou dat nu wel kunnen in getrouwde situatie en niet als je gescheiden bent
Hallo, even in het kort een situatie schets;
ik ben getrouwd en samen hebben we twee kleine kinderen. Nu is het zo dat ik heel graag weer op mijzelf wil wonen. Ik wil eigenlijk latten; al heel lang maar mijn man heeft al die tijd gezegd; wanneer je uit huis gaat is t over, en dus bleef ik. Onderhand was ik zo ver dat ik een scheiding zou accepteren als ik maar een eigen huis mocht hebben.
Mijn man die dus nooit verwacht had dat het gevoel zo sterk was is bij gedraai en is dus bereid om te gaan (proberen) te latten (met enorm veel weerstand, dat wel!)
Alleen ik weet niet hoe! Tot nu toe loop ik vast op ons huwelijk, als ik in aanmerking wil komen voor een huis zouden we moeten scheiden en dan nog is de kans groot dat ik pas over 4 jaar een huis krijg.
Samen een tweede appartement kopen (we hebben nu een koop appartement) is misschien wel mogelijk maar als het latten niet goed gaat moeten we in plaats van 1 huis 2 huizen verkopen.
Verder ben ik 80 tot 100% afgekeurd en heb ik een WaJong; als ik op mijzelf wonen ga zal dat aangevuld moeten worden met een bijstandsuitkering, die ik niet krijg want getrouwd.
Oke; tot zo ver duidelijk er zit niks anders op dan scheiden. Nu vind ik dat niet zo erg; ik hecht weinig tot geen waarde aan het boterbriefje, maar mijn man dus wel...
Eenmaal gescheiden (en dus zo'n 1100 euro lichter) heb ik nog steeds geen huis en omdat ik dan samen leef nog steeds geen aanvullende uitkering...
Hoe moet ik dit in hemels naam oplossen/aanpakken?
Blijkbaar ga je er dus al vanuit dat het latten niet goed gaat. Maar waarom niet toch een 2e appartement kopen?
Waarom zou dat nu wel kunnen in getrouwde situatie en niet als je gescheiden bent
"ik ben het, Barbabelladingdong"
vrijdag 6 februari 2009 om 12:06
vrijdag 6 februari 2009 om 12:08
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 06 februari 2009 @ 12:05:
[...]
Blijkbaar ga je er dus al vanuit dat het latten niet goed gaat. Maar waarom niet toch een 2e appartement kopen?
Waarom zou dat nu wel kunnen in getrouwde situatie en niet als je gescheiden bentOmdat zij niets inbrengt en 't allemaal van haar man z'n centen moet. Zodra ze scheiden zal hij wel gek zijn om meer dan de wettelijke bijdrage aan haar te spenderen. Vind 't nogal wat eisen voor iemand die geen eigen inkomen heeft en zelf niks bijdraagt.
[...]
Blijkbaar ga je er dus al vanuit dat het latten niet goed gaat. Maar waarom niet toch een 2e appartement kopen?
Waarom zou dat nu wel kunnen in getrouwde situatie en niet als je gescheiden bentOmdat zij niets inbrengt en 't allemaal van haar man z'n centen moet. Zodra ze scheiden zal hij wel gek zijn om meer dan de wettelijke bijdrage aan haar te spenderen. Vind 't nogal wat eisen voor iemand die geen eigen inkomen heeft en zelf niks bijdraagt.
vrijdag 6 februari 2009 om 12:08
een paar vragen:
Wat is een wajong (ben Belgisch, is het iets Nederlands?)
Ik weet niet of het beter is voor je kinderen om te scheiden of apart te wonen. Snappen zij het verschil dan wel?
Als je het toch wil proberen, kan je anders eventueel vragen aan je man of hij dan apart zou willen wonen (op jullie beider kosten) in een kleinere woonruimte, en dan blijf jij met de kinderen in het appartement. Let wel, dit is een praktische, maar daarom niet eerlijke oplossing.
Wat vind je man ervan dat jij weg zou gaan met de kinderen? Wil hij niet bij de kinderen blijven?
Wat is een wajong (ben Belgisch, is het iets Nederlands?)
Ik weet niet of het beter is voor je kinderen om te scheiden of apart te wonen. Snappen zij het verschil dan wel?
Als je het toch wil proberen, kan je anders eventueel vragen aan je man of hij dan apart zou willen wonen (op jullie beider kosten) in een kleinere woonruimte, en dan blijf jij met de kinderen in het appartement. Let wel, dit is een praktische, maar daarom niet eerlijke oplossing.
Wat vind je man ervan dat jij weg zou gaan met de kinderen? Wil hij niet bij de kinderen blijven?
vrijdag 6 februari 2009 om 12:08
alles in het leven is egoïstisch, zelf het 'nemen' van kinderen. We gaan niet net doen of we getrouwd zijn; we gaan latten. En als dat niet werkt gaan we uit elkaar. Dus iedereen die zijn relatie niet ziet zitten heeft een psych nodig ipv een huis? apart.
Overigens; waar op word hier gebaseerd dat ik/wij een mooi appartement hebben wat verkocht kan worden en waar 2 nieuwe van gekocht kunnen worden? we hebben geen zolder; geen garage; geen schuur; kinderen slapen op 1 kamer. Wij zijn prima tevreden met ons appartement hoor; en het heeft dus ook een reden dat we geen zolder hebben, en geen garage enz enz... Nogmaals als ik gewoon zou willen scheiden is er niks ergs aan; als je wettelijk getrouwd zou willen blijven maar ieder in een eigen huis is het in ene egoïstisch en heb je psych nodig (en mag ik vooral geen bijstand krijgen; ik ben toch echt niet afgekeurd omdat ik zo lief kijken kan hoor
)
Nou ja laat ook maar; ik had gewoon moeten zeggen ik ben afgekeurd en ik wil scheiden; hoe moet ik t doen... te laat dus, jammer valleen dat ik geen antwoord krijg op mijn vraag.
Overigens; waar op word hier gebaseerd dat ik/wij een mooi appartement hebben wat verkocht kan worden en waar 2 nieuwe van gekocht kunnen worden? we hebben geen zolder; geen garage; geen schuur; kinderen slapen op 1 kamer. Wij zijn prima tevreden met ons appartement hoor; en het heeft dus ook een reden dat we geen zolder hebben, en geen garage enz enz... Nogmaals als ik gewoon zou willen scheiden is er niks ergs aan; als je wettelijk getrouwd zou willen blijven maar ieder in een eigen huis is het in ene egoïstisch en heb je psych nodig (en mag ik vooral geen bijstand krijgen; ik ben toch echt niet afgekeurd omdat ik zo lief kijken kan hoor
)Nou ja laat ook maar; ik had gewoon moeten zeggen ik ben afgekeurd en ik wil scheiden; hoe moet ik t doen... te laat dus, jammer valleen dat ik geen antwoord krijg op mijn vraag.
vrijdag 6 februari 2009 om 12:09
Zijn jullie in gemeenschap van goederen getrouwd?
Lijkt me dan dat jullie na de scheiding jullie huis verkopen en jij een hyptheek aanvraagt? En je meteen inschrijven bij de woningbouwvereniging! Misschien krijg je urgentie.
Kijk, als je meteen had verteld dat je wilde scheiden....Latten met je man is natuurlijk iets heel anders als echt van iemand scheiden...
Perfectionisme is niet perfect...
vrijdag 6 februari 2009 om 12:10
quote:gigaluilak schreef op 06 februari 2009 @ 11:59:
Nou ja het is heel simpel; samenleven werkt niet, uit eindelijk zal het op een echte scheiding uit draaien. Voor de kinderen lijkt het mij zeker beter om dat te voorkomen, en dus voor dat het escaleert uit elkaar gaan. Wanneer je het hele deel van ik wil op mijzelf en dus ik moet scheiden nou veranderd in ik wil scheiden valt er niemand over. (had ik dus moeten doen; te laat
)Net zo belachelijk. Je laat dan de maatschappij ( wij met zijn allen ) lekker opdraaien voor jouw scheiding. Ik zou zeggen als ik de staat was: "keur die mevrouw maar weer goed en laat haar een baan zoeken", zodat je je eigen verantwoordelijkheid neemt voor je mislukte huwelijk.
Nou ja het is heel simpel; samenleven werkt niet, uit eindelijk zal het op een echte scheiding uit draaien. Voor de kinderen lijkt het mij zeker beter om dat te voorkomen, en dus voor dat het escaleert uit elkaar gaan. Wanneer je het hele deel van ik wil op mijzelf en dus ik moet scheiden nou veranderd in ik wil scheiden valt er niemand over. (had ik dus moeten doen; te laat
)Net zo belachelijk. Je laat dan de maatschappij ( wij met zijn allen ) lekker opdraaien voor jouw scheiding. Ik zou zeggen als ik de staat was: "keur die mevrouw maar weer goed en laat haar een baan zoeken", zodat je je eigen verantwoordelijkheid neemt voor je mislukte huwelijk.
vrijdag 6 februari 2009 om 12:12
quote:Miss Moneypenny schreef op 06 februari 2009 @ 12:07:
Hey Parnell, even off topic: heb ik nu goed begrepen dat je zwanger bent? Ja, hartstikke. Ik heb vanmorgen zelfs de digitale van Clear Blue kunnen overtuigen (ben er nog wel een beetje wazig van, ik werk in een bedroevend sneu tempo momenteel )
Hey Parnell, even off topic: heb ik nu goed begrepen dat je zwanger bent? Ja, hartstikke. Ik heb vanmorgen zelfs de digitale van Clear Blue kunnen overtuigen (ben er nog wel een beetje wazig van, ik werk in een bedroevend sneu tempo momenteel )
vrijdag 6 februari 2009 om 12:13
quote:Zamirah schreef op 06 februari 2009 @ 12:10:
[...]
Net zo belachelijk. Je laat dan de maatschappij ( wij met zijn allen ) lekker opdraaien voor jouw scheiding. Ik zou zeggen als ik de staat was: "keur die mevrouw maar weer goed en laat haar een baan zoeken", zodat je je eigen verantwoordelijkheid neemt voor je mislukte huwelijk.
grote onzin.
Mensen die afgekeurd zijn mogen dus niet scheiden? Lekker dan. Ben je afhankelijk van je kerel, wat als die je slaat? Je kind misbruikt?
nee, goedkeuren en werken, daar gaan 'wij' niet voor betalen...
[...]
Net zo belachelijk. Je laat dan de maatschappij ( wij met zijn allen ) lekker opdraaien voor jouw scheiding. Ik zou zeggen als ik de staat was: "keur die mevrouw maar weer goed en laat haar een baan zoeken", zodat je je eigen verantwoordelijkheid neemt voor je mislukte huwelijk.
grote onzin.
Mensen die afgekeurd zijn mogen dus niet scheiden? Lekker dan. Ben je afhankelijk van je kerel, wat als die je slaat? Je kind misbruikt?
nee, goedkeuren en werken, daar gaan 'wij' niet voor betalen...
vrijdag 6 februari 2009 om 12:14
Maar waarom wil je nou eigenlijk scheiden????
Scheiden om dan meer woonruimte te krijgen klinkt echt raar. Scheiden omdat je relatie niet goed gaat klinkt niet raar. Ik denk dat veel mensen die twijfelen oevr scheiden inderdaad baat zouden hebben bij een therapeut, om uit te zoeken of je er nog samen uit kan komen bijvoorbeeld.
Scheiden om dan meer woonruimte te krijgen klinkt echt raar. Scheiden omdat je relatie niet goed gaat klinkt niet raar. Ik denk dat veel mensen die twijfelen oevr scheiden inderdaad baat zouden hebben bij een therapeut, om uit te zoeken of je er nog samen uit kan komen bijvoorbeeld.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
vrijdag 6 februari 2009 om 12:15
Nou, zo raar vind ik het niet hoor, sinds wanneer is het of-of? Het is toch goed om te kijken welke samenlevings-vorm bij je past en om daarbij niet uit te gaan van de standaard of van wat je ooit besloten hebt?
Ik weet zo niet 1 2 3 een oplossing voor de praktische kant, maar ik hoop dat je op een constructie uitkomt die voor jullie beiden werkt.
Ik weet zo niet 1 2 3 een oplossing voor de praktische kant, maar ik hoop dat je op een constructie uitkomt die voor jullie beiden werkt.
vrijdag 6 februari 2009 om 12:15
pfff.... laat maar Niet omdat ik geen antwoorden krijg die ik niet wil, maar omdat ik afgebrand word omdat jullie je er niet in kunnen vinden. Er staat hier een hoop onzin verzameld; erg gekleurd en niet gepast. Zal waarschijnlijk komen door mijn eigen onduidelijkheid, maar met elke verklaring word ik verder afgebrand, tja sorrie daar ga ik dan ook geen energie in steken. Ik ga het zelf wel verder uitzoeken.
bedankt voor de hier en daar wel nuttige antwoorden.
(mevrouw goedkeuren omdat ze scheiden wil; wat een kul zeg)
Niet omdat ik geen antwoorden krijg die ik niet wil, maar omdat ik afgebrand word omdat jullie je er niet in kunnen vinden. Er staat hier een hoop onzin verzameld; erg gekleurd en niet gepast. Zal waarschijnlijk komen door mijn eigen onduidelijkheid, maar met elke verklaring word ik verder afgebrand, tja sorrie daar ga ik dan ook geen energie in steken. Ik ga het zelf wel verder uitzoeken.bedankt voor de hier en daar wel nuttige antwoorden.
(mevrouw goedkeuren omdat ze scheiden wil; wat een kul zeg
)
vrijdag 6 februari 2009 om 12:16
Zamirah, iemand raakt natuurlijk niet zomaar in de Wajong. Tis geen 'normale' bijstandsuitkering hoor.
Bar_ba_rella,
Ze zegt toch dat ze wilt gaan scheiden? Of ze daarna gaat latten is hun eigen zaak. Maar als ze gaat scheiden staat ze wel op straat (of man staat op straat) met 2 kleine kinderen. Dus kan ze misschien urgentie aanvragen. Ik weet dat je het niet zomaar meer krijgt, maar je kan het altijd proberen.
TO,
Kan je man niet tijdelijk ergens anders terecht zodat jij met de kinderen in het huis kan blijven?
Perfectionisme is niet perfect...
vrijdag 6 februari 2009 om 12:17
quote:RosieRo schreef op 06 februari 2009 @ 12:13:
[...]
grote onzin.
Mensen die afgekeurd zijn mogen dus niet scheiden? Lekker dan. Ben je afhankelijk van je kerel, wat als die je slaat? Je kind misbruikt?
nee, goedkeuren en werken, daar gaan 'wij' niet voor betalen...
Eens...
Terwijl ik toch hoop dat ik het bericht van Zamirah verkeerd begrepen heb...
[...]
grote onzin.
Mensen die afgekeurd zijn mogen dus niet scheiden? Lekker dan. Ben je afhankelijk van je kerel, wat als die je slaat? Je kind misbruikt?
nee, goedkeuren en werken, daar gaan 'wij' niet voor betalen...
Eens...
Terwijl ik toch hoop dat ik het bericht van Zamirah verkeerd begrepen heb...
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
vrijdag 6 februari 2009 om 12:18
quote:yathibiyya schreef op 06 februari 2009 @ 12:16:
TO,
Kan je man niet tijdelijk ergens anders terecht zodat jij met de kinderen in het huis kan blijven?
Die is gek! Haar man het huis uitschoppen omdat zij haar grillen heeft? Die man brengt de centen binnen, dus als er al iemand recht op het huis heeft is hij 't wel.
TO,
Kan je man niet tijdelijk ergens anders terecht zodat jij met de kinderen in het huis kan blijven?
Die is gek! Haar man het huis uitschoppen omdat zij haar grillen heeft? Die man brengt de centen binnen, dus als er al iemand recht op het huis heeft is hij 't wel.
vrijdag 6 februari 2009 om 12:19
Jezus Gigaluilak, doe nou niet alsof je hier iets doodnormaals vraagt en vervolgens rare antwoorden krijgt.
Jouw visie op scheiden komt raar over: tja ik wil de relatie nog wel redden, maar ik weet niet goed hoe ik dat moet betalen. Nou ja, dan scheiden we maar.
Hou je helemaal niet meer van je man, en hij van jou? Je wilde eerst niet verhuizen omdat dat op een scheiding zou uitlopen, dus dan was er toch nog wel iets tussen jullie?
Wat ontbreekt er nu dan en kan dat niet meer goedkomen? Want je gooit wel je hele leven overhoop, én dat van hem én dat van jullie kinderen. Dat is toch niets iets dat je doet alleen maar om wat ruimte voor jezelf te krijgen?
Jouw visie op scheiden komt raar over: tja ik wil de relatie nog wel redden, maar ik weet niet goed hoe ik dat moet betalen. Nou ja, dan scheiden we maar.
Hou je helemaal niet meer van je man, en hij van jou? Je wilde eerst niet verhuizen omdat dat op een scheiding zou uitlopen, dus dan was er toch nog wel iets tussen jullie?
Wat ontbreekt er nu dan en kan dat niet meer goedkomen? Want je gooit wel je hele leven overhoop, én dat van hem én dat van jullie kinderen. Dat is toch niets iets dat je doet alleen maar om wat ruimte voor jezelf te krijgen?
I only get one shot at life - so I shoot to kill
vrijdag 6 februari 2009 om 12:19
quote:Spijker schreef op 06 februari 2009 @ 12:14:
Maar waarom wil je nou eigenlijk scheiden????
Scheiden om dan meer woonruimte te krijgen klinkt echt raar. Scheiden omdat je relatie niet goed gaat klinkt niet raar. Ik denk dat veel mensen die twijfelen oevr scheiden inderdaad baat zouden hebben bij een therapeut, om uit te zoeken of je er nog samen uit kan komen bijvoorbeeld.
Met t risico de boel nog verder te verdraaien; relatie gaat niet goed; samen leven werkt niet. Optie om er nog wat van te maken is latten, om te kunnen latten zal ik moeten scheiden, en ja eerlijk is eerlijk ik ga liever scheiden nu we nog op goede voet staan met elkaar dan dat we een hekel aan elkaar hebben.
Uiteraard weet mijn man dit!
de reden dat hij het huis niet uit wil; ik wil weg. Verder zou ik omdat ik afgekeurd ben natuurlijk nooit een hypotheek kunnen krijgen. geen overwaarde en geen eigen geld. Ik ben geen klaploper zit niet echt te wachten op geld van de overheid; zullen we ruilen? ik in staat een leuke baan te hebben jij een wajong? (denk eens ff na?!?! er zitten maar weinig mensen vrijwillig afgekeurd thuis.)
Maar waarom wil je nou eigenlijk scheiden????
Scheiden om dan meer woonruimte te krijgen klinkt echt raar. Scheiden omdat je relatie niet goed gaat klinkt niet raar. Ik denk dat veel mensen die twijfelen oevr scheiden inderdaad baat zouden hebben bij een therapeut, om uit te zoeken of je er nog samen uit kan komen bijvoorbeeld.
Met t risico de boel nog verder te verdraaien; relatie gaat niet goed; samen leven werkt niet. Optie om er nog wat van te maken is latten, om te kunnen latten zal ik moeten scheiden, en ja eerlijk is eerlijk ik ga liever scheiden nu we nog op goede voet staan met elkaar dan dat we een hekel aan elkaar hebben.
Uiteraard weet mijn man dit!
de reden dat hij het huis niet uit wil; ik wil weg. Verder zou ik omdat ik afgekeurd ben natuurlijk nooit een hypotheek kunnen krijgen. geen overwaarde en geen eigen geld. Ik ben geen klaploper zit niet echt te wachten op geld van de overheid; zullen we ruilen? ik in staat een leuke baan te hebben jij een wajong? (denk eens ff na?!?! er zitten maar weinig mensen vrijwillig afgekeurd thuis.)
vrijdag 6 februari 2009 om 12:20
Wajong is een uitkering die je krijgt als je al arbeidsongeschikt bent geraakt voor je uberhaupt aan je werkende leven bent begonnen.
Je kunt dus geen percentage van je laatste loon ontvangen, want je hebt dan nooit eerder gewerkt.
Een Wajong uitkering kun je dus krijgen tot je 65e. Maar hij start voor je bent gaan werken.
Je kunt dus geen percentage van je laatste loon ontvangen, want je hebt dan nooit eerder gewerkt.
Een Wajong uitkering kun je dus krijgen tot je 65e. Maar hij start voor je bent gaan werken.
vrijdag 6 februari 2009 om 12:20
quote:Spijker schreef op 06 februari 2009 @ 12:14:
Maar waarom wil je nou eigenlijk scheiden????
Scheiden om dan meer woonruimte te krijgen klinkt echt raar. Scheiden omdat je relatie niet goed gaat klinkt niet raar. Ik denk dat veel mensen die twijfelen oevr scheiden inderdaad baat zouden hebben bij een therapeut, om uit te zoeken of je er nog samen uit kan komen bijvoorbeeld.
Het gaat snel hier:)
Maar omdat jij iets raar vindt moet een ander in therapie? Dát is pas raar.
Maar waarom wil je nou eigenlijk scheiden????
Scheiden om dan meer woonruimte te krijgen klinkt echt raar. Scheiden omdat je relatie niet goed gaat klinkt niet raar. Ik denk dat veel mensen die twijfelen oevr scheiden inderdaad baat zouden hebben bij een therapeut, om uit te zoeken of je er nog samen uit kan komen bijvoorbeeld.
Het gaat snel hier:)
Maar omdat jij iets raar vindt moet een ander in therapie? Dát is pas raar.
