data:image/s3,"s3://crabby-images/89e4c/89e4c9b302903cd97ccbe2a5ddc44c5f379bf9ec" alt=""
van huwelijk naar lat relatie
vrijdag 6 februari 2009 om 11:33
Hallo, even in het kort een situatie schets;
ik ben getrouwd en samen hebben we twee kleine kinderen. Nu is het zo dat ik heel graag weer op mijzelf wil wonen. Ik wil eigenlijk latten; al heel lang maar mijn man heeft al die tijd gezegd; wanneer je uit huis gaat is t over, en dus bleef ik. Onderhand was ik zo ver dat ik een scheiding zou accepteren als ik maar een eigen huis mocht hebben.
Mijn man die dus nooit verwacht had dat het gevoel zo sterk was is bij gedraai en is dus bereid om te gaan (proberen) te latten (met enorm veel weerstand, dat wel!)
Alleen ik weet niet hoe! Tot nu toe loop ik vast op ons huwelijk, als ik in aanmerking wil komen voor een huis zouden we moeten scheiden en dan nog is de kans groot dat ik pas over 4 jaar een huis krijg.
Samen een tweede appartement kopen (we hebben nu een koop appartement) is misschien wel mogelijk maar als het latten niet goed gaat moeten we in plaats van 1 huis 2 huizen verkopen.
Verder ben ik 80 tot 100% afgekeurd en heb ik een WaJong; als ik op mijzelf wonen ga zal dat aangevuld moeten worden met een bijstandsuitkering, die ik niet krijg want getrouwd.
Oke; tot zo ver duidelijk er zit niks anders op dan scheiden. Nu vind ik dat niet zo erg; ik hecht weinig tot geen waarde aan het boterbriefje, maar mijn man dus wel...
Eenmaal gescheiden (en dus zo'n 1100 euro lichter) heb ik nog steeds geen huis en omdat ik dan samen leef nog steeds geen aanvullende uitkering...
Hoe moet ik dit in hemels naam oplossen/aanpakken?
ik ben getrouwd en samen hebben we twee kleine kinderen. Nu is het zo dat ik heel graag weer op mijzelf wil wonen. Ik wil eigenlijk latten; al heel lang maar mijn man heeft al die tijd gezegd; wanneer je uit huis gaat is t over, en dus bleef ik. Onderhand was ik zo ver dat ik een scheiding zou accepteren als ik maar een eigen huis mocht hebben.
Mijn man die dus nooit verwacht had dat het gevoel zo sterk was is bij gedraai en is dus bereid om te gaan (proberen) te latten (met enorm veel weerstand, dat wel!)
Alleen ik weet niet hoe! Tot nu toe loop ik vast op ons huwelijk, als ik in aanmerking wil komen voor een huis zouden we moeten scheiden en dan nog is de kans groot dat ik pas over 4 jaar een huis krijg.
Samen een tweede appartement kopen (we hebben nu een koop appartement) is misschien wel mogelijk maar als het latten niet goed gaat moeten we in plaats van 1 huis 2 huizen verkopen.
Verder ben ik 80 tot 100% afgekeurd en heb ik een WaJong; als ik op mijzelf wonen ga zal dat aangevuld moeten worden met een bijstandsuitkering, die ik niet krijg want getrouwd.
Oke; tot zo ver duidelijk er zit niks anders op dan scheiden. Nu vind ik dat niet zo erg; ik hecht weinig tot geen waarde aan het boterbriefje, maar mijn man dus wel...
Eenmaal gescheiden (en dus zo'n 1100 euro lichter) heb ik nog steeds geen huis en omdat ik dan samen leef nog steeds geen aanvullende uitkering...
Hoe moet ik dit in hemels naam oplossen/aanpakken?
vrijdag 6 februari 2009 om 13:06
Scheiden van tafel en bed zoals Mamzelle oppert is misschien wel wat voor jullie idd.
Wat ik me afvraag is hoe jouw man in deze situatie staat.
Hij wil scheiden als jij apart wil gaan wonen... is dit een soort van dreigement of zit het idee van een scheiding toch ook wel een beetje in zijn hoofd maar durven jullie allebei deze grote stap niet te zetten?
Wat ik me afvraag is hoe jouw man in deze situatie staat.
Hij wil scheiden als jij apart wil gaan wonen... is dit een soort van dreigement of zit het idee van een scheiding toch ook wel een beetje in zijn hoofd maar durven jullie allebei deze grote stap niet te zetten?
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
vrijdag 6 februari 2009 om 13:08
Wat ik niet snap aan dit verhaal (maar ik heb er ook geen verstand van): De man van gigaluilak heeft onderhoudsplicht voor de kinderen. Logisch. Maar, als gigaluilak en haar man gescheiden zijn, moet haar man dan voor alle kosten opdraaien omdat gigaluilak niet kan werken? (dat zijn dus niet alleen kosten voor de kids, maar ook bijvoorbeeld huur, gas/water/licht, boodschappen enz.) Dat lijkt mij dan ook weer raar. Of krijgt gigaluilak een hogere uitkering?
vrijdag 6 februari 2009 om 13:09
quote:Zamirah schreef op 06 februari 2009 @ 12:59:
Ja, ik snap natuurlijk ook wel dat dat niet voor iedereen geldt! De goeien lijden in dit geval ook weer onder de kwaaien.
En je hebt echt veel te weinig informatie om te kunnen beoordelen of Gigaluilak bij de goeien of de kwaaien hoort.
Afschuwelijke instelling vind ik dat, er wordt wel eens misbruik gemaakt, dus pakken we de mensen die het echt nodig hebben ook hun laatste beetje zekerheid maar af.
Het is een hele kunst om tegenwoordig nog afgekeurd te worden, dan is echt iets aan de hand waardoor je serieus niet kunt werken. Gigaluilak staat met haar rug tegen de muur omdat ze geen mogelijkheden heeft om zelf haar financiële situatie te verbeteren. Ik zou echt niet over haar situatie willen oordelen zonder meer van haar te weten. Bovendien mag ze best om praktische raad vragen.
Niet dat ik die heb, trouwens, alle praktische suggesties zijn al gedaan. Je zou kunnen proberen de situatie uit te leggen bij je uitkerende instantie, misschien dat die iets weten. Maar goedkope huizen zijn zeldzamer dan roze olifanten.
Sterkte!
Ja, ik snap natuurlijk ook wel dat dat niet voor iedereen geldt! De goeien lijden in dit geval ook weer onder de kwaaien.
En je hebt echt veel te weinig informatie om te kunnen beoordelen of Gigaluilak bij de goeien of de kwaaien hoort.
Afschuwelijke instelling vind ik dat, er wordt wel eens misbruik gemaakt, dus pakken we de mensen die het echt nodig hebben ook hun laatste beetje zekerheid maar af.
Het is een hele kunst om tegenwoordig nog afgekeurd te worden, dan is echt iets aan de hand waardoor je serieus niet kunt werken. Gigaluilak staat met haar rug tegen de muur omdat ze geen mogelijkheden heeft om zelf haar financiële situatie te verbeteren. Ik zou echt niet over haar situatie willen oordelen zonder meer van haar te weten. Bovendien mag ze best om praktische raad vragen.
Niet dat ik die heb, trouwens, alle praktische suggesties zijn al gedaan. Je zou kunnen proberen de situatie uit te leggen bij je uitkerende instantie, misschien dat die iets weten. Maar goedkope huizen zijn zeldzamer dan roze olifanten.
Sterkte!
vrijdag 6 februari 2009 om 13:10
vrijdag 6 februari 2009 om 13:12
vrijdag 6 februari 2009 om 13:16
gut wat een onzin lees ik hier allemaal. Ja hoor, bij een relatiedippie rennen we allemaal naar de woningbouw, alsof het niets is.
En wie voor kinderen zorgt kan ook best werken.
En als klapper op de vuurpijl kan men ook nog de kwalen van TO door het scherm heen diagnosticeren en concluderen dat TO gewoon goedgekeurd moet worden.
NOT!
Djiez, dat mens is afgekeurd en wil scheiden en kijkt nu naast alle emotionele shit ook nog eens tegen een administratieve rijstebrijberg aan.
Iedereen die het zo goed weet allemaal, lekker oordelen hoor, maar: do not judge another man until you walk a mile in his shoes.
doe lekker effe rap normaal met zn allen zeg en hou je kortzichtige vooroordelen bij je.
En wie voor kinderen zorgt kan ook best werken.
En als klapper op de vuurpijl kan men ook nog de kwalen van TO door het scherm heen diagnosticeren en concluderen dat TO gewoon goedgekeurd moet worden.
NOT!
Djiez, dat mens is afgekeurd en wil scheiden en kijkt nu naast alle emotionele shit ook nog eens tegen een administratieve rijstebrijberg aan.
Iedereen die het zo goed weet allemaal, lekker oordelen hoor, maar: do not judge another man until you walk a mile in his shoes.
doe lekker effe rap normaal met zn allen zeg en hou je kortzichtige vooroordelen bij je.
vrijdag 6 februari 2009 om 13:26
quote:RosieRo schreef op 06 februari 2009 @ 13:16:
gut wat een onzin lees ik hier allemaal. Ja hoor, bij een relatiedippie rennen we allemaal naar de woningbouw, alsof het niets is.
En wie voor kinderen zorgt kan ook best werken.
En als klapper op de vuurpijl kan men ook nog de kwalen van TO door het scherm heen diagnosticeren en concluderen dat TO gewoon goedgekeurd moet worden.
NOT!
Djiez, dat mens is afgekeurd en wil scheiden en kijkt nu naast alle emotionele shit ook nog eens tegen een administratieve rijstebrijberg aan.
Iedereen die het zo goed weet allemaal, lekker oordelen hoor, maar: do not judge another man until you walk a mile in his shoes.
doe lekker effe rap normaal met zn allen zeg en hou je kortzichtige vooroordelen bij je.
Amen!
De reacties die hier gegeven worden zou je eerder op Geen Stijl verwachten. Ontzettend kortzichtig en onnodig.
gut wat een onzin lees ik hier allemaal. Ja hoor, bij een relatiedippie rennen we allemaal naar de woningbouw, alsof het niets is.
En wie voor kinderen zorgt kan ook best werken.
En als klapper op de vuurpijl kan men ook nog de kwalen van TO door het scherm heen diagnosticeren en concluderen dat TO gewoon goedgekeurd moet worden.
NOT!
Djiez, dat mens is afgekeurd en wil scheiden en kijkt nu naast alle emotionele shit ook nog eens tegen een administratieve rijstebrijberg aan.
Iedereen die het zo goed weet allemaal, lekker oordelen hoor, maar: do not judge another man until you walk a mile in his shoes.
doe lekker effe rap normaal met zn allen zeg en hou je kortzichtige vooroordelen bij je.
Amen!
De reacties die hier gegeven worden zou je eerder op Geen Stijl verwachten. Ontzettend kortzichtig en onnodig.
vrijdag 6 februari 2009 om 13:34
Ik was de eerste die iets schreef over misschien (vrijwiligers)werk zoeken, maar ik schreef dat zeker niet omdat ik het feit dat je afgekeurd was in twijfel trok!
Eerst leek het alsof TO vooral 'iets' voor zichzelf wilde hebben, maar wel bij haar man wilde blijven. Vandaar dat ik toen dacht: waarom zie je ergens anders gaan wonen als énige oplossing?
Eerst leek het alsof TO vooral 'iets' voor zichzelf wilde hebben, maar wel bij haar man wilde blijven. Vandaar dat ik toen dacht: waarom zie je ergens anders gaan wonen als énige oplossing?
I only get one shot at life - so I shoot to kill
vrijdag 6 februari 2009 om 13:41
Het gaat er toch helmaal niet om of wij vinden dat ze wel of niet moet scheiden of dat ze wel of niet terecht een wajong ontvangt? Dat gaat ons helemaal niks aan en dat kunnen wij hier niet even bepalen. Ook niet hoe zij en haar man de taken verdelen. Of hij hier aan mee wil werken, ook financieel, dat bepaalt hij helemaal zelf. Gigaluilak en haar man mogen hun leven inrichten zoals ze zelf willen.
Wel vind ik, dat als je vrijwillig zo'n keuze maakt, om met behoud van huwelijk apart te gaan wonen, je deze keuze ook zelf moet financieren. Ik vind het niet kloppen om dan om een aanvullende uitkering te vragen. Een urgentieverklaring vind ik ook niet terecht, je hebt onderdak en je staat niet morgen op straat. En ik vind het ook niet ok om dan maar te gaan scheiden want dan krijg je de uitkering of de urgentie wel.
Uitkeringen en urgenties zijn er voor mensen die geen ander vangnet hebben en die echt zo spoedig mogelijk een huis nodig hebben. Daar vind ik dit verhaal niet onder vallen. Met het omzeilen van de regeltjes benadeel je anderen.
Die vrouw die door haar man het huis uit geslagen is zou dan pas na jou een woining kunnnen krijgen omdat je beiden een urgentie hebt en jij was er net een dagje eerder?
Wel vind ik, dat als je vrijwillig zo'n keuze maakt, om met behoud van huwelijk apart te gaan wonen, je deze keuze ook zelf moet financieren. Ik vind het niet kloppen om dan om een aanvullende uitkering te vragen. Een urgentieverklaring vind ik ook niet terecht, je hebt onderdak en je staat niet morgen op straat. En ik vind het ook niet ok om dan maar te gaan scheiden want dan krijg je de uitkering of de urgentie wel.
Uitkeringen en urgenties zijn er voor mensen die geen ander vangnet hebben en die echt zo spoedig mogelijk een huis nodig hebben. Daar vind ik dit verhaal niet onder vallen. Met het omzeilen van de regeltjes benadeel je anderen.
Die vrouw die door haar man het huis uit geslagen is zou dan pas na jou een woining kunnnen krijgen omdat je beiden een urgentie hebt en jij was er net een dagje eerder?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 6 februari 2009 om 14:55
Als eerste: gefeliciteerd Parnell!
Giga, ik vind het reuzeslim van je dat je wil latten in plaats van met ruzie uit elkaar. Voor de kinderen (wat zijn ze leuk trouwens!) lijkt het me ook beter dat hun ouders gescheiden wonen maar nog wel van elkaar houden en lief zijn voor elkaar, dan thuis met bonje of later echt gescheiden met veel ruzie etc. Dus het idee is eigenlijk fantastisch, je wil een groter probleem voor zijn.
De praktische uitwerking is dus het probleem want hoe kom je in hemelsnaam aan een extra huis? Met kinderen heb je zekerheid nodig. Een wajong betekent dat kopen voor jou geen optie is. Huren in de particuliere sector is ook een drama hier. Is het een optie om met zijn allen te verhuizen na een regio waar het wel mogelijk is om als stel twee kleine apartementjes te kopen (misschien zelfs in dezelfde straat?). Zeeland ofzo? Of wil je per se hier blijven in deze buurt. De kinderen zijn nog jong dus verhuizen is nu wel makkelijker.
Giga, ik vind het reuzeslim van je dat je wil latten in plaats van met ruzie uit elkaar. Voor de kinderen (wat zijn ze leuk trouwens!) lijkt het me ook beter dat hun ouders gescheiden wonen maar nog wel van elkaar houden en lief zijn voor elkaar, dan thuis met bonje of later echt gescheiden met veel ruzie etc. Dus het idee is eigenlijk fantastisch, je wil een groter probleem voor zijn.
De praktische uitwerking is dus het probleem want hoe kom je in hemelsnaam aan een extra huis? Met kinderen heb je zekerheid nodig. Een wajong betekent dat kopen voor jou geen optie is. Huren in de particuliere sector is ook een drama hier. Is het een optie om met zijn allen te verhuizen na een regio waar het wel mogelijk is om als stel twee kleine apartementjes te kopen (misschien zelfs in dezelfde straat?). Zeeland ofzo? Of wil je per se hier blijven in deze buurt. De kinderen zijn nog jong dus verhuizen is nu wel makkelijker.
vrijdag 6 februari 2009 om 16:00
Ik druk mij hier en daar misschien niet goed uit; de insteek is in ieder geval niet om de regels te ontzeilen.
Wanneer ik zou werken, is het een kwestie van scheiden; huis zoeken, en wat ik doe moet ik lekker zelf weten, maar omdat ik afgekeurd ben (met een werk verleden overigens! en ook zeker de intentie weer aan het werk te gaan; zoek mijn berichten geschiedenis na en je komt het meer dan eens tegen!) moet ik in ene allerlei toch wel prive zaken open en bloot hier neer knallen anders ben je een klaploper...
De eerste insteek is; scheiden van tafel en bed (huis dus) het bestaat maar komt nauwelijks voor; ik kan er dan ook geen informatie over vinden.
Omdat ik afgekeurd ben (en dus niet gewoon wat meer kan gaan werken) moet ik aanvullende bijstand aanvragen, die krijg ik alleen wanneer ik gescheiden ben.
Zelfde geld voor een huur huis. Ik kom alleen in aanmerking voor betaalbare flatjes! (vast nog kleiner dan de 70 m4 waar ik nu woon; dus extra ruimte...? waar?!) wanneer ik gescheiden ben.
Samen een tweede huis huren is ook geen optie, man verdient niet geweldig maar net te veel voor ook maar iets. Ik heb dan inderdaad nergens recht op qua toeslagen. Nu redden we t financieel, als daar 900 euro huur uit moet + alle andere vaste lasten maal 2 zijn we binnen 6 maanden beide dakloos....
De kinderen gaan 'gewoon' met mij mee; wanneer mijn man minder zou moeten gaan werken om de kinderen op te vangen komt hij ook op straat.
Onzinnig ook dat ik alleen thuis ga zitten duim draaien zodat de kinderen bij hem in huis kunnen blijven.
In ieder geval weet ik 1 ding; als we blijven samen leven gaan we scheiden; het werkt gewoon niet! Dat ik probeer er op een niet gangbare manier wat van te maken geeft geen garantie dat het werken gaat.
Ja hij gaat netjes betalen voor de kinderen en aan de sociale dienst, hij blijft ook gewoon een vader (en niet 1x in de 14 dagen een weekend) ons doel is een huis vinden vlak bij ons bestaande huis.
Ik vraag dus (op een ik vermoed omslachtige manier
) hoe kunnen we dit aanpakken/oplossen/regelen?
Ik ben overigens ingeschreven bij de woning bouw; urgentie krijg ik niet (en hoeft ook niet; zit niet echt op hete kolen oid) alleen krijg ik dus geen huis wat ik zou kunnen betalen; inkomen van mijn man (die dus een hypo te betalen heeft ectra) word er bij geteld, ik moet dus scheiden; prima (maakt voor mijn relatie nu verder niks uit) maar dan? ik heb een aanvullende uitkering nodig om te kunnen huren; maar om die uitkering te krijgen heb ik een eigen huis nodig.... dus... iemand die weet hoe het wel werkt?
Wanneer ik zou werken, is het een kwestie van scheiden; huis zoeken, en wat ik doe moet ik lekker zelf weten, maar omdat ik afgekeurd ben (met een werk verleden overigens! en ook zeker de intentie weer aan het werk te gaan; zoek mijn berichten geschiedenis na en je komt het meer dan eens tegen!) moet ik in ene allerlei toch wel prive zaken open en bloot hier neer knallen anders ben je een klaploper...
De eerste insteek is; scheiden van tafel en bed (huis dus) het bestaat maar komt nauwelijks voor; ik kan er dan ook geen informatie over vinden.
Omdat ik afgekeurd ben (en dus niet gewoon wat meer kan gaan werken) moet ik aanvullende bijstand aanvragen, die krijg ik alleen wanneer ik gescheiden ben.
Zelfde geld voor een huur huis. Ik kom alleen in aanmerking voor betaalbare flatjes! (vast nog kleiner dan de 70 m4 waar ik nu woon; dus extra ruimte...? waar?!) wanneer ik gescheiden ben.
Samen een tweede huis huren is ook geen optie, man verdient niet geweldig maar net te veel voor ook maar iets. Ik heb dan inderdaad nergens recht op qua toeslagen. Nu redden we t financieel, als daar 900 euro huur uit moet + alle andere vaste lasten maal 2 zijn we binnen 6 maanden beide dakloos....
De kinderen gaan 'gewoon' met mij mee; wanneer mijn man minder zou moeten gaan werken om de kinderen op te vangen komt hij ook op straat.
Onzinnig ook dat ik alleen thuis ga zitten duim draaien zodat de kinderen bij hem in huis kunnen blijven.
In ieder geval weet ik 1 ding; als we blijven samen leven gaan we scheiden; het werkt gewoon niet! Dat ik probeer er op een niet gangbare manier wat van te maken geeft geen garantie dat het werken gaat.
Ja hij gaat netjes betalen voor de kinderen en aan de sociale dienst, hij blijft ook gewoon een vader (en niet 1x in de 14 dagen een weekend) ons doel is een huis vinden vlak bij ons bestaande huis.
Ik vraag dus (op een ik vermoed omslachtige manier
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f228/4f228ff5c76f317154294d835a75a168c5f4b386" alt="Disappointed :|"
Ik ben overigens ingeschreven bij de woning bouw; urgentie krijg ik niet (en hoeft ook niet; zit niet echt op hete kolen oid) alleen krijg ik dus geen huis wat ik zou kunnen betalen; inkomen van mijn man (die dus een hypo te betalen heeft ectra) word er bij geteld, ik moet dus scheiden; prima (maakt voor mijn relatie nu verder niks uit) maar dan? ik heb een aanvullende uitkering nodig om te kunnen huren; maar om die uitkering te krijgen heb ik een eigen huis nodig.... dus... iemand die weet hoe het wel werkt?
vrijdag 6 februari 2009 om 17:05
quote:elninjoo schreef op 06 februari 2009 @ 13:03:
[...]
Als je kinderen kunt baren en verzorgen dan ben je ook gezond genoeg voor 'n relaxt kantoor baantje.Wat een onzin! Je weet toch helemaal niet wat Gigaluilak mankeert en of ze misschien al heel kinderen heeft gekregen voordat ze ooit ging werken.
[...]
Als je kinderen kunt baren en verzorgen dan ben je ook gezond genoeg voor 'n relaxt kantoor baantje.Wat een onzin! Je weet toch helemaal niet wat Gigaluilak mankeert en of ze misschien al heel kinderen heeft gekregen voordat ze ooit ging werken.
Fortis et liber
vrijdag 6 februari 2009 om 18:50
Gigaluilak, misschien een gekke opmerking. Stel nou dat je een klein plekje voor jezelf huurt vlak bij waar je nu woont, de kinderen in het huis laat wonen waar je nu woont en jij gewoon in je oude huis voor je kinderen zorgt. Zodra papa thuis is, of zodra de kids slapen (ik bedenk ook maar wat) ga jij naar je eigen huisje toe en de volgende dag ben je er weer.
Maar wat ik me ook afvroeg, ondanks dat het niet veel meer voorkomt of dat je er niet veel over kan vinden, bestaat het nog wel. Dus waarom niet naar een instantie waar ze je meer kunnen vertellen over scheiding van tafel en bed?
Of denk ik nu heel raar?
Maar wat ik me ook afvroeg, ondanks dat het niet veel meer voorkomt of dat je er niet veel over kan vinden, bestaat het nog wel. Dus waarom niet naar een instantie waar ze je meer kunnen vertellen over scheiding van tafel en bed?
Of denk ik nu heel raar?
"ik ben het, Barbabelladingdong"
vrijdag 6 februari 2009 om 19:07
Ik kom redelijk uit de buurt van Zwieb ja
De woonpas heb ik aangevraagd; en ik kan wel al reageren maar als je kijkt naar de toegewezen woningen (als indicatie voor de wachttijd) zal ik nog zo'n 4 jaar moeten wachten...
Wat betreft de aanvullende bijstand; ik zit nu op 70% van t minimum oftewel 875 euro; als ik het daarmee red (met alle belasting toeslagen ectra) prima, maar anders zal ik toch naar de soos moeten. Dat je niet hoeft te scheiden om een gescheiden huishouding te voeren wil ik wel meer over weten, waar kan ik dat vinden dan? ik had er al op gezocht maar verder dan uitleg wat het is en dat het bijna niet voorkomt meer kan ik er niet over vinden.
om en om in een huis zitten zie ik zeker niet zitten nee, en in ons huis gaan zitten wachten tot mijn man thuis komt zodat ik vertrekken kan lijkt mij ook niet echt geweldig.
Dan kan ik net zo goed op de bank slapen in ons huidige huis. bovendien wil mijn man het huis niet uit; hij vind dat als ik weg wil ik dat maar moet doen (en dus niet dat hij er voor weg moet) en ergens geef ik hem daarin ook wel gelijk.
We willen\ik wil gewoon echt uit elkaar als in beide een eigen leven. Wel vlak bij elkaar wonend zodat de kinderen kunnen gaan en staan waar ze willen (bij wijze van spreke) en wel met een gezamenlijke opvoed taak. maar niet meer samenlevend zoals we nu doen.
De woonpas heb ik aangevraagd; en ik kan wel al reageren maar als je kijkt naar de toegewezen woningen (als indicatie voor de wachttijd) zal ik nog zo'n 4 jaar moeten wachten...
Wat betreft de aanvullende bijstand; ik zit nu op 70% van t minimum oftewel 875 euro; als ik het daarmee red (met alle belasting toeslagen ectra) prima, maar anders zal ik toch naar de soos moeten. Dat je niet hoeft te scheiden om een gescheiden huishouding te voeren wil ik wel meer over weten, waar kan ik dat vinden dan? ik had er al op gezocht maar verder dan uitleg wat het is en dat het bijna niet voorkomt meer kan ik er niet over vinden.
om en om in een huis zitten zie ik zeker niet zitten nee, en in ons huis gaan zitten wachten tot mijn man thuis komt zodat ik vertrekken kan lijkt mij ook niet echt geweldig.
Dan kan ik net zo goed op de bank slapen in ons huidige huis. bovendien wil mijn man het huis niet uit; hij vind dat als ik weg wil ik dat maar moet doen (en dus niet dat hij er voor weg moet) en ergens geef ik hem daarin ook wel gelijk.
We willen\ik wil gewoon echt uit elkaar als in beide een eigen leven. Wel vlak bij elkaar wonend zodat de kinderen kunnen gaan en staan waar ze willen (bij wijze van spreke) en wel met een gezamenlijke opvoed taak. maar niet meer samenlevend zoals we nu doen.
vrijdag 6 februari 2009 om 19:30
quote:gigaluilak schreef op 06 februari 2009 @ 16:00:
Zelfde geld voor een huur huis. Ik kom alleen in aanmerking voor betaalbare flatjes! (vast nog kleiner dan de 70 m4 waar ik nu woon; dus extra ruimte...? waar?!) wanneer ik gescheiden ben. Maar dan kan je dus wel een eigen woonruimte krijgen? Dan is bovenstaand - als je gaat scheiden en daar achter staat- toch een oplossing?
Zelfde geld voor een huur huis. Ik kom alleen in aanmerking voor betaalbare flatjes! (vast nog kleiner dan de 70 m4 waar ik nu woon; dus extra ruimte...? waar?!) wanneer ik gescheiden ben. Maar dan kan je dus wel een eigen woonruimte krijgen? Dan is bovenstaand - als je gaat scheiden en daar achter staat- toch een oplossing?