Viva zoekt
alle pijlers
Gezocht: moeders die hun baby bewust de fles geven
donderdag 17 december 2015 om 09:10
Geef jij je baby met plezier de fles? Heb je er bewust voor gekozen om geen borstvoeding te geven, dus niet omdat het niet lukt, maar omdat je de fles gewoon prettiger vindt? Wij zoeken moeders die het leuk vinden om mee te werken aan een artikel in VIVA Mama over flesvoeding.
Wil jij erover vertellen? Stuur dan een mailtje naar journalist Drees via dreeskoren@gmail.com of praat hieronder mee over het onderwerp.
Wil jij erover vertellen? Stuur dan een mailtje naar journalist Drees via dreeskoren@gmail.com of praat hieronder mee over het onderwerp.
zondag 20 december 2015 om 22:01
quote:cellista schreef op 20 december 2015 @ 18:32:
[...]
Bij mij was het juist andersom: ik moest maar stoppen met bv (na 2 jaar) want anders kreeg mijn kind tekort aan voedingsstoffen. Ehm, mijn kind krijgt ook gewoon eten hoor...
Je wilt echt niet weten wat je als zogenaamde langvoeder af en toe naar je hoofd geslingerd krijgt. "Onsmakelijk" is nog wel de minste zullen we maar zeggen...
Eigenlijk vond ik het best grappig als mensen dachten dat mijn kind van ouder dan 1 jaar nog steeds alleen maar moedermelk kreeg en verder geen ander voedsel.
En inderdaad, onsmakelijk kon ik nog wel hebben, maar ongezond, je kind dwingen, incest.... Vaak kwamen eerst deze opmerkingen voorbij en als ik dan daarna aangaf mijn kind (ouder dan 1 jaar) nog aan de borst te hebben, dan werd er genuanceerd en was dat in mijn geval natuuuuuurlijk niet zo.
[...]
Bij mij was het juist andersom: ik moest maar stoppen met bv (na 2 jaar) want anders kreeg mijn kind tekort aan voedingsstoffen. Ehm, mijn kind krijgt ook gewoon eten hoor...
Je wilt echt niet weten wat je als zogenaamde langvoeder af en toe naar je hoofd geslingerd krijgt. "Onsmakelijk" is nog wel de minste zullen we maar zeggen...
Eigenlijk vond ik het best grappig als mensen dachten dat mijn kind van ouder dan 1 jaar nog steeds alleen maar moedermelk kreeg en verder geen ander voedsel.
En inderdaad, onsmakelijk kon ik nog wel hebben, maar ongezond, je kind dwingen, incest.... Vaak kwamen eerst deze opmerkingen voorbij en als ik dan daarna aangaf mijn kind (ouder dan 1 jaar) nog aan de borst te hebben, dan werd er genuanceerd en was dat in mijn geval natuuuuuurlijk niet zo.
zondag 20 december 2015 om 22:15
quote:Bibi1973 schreef op 20 december 2015 @ 21:36:
[...]
Ik vind dat de voordelen van deze wet opwegen tegen de nadelen ja.Dat begrijp ik niet helemaal eerlijk gezegd.... Dus jij hebt liever dat de waarheid niet verteld wordt (nogmaals; er van uit gaande dat dit wetenschappelijk aangetoond kan worden)? Dat het verboden is om onwaarheden te vertellen (zoals dus in de jaren 70 gebeurde blijkbaar) lijkt me logisch. De waarheid daarentegen...
[...]
Ik vind dat de voordelen van deze wet opwegen tegen de nadelen ja.Dat begrijp ik niet helemaal eerlijk gezegd.... Dus jij hebt liever dat de waarheid niet verteld wordt (nogmaals; er van uit gaande dat dit wetenschappelijk aangetoond kan worden)? Dat het verboden is om onwaarheden te vertellen (zoals dus in de jaren 70 gebeurde blijkbaar) lijkt me logisch. De waarheid daarentegen...
zondag 20 december 2015 om 22:42
Ik heb eigenlijk weinig commentaar gehad op mijn keuze voor flesvoeding, zelfs niet van borstvoedings enthousiastelingen in mijn omgeving. Een paar hebben er wel naar gevraagd, maar begrepen de keuze wel, of in ieder geval dat die keuze voor mij goed was, en dus was het goed.
De enige was het cb wat bij èl-luk bezoek vroeg Geeft u bv of fv? FV Oh, bent u wel op de hoogte van alle vóórdelen van bv? Ja, ik ben goed op de hoogte. Oh. Nou...*blik*. Tot en met zes maanden, toen vriend alleen met dochter voor controle kwam. Geeft uw vriending bv of fv...... Je zou zeggen dat het tegen die tijd ergens in de computer stond, of misschien probeerden ze ons na zes maand nog aan de bv te krijgen?
De enige was het cb wat bij èl-luk bezoek vroeg Geeft u bv of fv? FV Oh, bent u wel op de hoogte van alle vóórdelen van bv? Ja, ik ben goed op de hoogte. Oh. Nou...*blik*. Tot en met zes maanden, toen vriend alleen met dochter voor controle kwam. Geeft uw vriending bv of fv...... Je zou zeggen dat het tegen die tijd ergens in de computer stond, of misschien probeerden ze ons na zes maand nog aan de bv te krijgen?
zondag 20 december 2015 om 22:47
zondag 20 december 2015 om 22:47
quote:missesjn schreef op 20 december 2015 @ 22:15:
[...]
Dat begrijp ik niet helemaal eerlijk gezegd.... Dus jij hebt liever dat de waarheid niet verteld wordt (nogmaals; er van uit gaande dat dit wetenschappelijk aangetoond kan worden)? Dat het verboden is om onwaarheden te vertellen (zoals dus in de jaren 70 gebeurde blijkbaar) lijkt me logisch. De waarheid daarentegen...
BV heeft een aantal bewezen gezondheidsvoordelen boven (de huidige generatie) fv.
Wat dus niet mag: een onderzoek doen naar de verwachte grote teenlengte bij fv of bv, concluderen dat er geen verschil is, en het resultaat van dat onderzoek presenteren als 'FV en bv zijn precies hetzelfde'.
[...]
Dat begrijp ik niet helemaal eerlijk gezegd.... Dus jij hebt liever dat de waarheid niet verteld wordt (nogmaals; er van uit gaande dat dit wetenschappelijk aangetoond kan worden)? Dat het verboden is om onwaarheden te vertellen (zoals dus in de jaren 70 gebeurde blijkbaar) lijkt me logisch. De waarheid daarentegen...
BV heeft een aantal bewezen gezondheidsvoordelen boven (de huidige generatie) fv.
Wat dus niet mag: een onderzoek doen naar de verwachte grote teenlengte bij fv of bv, concluderen dat er geen verschil is, en het resultaat van dat onderzoek presenteren als 'FV en bv zijn precies hetzelfde'.
zondag 20 december 2015 om 22:48
quote:Miffy schreef op 20 december 2015 @ 22:47:
[...]
BV heeft een aantal bewezen gezondheidsvoordelen boven (de huidige generatie) fv.
Wat dus niet mag: een onderzoek doen naar de verwachte grote teenlengte bij fv of bv, concluderen dat er geen verschil is, en het resultaat van dat onderzoek presenteren als 'FV en bv zijn precies hetzelfde'.Dit dus ook. Reclames zijn geen geschikt medium voor dit soort boodschappen. Er worden zaken weggelaten, dingen uitvergroot etc.
[...]
BV heeft een aantal bewezen gezondheidsvoordelen boven (de huidige generatie) fv.
Wat dus niet mag: een onderzoek doen naar de verwachte grote teenlengte bij fv of bv, concluderen dat er geen verschil is, en het resultaat van dat onderzoek presenteren als 'FV en bv zijn precies hetzelfde'.Dit dus ook. Reclames zijn geen geschikt medium voor dit soort boodschappen. Er worden zaken weggelaten, dingen uitvergroot etc.
zondag 20 december 2015 om 22:49
zondag 20 december 2015 om 22:51
quote:missesjn schreef op 20 december 2015 @ 22:49:
[...]
Dat moet dan ook maar gelden voor bv, of niet? Dan hoeft daar ook geen "reclame" meer voor gemaakt te worden. Wel zo eerlijk.Nou, meld je bij de poedermelkfabrikanten zou ik zeggen. Dat zijn degenen die er het meeste geld tegenaan gooien namelijk.
[...]
Dat moet dan ook maar gelden voor bv, of niet? Dan hoeft daar ook geen "reclame" meer voor gemaakt te worden. Wel zo eerlijk.Nou, meld je bij de poedermelkfabrikanten zou ik zeggen. Dat zijn degenen die er het meeste geld tegenaan gooien namelijk.
zondag 20 december 2015 om 22:52
quote:Miffy schreef op 20 december 2015 @ 22:47:
[...]
BV heeft een aantal bewezen gezondheidsvoordelen boven (de huidige generatie) fv.
Zoals? En bewezen waar? Het is in dit topic al meerdere malen aangehaald, de "voordelen" van bv zijn niet voor de volle 100% te relateren aan bv. Er zijn te veel veel randvoorwaarden die meespelen in dit soort onderzoeken.
[...]
BV heeft een aantal bewezen gezondheidsvoordelen boven (de huidige generatie) fv.
Zoals? En bewezen waar? Het is in dit topic al meerdere malen aangehaald, de "voordelen" van bv zijn niet voor de volle 100% te relateren aan bv. Er zijn te veel veel randvoorwaarden die meespelen in dit soort onderzoeken.
zondag 20 december 2015 om 22:53
quote:elein schreef op 20 december 2015 @ 22:42:
Ik heb eigenlijk weinig commentaar gehad op mijn keuze voor flesvoeding, zelfs niet van borstvoedings enthousiastelingen in mijn omgeving. Een paar hebben er wel naar gevraagd, maar begrepen de keuze wel, of in ieder geval dat die keuze voor mij goed was, en dus was het goed.
De enige was het cb wat bij èl-luk bezoek vroeg Geeft u bv of fv? FV Oh, bent u wel op de hoogte van alle vóórdelen van bv? Ja, ik ben goed op de hoogte. Oh. Nou...*blik*. Tot en met zes maanden, toen vriend alleen met dochter voor controle kwam. Geeft uw vriending bv of fv...... Je zou zeggen dat het tegen die tijd ergens in de computer stond, of misschien probeerden ze ons na zes maand nog aan de bv te krijgen? Andersom gaan ze er na 6 maanden van uit dat je flesvoeding geeft. En krijg je ongevraagd tip's mee over hoe de bv af te bouwen. Ik vond het wel vermakelijk eigenlijk.
Ik heb eigenlijk weinig commentaar gehad op mijn keuze voor flesvoeding, zelfs niet van borstvoedings enthousiastelingen in mijn omgeving. Een paar hebben er wel naar gevraagd, maar begrepen de keuze wel, of in ieder geval dat die keuze voor mij goed was, en dus was het goed.
De enige was het cb wat bij èl-luk bezoek vroeg Geeft u bv of fv? FV Oh, bent u wel op de hoogte van alle vóórdelen van bv? Ja, ik ben goed op de hoogte. Oh. Nou...*blik*. Tot en met zes maanden, toen vriend alleen met dochter voor controle kwam. Geeft uw vriending bv of fv...... Je zou zeggen dat het tegen die tijd ergens in de computer stond, of misschien probeerden ze ons na zes maand nog aan de bv te krijgen? Andersom gaan ze er na 6 maanden van uit dat je flesvoeding geeft. En krijg je ongevraagd tip's mee over hoe de bv af te bouwen. Ik vond het wel vermakelijk eigenlijk.
zondag 20 december 2015 om 22:55
quote:Bibi1973 schreef op 20 december 2015 @ 22:48:
Dit dus ook. Reclames zijn geen geschikt medium voor dit soort boodschappen. Er worden zaken weggelaten, dingen uitvergroot etc.
Waarom zou je geen reclame mogen maken? We leven toch in een wereld die bol staat van de reclame, en we zijn toch allemaal volwassen mensen?
Ik vind het onnodig om betuttelend (en in sommige gevallen nodeloos kwetsend) te doen door op pakken fv te zetten dat bv beter is, En dat je geen informatie kan/mag vinden tenzij je een telefoonnummer belt. Dat de kraamzorg niet met een nutrilon pen mag schrijven volgens sommige organisaties. Dat slaat echt door.
Obesitas is een groter gezondheidsprobleem dan die arme fv kinderen vormen, maar op een zak chips staat nooit "Leg weg! Pak een zak appels!"
Dit dus ook. Reclames zijn geen geschikt medium voor dit soort boodschappen. Er worden zaken weggelaten, dingen uitvergroot etc.
Waarom zou je geen reclame mogen maken? We leven toch in een wereld die bol staat van de reclame, en we zijn toch allemaal volwassen mensen?
Ik vind het onnodig om betuttelend (en in sommige gevallen nodeloos kwetsend) te doen door op pakken fv te zetten dat bv beter is, En dat je geen informatie kan/mag vinden tenzij je een telefoonnummer belt. Dat de kraamzorg niet met een nutrilon pen mag schrijven volgens sommige organisaties. Dat slaat echt door.
Obesitas is een groter gezondheidsprobleem dan die arme fv kinderen vormen, maar op een zak chips staat nooit "Leg weg! Pak een zak appels!"
zondag 20 december 2015 om 22:56
quote:cellista schreef op 20 december 2015 @ 22:53:
Andersom gaan ze er na 6 maanden van uit dat je flesvoeding geeft. En krijg je ongevraagd tip's mee over hoe de bv af te bouwen. Ik vond het wel vermakelijk eigenlijk.Haha, misschien waren we een dag te vroeg, en hadden we het als we over de magische datumgrens heengegaan waren wel helemaal goed gedaan
Andersom gaan ze er na 6 maanden van uit dat je flesvoeding geeft. En krijg je ongevraagd tip's mee over hoe de bv af te bouwen. Ik vond het wel vermakelijk eigenlijk.Haha, misschien waren we een dag te vroeg, en hadden we het als we over de magische datumgrens heengegaan waren wel helemaal goed gedaan
zondag 20 december 2015 om 22:58
quote:elein schreef op 20 december 2015 @ 22:55:
[...]
Waarom zou je geen reclame mogen maken? We leven toch in een wereld die bol staat van de reclame, en we zijn toch allemaal volwassen mensen?
Zie een van mijn vorige berichten over de misleiding die werd toegepast.
Het probleem hierbij is dus dat stoppen met borstvoeding onomkeerbaar is én ik vind het net een stapje verder gaan dan promoten dat de ene pap lekkerder is dan de andere. Je hebt het hier namelijk over een lichaamseigen product, dat maakt dit toch wel een uitzondering vind ik.
[...]
Waarom zou je geen reclame mogen maken? We leven toch in een wereld die bol staat van de reclame, en we zijn toch allemaal volwassen mensen?
Zie een van mijn vorige berichten over de misleiding die werd toegepast.
Het probleem hierbij is dus dat stoppen met borstvoeding onomkeerbaar is én ik vind het net een stapje verder gaan dan promoten dat de ene pap lekkerder is dan de andere. Je hebt het hier namelijk over een lichaamseigen product, dat maakt dit toch wel een uitzondering vind ik.
zondag 20 december 2015 om 23:01
quote:elein schreef op 20 december 2015 @ 22:42:
Ik heb eigenlijk weinig commentaar gehad op mijn keuze voor flesvoeding, zelfs niet van borstvoedings enthousiastelingen in mijn omgeving. Een paar hebben er wel naar gevraagd, maar begrepen de keuze wel, of in ieder geval dat die keuze voor mij goed was, en dus was het goed.
De enige was het cb wat bij èl-luk bezoek vroeg Geeft u bv of fv? FV Oh, bent u wel op de hoogte van alle vóórdelen van bv? Ja, ik ben goed op de hoogte. Oh. Nou...*blik*. Tot en met zes maanden, toen vriend alleen met dochter voor controle kwam. Geeft uw vriending bv of fv...... Je zou zeggen dat het tegen die tijd ergens in de computer stond, of misschien probeerden ze ons na zes maand nog aan de bv te krijgen?
Of je op de hoogte bent... Wat een stompzinnige vraag, alsof je na een paar weken nog even van fles- naar borstvoeding overstapt.
En inderdaad werd het nergens vermeldt inderdaad, want ik kreeg telkens weer de vraag hoeveel flessen kind nog kreeg, of ik al de avondvoeding had afgebouwd, etc. En ik gaf bv, op verzoek.
Toen kind 2 jaar was, kwamen we er weer. Folder en heel gesprek over gezond voedsel. Dat poedermelk niet meer hoefde en kind nu gewoon koemelk mocht. Toen ik zei dat kind geen koemelk kreeg, maar gewoon moedermelk, viel haar mond nog net niet open.
Als ze nu eens goed zouden registreren en voor een consult even kort de info doornemen, dan a) winnen ze veel tijd en b) voorkomen ze een hoop onnodige frustratie. Maar ach, ik vond het meestal wel vermakelijk.
Ik heb eigenlijk weinig commentaar gehad op mijn keuze voor flesvoeding, zelfs niet van borstvoedings enthousiastelingen in mijn omgeving. Een paar hebben er wel naar gevraagd, maar begrepen de keuze wel, of in ieder geval dat die keuze voor mij goed was, en dus was het goed.
De enige was het cb wat bij èl-luk bezoek vroeg Geeft u bv of fv? FV Oh, bent u wel op de hoogte van alle vóórdelen van bv? Ja, ik ben goed op de hoogte. Oh. Nou...*blik*. Tot en met zes maanden, toen vriend alleen met dochter voor controle kwam. Geeft uw vriending bv of fv...... Je zou zeggen dat het tegen die tijd ergens in de computer stond, of misschien probeerden ze ons na zes maand nog aan de bv te krijgen?
Of je op de hoogte bent... Wat een stompzinnige vraag, alsof je na een paar weken nog even van fles- naar borstvoeding overstapt.
En inderdaad werd het nergens vermeldt inderdaad, want ik kreeg telkens weer de vraag hoeveel flessen kind nog kreeg, of ik al de avondvoeding had afgebouwd, etc. En ik gaf bv, op verzoek.
Toen kind 2 jaar was, kwamen we er weer. Folder en heel gesprek over gezond voedsel. Dat poedermelk niet meer hoefde en kind nu gewoon koemelk mocht. Toen ik zei dat kind geen koemelk kreeg, maar gewoon moedermelk, viel haar mond nog net niet open.
Als ze nu eens goed zouden registreren en voor een consult even kort de info doornemen, dan a) winnen ze veel tijd en b) voorkomen ze een hoop onnodige frustratie. Maar ach, ik vond het meestal wel vermakelijk.
zondag 20 december 2015 om 23:03
quote:missesjn schreef op 20 december 2015 @ 22:52:
[...]
Zoals? En bewezen waar? Het is in dit topic al meerdere malen aangehaald, de "voordelen" van bv zijn niet voor de volle 100% te relateren aan bv. Er zijn te veel veel randvoorwaarden die meespelen in dit soort onderzoeken.
Joh, wat een eye opener! Daar heeft nou echt nog nooit een onderzoeker over nagedacht! Natuurlijk wel, en er wordt ook gewoon voor gecorrigeerd. Daarbij gaat het vooral om effecten op de langere termijn, maar er zijn ook korte termijn effecten waar dat veel minder speelt.
Elein, er zijn wel meer producten waar beperkingen gelden aan wat er mag in reclame. Zo'n uitzondering is zuigelingenvoeding niet. En wat dat op zoek moeten naar een info nummer betreft: dat moet een moeder die bv geeft en tegen problemen aanloopt toch net zo goed? Op de verpakking van fv staat tenminste nog iets aan informatie. De verpakking van bv helpt echt veel minder
[...]
Zoals? En bewezen waar? Het is in dit topic al meerdere malen aangehaald, de "voordelen" van bv zijn niet voor de volle 100% te relateren aan bv. Er zijn te veel veel randvoorwaarden die meespelen in dit soort onderzoeken.
Joh, wat een eye opener! Daar heeft nou echt nog nooit een onderzoeker over nagedacht! Natuurlijk wel, en er wordt ook gewoon voor gecorrigeerd. Daarbij gaat het vooral om effecten op de langere termijn, maar er zijn ook korte termijn effecten waar dat veel minder speelt.
Elein, er zijn wel meer producten waar beperkingen gelden aan wat er mag in reclame. Zo'n uitzondering is zuigelingenvoeding niet. En wat dat op zoek moeten naar een info nummer betreft: dat moet een moeder die bv geeft en tegen problemen aanloopt toch net zo goed? Op de verpakking van fv staat tenminste nog iets aan informatie. De verpakking van bv helpt echt veel minder
zondag 20 december 2015 om 23:07
quote:elein schreef op 20 december 2015 @ 22:55:
[...]
Waarom zou je geen reclame mogen maken? We leven toch in een wereld die bol staat van de reclame, en we zijn toch allemaal volwassen mensen?
Er zijn diverse interessante onderzoeken gedaan naar de invloed van reclame en inderdaad, we zijn allemaal volwassen mensen, maar je mond valt echt open als je ontdekt hoeveel invloed reclame heeft. Zonder dat je dat zelf in de gaten hebt.
De reden dat reclame voor poedermelk aan banden is gelegd is omdat het oneerlijke concurrentie is. De poedermelkfabrikanten hebben namelijk wel het geld om reclame te maken voor hun product, wie zou er reclame moeten maken voor borstvoeding? Behalve de overheid misschien, maar die hebben daar ook geen geld voor (over).
Die pen, ja, dat lijkt inderdaad heel belachelijk en betuttelend. En toch. Als je gaat kiezen voor een bepaald merk poedermelk, dan kies je veel en veel sneller voor iets wat je al eerder hebt gezien, al is het onbewust. Dat werkt nu eenmaal zo.
Poedermelkfabrikanten hebben zelf melk nummer 2 in het leven geroepen, omdat ze voor kinderen van 6 maanden wel reclame mogen maken voor hun producten. Dat is de enige reden. Net zoals er potjes babyvoeding voor baby's vanaf 4 maanden bestaan. Omdat je voor vaste voeding wel reclame mag maken vanaf 4 maanden. En zo ver gaat dat dus, als mensen hun producten maar kopen.
[...]
Waarom zou je geen reclame mogen maken? We leven toch in een wereld die bol staat van de reclame, en we zijn toch allemaal volwassen mensen?
Er zijn diverse interessante onderzoeken gedaan naar de invloed van reclame en inderdaad, we zijn allemaal volwassen mensen, maar je mond valt echt open als je ontdekt hoeveel invloed reclame heeft. Zonder dat je dat zelf in de gaten hebt.
De reden dat reclame voor poedermelk aan banden is gelegd is omdat het oneerlijke concurrentie is. De poedermelkfabrikanten hebben namelijk wel het geld om reclame te maken voor hun product, wie zou er reclame moeten maken voor borstvoeding? Behalve de overheid misschien, maar die hebben daar ook geen geld voor (over).
Die pen, ja, dat lijkt inderdaad heel belachelijk en betuttelend. En toch. Als je gaat kiezen voor een bepaald merk poedermelk, dan kies je veel en veel sneller voor iets wat je al eerder hebt gezien, al is het onbewust. Dat werkt nu eenmaal zo.
Poedermelkfabrikanten hebben zelf melk nummer 2 in het leven geroepen, omdat ze voor kinderen van 6 maanden wel reclame mogen maken voor hun producten. Dat is de enige reden. Net zoals er potjes babyvoeding voor baby's vanaf 4 maanden bestaan. Omdat je voor vaste voeding wel reclame mag maken vanaf 4 maanden. En zo ver gaat dat dus, als mensen hun producten maar kopen.
zondag 20 december 2015 om 23:16
Die opmerking over de avondvoeding afbouwen hebben wij ook gehad, maar die snapte ik überhaupt niet. Voeden op verzoek impliceert toch dat als er om voedsel gevraagd wordt je dat geeft, ongeacht het tijdstip (soms helaas).
Wat ik ook raar vond: dochter zat met 5 maanden bovenin de grafiek, en was inderdaad behoorlijk Hollandsch Glorie. Maar ze was nog niet eens zo dik als haar vader (nu lang en slank) die op die leeftijd aan de bovenkant uit de grafiek schoot, dus wij maakten ons geen zorgen. Volgens het CB was dat bij borstvoeding geen probleem, maar bij fv was het alarmerend, dus moesten we minder voeding geven (minder flessen geloof ik, weet ik niet meer). Ik vind het nog steeds gek dat een dik kind blijkbaar niet gewoon een dik kind is, alle eventuele genetische argumenten niet meer tellen, ouderlijk instinct niet waar is en voeden op verzoek bij fv blijkbaar niet mag. We hebben het advies overigens volledig genegeerd, en een paar maand later op controle moesten we haar maar meer kwark geven. Ons kind groeit (zoals we al dachten) eerst in de breedte, en rekt dan op in de lengte blijkbaar.
Wat ik ook raar vond: dochter zat met 5 maanden bovenin de grafiek, en was inderdaad behoorlijk Hollandsch Glorie. Maar ze was nog niet eens zo dik als haar vader (nu lang en slank) die op die leeftijd aan de bovenkant uit de grafiek schoot, dus wij maakten ons geen zorgen. Volgens het CB was dat bij borstvoeding geen probleem, maar bij fv was het alarmerend, dus moesten we minder voeding geven (minder flessen geloof ik, weet ik niet meer). Ik vind het nog steeds gek dat een dik kind blijkbaar niet gewoon een dik kind is, alle eventuele genetische argumenten niet meer tellen, ouderlijk instinct niet waar is en voeden op verzoek bij fv blijkbaar niet mag. We hebben het advies overigens volledig genegeerd, en een paar maand later op controle moesten we haar maar meer kwark geven. Ons kind groeit (zoals we al dachten) eerst in de breedte, en rekt dan op in de lengte blijkbaar.
zondag 20 december 2015 om 23:23
quote:elein schreef op 20 december 2015 @ 23:16:
Wat ik ook raar vond: dochter zat met 5 maanden bovenin de grafiek, en was inderdaad behoorlijk Hollandsch Glorie. Maar ze was nog niet eens zo dik als haar vader (nu lang en slank) die op die leeftijd aan de bovenkant uit de grafiek schoot, dus wij maakten ons geen zorgen. Volgens het CB was dat bij borstvoeding geen probleem, maar bij fv was het alarmerend, dus moesten we minder voeding geven (minder flessen geloof ik, weet ik niet meer). Ik vind het nog steeds gek dat een dik kind blijkbaar niet gewoon een dik kind is, alle eventuele genetische argumenten niet meer tellen, ouderlijk instinct niet waar is en voeden op verzoek bij fv blijkbaar niet mag. We hebben het advies overigens volledig genegeerd, en een paar maand later op controle moesten we haar maar meer kwark geven. Ons kind groeit (zoals we al dachten) eerst in de breedte, en rekt dan op in de lengte blijkbaar. Ja, zo hebben CB ook weer weinig verstand van baby's die groeien op borstvoeding. Rond de 4 maanden hebben die een dip in de grafiek. Dat is dan het moment dat er getwijfeld wordt aan de effectiviteit van de voeding. Terwijl dat vanzelf weer goedkomt.
Wat ik ook raar vond: dochter zat met 5 maanden bovenin de grafiek, en was inderdaad behoorlijk Hollandsch Glorie. Maar ze was nog niet eens zo dik als haar vader (nu lang en slank) die op die leeftijd aan de bovenkant uit de grafiek schoot, dus wij maakten ons geen zorgen. Volgens het CB was dat bij borstvoeding geen probleem, maar bij fv was het alarmerend, dus moesten we minder voeding geven (minder flessen geloof ik, weet ik niet meer). Ik vind het nog steeds gek dat een dik kind blijkbaar niet gewoon een dik kind is, alle eventuele genetische argumenten niet meer tellen, ouderlijk instinct niet waar is en voeden op verzoek bij fv blijkbaar niet mag. We hebben het advies overigens volledig genegeerd, en een paar maand later op controle moesten we haar maar meer kwark geven. Ons kind groeit (zoals we al dachten) eerst in de breedte, en rekt dan op in de lengte blijkbaar. Ja, zo hebben CB ook weer weinig verstand van baby's die groeien op borstvoeding. Rond de 4 maanden hebben die een dip in de grafiek. Dat is dan het moment dat er getwijfeld wordt aan de effectiviteit van de voeding. Terwijl dat vanzelf weer goedkomt.
zondag 20 december 2015 om 23:24
quote:blauwmetstippen schreef op 20 december 2015 @ 23:07:
De reden dat reclame voor poedermelk aan banden is gelegd is omdat het oneerlijke concurrentie is. De poedermelkfabrikanten hebben namelijk wel het geld om reclame te maken voor hun product, wie zou er reclame moeten maken voor borstvoeding? Behalve de overheid misschien, maar die hebben daar ook geen geld voor (over).
Die pen, ja, dat lijkt inderdaad heel belachelijk en betuttelend. En toch. Als je gaat kiezen voor een bepaald merk poedermelk, dan kies je veel en veel sneller voor iets wat je al eerder hebt gezien, al is het onbewust. Dat werkt nu eenmaal zo.
Poedermelkfabrikanten hebben zelf melk nummer 2 in het leven geroepen, omdat ze voor kinderen van 6 maanden wel reclame mogen maken voor hun producten. Dat is de enige reden. Net zoals er potjes babyvoeding voor baby's vanaf 4 maanden bestaan. Omdat je voor vaste voeding wel reclame mag maken vanaf 4 maanden. En zo ver gaat dat dus, als mensen hun producten maar kopen.Ik vind het niet storend dat mensen willen dat ik hun product koop hoor. Potjes heb ik bijvoorbeeld nooit voor gekozen, fv wel. Ik ben ook nooit verleid tot het kopen van potjes. Overigens kreeg ik wel allemaal foldermateriaal vol onwaarheden over bv van de kraamzorg, en in van die dozen, dus iemand verspreid het evangelie wel degelijk. Maar dan nog, als je geen reclame mag maken vind ik één ding. Dat op de verpakking moet staan dat het andere beter is vind ik al krankzinnig, en ontzettend kwetsend naar vrouwen die om wat voor reden dan ook graag bv zouden geven maar niet kunnen. Maar ik vind het echt onbegrijpelijk dat je online geen informatie kan/mag krijgen over dingen als de prijs, of het gebruik van fv. Dat klopt gewoon niet.
De reden dat reclame voor poedermelk aan banden is gelegd is omdat het oneerlijke concurrentie is. De poedermelkfabrikanten hebben namelijk wel het geld om reclame te maken voor hun product, wie zou er reclame moeten maken voor borstvoeding? Behalve de overheid misschien, maar die hebben daar ook geen geld voor (over).
Die pen, ja, dat lijkt inderdaad heel belachelijk en betuttelend. En toch. Als je gaat kiezen voor een bepaald merk poedermelk, dan kies je veel en veel sneller voor iets wat je al eerder hebt gezien, al is het onbewust. Dat werkt nu eenmaal zo.
Poedermelkfabrikanten hebben zelf melk nummer 2 in het leven geroepen, omdat ze voor kinderen van 6 maanden wel reclame mogen maken voor hun producten. Dat is de enige reden. Net zoals er potjes babyvoeding voor baby's vanaf 4 maanden bestaan. Omdat je voor vaste voeding wel reclame mag maken vanaf 4 maanden. En zo ver gaat dat dus, als mensen hun producten maar kopen.Ik vind het niet storend dat mensen willen dat ik hun product koop hoor. Potjes heb ik bijvoorbeeld nooit voor gekozen, fv wel. Ik ben ook nooit verleid tot het kopen van potjes. Overigens kreeg ik wel allemaal foldermateriaal vol onwaarheden over bv van de kraamzorg, en in van die dozen, dus iemand verspreid het evangelie wel degelijk. Maar dan nog, als je geen reclame mag maken vind ik één ding. Dat op de verpakking moet staan dat het andere beter is vind ik al krankzinnig, en ontzettend kwetsend naar vrouwen die om wat voor reden dan ook graag bv zouden geven maar niet kunnen. Maar ik vind het echt onbegrijpelijk dat je online geen informatie kan/mag krijgen over dingen als de prijs, of het gebruik van fv. Dat klopt gewoon niet.
zondag 20 december 2015 om 23:28
quote:elein schreef op 20 december 2015 @ 23:24:
[...]
Ik vind het niet storend dat mensen willen dat ik hun product koop hoor. Potjes heb ik bijvoorbeeld nooit voor gekozen, fv wel. Ik ben ook nooit verleid tot het kopen van potjes. Overigens kreeg ik wel allemaal foldermateriaal vol onwaarheden over bv van de kraamzorg, en in van die dozen, dus iemand verspreid het evangelie wel degelijk. Maar dan nog, als je geen reclame mag maken vind ik één ding. Dat op de verpakking moet staan dat het andere beter is vind ik al krankzinnig, en ontzettend kwetsend naar vrouwen die om wat voor reden dan ook graag bv zouden geven maar niet kunnen. Maar ik vind het echt onbegrijpelijk dat je online geen informatie kan/mag krijgen over dingen als de prijs, of het gebruik van fv. Dat klopt gewoon niet.Ik kan die informatie prima online vinden. Het is ook gewoon online te koop: dat gaat lastig zonder prijsinfo. Ook over het gebruik: websites te over.
[...]
Ik vind het niet storend dat mensen willen dat ik hun product koop hoor. Potjes heb ik bijvoorbeeld nooit voor gekozen, fv wel. Ik ben ook nooit verleid tot het kopen van potjes. Overigens kreeg ik wel allemaal foldermateriaal vol onwaarheden over bv van de kraamzorg, en in van die dozen, dus iemand verspreid het evangelie wel degelijk. Maar dan nog, als je geen reclame mag maken vind ik één ding. Dat op de verpakking moet staan dat het andere beter is vind ik al krankzinnig, en ontzettend kwetsend naar vrouwen die om wat voor reden dan ook graag bv zouden geven maar niet kunnen. Maar ik vind het echt onbegrijpelijk dat je online geen informatie kan/mag krijgen over dingen als de prijs, of het gebruik van fv. Dat klopt gewoon niet.Ik kan die informatie prima online vinden. Het is ook gewoon online te koop: dat gaat lastig zonder prijsinfo. Ook over het gebruik: websites te over.
zondag 20 december 2015 om 23:28
Ik ben trouwens wel door alle profs in mijn zwangerschap " gedwongen" om voor BV te gaan, wat ik pertinent echt niet wil. Bij elke controle maar zeuren zeuren en zeuren. Toen zoon eenmaal was geboren zei de zuster " borst of fles" ik zei fles ze zegt ok die ga ik even voor je halen. Daarna NOOIT meer iemand erover gehoord.
Bij deze zwangerschap durf ik ook duidelijker mijn grenzen aan te geven. Ik ga geen BV geven en hoef er ook echt niets meer over te horen. Maar ik ben dan ook wel een echte ontaarde moeder want ik krijg zelfs een geplande keizersnee zonder medische indicatie ( zeer traumatische bevalling gehad) en daar krijg ik ook al enorm veel commentaar op.
Bij deze zwangerschap durf ik ook duidelijker mijn grenzen aan te geven. Ik ga geen BV geven en hoef er ook echt niets meer over te horen. Maar ik ben dan ook wel een echte ontaarde moeder want ik krijg zelfs een geplande keizersnee zonder medische indicatie ( zeer traumatische bevalling gehad) en daar krijg ik ook al enorm veel commentaar op.
zondag 20 december 2015 om 23:29
quote:elein schreef op 20 december 2015 @ 23:24:
[...]
Ik vind het niet storend dat mensen willen dat ik hun product koop hoor. Potjes heb ik bijvoorbeeld nooit voor gekozen, fv wel. Ik ben ook nooit verleid tot het kopen van potjes. Overigens kreeg ik wel allemaal foldermateriaal vol onwaarheden over bv van de kraamzorg, en in van die dozen, dus iemand verspreid het evangelie wel degelijk. Maar dan nog, als je geen reclame mag maken vind ik één ding. Dat op de verpakking moet staan dat het andere beter is vind ik al krankzinnig, en ontzettend kwetsend naar vrouwen die om wat voor reden dan ook graag bv zouden geven maar niet kunnen. Maar ik vind het echt onbegrijpelijk dat je online geen informatie kan/mag krijgen over dingen als de prijs, of het gebruik van fv. Dat klopt gewoon niet.Helemaal eens!
[...]
Ik vind het niet storend dat mensen willen dat ik hun product koop hoor. Potjes heb ik bijvoorbeeld nooit voor gekozen, fv wel. Ik ben ook nooit verleid tot het kopen van potjes. Overigens kreeg ik wel allemaal foldermateriaal vol onwaarheden over bv van de kraamzorg, en in van die dozen, dus iemand verspreid het evangelie wel degelijk. Maar dan nog, als je geen reclame mag maken vind ik één ding. Dat op de verpakking moet staan dat het andere beter is vind ik al krankzinnig, en ontzettend kwetsend naar vrouwen die om wat voor reden dan ook graag bv zouden geven maar niet kunnen. Maar ik vind het echt onbegrijpelijk dat je online geen informatie kan/mag krijgen over dingen als de prijs, of het gebruik van fv. Dat klopt gewoon niet.Helemaal eens!
zondag 20 december 2015 om 23:35
quote:Miffy schreef op 20 december 2015 @ 23:03:
[...]
Joh, wat een eye opener! Daar heeft nou echt nog nooit een onderzoeker over nagedacht! Natuurlijk wel, en er wordt ook gewoon voor gecorrigeerd. Daarbij gaat het vooral om effecten op de langere termijn, maar er zijn ook korte termijn effecten waar dat veel minder speelt.
Elein, er zijn wel meer producten waar beperkingen gelden aan wat er mag in reclame. Zo'n uitzondering is zuigelingenvoeding niet. En wat dat op zoek moeten naar een info nummer betreft: dat moet een moeder die bv geeft en tegen problemen aanloopt toch net zo goed? Op de verpakking van fv staat tenminste nog iets aan informatie. De verpakking van bv helpt echt veel minder
Er wordt zo vaak geroepen dat bv kinderen een over iq hebben of minder overgewicht, al dan niet op latere leeftijd. Maar dat is gewoon niet aan te tonen, dat zijn dingen die deels genetisch bepaald zijn.
Zie bijvoorbeeld: http://www.elsevier.nl/Al ... -de-borst-ELSEVIER194063W
Of deze: http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/25735/
[...]
Joh, wat een eye opener! Daar heeft nou echt nog nooit een onderzoeker over nagedacht! Natuurlijk wel, en er wordt ook gewoon voor gecorrigeerd. Daarbij gaat het vooral om effecten op de langere termijn, maar er zijn ook korte termijn effecten waar dat veel minder speelt.
Elein, er zijn wel meer producten waar beperkingen gelden aan wat er mag in reclame. Zo'n uitzondering is zuigelingenvoeding niet. En wat dat op zoek moeten naar een info nummer betreft: dat moet een moeder die bv geeft en tegen problemen aanloopt toch net zo goed? Op de verpakking van fv staat tenminste nog iets aan informatie. De verpakking van bv helpt echt veel minder
Er wordt zo vaak geroepen dat bv kinderen een over iq hebben of minder overgewicht, al dan niet op latere leeftijd. Maar dat is gewoon niet aan te tonen, dat zijn dingen die deels genetisch bepaald zijn.
Zie bijvoorbeeld: http://www.elsevier.nl/Al ... -de-borst-ELSEVIER194063W
Of deze: http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/25735/
zondag 20 december 2015 om 23:39
quote:Miffy schreef op 20 december 2015 @ 23:28:
Ik kan die informatie prima online vinden. Het is ook gewoon online te koop: dat gaat lastig zonder prijsinfo. Ook over het gebruik: websites te over.
Klopt, maar ik had toen ik deze informatie zocht niet door dat het online verkocht werd, en daar dus niet aan gedacht. Misschien onnozel van mij, maar ik ging naar de site van de fabrikant voor informatie over het product. En dat krijg je dus niet, en daar gaat het me om.
Ik vind het bizar dat je als je de site van nutrilon bezoekt, je eerst een pop-up krijgt met "Borstvoeding is het beste voor je kindje", en als je die weg klikt geen informatie kan vinden voor kinderen tot 6 maanden. Je zal maar middenin de nacht huilend op zoek zijn, en even niet aan de Wehkamp denken. Ik kan daar echt kwaad om worden (alweer). En ik word er wild feministisch van, want het is net alsof vrouwen zodra ze een kind krijgen constant gewaarschuwd en betutteld moeten worden. Alsof iemand anders bepaalt dat bepaalde informatie ongeschikt voor je is. Op je zoveelentwintig/dertigste. Met je carriere en verantwoordelijkheden.
Ik kan die informatie prima online vinden. Het is ook gewoon online te koop: dat gaat lastig zonder prijsinfo. Ook over het gebruik: websites te over.
Klopt, maar ik had toen ik deze informatie zocht niet door dat het online verkocht werd, en daar dus niet aan gedacht. Misschien onnozel van mij, maar ik ging naar de site van de fabrikant voor informatie over het product. En dat krijg je dus niet, en daar gaat het me om.
Ik vind het bizar dat je als je de site van nutrilon bezoekt, je eerst een pop-up krijgt met "Borstvoeding is het beste voor je kindje", en als je die weg klikt geen informatie kan vinden voor kinderen tot 6 maanden. Je zal maar middenin de nacht huilend op zoek zijn, en even niet aan de Wehkamp denken. Ik kan daar echt kwaad om worden (alweer). En ik word er wild feministisch van, want het is net alsof vrouwen zodra ze een kind krijgen constant gewaarschuwd en betutteld moeten worden. Alsof iemand anders bepaalt dat bepaalde informatie ongeschikt voor je is. Op je zoveelentwintig/dertigste. Met je carriere en verantwoordelijkheden.
zondag 20 december 2015 om 23:42
quote:missesjn schreef op 20 december 2015 @ 23:35:
[...]
Er wordt zo vaak geroepen dat bv kinderen een over iq hebben of minder overgewicht, al dan niet op latere leeftijd. Maar dat is gewoon niet aan te tonen, dat zijn dingen die deels genetisch bepaald zijn.
Zie bijvoorbeeld: http://www.elsevier.nl/Al ... -de-borst-ELSEVIER194063W
Of deze: http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/25735/
Elsevier en Joop? Misschien moet je eens met een statisticus gaan praten over waarom je zulke dingen toch wel kunt aantonen.
Nog afgezien van het feit dat dat niet de effecten zijn waar ik op doelde.
[...]
Er wordt zo vaak geroepen dat bv kinderen een over iq hebben of minder overgewicht, al dan niet op latere leeftijd. Maar dat is gewoon niet aan te tonen, dat zijn dingen die deels genetisch bepaald zijn.
Zie bijvoorbeeld: http://www.elsevier.nl/Al ... -de-borst-ELSEVIER194063W
Of deze: http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/25735/
Elsevier en Joop? Misschien moet je eens met een statisticus gaan praten over waarom je zulke dingen toch wel kunt aantonen.
Nog afgezien van het feit dat dat niet de effecten zijn waar ik op doelde.
