Werk & Studie
alle pijlers
fotografieopleidingen
zondag 21 december 2008 om 05:11
woensdag 14 januari 2009 om 10:43
Ik ben er ook wel benieuwd naar. Fotoacademie is wel erg duur! In vergelijking met de Fotovakschool bijvoorbeeld.
Wat is nu precies het verschil en wat is de meer waarde van de ene opleiding tov de andere? En kan het niet goedkoper? Wie weet een goede opleiding in het noorden des lands?
Ik neem aan dat je niet dmv een cursus fotograaf kunt worden? Of mag iedereen zich maar zo noemen? Heb je dan genoeg kennis?
Wie is er fotograaf en hoe heb je dat bereikt?
Wat is nu precies het verschil en wat is de meer waarde van de ene opleiding tov de andere? En kan het niet goedkoper? Wie weet een goede opleiding in het noorden des lands?
Ik neem aan dat je niet dmv een cursus fotograaf kunt worden? Of mag iedereen zich maar zo noemen? Heb je dan genoeg kennis?
Wie is er fotograaf en hoe heb je dat bereikt?
woensdag 14 januari 2009 om 11:55
Alle opleidingen ontzettend duur? Je kunt toch gewoon naar de Kunstacademie op diverse plaatsen, da's (afgezien dan van materiaalkosten) niet duurder dan andere HBO-opleidingen hoor. En ja, dan moet je toegelaten worden, da's natuurlijk altijd spannend.
Noorden van het land: Ik neem aan dat Minerva (Groningen) ook een fotografie-opleiding heeft?
Ik weet dat de fotograaf die mijn persfoto's heeft gemaakt geen opleiding heeft gedaan, hij is eigenlijk advocaat, kreeg een burn-out, is zich met fotografie gaan bezig houden en heeft zich daarna bij een beroemde fotograaf naar binnen geluld om daar stage te lopen. En zo is-ie aan de bak gekomen. Klinkt makkelijker dan het is natuurlijk, je moet al goed zijn voor zo iemand je wil hebben, en tijdens zo'n stafe krijg je ook echt niet betaald ofzo.
Je kunt proberen om zonder opleiding aan de slag te komen, maar ik vrees dat je dan nooit verder komt dan een paar lullige bruidsreportages tegen te weinig loon, of je moet echt heel goed zijn natuurlijk.
Noorden van het land: Ik neem aan dat Minerva (Groningen) ook een fotografie-opleiding heeft?
Ik weet dat de fotograaf die mijn persfoto's heeft gemaakt geen opleiding heeft gedaan, hij is eigenlijk advocaat, kreeg een burn-out, is zich met fotografie gaan bezig houden en heeft zich daarna bij een beroemde fotograaf naar binnen geluld om daar stage te lopen. En zo is-ie aan de bak gekomen. Klinkt makkelijker dan het is natuurlijk, je moet al goed zijn voor zo iemand je wil hebben, en tijdens zo'n stafe krijg je ook echt niet betaald ofzo.
Je kunt proberen om zonder opleiding aan de slag te komen, maar ik vrees dat je dan nooit verder komt dan een paar lullige bruidsreportages tegen te weinig loon, of je moet echt heel goed zijn natuurlijk.
dinsdag 20 januari 2009 om 19:51
dinsdag 20 januari 2009 om 22:38
Op www.dutchheaven.nl kan je deze vraag beter stellen, maar je moet dan wel eerst lid worden en dat duurt even, maar is wel gratis.
Je bent niet ongelukkig door wat je meemaakt, maar je bent ongelukkig door de manier hoe je ermee omgaat
woensdag 21 januari 2009 om 12:08
Hey,
ik heb een MBO opleiding gedaan, Fotografie en Grafisch Vormgeven gecombineerd. Met in m'n achterhoofd dat ik als fotograaf moeilijk aan werk zou kunnen komen en zo altijd als dtp'er aan de slag zou kunnen.
Inmiddels ben ik aardig op weg om mezelf fotograaf te kunnen noemen. (Het is overigens geen beschermde titel.)
Ik heb geen ervaring met de genoemde opleidingen, behalve dat ik weet dat ze nogal prijzig zijn. Het enige wat betaalbaar is, is de kunstacademie zijn. Maar reken wel op flinke materiaalkosten, vooral omdat er ook veel gewerkt wordt met analoge fotografie. Dat heb ik in mijn opleiding ook gehad en dat maakte het best duur (lees: 5 euro voor een rolletje van 12 opnames, 40 euro voor 100 velletjes fotografisch afdrukpapier). Zo lopen de kosten behoorlijk op. En je moet jezelf afvragen of je alleen digitale fotografie wilt leren, of ook de analoge kant wil behandelen (ik vind analoog heerlijk werken, liever dan digitaal). Ik kan me voorstellen dat als je alleen digitaal wilt werken, je op een kunstacademie niet helemaal op je plek zit.
Ander alternatief zou zijn om een aantal cursussen te volgen bij een volksuniversiteit of iets vergelijkbaars (SKVR in Rotterdam biedt bv hele goede cursussen).
ik heb een MBO opleiding gedaan, Fotografie en Grafisch Vormgeven gecombineerd. Met in m'n achterhoofd dat ik als fotograaf moeilijk aan werk zou kunnen komen en zo altijd als dtp'er aan de slag zou kunnen.
Inmiddels ben ik aardig op weg om mezelf fotograaf te kunnen noemen. (Het is overigens geen beschermde titel.)
Ik heb geen ervaring met de genoemde opleidingen, behalve dat ik weet dat ze nogal prijzig zijn. Het enige wat betaalbaar is, is de kunstacademie zijn. Maar reken wel op flinke materiaalkosten, vooral omdat er ook veel gewerkt wordt met analoge fotografie. Dat heb ik in mijn opleiding ook gehad en dat maakte het best duur (lees: 5 euro voor een rolletje van 12 opnames, 40 euro voor 100 velletjes fotografisch afdrukpapier). Zo lopen de kosten behoorlijk op. En je moet jezelf afvragen of je alleen digitale fotografie wilt leren, of ook de analoge kant wil behandelen (ik vind analoog heerlijk werken, liever dan digitaal). Ik kan me voorstellen dat als je alleen digitaal wilt werken, je op een kunstacademie niet helemaal op je plek zit.
Ander alternatief zou zijn om een aantal cursussen te volgen bij een volksuniversiteit of iets vergelijkbaars (SKVR in Rotterdam biedt bv hele goede cursussen).