Zwanger
alle pijlers
44 jaar en ongepland zwanger , 17 weken.
woensdag 1 maart 2023 om 09:13
Lieve medeforummers,
Ik ben in een ongelofelijke rotsituatie beland. Een aantal dagen geleden ben ik erachter gekomen dat ik – gehuwde vrouw van 44 met reeds 3 kinderen – opnieuw zwanger ben. Tot op heden verkeren wij in grote shock. Na de geboorte van onze jongste 5 jaar geleden heeft mijn man een vasectomie ondergaan. Hij heeft keurig alle nacontroles laten doen en er werden geen zaadcellen meer gevonden. Het ging dus ook al 5 jaar goed, tot nu. Eind vorig jaar voelde ik mij een aantal dagen anders, het deed mij denken aan mijn zwangerschappen. Zekerheidshalve deed ik een zwangerschapstest en deze was negatief. Niet lang daarna begon ik te bloeden. Deze bloedingen duurden kort, maar kwamen wel geregeld terug. Ik heb de klachten en de korte bloedingen afgedaan als begin van de overgang. Vanwege persisterende buikklachten ben ik onlangs naar de huisarts gegaan en bij de urinecontrole is er ook een zwangerschapstest gedaan. Deze bleek positief. De volgende dag kon ik terecht bij het echocentrum en we hadden al besloten een overtijdbehandeling te gaan doen. Maar toen bleek ik al ruim 17 weken (!!!) zwanger. Feit: we willen geen kinderen meer. We hebben drie gezonde kinderen, het past allemaal net in ons huis en sinds de jongste naar school gaat kan ik weer wat stappen maken op de carriereladder. Ik vind het hard werken, 3 kinderen, al geniet ik er ook ontzettend van. Ik had de zwangerschap zéker afgebroken als ik <13 weken zwanger zou zijn. Maar nu met dik 17 weken voelt het anders. We weten het geslacht van de foetus en het lijkt op het eerste oog gezond. Wat een wonder is gezien het feit dat ik mijn levensstijl niet heb aangepast. We krijgen nog meer gesprekken maar als we de zwangerschap beëindigen wordt het een medisch begeleide bevalling, behoorlijk invasief dus. Dat lijkt mij een totaal andere ervaring dan een prille zwangerschap afbreken met medicatie, hoewel beide niet leuk is natuurlijk. Ik had in geen miljoen jaar gedacht dat mij/ons dit zou overkomen en dat ik er pas zó laat achter zou komen. Dat gebeurt in Amerika bij first time moeders, niet bij een multipara zoals ik.
Ik weet dat ik jullie niet kan vragen wat ik zou moeten doen, maar ik vind het fijn dit anoniem te delen met anderen. Wellicht komen er nog andere inzichten. Alvast mijn grote dank.
Ik ben in een ongelofelijke rotsituatie beland. Een aantal dagen geleden ben ik erachter gekomen dat ik – gehuwde vrouw van 44 met reeds 3 kinderen – opnieuw zwanger ben. Tot op heden verkeren wij in grote shock. Na de geboorte van onze jongste 5 jaar geleden heeft mijn man een vasectomie ondergaan. Hij heeft keurig alle nacontroles laten doen en er werden geen zaadcellen meer gevonden. Het ging dus ook al 5 jaar goed, tot nu. Eind vorig jaar voelde ik mij een aantal dagen anders, het deed mij denken aan mijn zwangerschappen. Zekerheidshalve deed ik een zwangerschapstest en deze was negatief. Niet lang daarna begon ik te bloeden. Deze bloedingen duurden kort, maar kwamen wel geregeld terug. Ik heb de klachten en de korte bloedingen afgedaan als begin van de overgang. Vanwege persisterende buikklachten ben ik onlangs naar de huisarts gegaan en bij de urinecontrole is er ook een zwangerschapstest gedaan. Deze bleek positief. De volgende dag kon ik terecht bij het echocentrum en we hadden al besloten een overtijdbehandeling te gaan doen. Maar toen bleek ik al ruim 17 weken (!!!) zwanger. Feit: we willen geen kinderen meer. We hebben drie gezonde kinderen, het past allemaal net in ons huis en sinds de jongste naar school gaat kan ik weer wat stappen maken op de carriereladder. Ik vind het hard werken, 3 kinderen, al geniet ik er ook ontzettend van. Ik had de zwangerschap zéker afgebroken als ik <13 weken zwanger zou zijn. Maar nu met dik 17 weken voelt het anders. We weten het geslacht van de foetus en het lijkt op het eerste oog gezond. Wat een wonder is gezien het feit dat ik mijn levensstijl niet heb aangepast. We krijgen nog meer gesprekken maar als we de zwangerschap beëindigen wordt het een medisch begeleide bevalling, behoorlijk invasief dus. Dat lijkt mij een totaal andere ervaring dan een prille zwangerschap afbreken met medicatie, hoewel beide niet leuk is natuurlijk. Ik had in geen miljoen jaar gedacht dat mij/ons dit zou overkomen en dat ik er pas zó laat achter zou komen. Dat gebeurt in Amerika bij first time moeders, niet bij een multipara zoals ik.
Ik weet dat ik jullie niet kan vragen wat ik zou moeten doen, maar ik vind het fijn dit anoniem te delen met anderen. Wellicht komen er nog andere inzichten. Alvast mijn grote dank.
woensdag 1 maart 2023 om 15:38
In het ziekenhuis wordt het leven van het kindje beëindigd met pillen en daarna wordt er met behulp van medicatie een miskraam/bevalling in gang gezet. Je kan ook weeënopwekkers krijgen, het is eigenlijk gewoon een normale bevalling, maar dan van een levenloos (en kleiner) kind.
Je bent hierbij niet anoniem en het komt in je medisch dossier.
In een kliniek is al deze 'bevalling' zorg er niet en kan je wel anoniem blijven. Maar dan kies je dus ook automatisch voor een meer barbaarse (is ook niet echt een goed woord, ik weet geen goed woord) abortus, als ik dat zo mag omschrijven. Maar die religieuze websites laten je geloven dat het een soort slagerij is. Heel naar.
Je bent hierbij niet anoniem en het komt in je medisch dossier.
In een kliniek is al deze 'bevalling' zorg er niet en kan je wel anoniem blijven. Maar dan kies je dus ook automatisch voor een meer barbaarse (is ook niet echt een goed woord, ik weet geen goed woord) abortus, als ik dat zo mag omschrijven. Maar die religieuze websites laten je geloven dat het een soort slagerij is. Heel naar.
_melon wijzigde dit bericht op 01-03-2023 15:40
12.16% gewijzigd
woensdag 1 maart 2023 om 15:40
Zo is het in sommige gevallen niet. In andere gevallen wel. En welk van die gevallen je was geweest zul je nooit weten. Bovendien: als je de zwangerschap niet afbreekt komt het kind natuurlijk niet zo vroeg ter wereld.Mariejan schreef: ↑01-03-2023 15:36De helft van de baby’s die met 24 weken wordt geboren overlijd. 25% van de kinderen met 24 worden geboren heeft een verlaagd IQ.
50% van vroeg geboren kinderen heeft op 19jarige leeftijd een te hoge bloeddruk.
Ik zie niemand TO er van willen overtuigen om een abortus te ondergaan. Waar haal je daarvandaan.
Wat sommige van ons zeggen is, is dat het een drogreden is om te stellen arbortus niet zou moeten mogen bij 17 weken omdat baby’s vanaf 20 -24 al levensvatbaar zijn. En dan daarbij doen of levensvatbaar betekent dat ze vanzelf en zonder schade in leven blijven. Alsof je een kind vermoord dat anders zelfstandig in zijn wiegje had liggen kraaien. Zo is het niet.
Sommige van ons zeggen alleen dat ze zelf geen abortus meer zouden kunnen ondergaan met een termijn waarop je ook al bijna met succes zou kunnen bevallen van een kind dat overleeft.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 maart 2023 om 15:41
Mijns inziens is TO verplicht aan de drie kinderen die ze al heeft om die mee te nemen in haar beslissing. Ten eerste hoe staan zij er tegenover? En hoe is de prenatale screening, wat is de kans op een gehandicapt kindje, hoe zit het financieel, komt TO bijvoorbeeld in de problemen rondom het betalen van de studies van haar kinderen, gaan die tijd en/of aandacht tekort komen, denk ook aan bijvoorbeeld examens moeten doen met een (huil-?)baby in huis, etc etc.
woensdag 1 maart 2023 om 15:45
Wat een onzin. Al die dingen hoefde ze toch ook niet mee te wegen toen ze koos voor nummer 2 en 3?AWWKW schreef: ↑01-03-2023 15:41Mijns inziens is TO verplicht aan de drie kinderen die ze al heeft om die mee te nemen in haar beslissing. Ten eerste hoe staan zij er tegenover? En hoe is de prenatale screening, wat is de kans op een gehandicapt kindje, hoe zit het financieel, komt TO bijvoorbeeld in de problemen rondom het betalen van de studies van haar kinderen, gaan die tijd en/of aandacht tekort komen, denk ook aan bijvoorbeeld examens moeten doen met een (huil-?)baby in huis, etc etc.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 maart 2023 om 15:49
Die kinderen zijn nog veel te jong om een stem hierin te hebben, als je al zou willen dat ze daar een stem in hebben.AWWKW schreef: ↑01-03-2023 15:41Mijns inziens is TO verplicht aan de drie kinderen die ze al heeft om die mee te nemen in haar beslissing. Ten eerste hoe staan zij er tegenover? En hoe is de prenatale screening, wat is de kans op een gehandicapt kindje, hoe zit het financieel, komt TO bijvoorbeeld in de problemen rondom het betalen van de studies van haar kinderen, gaan die tijd en/of aandacht tekort komen, denk ook aan bijvoorbeeld examens moeten doen met een (huil-?)baby in huis, etc etc.
En aangezien ze nog zo jong zijn zal een huisbaby tijdens examens niet echt een issue zijn.
woensdag 1 maart 2023 om 15:51
Het is een heel lastig onderwerp Noedle. Ik zou een onafhankelijke gesprekspartner zoeken, zoals Fiom bijvoorbeeld, om jullie te helpen om tot een beslissing te komen.
En ik zou denk ik ook een deadline stellen voor jezelf. Anders kun je er eindeloos over na blijven denken. Neem samen een dag vrij, ga langs bij
Fiom en een eind wandelen samen. Neem dan een beslissing en richt je daarna alleen nog daarop.
Heel veel sterkte!
En ik zou denk ik ook een deadline stellen voor jezelf. Anders kun je er eindeloos over na blijven denken. Neem samen een dag vrij, ga langs bij
Fiom en een eind wandelen samen. Neem dan een beslissing en richt je daarna alleen nog daarop.
Heel veel sterkte!
Het is zoals het is
woensdag 1 maart 2023 om 15:52
woensdag 1 maart 2023 om 15:52
Eens.Youk79 schreef: ↑01-03-2023 15:51Het is een heel lastig onderwerp Noedle. Ik zou een onafhankelijke gesprekspartner zoeken, zoals Fiom bijvoorbeeld, om jullie te helpen om tot een beslissing te komen.
En ik zou denk ik ook een deadline stellen voor jezelf. Anders kun je er eindeloos over na blijven denken. Neem samen een dag vrij, ga langs bij
Fiom en een eind wandelen samen. Neem dan een beslissing en richt je daarna alleen nog daarop.
Heel veel sterkte!
woensdag 1 maart 2023 om 15:54
Ik zou zelf zo ver in de zwangerschap nooit kunnen kiezen voor afbreken. Het mag, ja, van de wet, maar er mag wel meer waar ik persoonlijk niet achter sta. Mijn eigen ethische grens is met deze termijn gepasseerd.
En ik vind het daarin ook niet zo relevant wat de grens is voor levensvatbaarheid.
Wat maakt het voor deze foetus nou uit of een andere even oude te vroeg geboren baby al dan niet in een couveuse in leven kan worden gehouden? Dat zijn twee heel verschillende situaties dus waarom zou je die gaan vergelijken?
Wel relevant: wat kan de foetus al ervaren in de baarmoeder? Voor mij is dat met 17 weken al te veel. Maar het blijft lastig. En daar weten we ook nog niet alles goed van.
Maar wat een rottige situatie hoe dan ook.
En ik vind het daarin ook niet zo relevant wat de grens is voor levensvatbaarheid.
Wat maakt het voor deze foetus nou uit of een andere even oude te vroeg geboren baby al dan niet in een couveuse in leven kan worden gehouden? Dat zijn twee heel verschillende situaties dus waarom zou je die gaan vergelijken?
Wel relevant: wat kan de foetus al ervaren in de baarmoeder? Voor mij is dat met 17 weken al te veel. Maar het blijft lastig. En daar weten we ook nog niet alles goed van.
Maar wat een rottige situatie hoe dan ook.
woensdag 1 maart 2023 om 15:55
Weet niet of je alle voor- en tegenargumenten kan zien als propoganda.fashionvictim schreef: ↑01-03-2023 15:41Lila-Linda opperde het, ik was benieuwd wat dat met TO te maken had.
Ik stoor me wat aan het feit dat er kennelijk gestaft wordt op anti-abortus propaganda maar dat omgekeerd ook de walgelijkste dingen worden gepost als pro-abortus propaganda, tot aan volle gevangenissen en gehandicapte kinderen aan toe.
Maar TO zal zelf een keuze moeten maken. Los van de achtergrond.
woensdag 1 maart 2023 om 15:57
Goede post.Youk79 schreef: ↑01-03-2023 15:51Het is een heel lastig onderwerp Noedle. Ik zou een onafhankelijke gesprekspartner zoeken, zoals Fiom bijvoorbeeld, om jullie te helpen om tot een beslissing te komen.
En ik zou denk ik ook een deadline stellen voor jezelf. Anders kun je er eindeloos over na blijven denken. Neem samen een dag vrij, ga langs bij
Fiom en een eind wandelen samen. Neem dan een beslissing en richt je daarna alleen nog daarop.
Heel veel sterkte!
woensdag 1 maart 2023 om 15:57
Mensen ondergaan echt niet zomaar een abortus he? daar heb je over nagedacht, en besloten dat het echt niet kan of wenselijk is
De meeste abortussen in NL vinden plaats, bij vrouwen die al een gezin hebben. Er gaat gewoon vaker iets mis, dan we durven geloven
Dus als jij wel plek hebt voor een 3e, 4e, 5e kind, dan is dat geweldig. Maar niet iedereen kan dat aan. En dan is het heel fijn, dat we de vrijheid hebben om te kiezen. Ook als zou je zelf Nooit voor abortus kiezen?
De meeste abortussen in NL vinden plaats, bij vrouwen die al een gezin hebben. Er gaat gewoon vaker iets mis, dan we durven geloven
Dus als jij wel plek hebt voor een 3e, 4e, 5e kind, dan is dat geweldig. Maar niet iedereen kan dat aan. En dan is het heel fijn, dat we de vrijheid hebben om te kiezen. Ook als zou je zelf Nooit voor abortus kiezen?
woensdag 1 maart 2023 om 15:57
Jeetje Noedle, wat ben je in een nare situatie gekomen. Jullie gezin was compleet en daar hadden jullie maatregelen voor getroffen. Dat lijkt me al een duidelijke indicatie dat jullie dat toen al besloten hadden. Ik snap dat de termijn de keuze nu extra moeilijk maakt. Heel veel mensen reageren vanuit hun eigen emotie. Ik zou een abortus met deze termijn (vanuit mijn eigen gevoel) niet kunnen, denk ik, maar ik vind niet dat ik een ander mijn normen en waarden moet opleggen en dat zie je wel vaak in dit soort discussies.
Persoonlijk kun je denk ik beter 'spijt' hebben, of beter gezegd je schuldig/verdrietig voelen, dat je dit niet wilde voor dit kindje > dus van een abortus, dan spijt hebben van een kind krijgen.
Want je hebt wel jarenlang de verantwoordelijkheid om het op de beste manier groot te brengen. Je bent in Nederland vrij om te kiezen.
Persoonlijk kun je denk ik beter 'spijt' hebben, of beter gezegd je schuldig/verdrietig voelen, dat je dit niet wilde voor dit kindje > dus van een abortus, dan spijt hebben van een kind krijgen.
Want je hebt wel jarenlang de verantwoordelijkheid om het op de beste manier groot te brengen. Je bent in Nederland vrij om te kiezen.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 1 maart 2023 om 16:01
Ah nee joh. Die zijn nog veel te jong. En hoe zie je dat voor je, ze moeten meestemmen?
En de meeste stemmen gelden? Ik zou dit juist helemaal niet delen met zulke jonge kinderen.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 1 maart 2023 om 16:01
Gelukkig wel. Deze discussie heeft voor mij zin gehad om na te denken waar voor mijzelf de grens ligt. Ik hoop in ieder geval nooit voor een situatie te komen te staan zoals Noedle.
woensdag 1 maart 2023 om 16:02
woensdag 1 maart 2023 om 16:03
Eens. Jonge kinderen zo'n volwassen dilemma voorleggen is mijns inziens onjuist en wellicht schadelijk.
Ik wilde een eekhoorn als huisdier toen ik acht was. En een tweelingbroer in plaats van twee veel oudere zussen. Ook was het bizar oneerlijk dat ik niet elke dag cola mocht drinken, maar wel wekelijks spruitjes voor mijn neus kreeg.
Een poffertje is geen oliebol.
