Zwanger
alle pijlers
44 jaar en ongepland zwanger , 17 weken.
woensdag 1 maart 2023 om 09:13
Lieve medeforummers,
Ik ben in een ongelofelijke rotsituatie beland. Een aantal dagen geleden ben ik erachter gekomen dat ik – gehuwde vrouw van 44 met reeds 3 kinderen – opnieuw zwanger ben. Tot op heden verkeren wij in grote shock. Na de geboorte van onze jongste 5 jaar geleden heeft mijn man een vasectomie ondergaan. Hij heeft keurig alle nacontroles laten doen en er werden geen zaadcellen meer gevonden. Het ging dus ook al 5 jaar goed, tot nu. Eind vorig jaar voelde ik mij een aantal dagen anders, het deed mij denken aan mijn zwangerschappen. Zekerheidshalve deed ik een zwangerschapstest en deze was negatief. Niet lang daarna begon ik te bloeden. Deze bloedingen duurden kort, maar kwamen wel geregeld terug. Ik heb de klachten en de korte bloedingen afgedaan als begin van de overgang. Vanwege persisterende buikklachten ben ik onlangs naar de huisarts gegaan en bij de urinecontrole is er ook een zwangerschapstest gedaan. Deze bleek positief. De volgende dag kon ik terecht bij het echocentrum en we hadden al besloten een overtijdbehandeling te gaan doen. Maar toen bleek ik al ruim 17 weken (!!!) zwanger. Feit: we willen geen kinderen meer. We hebben drie gezonde kinderen, het past allemaal net in ons huis en sinds de jongste naar school gaat kan ik weer wat stappen maken op de carriereladder. Ik vind het hard werken, 3 kinderen, al geniet ik er ook ontzettend van. Ik had de zwangerschap zéker afgebroken als ik <13 weken zwanger zou zijn. Maar nu met dik 17 weken voelt het anders. We weten het geslacht van de foetus en het lijkt op het eerste oog gezond. Wat een wonder is gezien het feit dat ik mijn levensstijl niet heb aangepast. We krijgen nog meer gesprekken maar als we de zwangerschap beëindigen wordt het een medisch begeleide bevalling, behoorlijk invasief dus. Dat lijkt mij een totaal andere ervaring dan een prille zwangerschap afbreken met medicatie, hoewel beide niet leuk is natuurlijk. Ik had in geen miljoen jaar gedacht dat mij/ons dit zou overkomen en dat ik er pas zó laat achter zou komen. Dat gebeurt in Amerika bij first time moeders, niet bij een multipara zoals ik.
Ik weet dat ik jullie niet kan vragen wat ik zou moeten doen, maar ik vind het fijn dit anoniem te delen met anderen. Wellicht komen er nog andere inzichten. Alvast mijn grote dank.
Ik ben in een ongelofelijke rotsituatie beland. Een aantal dagen geleden ben ik erachter gekomen dat ik – gehuwde vrouw van 44 met reeds 3 kinderen – opnieuw zwanger ben. Tot op heden verkeren wij in grote shock. Na de geboorte van onze jongste 5 jaar geleden heeft mijn man een vasectomie ondergaan. Hij heeft keurig alle nacontroles laten doen en er werden geen zaadcellen meer gevonden. Het ging dus ook al 5 jaar goed, tot nu. Eind vorig jaar voelde ik mij een aantal dagen anders, het deed mij denken aan mijn zwangerschappen. Zekerheidshalve deed ik een zwangerschapstest en deze was negatief. Niet lang daarna begon ik te bloeden. Deze bloedingen duurden kort, maar kwamen wel geregeld terug. Ik heb de klachten en de korte bloedingen afgedaan als begin van de overgang. Vanwege persisterende buikklachten ben ik onlangs naar de huisarts gegaan en bij de urinecontrole is er ook een zwangerschapstest gedaan. Deze bleek positief. De volgende dag kon ik terecht bij het echocentrum en we hadden al besloten een overtijdbehandeling te gaan doen. Maar toen bleek ik al ruim 17 weken (!!!) zwanger. Feit: we willen geen kinderen meer. We hebben drie gezonde kinderen, het past allemaal net in ons huis en sinds de jongste naar school gaat kan ik weer wat stappen maken op de carriereladder. Ik vind het hard werken, 3 kinderen, al geniet ik er ook ontzettend van. Ik had de zwangerschap zéker afgebroken als ik <13 weken zwanger zou zijn. Maar nu met dik 17 weken voelt het anders. We weten het geslacht van de foetus en het lijkt op het eerste oog gezond. Wat een wonder is gezien het feit dat ik mijn levensstijl niet heb aangepast. We krijgen nog meer gesprekken maar als we de zwangerschap beëindigen wordt het een medisch begeleide bevalling, behoorlijk invasief dus. Dat lijkt mij een totaal andere ervaring dan een prille zwangerschap afbreken met medicatie, hoewel beide niet leuk is natuurlijk. Ik had in geen miljoen jaar gedacht dat mij/ons dit zou overkomen en dat ik er pas zó laat achter zou komen. Dat gebeurt in Amerika bij first time moeders, niet bij een multipara zoals ik.
Ik weet dat ik jullie niet kan vragen wat ik zou moeten doen, maar ik vind het fijn dit anoniem te delen met anderen. Wellicht komen er nog andere inzichten. Alvast mijn grote dank.
woensdag 1 maart 2023 om 13:14
Uiteraard, dat is altijd een risico. Er kan iets mis gaan bij bevalling of het kind heeft iets wat niet zichtbaar is . Garanties krijg je niet in het leven. Maar het zou voor mij wel van belang zijn. Je kan tegenwoordig veel laten onderzoeken en de uitkomst daarvan zou voor mij wel leidend zijn, niet wat er mogelijk nog meer mis zou kunnen zijn wat je niet ziet.
Maar nogmaals.. mijn mening, mijn overtuiging. Ik ben niet tegen abortus,maar op deze termijn zou ik er wel 100.000 keer over nadenken. Het is niet even een vruchtje weg laten halen, dit is vele malen ingrijpender.
Het leeftijdsverschil tussen jongste en dit kind is niet schrikbarend groot , dus in die zin zou het prima kunnen. En 44 is tegenwoordig ook geen leeftijd meer waarop het raar is. Ik ken wel meer 40+ vrouwen die rond deze leeftijd hun laatste kind kregen.
Voor TO een hele lastige en moeilijke situatie. Daar heb ik begrip voor.
poldervrouw wijzigde dit bericht op 01-03-2023 13:15
13.10% gewijzigd
woensdag 1 maart 2023 om 13:14
Nr 4 is er toch ook al?
woensdag 1 maart 2023 om 13:17
Dus omdat dit haar is overkomen, terwijl ze de beslissing al gemaakt hebben. Een ingreep is geweest, mag ze niet meer daarop terug komen?
Het gaat niet om haar carrière, ze hebben dit als stel al besloten. Om wat voor reden dan ook.
Maar dat betekent niet dat nu alles moet ombuigen vanwege de ongewenste zwangerschap.
En ja, 17 weken is vreselijk ver.
Toch zou ik het niet vreemd vinden als je hier niet voor kiest.
woensdag 1 maart 2023 om 13:17
blijfgewoonbianca schreef: ↑01-03-2023 13:10Pleur es effe lekker gauw op met dat soort teksten. Nergens voor nodig.
Eens ! Het is een hele nare situatie , en als TO er makkelijk over had gedacht dan had ze dit topic niet geopend.
Dat beide kanten belicht worden is prima, maar dit soort opmerkingen zijn onnodig kwetsend
woensdag 1 maart 2023 om 13:18
nee hoor
die is verre van levensvatbaar
woensdag 1 maart 2023 om 13:18
Nee. No 4 is op dit moment nog niet levensvatbaar.
woensdag 1 maart 2023 om 13:19
De jongste baby die een vroeggeboorte heeft overleefd was 21 weken. En met 24 weken komt zelfs regelmatig voor. Dus zo ver is dat niet meer.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 maart 2023 om 13:20
Ik ken in mijn omgeving twee vrouwen die in een vergelijkbare situatie als jij een vierde gekregen hebben. Een kon een abortus niet verenigen met haar geloof, de ander heeft na lang twijfelen besloten de zwangerschap door te laten gaan. Allebei houden ze van hun vierde kind, maar de impact op de gezinnen is wel groot geweest. Drie van de vier ouders in de twee gezinnen hebben inmiddels een burn out achter de rug, bijvoorbeeld. ‘Die vierde doe je er wel even bij’ gaat bij hun in elk geval niet op.
woensdag 1 maart 2023 om 13:24
Brrrr.
Ik vind een abortus met deze termijn anders dan een wanneer je tot currtage beslist met zeg zes weken. (en ik vergeet voor mijn gemak dat ik bij mijn tweede een pretecho heb laten maken met zestien weken)
TO, je hebt er drie en bent ruim zeventien weken zwanger. Wat is er erg aan een lelijke zevenzitter, twee kinderen op een kamer en je carriere nog een aantal jaar uitstellen?
Over carriere gesproken: Je hoeft niet te wachten. Er zijn veel vrouwen die een goede carriere maken met een baby op de arm. Ik ben er eentje.
Daarnaast krijgt de vader een aantal weken geboorteverlof in plaats van de twee dagen die tot niet lang geleden gebruikelijk was.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 01-03-2023 15:36
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
10.13% gewijzigd
Een poffertje is geen oliebol.
woensdag 1 maart 2023 om 13:25
woensdag 1 maart 2023 om 13:25
TO mag alles, dat voorop.AirMaxlover schreef: ↑01-03-2023 13:17Dus omdat dit haar is overkomen, terwijl ze de beslissing al gemaakt hebben. Een ingreep is geweest, mag ze niet meer daarop terug komen?
Het gaat niet om haar carrière, ze hebben dit als stel al besloten. Om wat voor reden dan ook.
Maar dat betekent niet dat nu alles moet ombuigen vanwege de ongewenste zwangerschap.
En ja, 17 weken is vreselijk ver.
Toch zou ik het niet vreemd vinden als je hier niet voor kiest.
Dat het besluit al is genomen omdat haar man nou eenmaal een vasectomie heeft ondergaan is veel te kort door de bocht.
woensdag 1 maart 2023 om 13:27
Wat een rotsituatie. Ik zou vooral bang zijn dat ik spijt zou krijgen van het kind wat er ongewild gekomen is. Dat lijkt mij vele malen ingrijpender van de spijt die je krijgt van een abortus (uiteraard is dat ook een hele ingrijpende behandeling, maar niet een die jaren duurt).
Als je man en jij het echt niet willen is een abortus in NL gelukkig gewoon een keuze die jullie mogen maken en waarvoor je geen verantwoording hoeft af te leggen.
Ik ben in een aantal gevallen echt geen voorstander van abortus, maar in deze situatie vind ik deze keuze absoluut gerechtvaardigd en zou ik hem zelf heel erg serieus overwegen.
Als je man en jij het echt niet willen is een abortus in NL gelukkig gewoon een keuze die jullie mogen maken en waarvoor je geen verantwoording hoeft af te leggen.
Ik ben in een aantal gevallen echt geen voorstander van abortus, maar in deze situatie vind ik deze keuze absoluut gerechtvaardigd en zou ik hem zelf heel erg serieus overwegen.
woensdag 1 maart 2023 om 13:28
Ja, ik zou zelf denken dat als je 3 kleine kinderen aan kan, dat een vierde dan ook makkelijk in the slipstream mee zou moeten kunnen. Ik snap zelf eigenlijk niet wat in dit geval de praktische bezwaren zijn, anders dan dat er kennelijk 2 kleintjes tijdelijk een kamer zouden moeten delen.poldervrouw schreef: ↑01-03-2023 13:22Even over de impact.. Ik kan die impact voorstellen als je jongste 14 is ofzo, maar in dit geval is jongste 5.. Dan is die impact vele malen minder groot (in mijn optiek wederom) dan als je jongste een tiener is.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 maart 2023 om 13:28
Maar dat kindje is niet levensvatbaar buiten de baarmoeder op die termijn, dus hoezo vanuit het kindje gedacht?
Sterkte TO, lastige beslissing lijkt me
woensdag 1 maart 2023 om 13:28
Jeetje, wat een rot situatie. Zelf hadden mijn vriend en ik na de eerste 2 nog een wens voor een derde. Die kwam er niet. Toen besloten we dat we het verschil met de andere twee ook te groot vonden worden en dat we de wens lieten varen. Toen hebben we ook de 4e slaapkamer in ons huis doorgebroken etc….. Tot ik toch ineens zwanger bleek nu bijna 3 jaar geleden. Dat was toen ook best wel een schok, maar we hebben toen besloten om de zwangerschap wel door te zetten. En daar ben ik nu super gelukkig mee! Daarna heeft mijn man zich wel laten steriliseren. Deze week gaan we het muurtje van de doorgebroken kamer weer terugzetten, omdat de oudste binnenkort naar de middelbare school gaat en iedereen wat ons betreft een eigen kamer nodig heeft. Als ik nu ondanks de sterilisatie van mijn man weer zwanger zou blijken, zou dat helemaal een enorme schok zijn, dat weet ik zeker. (Ik ben ook jouw leeftijd) En zouden we er eigenlijk ook echt geen (praktische)ruimte voor hebben.Maar persoonlijk denk ik dat ik het dan toch zou houden (zeker op deze termijn) en kijken welke mouwen er aan te passen zijn in de toekomst.
Maar die keus is natuurlijk heel erg persoonlijk en kan niemand anders voor jullie maken. Ik denk, dat je vooral op zoek bent naar ervaringsverhalen van vrouwen die een kindje hebben laten weghalen met deze termijn. Hoe dan ook, het is heel erg oneerlijk, dat jullie nu voor deze keus staan, terwijl je 5 jaar geleden dacht de (verantwoordelijke) keus te hebben genomen. Sterkte!
Maar die keus is natuurlijk heel erg persoonlijk en kan niemand anders voor jullie maken. Ik denk, dat je vooral op zoek bent naar ervaringsverhalen van vrouwen die een kindje hebben laten weghalen met deze termijn. Hoe dan ook, het is heel erg oneerlijk, dat jullie nu voor deze keus staan, terwijl je 5 jaar geleden dacht de (verantwoordelijke) keus te hebben genomen. Sterkte!
What would Patsy do?
woensdag 1 maart 2023 om 13:29
Drie passen er nog makkelijk op elke achterbank van een auto, er zijn in een normaal rijtjeshuis 2 kinderslaapkamers en de derde gaat op zolder. Er zal een aardige hap uit het gezinsbudget naar de opvang gaan. Niet doen of het allemaal peanuts is. En zeker niet als je er geen pond zin in had.poldervrouw schreef: ↑01-03-2023 13:22Even over de impact.. Ik kan die impact voorstellen als je jongste 14 is ofzo, maar in dit geval is jongste 5.. Dan is die impact vele malen minder groot (in mijn optiek wederom) dan als je jongste een tiener is.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 maart 2023 om 13:30
Wat naar en lastig TO. 
Zelf zou ik het houden omdat ik 17 weken echt te ver vind om het te beëindigen, en omdat je kinderen niet zo oud zijn. Je bezwaren als de auto en slaapkamer zijn praktisch en zouden voor mijzelf niet meewegen.
Maar dat gezegd hebbende heeft je man niet voor niets een vasectomie ondergaan. Dat maakt dat dit echt als een heel oneerlijke situatie voelt voor jullie en het een hele moeilijke beslissing is.
Zelf zou ik het houden omdat ik 17 weken echt te ver vind om het te beëindigen, en omdat je kinderen niet zo oud zijn. Je bezwaren als de auto en slaapkamer zijn praktisch en zouden voor mijzelf niet meewegen.
Maar dat gezegd hebbende heeft je man niet voor niets een vasectomie ondergaan. Dat maakt dat dit echt als een heel oneerlijke situatie voelt voor jullie en het een hele moeilijke beslissing is.
aviendha wijzigde dit bericht op 01-03-2023 13:33
0.23% gewijzigd
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
woensdag 1 maart 2023 om 13:31
nou ja dit dus.. En die cariere e kan ook gewoon met een 4e kind.fashionvictim schreef: ↑01-03-2023 13:28Ja, ik zou zelf denken dat als je 3 kleine kinderen aan kan, dat een vierde dan ook makkelijk in the slipstream mee zou moeten kunnen. Ik snap zelf eigenlijk niet wat in dit geval de praktische bezwaren zijn, anders dan dat er kennelijk 2 kleintjes tijdelijk een kamer zouden moeten delen.
Maar goed.. ik PERSOONLIJK ben geen voorstander van abortus in deze situatie (wederom PERSOONLIJK)
woensdag 1 maart 2023 om 13:32
er zijn tegenwoordig genoeg auto's met een extra bank, slaapkamers kunnen gedeeld worden.. Ik zeg nergens dat het peanuts is, maar voor alles is een oplossing. Maar goed.. dit zijn overwegingen die ieder voor zich moet maken, daar zeg ik overal dat het mijn PERSOONLIJKE mening is.blijfgewoonbianca schreef: ↑01-03-2023 13:29Drie passen er nog makkelijk op elke achterbank van een auto, er zijn in een normaal rijtjeshuis 2 kinderslaapkamers en de derde gaat op zolder. Er zal een aardige hap uit het gezinsbudget naar de opvang gaan. Niet doen of het allemaal peanuts is. En zeker niet als je er geen pond zin in had.
