Zwanger
alle pijlers
6 weken zwanger, vader wil abortus
dinsdag 14 februari 2012 om 19:35
Ik ben een alleenstaande moeder met 3 kinderen. Ik ben er vorige week achter gekomen dat ik zwanger ben. In mijn paniek heb ik gelijk de huisarts gebeld en een afspraak geregeld bij een abortus kliniek. Heb de vader verteld dat ik zwanger ben en ook hij is voor abortus. Toen ik het een paar dagen heb laten bezinken en allerlei informatie m.b.t. abortus heb gelezen en me ook zwanger begin te voelen kwamen de twijfels. Ik heb t gevoel dat ik geen abortus kan plegen. Ik zie dan mijn andere kinderen spelen en denk dan, ook voor hen kan ik in mijn eentje zorgen. Ik heb mijn twijfels uitgesproken naar de vader toe. Hij wil er niks van weten, zegt dat ik niet te emotioneel betrokken moet raken en zeker geen informatie over abortus van internet moet halen.
Ik weet eigenlijk zeker dat abortus voor mij geen optie is. Maar weet eigenlijk niet goed wat te doen. Als ik het kindje besluit te houden wil de vader geen contact meer met me, als ik t laat weghalen, dan wel. Ik heb hierop geantwoord dat ik dat niet in mijn keuze laat meespelen, ik ga geen keus maken tussen hem en ons kind.
Heeft iemand hier misschien tips/adviezen voor me die me kunnen helpen?
Ik weet eigenlijk zeker dat abortus voor mij geen optie is. Maar weet eigenlijk niet goed wat te doen. Als ik het kindje besluit te houden wil de vader geen contact meer met me, als ik t laat weghalen, dan wel. Ik heb hierop geantwoord dat ik dat niet in mijn keuze laat meespelen, ik ga geen keus maken tussen hem en ons kind.
Heeft iemand hier misschien tips/adviezen voor me die me kunnen helpen?
dinsdag 14 februari 2012 om 21:15
quote:dianejong schreef op 14 februari 2012 @ 21:12:
[...]
Heeft weinig met hormonen te maken. Wel met of ik vind dat ik het recht heb om dit kindje weg te laten halen puur omdat de vader het niet wil?Het feit dat je 'n 6 weken oud klompje cellen als kind ziet, heeft met hormonen te maken, je ziet het niet rationeel.
[...]
Heeft weinig met hormonen te maken. Wel met of ik vind dat ik het recht heb om dit kindje weg te laten halen puur omdat de vader het niet wil?Het feit dat je 'n 6 weken oud klompje cellen als kind ziet, heeft met hormonen te maken, je ziet het niet rationeel.
dinsdag 14 februari 2012 om 21:15
Diane, als jij denkt dat je het kan en weet dat je het wilt dan is het toch goed zo. Heb ooit zelf voor de keuze gestaan, uiteindelijk heeft mijn vriend toch voor het kindje gekozen maar ook zonder hem had ik het gedaan. Ik feliciteer je met je zwangerschap en hoop dat alles voor je goed komt! Een moedergevoel is een oergevoel, dat heb je of je hebt het niet en jij hebt het oergevoel dat een vierde er bij kan, vertrouw op je gevoel !
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
dinsdag 14 februari 2012 om 21:15
quote:elninjoo schreef op 14 februari 2012 @ 21:12:
[...]
Er werd gesekst met voorbehoedsmiddelen dus dat staat voor mij gelijk aan de afspraak dat er géén kind van mag komen, ook al werkt de anticonceptie niet.Niet voor iedereen staat het gebruik van anticonceptie gelijk aan de toezegging om abortus te laten uitvoeren.
[...]
Er werd gesekst met voorbehoedsmiddelen dus dat staat voor mij gelijk aan de afspraak dat er géén kind van mag komen, ook al werkt de anticonceptie niet.Niet voor iedereen staat het gebruik van anticonceptie gelijk aan de toezegging om abortus te laten uitvoeren.
dinsdag 14 februari 2012 om 21:15
quote:dianejong schreef op 14 februari 2012 @ 21:08:
[...]
@Cici Hij bepaalt toch ook in zijn eentje dat hij het niet wilDat klopt, alleen heeft zijn keuze geen enkel gevolg voor de uitkomst in dit geval. Als moeder zijnde heb je nu eenmaal de mogelijkheid om de eindbeslissing te nemen. Maar dat wil nog niet zeggen dat jullie dit niet samen hoeven te doen? Dat mis ik een beetje in jouw verhaal. Jullie heb los van elkaar een eigen keuze gemaakt in plaats van samen een keuze te maken.
[...]
@Cici Hij bepaalt toch ook in zijn eentje dat hij het niet wilDat klopt, alleen heeft zijn keuze geen enkel gevolg voor de uitkomst in dit geval. Als moeder zijnde heb je nu eenmaal de mogelijkheid om de eindbeslissing te nemen. Maar dat wil nog niet zeggen dat jullie dit niet samen hoeven te doen? Dat mis ik een beetje in jouw verhaal. Jullie heb los van elkaar een eigen keuze gemaakt in plaats van samen een keuze te maken.
dinsdag 14 februari 2012 om 21:15
quote:Cici25 schreef op 14 februari 2012 @ 21:04:
[...]
Wie ik ben? Cici, aangenaam.
Als je mijn post goed hebt gelezen zeg ik niet dat deze situatie slecht is doordat er geen vader in beeld is. Ik zeg enkel dat ik de situatie slecht vind omdat TO zwanger is geraakt en nu in haar eentje besluit het kindje te houden terwijl er ook een vader in beeld is die dat overduidelijk niet wil.
Is de 25 in jouw naam je leeftijd? Dan snap ik de kortzichtige reacties wel.
Voor meerdere reageerders die vinden dat Diane "maar" abortus moet laten plegen
Diane moet doen wat vriend wil? Wie zegt dat vriend sowieso na een tijd niet exit zou zijn?
Weet jij wel hoe ingrijpend een abortus is?
Weet je dat er 2 mensen nodig zijn om een kind te maken en ook al is het nu maar een klompje cellen de man een condoom had moeten gebruiken als hij persé geen kind wilt.
Sowieso vind ik het heel normaal dat als een man geen kinderen wil hij zich maar moet laten steriliseren maar dat is een andere discussie.
[...]
Wie ik ben? Cici, aangenaam.
Als je mijn post goed hebt gelezen zeg ik niet dat deze situatie slecht is doordat er geen vader in beeld is. Ik zeg enkel dat ik de situatie slecht vind omdat TO zwanger is geraakt en nu in haar eentje besluit het kindje te houden terwijl er ook een vader in beeld is die dat overduidelijk niet wil.
Is de 25 in jouw naam je leeftijd? Dan snap ik de kortzichtige reacties wel.
Voor meerdere reageerders die vinden dat Diane "maar" abortus moet laten plegen
Diane moet doen wat vriend wil? Wie zegt dat vriend sowieso na een tijd niet exit zou zijn?
Weet jij wel hoe ingrijpend een abortus is?
Weet je dat er 2 mensen nodig zijn om een kind te maken en ook al is het nu maar een klompje cellen de man een condoom had moeten gebruiken als hij persé geen kind wilt.
Sowieso vind ik het heel normaal dat als een man geen kinderen wil hij zich maar moet laten steriliseren maar dat is een andere discussie.
dinsdag 14 februari 2012 om 21:15
quote:elninjoo schreef op 14 februari 2012 @ 21:15:
[...]
Het feit dat je 'n 6 weken oud klompje cellen als kind ziet, heeft met hormonen te maken, je ziet het niet rationeel.Nee beste Elninjoo, dat heeft met gevoel te maken!
[...]
Het feit dat je 'n 6 weken oud klompje cellen als kind ziet, heeft met hormonen te maken, je ziet het niet rationeel.Nee beste Elninjoo, dat heeft met gevoel te maken!
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
dinsdag 14 februari 2012 om 21:17
quote:elninjoo schreef op 14 februari 2012 @ 21:15:
[...]
Het feit dat je 'n 6 weken oud klompje cellen als kind ziet, heeft met hormonen te maken, je ziet het niet rationeel.
Tegen de tijd dat de zwangerschap eventueel afgebroken zou kunnen worden, is er toch echt al een klein kindje te zien op de controle-echo.
Dat heeft niets met hormonen te maken hoor.
Bovendien kan zij het ook nog zien als haar toekomstig kind, dus voorlopend op wat gaat zijn.
[...]
Het feit dat je 'n 6 weken oud klompje cellen als kind ziet, heeft met hormonen te maken, je ziet het niet rationeel.
Tegen de tijd dat de zwangerschap eventueel afgebroken zou kunnen worden, is er toch echt al een klein kindje te zien op de controle-echo.
Dat heeft niets met hormonen te maken hoor.
Bovendien kan zij het ook nog zien als haar toekomstig kind, dus voorlopend op wat gaat zijn.
dinsdag 14 februari 2012 om 21:17
quote:Cici25 schreef op 14 februari 2012 @ 21:15:
[...]
Dat klopt, alleen heeft zijn keuze geen enkel gevolg voor de uitkomst in dit geval. Als moeder zijnde heb je nu eenmaal de mogelijkheid om de eindbeslissing te nemen. Maar dat wil nog niet zeggen dat jullie dit niet samen hoeven te doen? Dat mis ik een beetje in jouw verhaal. Jullie heb los van elkaar een eigen keuze gemaakt in plaats van samen een keuze te maken.We hebben beide idd een keuze gemaakt, maar niet los van elkaar, dat was gewoon tijdens gesprekken. En nee, tot nog toe zijn we daar nog niet uitgekomen. Had dat ook graag anders gezien. Verder kan hij ook geen reden aangeven waarom hij het kind per definitie niet wil.
[...]
Dat klopt, alleen heeft zijn keuze geen enkel gevolg voor de uitkomst in dit geval. Als moeder zijnde heb je nu eenmaal de mogelijkheid om de eindbeslissing te nemen. Maar dat wil nog niet zeggen dat jullie dit niet samen hoeven te doen? Dat mis ik een beetje in jouw verhaal. Jullie heb los van elkaar een eigen keuze gemaakt in plaats van samen een keuze te maken.We hebben beide idd een keuze gemaakt, maar niet los van elkaar, dat was gewoon tijdens gesprekken. En nee, tot nog toe zijn we daar nog niet uitgekomen. Had dat ook graag anders gezien. Verder kan hij ook geen reden aangeven waarom hij het kind per definitie niet wil.
dinsdag 14 februari 2012 om 21:24
quote:Maleficent schreef op 14 februari 2012 @ 21:09:
[...]
Dus omdat de verwekker zich erbuiten wenst te houden is het maar beter om nieuw leven af te breken.
Sja, ik ben zeker niet anti-abortus maar dit vind ik persoonlijk best een beetje ver gaan, als moeder er voor wil gaan.
De beste man had namelijk zelf ook voorzorgmaatregelen kunnen nemen, als hij persé geen kinderen wil. Sterilisatie bijvoorbeeld, óf een condoom gebruiken naast de pil. Maar beide dingen willen de meeste mannen niet he.
Nee ik zeg niet dat ze het maar moet afbreken, absoluut niet.
Ik sta alleen meer aan de kant van hem, ook al heeft hij ook een voorbehoedsmiddel moeten gebruiken, ik vind het nogal wat om het kind zomaar te laten komen ook al wil hij het niet.
Ik denk dat er in dit geval geen middenweg bestaat, er zal altijd iemand "teleurgesteld" zijn.
[...]
Dus omdat de verwekker zich erbuiten wenst te houden is het maar beter om nieuw leven af te breken.
Sja, ik ben zeker niet anti-abortus maar dit vind ik persoonlijk best een beetje ver gaan, als moeder er voor wil gaan.
De beste man had namelijk zelf ook voorzorgmaatregelen kunnen nemen, als hij persé geen kinderen wil. Sterilisatie bijvoorbeeld, óf een condoom gebruiken naast de pil. Maar beide dingen willen de meeste mannen niet he.
Nee ik zeg niet dat ze het maar moet afbreken, absoluut niet.
Ik sta alleen meer aan de kant van hem, ook al heeft hij ook een voorbehoedsmiddel moeten gebruiken, ik vind het nogal wat om het kind zomaar te laten komen ook al wil hij het niet.
Ik denk dat er in dit geval geen middenweg bestaat, er zal altijd iemand "teleurgesteld" zijn.
dit dus
dinsdag 14 februari 2012 om 21:24
quote:kwallenbal schreef op 14 februari 2012 @ 21:15:
[...]
Is de 25 in jouw naam je leeftijd? Dan snap ik de kortzichtige reacties wel.
Voor meerdere reageerders die vinden dat Diane "maar" abortus moet laten plegen
Diane moet doen wat vriend wil? Wie zegt dat vriend sowieso na een tijd niet exit zou zijn?
Weet jij wel hoe ingrijpend een abortus is?
Weet je dat er 2 mensen nodig zijn om een kind te maken en ook al is het nu maar een klompje cellen de man een condoom had moeten gebruiken als hij persé geen kind wilt.
Sowieso vind ik het heel normaal dat als een man geen kinderen wil hij zich maar moet laten steriliseren maar dat is een andere discussie.
FYI: nee ik ben geen 25, jij wel?
Zo,ja dan zou ik jouw reactie ook wel snappen. Want op je 25e is begrijpend lezen nog steeds erg lastig. Misschien moet je mijn posts eerst eens goed lezen voordat je mij ergens bij betrekt.
[...]
Is de 25 in jouw naam je leeftijd? Dan snap ik de kortzichtige reacties wel.
Voor meerdere reageerders die vinden dat Diane "maar" abortus moet laten plegen
Diane moet doen wat vriend wil? Wie zegt dat vriend sowieso na een tijd niet exit zou zijn?
Weet jij wel hoe ingrijpend een abortus is?
Weet je dat er 2 mensen nodig zijn om een kind te maken en ook al is het nu maar een klompje cellen de man een condoom had moeten gebruiken als hij persé geen kind wilt.
Sowieso vind ik het heel normaal dat als een man geen kinderen wil hij zich maar moet laten steriliseren maar dat is een andere discussie.
FYI: nee ik ben geen 25, jij wel?
Zo,ja dan zou ik jouw reactie ook wel snappen. Want op je 25e is begrijpend lezen nog steeds erg lastig. Misschien moet je mijn posts eerst eens goed lezen voordat je mij ergens bij betrekt.
dinsdag 14 februari 2012 om 21:32
Elninjoo, dat jij in dit geval wel voor een abortus zou kiezen is je goed recht. Maar hou eens op met dat sterke veroordelen en het opkomen voor de man. Dat opkomen voor de man is niet bepaald zuiver en alleen maar gekleurd door jouw afkeer van kinderen.
Op het moment van ongewenste zwangerschappen zijn er geen goede of slechte keuzes. En er is altijd iemand de lul. Degene die het voor het zeggen heeft is degene die het meeste gevolgen ondervindt van welke keuze dan ook.
Het is de vrouw die de zwangerschap of afbreekt (ingreep, niet zonder risico en wel of geen emotionele nasleep) of uitdraagt.
Hoe dan ook, zijn die gevolgen iets wat de vrouw niet kan ontlopen.
Een man heeft de keuze om het aan te gaan of weg te lopen. Hij kan als hij wil een kind volledig uit zijn leven bannen. Het enige wat hem kan achtervolgen zijn financiele verplichtingen. En ook dat valt reuze mee.
De vrouw bepaald. Live with it.
Op het moment van ongewenste zwangerschappen zijn er geen goede of slechte keuzes. En er is altijd iemand de lul. Degene die het voor het zeggen heeft is degene die het meeste gevolgen ondervindt van welke keuze dan ook.
Het is de vrouw die de zwangerschap of afbreekt (ingreep, niet zonder risico en wel of geen emotionele nasleep) of uitdraagt.
Hoe dan ook, zijn die gevolgen iets wat de vrouw niet kan ontlopen.
Een man heeft de keuze om het aan te gaan of weg te lopen. Hij kan als hij wil een kind volledig uit zijn leven bannen. Het enige wat hem kan achtervolgen zijn financiele verplichtingen. En ook dat valt reuze mee.
De vrouw bepaald. Live with it.
dinsdag 14 februari 2012 om 21:35
dinsdag 14 februari 2012 om 21:40
[quote]rozenstruikje schreef op 14 februari 2012 @ 21:35:
Ik ben een alleenstaande moeder van 3 kinderen. Als ik heel eerlijk ben is dat ook de absolute grens waar ik nog voor mijn kinderen kan zijn en voor ze kan zorgen. Voor mij is dat een belangrijke afweging. Wat kan ik echt aan. Zowel in tijd, als geld als emotioneel.[/quote
Ik heb daar ook goed over nagedacht en de uitkomst is natuurlijk persoonlijk. Ik denk dat ik dat wel aan kan. Heb t qua tijd bekeken, qua geld en emotioneel en nog veel meer dingen.
Ik ben een alleenstaande moeder van 3 kinderen. Als ik heel eerlijk ben is dat ook de absolute grens waar ik nog voor mijn kinderen kan zijn en voor ze kan zorgen. Voor mij is dat een belangrijke afweging. Wat kan ik echt aan. Zowel in tijd, als geld als emotioneel.[/quote
Ik heb daar ook goed over nagedacht en de uitkomst is natuurlijk persoonlijk. Ik denk dat ik dat wel aan kan. Heb t qua tijd bekeken, qua geld en emotioneel en nog veel meer dingen.
dinsdag 14 februari 2012 om 21:59
Als jij geen abortus wilt en je hebt op al die vlakken al nagedacht over de consequenties en je denkt dat je ze allemaal kunt handlen, dan ben je wat dat betreft toch klaar?
Dan bedoel ik niet met de moeilijke gesprekken en evt. periode, die nog met je vriend zullen komen, of klaar met de hele kwestie an sich, maar alleen qua afweging betreft. Ik snap niet dat het halve forum daar een mening over heeft als ze jou niet kennen, jouw vriend niet, je situatie niet etc. etc.
Je komt op mij nl. niet echt over als sweet 16 and pregnant of iemand die totaal niet nadenkt over de consequenties, maar als iemand die prima zijn eigen keuzes gedegen kan maken (hoezeer die een ander ook tegen de borst zouden kunnen stuiten).
@ Elninjoo, ongepland hoeft nog niet ongewenst te zijn. Een voorbehoedsmiddel gebruiken betekent niet de afspraak dat er geen kinderen mógen komen imo, maar de intentie dat het nu niet hoeft als je dat kunt vermijden. Ik mag toch hopen dat iedereen weet dat ze zouden kunnen falen. En dat betekent toch ook hopelijk niet dat daar in alle gevallen dús abortus tegenover staat. Hoewel ik niet eens tegen abortus ben in het algemeen. Als je 100% zeker wilt zijn dat van seks geen kinderen komen, moet je geen seks hebben, bij mijn weten de enige manier. (zonder weggehaalde baarmoeders, eierstokken, e.d.).
Dan bedoel ik niet met de moeilijke gesprekken en evt. periode, die nog met je vriend zullen komen, of klaar met de hele kwestie an sich, maar alleen qua afweging betreft. Ik snap niet dat het halve forum daar een mening over heeft als ze jou niet kennen, jouw vriend niet, je situatie niet etc. etc.
Je komt op mij nl. niet echt over als sweet 16 and pregnant of iemand die totaal niet nadenkt over de consequenties, maar als iemand die prima zijn eigen keuzes gedegen kan maken (hoezeer die een ander ook tegen de borst zouden kunnen stuiten).
@ Elninjoo, ongepland hoeft nog niet ongewenst te zijn. Een voorbehoedsmiddel gebruiken betekent niet de afspraak dat er geen kinderen mógen komen imo, maar de intentie dat het nu niet hoeft als je dat kunt vermijden. Ik mag toch hopen dat iedereen weet dat ze zouden kunnen falen. En dat betekent toch ook hopelijk niet dat daar in alle gevallen dús abortus tegenover staat. Hoewel ik niet eens tegen abortus ben in het algemeen. Als je 100% zeker wilt zijn dat van seks geen kinderen komen, moet je geen seks hebben, bij mijn weten de enige manier. (zonder weggehaalde baarmoeders, eierstokken, e.d.).
dinsdag 14 februari 2012 om 22:49
dinsdag 14 februari 2012 om 22:54
quote:@ Elninjoo, ongepland hoeft nog niet ongewenst te zijn. Een voorbehoedsmiddel gebruiken betekent niet de afspraak dat er geen kinderen mógen komen imo, maar de intentie dat het nu niet hoeft als je dat kunt vermijden. Ik mag toch hopen dat iedereen weet dat ze zouden kunnen falen. En dat betekent toch ook hopelijk niet dat daar in alle gevallen dús abortus tegenover staat. Hoewel ik niet eens tegen abortus ben in het algemeen. Als je 100% zeker wilt zijn dat van seks geen kinderen komen, moet je geen seks hebben, bij mijn weten de enige manier. (zonder weggehaalde baarmoeders, eierstokken, e.d.).
Voor mij is het gewoon zaak dat er geen kind komt, dus als mijn anticonceptie niet zou werken, is het voor mij vanzelfsprekend dat ik het weg laat halen.
Voor wie dat niet zo is, vind ik dat je dan met je sekspartner moet bespreken dat je 'n eventueel ongelukje zal houden, dan kan de man zich namelijk óók beschermen ipv te vertrouwen op de anticonceptie van de vrouw.
Overigens vind ik dat mannen zich gewoon zouden moeten laten steriliseren als ze geen kinderwens (meer) hebben.
Voor mij is het gewoon zaak dat er geen kind komt, dus als mijn anticonceptie niet zou werken, is het voor mij vanzelfsprekend dat ik het weg laat halen.
Voor wie dat niet zo is, vind ik dat je dan met je sekspartner moet bespreken dat je 'n eventueel ongelukje zal houden, dan kan de man zich namelijk óók beschermen ipv te vertrouwen op de anticonceptie van de vrouw.
Overigens vind ik dat mannen zich gewoon zouden moeten laten steriliseren als ze geen kinderwens (meer) hebben.
dinsdag 14 februari 2012 om 23:18
dinsdag 14 februari 2012 om 23:19
quote:elninjoo schreef op 14 februari 2012 @ 22:54:
[...]
Voor mij is het gewoon zaak dat er geen kind komt, dus als mijn anticonceptie niet zou werken, is het voor mij vanzelfsprekend dat ik het weg laat halen.
Voor wie dat niet zo is, vind ik dat je dan met je sekspartner moet bespreken dat je 'n eventueel ongelukje zal houden, dan kan de man zich namelijk óók beschermen ipv te vertrouwen op de anticonceptie van de vrouw.
Overigens vind ik dat mannen zich gewoon zouden moeten laten steriliseren als ze geen kinderwens (meer) hebben.
Sja, nou heb ik geen kinderen en wil ik ze in principe ook niet, maar je weet toch dat anti-conceptie kan falen (en dan bedoel ik niet je als jou, maar in het algemeen). En zeker de pil is onbetrouwbaar als je die niet goed inneemt/buikgriep hebt/hebt moeten overgeven, weet ik wat allemaal. De pil an sich geeft procentueel volgens mij zelfs meeste zekerheid, maar de meeste onzekerheid ligt in menselijk falen. Als ik echt absoluut geen kinderen zou willen als man, zou ik niet op het innemen van de pil van de vrouw vertrouwen en zeker niet na 8 maanden relatie.
Maar goed, dat is in principe een geheel andere discussie. En ja, als een man écht geen kinderen (meer) wil, dan heeft hij vrij gemakkelijk de mogelijkheid om dat te voorkomen door een sterilisatie. Maja, mss is hij nog niet zo heel oud en wist hij het nog niet, wie zal het zeggen... Maar dan denk ik dat ik toch zelf iets meer verantwoordelijkheid had genomen om dat te voorkomen dat dat dus echt niet zou gebeuren als ik ze niet wil.
[...]
Voor mij is het gewoon zaak dat er geen kind komt, dus als mijn anticonceptie niet zou werken, is het voor mij vanzelfsprekend dat ik het weg laat halen.
Voor wie dat niet zo is, vind ik dat je dan met je sekspartner moet bespreken dat je 'n eventueel ongelukje zal houden, dan kan de man zich namelijk óók beschermen ipv te vertrouwen op de anticonceptie van de vrouw.
Overigens vind ik dat mannen zich gewoon zouden moeten laten steriliseren als ze geen kinderwens (meer) hebben.
Sja, nou heb ik geen kinderen en wil ik ze in principe ook niet, maar je weet toch dat anti-conceptie kan falen (en dan bedoel ik niet je als jou, maar in het algemeen). En zeker de pil is onbetrouwbaar als je die niet goed inneemt/buikgriep hebt/hebt moeten overgeven, weet ik wat allemaal. De pil an sich geeft procentueel volgens mij zelfs meeste zekerheid, maar de meeste onzekerheid ligt in menselijk falen. Als ik echt absoluut geen kinderen zou willen als man, zou ik niet op het innemen van de pil van de vrouw vertrouwen en zeker niet na 8 maanden relatie.
Maar goed, dat is in principe een geheel andere discussie. En ja, als een man écht geen kinderen (meer) wil, dan heeft hij vrij gemakkelijk de mogelijkheid om dat te voorkomen door een sterilisatie. Maja, mss is hij nog niet zo heel oud en wist hij het nog niet, wie zal het zeggen... Maar dan denk ik dat ik toch zelf iets meer verantwoordelijkheid had genomen om dat te voorkomen dat dat dus echt niet zou gebeuren als ik ze niet wil.
dinsdag 14 februari 2012 om 23:43
"Het feit dat je een 6 weken oud klompje cellen als kind ziet, heeft met hormonen te maken, je ziet het niet rationeel."
Nou, ik zie dat ook zo, en ik heb geen last van hormonen. En ik ben ook niet van de anti-abortus brigade. De eerste paar celdelingen zie ik inderdaad als cellen, maar een foetus van 6 a 7 weken heeft toch echt al wel handen en voeten (figuurlijk gesproken). Er zit vorm in. En is voor mij leven. Mini-leven. En dat dat zonder hormonen.
Nou, ik zie dat ook zo, en ik heb geen last van hormonen. En ik ben ook niet van de anti-abortus brigade. De eerste paar celdelingen zie ik inderdaad als cellen, maar een foetus van 6 a 7 weken heeft toch echt al wel handen en voeten (figuurlijk gesproken). Er zit vorm in. En is voor mij leven. Mini-leven. En dat dat zonder hormonen.
woensdag 15 februari 2012 om 07:34
quote:zazu_ schreef op 14 februari 2012 @ 23:19:
[...]
Sja, nou heb ik geen kinderen en wil ik ze in principe ook niet, maar je weet toch dat anti-conceptie kan falen (en dan bedoel ik niet je als jou, maar in het algemeen). En zeker de pil is onbetrouwbaar als je die niet goed inneemt/buikgriep hebt/hebt moeten overgeven, weet ik wat allemaal. De pil an sich geeft procentueel volgens mij zelfs meeste zekerheid, maar de meeste onzekerheid ligt in menselijk falen. Als ik echt absoluut geen kinderen zou willen als man, zou ik niet op het innemen van de pil van de vrouw vertrouwen en zeker niet na 8 maanden relatie.
Maar goed, dat is in principe een geheel andere discussie. En ja, als een man écht geen kinderen (meer) wil, dan heeft hij vrij gemakkelijk de mogelijkheid om dat te voorkomen door een sterilisatie. Maja, mss is hij nog niet zo heel oud en wist hij het nog niet, wie zal het zeggen... Maar dan denk ik dat ik toch zelf iets meer verantwoordelijkheid had genomen om dat te voorkomen dat dat dus echt niet zou gebeuren als ik ze niet wil.De man in kwestie is 39 en heeft nog geen kinderen
[...]
Sja, nou heb ik geen kinderen en wil ik ze in principe ook niet, maar je weet toch dat anti-conceptie kan falen (en dan bedoel ik niet je als jou, maar in het algemeen). En zeker de pil is onbetrouwbaar als je die niet goed inneemt/buikgriep hebt/hebt moeten overgeven, weet ik wat allemaal. De pil an sich geeft procentueel volgens mij zelfs meeste zekerheid, maar de meeste onzekerheid ligt in menselijk falen. Als ik echt absoluut geen kinderen zou willen als man, zou ik niet op het innemen van de pil van de vrouw vertrouwen en zeker niet na 8 maanden relatie.
Maar goed, dat is in principe een geheel andere discussie. En ja, als een man écht geen kinderen (meer) wil, dan heeft hij vrij gemakkelijk de mogelijkheid om dat te voorkomen door een sterilisatie. Maja, mss is hij nog niet zo heel oud en wist hij het nog niet, wie zal het zeggen... Maar dan denk ik dat ik toch zelf iets meer verantwoordelijkheid had genomen om dat te voorkomen dat dat dus echt niet zou gebeuren als ik ze niet wil.De man in kwestie is 39 en heeft nog geen kinderen
woensdag 15 februari 2012 om 07:47
quote:peecee schreef op 14 februari 2012 @ 19:59:
O dus omdat ik in de zorg werk...mag ik niet voor arbortus zijn?
Kop op zeg, ze heeft al 3 kinderen.
Wees eens realistisch...waarom nog een 4e.Waarom een derde als je er al twee hebt, waarom een tweede als je er al een hebt. Peecee, jou illusie is ons nu wel bekend. De illusie dat het 'originele' gezin het ideale is en dat er daarna niks meer mag veranderen. Niet zo zeer voor de kinderen maar voor de moeder van de kinderen en omdat die moeder de werkelijkheid niet zo goed trekt. Stop gewoon eens met zelf geloven in die illusie. Als die werkelijk was had je gezinssituatie nu stuk anders geweest is het niet? Alleen dat al maakt je aangaande kinderen die buiten dien ob zo fantastische relatie geboren worden redelijk zuur en een lachertje.
O dus omdat ik in de zorg werk...mag ik niet voor arbortus zijn?
Kop op zeg, ze heeft al 3 kinderen.
Wees eens realistisch...waarom nog een 4e.Waarom een derde als je er al twee hebt, waarom een tweede als je er al een hebt. Peecee, jou illusie is ons nu wel bekend. De illusie dat het 'originele' gezin het ideale is en dat er daarna niks meer mag veranderen. Niet zo zeer voor de kinderen maar voor de moeder van de kinderen en omdat die moeder de werkelijkheid niet zo goed trekt. Stop gewoon eens met zelf geloven in die illusie. Als die werkelijk was had je gezinssituatie nu stuk anders geweest is het niet? Alleen dat al maakt je aangaande kinderen die buiten dien ob zo fantastische relatie geboren worden redelijk zuur en een lachertje.
woensdag 15 februari 2012 om 08:14
