Zwanger
alle pijlers
Keizersnede...ja of nee?
dinsdag 7 augustus 2012 om 21:56
Ik heb de keus gekregen en nu ik heb gezegd zoals ik er nu in sta niet zolang ik die ruggeprik maar krijg en de baby niet te groot wordt.
Maar dan denk ik nu soms waarom ook niet, vorige keizersnede is me erg meegevallen maar toen had ik ook nog niet een kindje rondlopen (nu is hij dan 5 jaar dus kan veel zelf)
Risicos zijn er maar dan denk ik die zijn er altijd...ik weet het dus nog niet dus wil wel wat meningen hierover of onderzoeken of wat je dan ook maar te melden hebt
Maar dan denk ik nu soms waarom ook niet, vorige keizersnede is me erg meegevallen maar toen had ik ook nog niet een kindje rondlopen (nu is hij dan 5 jaar dus kan veel zelf)
Risicos zijn er maar dan denk ik die zijn er altijd...ik weet het dus nog niet dus wil wel wat meningen hierover of onderzoeken of wat je dan ook maar te melden hebt
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:00
@ saaaaar: wel hoor. Na je 1e keizersnee krijg je de keuze voor de volgende. Dit ivm de kans op het scheuren v.h litteken bij persen. Daarom mogen ze je niet dwingen richting een natuurlijke bevalling, dan kun je ze aanklagen wanneer je baarmoeder scheurt. Het is namelijk een behoorlijk risico Mijn eigen gyn noemde het ook een verstandige keuze om weer voor een kz te gaan.
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:01
quote:brunetteparis schreef op 07 augustus 2012 @ 21:58:
Hi meid, ik heb ook een kz gekregen en krijg bij een evt 2e ook een keuze. Ik ga dan zeker weer voor een kz! Tuurlijk zijn er risico's, maar flinke weeen en persen zijn ook een risico na een kz! Niet voor niets dat je de keuze krijgt!Ik heb 3 kinderen (2 bevallingen) en ik was juist blij dat ik geen ks hoefde. Mij is het absoluut meegevallen, zeker de 2e x met ruggenprik.
Hi meid, ik heb ook een kz gekregen en krijg bij een evt 2e ook een keuze. Ik ga dan zeker weer voor een kz! Tuurlijk zijn er risico's, maar flinke weeen en persen zijn ook een risico na een kz! Niet voor niets dat je de keuze krijgt!Ik heb 3 kinderen (2 bevallingen) en ik was juist blij dat ik geen ks hoefde. Mij is het absoluut meegevallen, zeker de 2e x met ruggenprik.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:03
quote:brunetteparis schreef op 07 augustus 2012 @ 22:00:
@ saaaaar: wel hoor. Na je 1e keizersnee krijg je de keuze voor de volgende. Dit ivm de kans op het scheuren v.h litteken bij persen. Daarom mogen ze je niet dwingen richting een natuurlijke bevalling, dan kun je ze aanklagen wanneer je baarmoeder scheurt. Het is namelijk een behoorlijk risico Mijn eigen gyn noemde het ook een verstandige keuze om weer voor een kz te gaan.
Okee.
Ja, ik zou liever voor een 'normale' bevalling gaan dan een ks met bijbehorende buikwond. Al helemaal met een rondlopende kleuter.
@ saaaaar: wel hoor. Na je 1e keizersnee krijg je de keuze voor de volgende. Dit ivm de kans op het scheuren v.h litteken bij persen. Daarom mogen ze je niet dwingen richting een natuurlijke bevalling, dan kun je ze aanklagen wanneer je baarmoeder scheurt. Het is namelijk een behoorlijk risico Mijn eigen gyn noemde het ook een verstandige keuze om weer voor een kz te gaan.
Okee.
Ja, ik zou liever voor een 'normale' bevalling gaan dan een ks met bijbehorende buikwond. Al helemaal met een rondlopende kleuter.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:03
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:05
quote:brunetteparis schreef op 07 augustus 2012 @ 22:00:
@ saaaaar: wel hoor. Na je 1e keizersnee krijg je de keuze voor de volgende. Dit ivm de kans op het scheuren v.h litteken bij persen. Daarom mogen ze je niet dwingen richting een natuurlijke bevalling, dan kun je ze aanklagen wanneer je baarmoeder scheurt. Het is namelijk een behoorlijk risico Mijn eigen gyn noemde het ook een verstandige keuze om weer voor een kz te gaan.Nog nooit van gehoord, nadat eerste met KS is geboren, nog 3 kinderen via natuurlijke weg gebaard. Drie verschillende gynaecologen gehad, niet een van de drie heeft mij nog een KS als optie gegeven. (Behalve dan in geval van nood tijdens bevalling).
@ saaaaar: wel hoor. Na je 1e keizersnee krijg je de keuze voor de volgende. Dit ivm de kans op het scheuren v.h litteken bij persen. Daarom mogen ze je niet dwingen richting een natuurlijke bevalling, dan kun je ze aanklagen wanneer je baarmoeder scheurt. Het is namelijk een behoorlijk risico Mijn eigen gyn noemde het ook een verstandige keuze om weer voor een kz te gaan.Nog nooit van gehoord, nadat eerste met KS is geboren, nog 3 kinderen via natuurlijke weg gebaard. Drie verschillende gynaecologen gehad, niet een van de drie heeft mij nog een KS als optie gegeven. (Behalve dan in geval van nood tijdens bevalling).
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:05
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:07
Als je hoopt op de ruggenprik: bespreek dit goed door! Als je mag rondlopen totdat de bevalling spontaan begint, en het is buiten kantooruren, dan kun je soms fluiten naar je ruggenprik. Als de baby 'gehaald' wordt, dan zal het anders zijn denk ik.
Dit is natuurlijk ook afhankelijk van de stad waar je woont (groot ziekenhuis of provinciaal). Ik had ook veel foldertjes en open dagen bezocht. Toen ik eenmaal in het ZH lag, arriveerde de anesthesist pas een half uur nadat mijn kind geboren was.
Dat van een mogelijke scheuring van de baarmoeder wist ik niet (na KS). Klinkt behoorlijk eng.
Iig een voorspoedige bevalling gewenst.
Dit is natuurlijk ook afhankelijk van de stad waar je woont (groot ziekenhuis of provinciaal). Ik had ook veel foldertjes en open dagen bezocht. Toen ik eenmaal in het ZH lag, arriveerde de anesthesist pas een half uur nadat mijn kind geboren was.
Dat van een mogelijke scheuring van de baarmoeder wist ik niet (na KS). Klinkt behoorlijk eng.
Iig een voorspoedige bevalling gewenst.
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:07
Bij de eerste een keizersnee, met de 4 weken hersteltijd, vermoeid want naast de zorg voor een baby ook nog eens een serieuze operatie ondergaan. Bij de tweede een zeer makkelijke normale bevalling. Om nu appeltje eitje te zeggen is wellicht wat overdreven want bevallen is nooit een feestje maar ik ben zo verschrikkelijk blij dat ik die tweede normale bevalling heb mogen beleven. Het herstel was zoveel sneller (1 dag i.p.v. 4 weken), het genieten van dat kleine kindje op mijn borst wat daar maar leek te blijven liggen i.p.v. een kindje dat je krampachtig vast mocht houden 1 minuut.
Ik zou nooit kiezen voor een keizersnee na hoe ik mijn tweede bevalling heb ervaren. Als er een fysieke reden voor is, snap ik het maar dat lees ik niet in je verhaal.
Ik zou nooit kiezen voor een keizersnee na hoe ik mijn tweede bevalling heb ervaren. Als er een fysieke reden voor is, snap ik het maar dat lees ik niet in je verhaal.
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:09
Mijn eerste was een ks. Mijn tweede en derde een gewone bevalling. Bij de tweede hebben ze mij nooit de keus gegeven voor een ks. Het was alleen zo dat ik in het ziekenhuis moest bevallen ivm eerdere ks. Als ik zou mogen kiezen, dan zou het toch wel een gewone bevalling worden. Vond ik zoveel malen fijner dan een ks.
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:09
quote:daisymadelief schreef op 07 augustus 2012 @ 22:05:
[...]
Nog nooit van gehoord, nadat eerste met KS is geboren, nog 3 kinderen via natuurlijke weg gebaard. Drie verschillende gynaecologen gehad, niet een van de drie heeft mij nog een KS als optie gegeven. (Behalve dan in geval van nood tijdens bevalling).Ook hier nooit een gyn horen praten over mijn keuze voor een keizersnee hoor. Ik was wel onder behandeling bij de gyn de laatste maand i.v.m. dat zeer kleine risico op complicaties en moest daardoor ook weer in het ziekenhuis bevallen.
[...]
Nog nooit van gehoord, nadat eerste met KS is geboren, nog 3 kinderen via natuurlijke weg gebaard. Drie verschillende gynaecologen gehad, niet een van de drie heeft mij nog een KS als optie gegeven. (Behalve dan in geval van nood tijdens bevalling).Ook hier nooit een gyn horen praten over mijn keuze voor een keizersnee hoor. Ik was wel onder behandeling bij de gyn de laatste maand i.v.m. dat zeer kleine risico op complicaties en moest daardoor ook weer in het ziekenhuis bevallen.
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:11
Hier geen medische reden op dit moment ben nu ook nog maar 27 weken zwanger, zoon is wel geboren met keizersnede maar heb een dag of 2/3 in het ziekenhuis gelegen en toen naar huis en ik deed zo goed als alles zelf meteen weer.
Natuurlijk wel met het gevolg dat ik s avonds bekaf en soms met een beetje pijn op bed lag maar goed het herstel ging snel.
Nu was mijn zoon erg groot en hield er mee op bij 9 cm dus dat was bij hem de reden (vooral het laaste dan)
Maar ik twijfel na een natuurlijke bevalling herstel je normaal sneller als alles goed gaat.
Nu zijn er wel wat risicos maar ook meer verklevingen, onvruchtbaarheid enz wat in mijn geval niet uit zou maken want hiernaar komt er nooit meer een zwangerschap.
Dus aan allebei zijn voor en nadelen
Natuurlijk wel met het gevolg dat ik s avonds bekaf en soms met een beetje pijn op bed lag maar goed het herstel ging snel.
Nu was mijn zoon erg groot en hield er mee op bij 9 cm dus dat was bij hem de reden (vooral het laaste dan)
Maar ik twijfel na een natuurlijke bevalling herstel je normaal sneller als alles goed gaat.
Nu zijn er wel wat risicos maar ook meer verklevingen, onvruchtbaarheid enz wat in mijn geval niet uit zou maken want hiernaar komt er nooit meer een zwangerschap.
Dus aan allebei zijn voor en nadelen
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:11
quote:brunetteparis schreef op 07 augustus 2012 @ 22:03:
@ saaar: ja, als je nooit een kz hebt gehad (heb jij niet gehad begrijp ik hieruit?) zou ik uiteraard ook voor natuurlijk gaan. Maar na kz heb je een zwakkere plek in de baarmoeder door de eerdere snee, vandaar.Nee, maar ik heb wel een tweeling gebaard de tweede keer, telt dat ook?
@ saaar: ja, als je nooit een kz hebt gehad (heb jij niet gehad begrijp ik hieruit?) zou ik uiteraard ook voor natuurlijk gaan. Maar na kz heb je een zwakkere plek in de baarmoeder door de eerdere snee, vandaar.Nee, maar ik heb wel een tweeling gebaard de tweede keer, telt dat ook?
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:12
quote:saaaaar81 schreef op 07 augustus 2012 @ 22:03:
[...]
Okee.
Ja, ik zou liever voor een 'normale' bevalling gaan dan een ks met bijbehorende buikwond. Al helemaal met een rondlopende kleuter.
En waarom zou je met een rondlopende kleuter geen keizersnee willen? Als je denkt dat je fitter zult zijn en mobieler na een natuurlijke bevalling dan kan dat ook tegenvallen, ik heb na een "natuurlijke"bevalling zes weken niet kunnen zitten, kon amper lopen laat staan dat ik een baby of kleuter had kunnen tillen/verzorgen.
Uit persoonlijke ervaring, zou ik voor een tweede keizersnee gaan, vriendin had om een tweede keizersnee gesmeekt kreeg ze toen niet van de gyn moest natuurlijk gaan, helaas ging het gruwelijk mis, haar baarmoeder scheurde en de baby (negen pond) is na de spoedkeizersnee nog naar een academisch ziekenhuis gebracht, waar de ouders de dag erna het advies kregen om de medische behandeling te staken. En is hun dus zoon overleden.
Geen risico's nemen als het niet nodig is, en ik snap nog steeds niet dat ze bij mijn eerste bevalling niet tot een keizersnee beslist hebben, helaas was ruim 12 jaar geleden, pijnstilling en ingrijpen nog geen protocol..
[...]
Okee.
Ja, ik zou liever voor een 'normale' bevalling gaan dan een ks met bijbehorende buikwond. Al helemaal met een rondlopende kleuter.
En waarom zou je met een rondlopende kleuter geen keizersnee willen? Als je denkt dat je fitter zult zijn en mobieler na een natuurlijke bevalling dan kan dat ook tegenvallen, ik heb na een "natuurlijke"bevalling zes weken niet kunnen zitten, kon amper lopen laat staan dat ik een baby of kleuter had kunnen tillen/verzorgen.
Uit persoonlijke ervaring, zou ik voor een tweede keizersnee gaan, vriendin had om een tweede keizersnee gesmeekt kreeg ze toen niet van de gyn moest natuurlijk gaan, helaas ging het gruwelijk mis, haar baarmoeder scheurde en de baby (negen pond) is na de spoedkeizersnee nog naar een academisch ziekenhuis gebracht, waar de ouders de dag erna het advies kregen om de medische behandeling te staken. En is hun dus zoon overleden.
Geen risico's nemen als het niet nodig is, en ik snap nog steeds niet dat ze bij mijn eerste bevalling niet tot een keizersnee beslist hebben, helaas was ruim 12 jaar geleden, pijnstilling en ingrijpen nog geen protocol..
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:13
Het schijnt dat een tweede bevalling ook na een eerdere keizersnede je lichaam sneller het signaal van de hormonen oppikt en "snapt" wat de bedoeling is. Daardoor gaat het meestal allemaal ook met de ontsluiting wat vlotter.
Mijn eerste kwam met een spoed ks, bij een evt 2de zou ik zeker proberen voor een natuurlijke bevalling te gaan. Ik vond het herstel dramatisch veel langer duren dan ik bij vriendinnen zag na een vaginale bevalling. Vooral het gemis aan huid op huid de eerste uren en die dagen in het ziekenhuis vond ik weinig aan.
Het risico op een uterusruptuur schijnt heel klein te zijn én te controleren. Wel is het zo dat je niet dmv infuus ingeleid mag worden. Ik zou denkelijk wel proberen vaginaal te bevallen, je bent onder strenge controle in het ziekenhuis. Zeker als je een epiduraal krijgt.
Mijn eerste kwam met een spoed ks, bij een evt 2de zou ik zeker proberen voor een natuurlijke bevalling te gaan. Ik vond het herstel dramatisch veel langer duren dan ik bij vriendinnen zag na een vaginale bevalling. Vooral het gemis aan huid op huid de eerste uren en die dagen in het ziekenhuis vond ik weinig aan.
Het risico op een uterusruptuur schijnt heel klein te zijn én te controleren. Wel is het zo dat je niet dmv infuus ingeleid mag worden. Ik zou denkelijk wel proberen vaginaal te bevallen, je bent onder strenge controle in het ziekenhuis. Zeker als je een epiduraal krijgt.
Computer says nooooo
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:14
quote:Christiana schreef op 07 augustus 2012 @ 22:12:
[...]
En waarom zou je met een rondlopende kleuter geen keizersnee willen? Als je denkt dat je fitter zult zijn en mobieler na een natuurlijke bevalling dan kan dat ook tegenvallen, ik heb na een "natuurlijke"bevalling zes weken niet kunnen zitten, kon amper lopen laat staan dat ik een baby of kleuter had kunnen tillen/verzorgen.
Uit persoonlijke ervaring, zou ik voor een tweede keizersnee gaan, vriendin had om een tweede keizersnee gesmeekt kreeg ze toen niet van de gyn moest natuurlijk gaan, helaas ging het gruwelijk mis, haar baarmoeder scheurde en de baby (negen pond) is na de spoedkeizersnee nog naar een academisch ziekenhuis gebracht, waar de ouders de dag erna het advies kregen om de medische behandeling te staken. En is hun dus zoon overleden.
Geen risico's nemen als het niet nodig is, en ik snap nog steeds niet dat ze bij mijn eerste bevalling niet tot een keizersnee beslist hebben, helaas was ruim 12 jaar geleden, pijnstilling en ingrijpen nog geen protocol..Zo zeg, ga je lekker?
[...]
En waarom zou je met een rondlopende kleuter geen keizersnee willen? Als je denkt dat je fitter zult zijn en mobieler na een natuurlijke bevalling dan kan dat ook tegenvallen, ik heb na een "natuurlijke"bevalling zes weken niet kunnen zitten, kon amper lopen laat staan dat ik een baby of kleuter had kunnen tillen/verzorgen.
Uit persoonlijke ervaring, zou ik voor een tweede keizersnee gaan, vriendin had om een tweede keizersnee gesmeekt kreeg ze toen niet van de gyn moest natuurlijk gaan, helaas ging het gruwelijk mis, haar baarmoeder scheurde en de baby (negen pond) is na de spoedkeizersnee nog naar een academisch ziekenhuis gebracht, waar de ouders de dag erna het advies kregen om de medische behandeling te staken. En is hun dus zoon overleden.
Geen risico's nemen als het niet nodig is, en ik snap nog steeds niet dat ze bij mijn eerste bevalling niet tot een keizersnee beslist hebben, helaas was ruim 12 jaar geleden, pijnstilling en ingrijpen nog geen protocol..Zo zeg, ga je lekker?
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:14
Ik had bij de eerste een spoed-ks. ( Na 24 uur 'normaal' bevallen ) Bij de 2e mocht ik idd kiezen. Echter, de gyn heeft me sterk aangeraden voor een natuurlijke bevalling te gaan. Samen een 'plan' te maken hoe het voor mij goed zou zijn, en draagelijk.
Ons plan was, ca. 1 cm ontsluiting p.u. dus niet langer dan 10 uur bezig zijn, tenzij ik zelf ( en niet de artsen ! ) zou aangeven dat het nog wel zou gaan, dan zouden we doorgaan. Zo niet, dan zou ik alsnog een ks krijgen.
Helaas werd het bij no2 een echte mega spoed ks, ivm loslatende placenta, dus ik weet niet hoe ik het de 2e keer ervaren zou hebben.
Ik zou wel wéér willen gaan voor een natuurlijke bevalling, tenzij het niet anders kan. Een ks is toch een zware buik operatie, het herstel duurt veel langer dan met een normale bevalling ect.
Ik zou dus met je gyn een 'plan' maken, tot wat jij haalbaar vindt, en redt je dat niet, dan een ks.
Ons plan was, ca. 1 cm ontsluiting p.u. dus niet langer dan 10 uur bezig zijn, tenzij ik zelf ( en niet de artsen ! ) zou aangeven dat het nog wel zou gaan, dan zouden we doorgaan. Zo niet, dan zou ik alsnog een ks krijgen.
Helaas werd het bij no2 een echte mega spoed ks, ivm loslatende placenta, dus ik weet niet hoe ik het de 2e keer ervaren zou hebben.
Ik zou wel wéér willen gaan voor een natuurlijke bevalling, tenzij het niet anders kan. Een ks is toch een zware buik operatie, het herstel duurt veel langer dan met een normale bevalling ect.
Ik zou dus met je gyn een 'plan' maken, tot wat jij haalbaar vindt, en redt je dat niet, dan een ks.
