Zwanger
alle pijlers
Keuze achternaam + poll (zie link)
donderdag 25 juli 2013 om 17:53
Hallo iedereen,
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
donderdag 25 juli 2013 om 17:59
Nogmaals: achternaam moeder
Kind gaat niet (50%) bij de vader wonen en de vader gaat ook niet bij moeder en kind wonen, dus de vader heeft hierdoor geen rechten.
Ook vind ik het belangrijker dat de moeder haar kinderen beiden dezelfde achternaam kan geven omdat deze kinderen beiden onder haar dak wonen.
Het eerste kind van de vader telt niet mee omdat die alleen maar bij z'n vader logeert 1 weekend per 2 weken en dus geen deel uit maakt van zijn gezin.
Kind gaat niet (50%) bij de vader wonen en de vader gaat ook niet bij moeder en kind wonen, dus de vader heeft hierdoor geen rechten.
Ook vind ik het belangrijker dat de moeder haar kinderen beiden dezelfde achternaam kan geven omdat deze kinderen beiden onder haar dak wonen.
Het eerste kind van de vader telt niet mee omdat die alleen maar bij z'n vader logeert 1 weekend per 2 weken en dus geen deel uit maakt van zijn gezin.
donderdag 25 juli 2013 om 18:01
quote:elninjoo schreef op 25 juli 2013 @ 17:59:
Nogmaals: achternaam moeder
Kind gaat niet (50%) bij de vader wonen en de vader gaat ook niet bij moeder en kind wonen, dus de vader heeft hierdoor geen rechten.
Ook vind ik het belangrijker dat de moeder haar kinderen beiden dezelfde achternaam kan geven omdat deze kinderen beiden onder haar dak wonen.
Het eerste kind van de vader telt niet mee omdat die alleen maar bij z'n vader logeert 1 weekend per 2 weken en dus geen deel uit maakt van zijn gezin.Het is wel onze (zowel van mij als van hem) intentie dat de vader er maximaal bij betrokken zal zijn. Dit betekent waarschijnlijk dat vader meer dan 50% met ons zal zijn (of wij met hem, hoe je het wilt zien). Maar dat we als gezin in ieder geval veel samen zullen zijn (maar waarschijnlijk niet 100%)
Nogmaals: achternaam moeder
Kind gaat niet (50%) bij de vader wonen en de vader gaat ook niet bij moeder en kind wonen, dus de vader heeft hierdoor geen rechten.
Ook vind ik het belangrijker dat de moeder haar kinderen beiden dezelfde achternaam kan geven omdat deze kinderen beiden onder haar dak wonen.
Het eerste kind van de vader telt niet mee omdat die alleen maar bij z'n vader logeert 1 weekend per 2 weken en dus geen deel uit maakt van zijn gezin.Het is wel onze (zowel van mij als van hem) intentie dat de vader er maximaal bij betrokken zal zijn. Dit betekent waarschijnlijk dat vader meer dan 50% met ons zal zijn (of wij met hem, hoe je het wilt zien). Maar dat we als gezin in ieder geval veel samen zullen zijn (maar waarschijnlijk niet 100%)
donderdag 25 juli 2013 om 18:06
quote:Ketricken schreef op 25 juli 2013 @ 18:05:
Ik vind echt wel dat de vader rechten heeft, ook al woont hij niet 100% bij zijn kind.
Ik zit er al even over na te denken, maar ik zou niet weten wat ik zou doen. Ik neig toch naar de naam van de vader, maar ik kan er eigenlijk niet echt argumenten voor bedenken.Helemaal mee eens. Daar (rechten van de vader) is ook absoluut geen discussie over.
Ik vind echt wel dat de vader rechten heeft, ook al woont hij niet 100% bij zijn kind.
Ik zit er al even over na te denken, maar ik zou niet weten wat ik zou doen. Ik neig toch naar de naam van de vader, maar ik kan er eigenlijk niet echt argumenten voor bedenken.Helemaal mee eens. Daar (rechten van de vader) is ook absoluut geen discussie over.
donderdag 25 juli 2013 om 18:07
quote:mifaa schreef op 25 juli 2013 @ 17:59:
Jawel, maar hoe moet dat dan? Kon het zo snel niet vinden....
Digi-beet he.... oeps...
Nu kan het niet meer, of je moet weer een nieuw topic maken.
Maar voor een volgende keer. Onder het stukje tekst wat je wilt plaatsen in de OP, daar staat onder POLL. Dus een poll titel verzinnen.
Daaronder ook een wit vlak. De keuze antwoorden moet op 1 regel passen als je typt.
dus als voorbeeld.
Welke achternaam zou jij kiezen?
Vader
Moeder
(in andere situaties kan je nog zeggen Anders; n.l. ............
dan kunnen ze in het topic uitleggen hoe en wat.
Aantal mogelijke keuzes zijn trouwens niet beperkt.)
Jawel, maar hoe moet dat dan? Kon het zo snel niet vinden....
Digi-beet he.... oeps...
Nu kan het niet meer, of je moet weer een nieuw topic maken.
Maar voor een volgende keer. Onder het stukje tekst wat je wilt plaatsen in de OP, daar staat onder POLL. Dus een poll titel verzinnen.
Daaronder ook een wit vlak. De keuze antwoorden moet op 1 regel passen als je typt.
dus als voorbeeld.
Welke achternaam zou jij kiezen?
Vader
Moeder
(in andere situaties kan je nog zeggen Anders; n.l. ............
dan kunnen ze in het topic uitleggen hoe en wat.
Aantal mogelijke keuzes zijn trouwens niet beperkt.)
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 25 juli 2013 om 18:10
quote:Mylene_Valerie schreef op 25 juli 2013 @ 18:07:
[...]
Nu kan het niet meer, of je moet weer een nieuw topic maken.
Maar voor een volgende keer. Onder het stukje tekst wat je wilt plaatsen in de OP, daar staat onder POLL. Dus een poll titel verzinnen.
Daaronder ook een wit vlak. De keuze antwoorden moet op 1 regel passen als je typt.
dus als voorbeeld.
Welke achternaam zou jij kiezen?
Vader
Moeder
(in andere situaties kan je nog zeggen Anders; n.l. ............
dan kunnen ze in het topic uitleggen hoe en wat.
Aantal mogelijke keuzes zijn trouwens niet beperkt.)Ik heb het net gecheckt, maar ik krijg in de zwanger-pijler geen poll-optie. Gekeken op een andere pijler (gezondheid) en daar kreeg ik 'm wel gek genoeg.
[...]
Nu kan het niet meer, of je moet weer een nieuw topic maken.
Maar voor een volgende keer. Onder het stukje tekst wat je wilt plaatsen in de OP, daar staat onder POLL. Dus een poll titel verzinnen.
Daaronder ook een wit vlak. De keuze antwoorden moet op 1 regel passen als je typt.
dus als voorbeeld.
Welke achternaam zou jij kiezen?
Vader
Moeder
(in andere situaties kan je nog zeggen Anders; n.l. ............
dan kunnen ze in het topic uitleggen hoe en wat.
Aantal mogelijke keuzes zijn trouwens niet beperkt.)Ik heb het net gecheckt, maar ik krijg in de zwanger-pijler geen poll-optie. Gekeken op een andere pijler (gezondheid) en daar kreeg ik 'm wel gek genoeg.
donderdag 25 juli 2013 om 18:10
quote:Hamer schreef op 25 juli 2013 @ 18:07:
Ik zou voor de mooiste/zeldzaamste/meest bijzondere achternaam kiezen Het gaat niet om mooiste/ meest zeldzame/ meeste rechten enz enz. Het gaat om de kinderen... Is het verstandig de kinderen die fulltime bij elkaar opgroeien dezelfde naam te geven? Of is het verstandig het kind dat er niet altijd is d.m.v. de naam "erbij te betrekken"?
Ik zou voor de mooiste/zeldzaamste/meest bijzondere achternaam kiezen Het gaat niet om mooiste/ meest zeldzame/ meeste rechten enz enz. Het gaat om de kinderen... Is het verstandig de kinderen die fulltime bij elkaar opgroeien dezelfde naam te geven? Of is het verstandig het kind dat er niet altijd is d.m.v. de naam "erbij te betrekken"?
donderdag 25 juli 2013 om 18:10
quote:mifaa schreef op 25 juli 2013 @ 18:01:
[...]
Het is wel onze (zowel van mij als van hem) intentie dat de vader er maximaal bij betrokken zal zijn. Dit betekent dat vader meer dan 50% met ons zal zijn (of wij met hem, hoe je het wilt zien). Maar dat we als gezin in ieder geval veel samen zullen zijn (maar waarschijnlijk niet 100%)
Hopelijk heb je nog wel veel van de geposte reacties kunnen lezen. Ik heb wel gestemd maar even geen puf om het toe te lichten.
Gekozen voor Achternaam Moeder. En conclusie was van mij dat ik vind dat de redenen wat je noemt van jouw kind 1 en 2 zwaarder wegen dan de redenen van de vader.
[...]
Het is wel onze (zowel van mij als van hem) intentie dat de vader er maximaal bij betrokken zal zijn. Dit betekent dat vader meer dan 50% met ons zal zijn (of wij met hem, hoe je het wilt zien). Maar dat we als gezin in ieder geval veel samen zullen zijn (maar waarschijnlijk niet 100%)
Hopelijk heb je nog wel veel van de geposte reacties kunnen lezen. Ik heb wel gestemd maar even geen puf om het toe te lichten.
Gekozen voor Achternaam Moeder. En conclusie was van mij dat ik vind dat de redenen wat je noemt van jouw kind 1 en 2 zwaarder wegen dan de redenen van de vader.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 25 juli 2013 om 18:11
donderdag 25 juli 2013 om 18:15
quote:SuperGoomba schreef op 25 juli 2013 @ 18:10:
[...]
Ik heb het net gecheckt, maar ik krijg in de zwanger-pijler geen poll-optie. Gekeken op een andere pijler (gezondheid) en daar kreeg ik 'm wel gek genoeg.
Klopt, op de zwanger-pijler kun je nu geen poll maken.
Is dit beleid, om "ben ik zwanger of niet"-topics in te dammen?
[...]
Ik heb het net gecheckt, maar ik krijg in de zwanger-pijler geen poll-optie. Gekeken op een andere pijler (gezondheid) en daar kreeg ik 'm wel gek genoeg.
Klopt, op de zwanger-pijler kun je nu geen poll maken.
Is dit beleid, om "ben ik zwanger of niet"-topics in te dammen?
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
donderdag 25 juli 2013 om 18:17
donderdag 25 juli 2013 om 18:20
quote:Ketricken schreef op 25 juli 2013 @ 18:07:
[...]
Dat was ook eigenlijk meer een reactie op elninjoo, die stelde dat de vader geen rechten heeft.
Zijn rechten hebben in dit geval gewoon veel minder prioriteit.
Bovendien sneuvelt een heel groot percentage van de relaties en dat percentage is nog groter bij samengestelde gezinnen, dus TO moet gewoon realistisch zijn en er rekening mee houden dat de kans bestaat dat ze op 'n gegeven moment alleen komt te zitten met haar kinderen en dan is het wel fijn als ze gewoon dezelfde naam hebben en niet de naam van haar ex.
[...]
Dat was ook eigenlijk meer een reactie op elninjoo, die stelde dat de vader geen rechten heeft.
Zijn rechten hebben in dit geval gewoon veel minder prioriteit.
Bovendien sneuvelt een heel groot percentage van de relaties en dat percentage is nog groter bij samengestelde gezinnen, dus TO moet gewoon realistisch zijn en er rekening mee houden dat de kans bestaat dat ze op 'n gegeven moment alleen komt te zitten met haar kinderen en dan is het wel fijn als ze gewoon dezelfde naam hebben en niet de naam van haar ex.
